荧光具体化干预对重症监护护士手部卫生培训的探讨
2024年8月23日 更新者：Hulya Yilmaz、Uludag University
根据柯克帕特里克模型研究荧光具体化干预对重症监护护士手部卫生培训的影响：一项随机对照研究
目的：主要目的是评估培训过程中荧光具体化干预对重症监护护士洗手效率、技能表现和持续时间评分的影响。 第二个目标是调查重症监护护士，以确定他们在培训前后的手卫生知识水平。
设计：采用整群随机对照前测后测和后续研究设计。
方法：本研究在土耳其 XX 省的一家三级医院进行。 来自重症监护室的76名护士参加了手卫生培训。 除了常规手部卫生培训外，干预组的参与者（n=39）还使用紫外线 A 灯评估了他们的洗手效率。 向参与者展示了脏污点，并讨论了原因。 对照组（n=37）的参与者接受了没有荧光具体化和紫外线干预的洗手训练。 手部卫生理论信息是一项基于证据的工作场所干预措施，由经过培训的辅导员在两次培训中提供。 在注册时以及在最终培训后立即对所有参与者进行随机分组之前，均填写了手部卫生信息表。 两名独立研究人员在 3 次随访（训练前、训练后 15 天和训练后 4 个月）中观察了洗手技能检查表和功效表。
研究概览
详细说明
目标：护士通过有效洗手在预防和管理医疗保健获得性/相关感染方面发挥着关键作用。 主要目的是评估培训过程中荧光具体化干预对重症监护护士洗手效率、技能表现和持续时间评分的影响。 第二个目标是调查重症监护护士，以确定他们在培训前后的手卫生知识水平。
设计：采用整群随机对照前测后测和后续研究设计。
方法：本研究在土耳其 XX 省的一家三级医院进行。 来自重症监护室的76名护士参加了手卫生培训。 除了常规手部卫生培训外，干预组的参与者（n=39）还使用紫外线 A 灯评估了他们的洗手效率。 向参与者展示了脏污点，并讨论了原因。 对照组（n=37）的参与者接受了没有荧光具体化和紫外线干预的洗手训练。 手部卫生理论信息是一项基于证据的工作场所干预措施，由经过培训的辅导员在两次培训中提供。 在注册时以及在最终培训后立即对所有参与者进行随机分组之前，均填写了手部卫生信息表。 两名独立研究人员在 3 次随访（训练前、训练后 15 天和训练后 4 个月）中观察了洗手技能检查表和功效表。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
76
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Bursa
-
Nilüfer、Bursa、火鸡、16059
- Bursa Uludag University Health Sciences Faculty of the Nursing Department
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 之前未接受过有关 UVA 支持的手部卫生设备培训的护士
- 手部皮肤完整性没有明显受损的护士
- 护士愿意参与研究并承担患者护理的主要责任。
- 具有六个月或以上重症监护经验的护士
排除标准：
- 之前接受过 UVA 支持的手部卫生设备培训的护士。
- 手部皮肤完整性没有明显受损的护士。
- 护士愿意参与研究并承担患者护理的主要责任。
- 拥有六个月或更少重症监护经验的护士
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：实验：荧光具体化组
护士们拿到了荧光乳液，并被要求将其涂抹在整个手上。
经 CE 认证的测试洗剂为凝胶形式，并获得安全认证。
乳液分散的颗粒与皮肤上的细菌大小相同。
这些颗粒沉积在皮肤上，类似于微生物的行为，但在荧光灯的影响下洗手后就会消失。
然后他们被要求用 4 毫升肥皂洗手。
两名研究人员使用“洗手技能检查表”独立标记洗手步骤。
用移动秒表记录每个参与者的洗手时间。
使用“Derma Litecheck”装置评估洗手效率。
使用测试乳液并擦干双手后使用紫外线。
由于残留在手上的荧光物质在紫外线照射下会发光，因此可以判断手的清洁情况。
向参与者展示了脏污点，并讨论了其原因。
|
护士们拿到了荧光乳液，并被要求将其涂抹在整个手上。
经 CE 认证的测试洗剂为凝胶形式，并获得安全认证。
乳液分散的颗粒与皮肤上的细菌大小相同。
这些颗粒沉积在皮肤上，类似于微生物的行为，但在荧光灯的影响下洗手后就会消失。
然后他们被要求用 4 毫升肥皂洗手。
两名研究人员使用“洗手技能检查表”独立标记洗手步骤。
用移动秒表记录每个参与者的洗手时间。
使用“Derma Litecheck”装置评估洗手效率。
使用测试乳液并擦干双手后使用紫外线。
由于残留在手上的荧光物质在紫外线照射下会发光，因此可以判断手的清洁情况。
向参与者展示了脏污点，并讨论了其原因。
其他名称：
|
|
无干预：对照：无荧光具体化组
重复相同的干预措施，但没有荧光凝固和 UV-A 光干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
洗手技能功效 (HWSE)
大体时间：通过学习完成，平均 1 年
|
检查手部的七个部位：手掌、手背、手指之间，特别是拇指、指尖、指甲、手腕的前侧和后侧。
在紫外线灯下，分别标记右手和左手的脏点。
脏点计为1分，干净点计为0分。
0-3分范围被认为是干净的； 4-7 分范围被认为是肮脏的（Škodová et al., 2015）。
训练前右侧 HWSE 的 ICC 系数为 0.98，训练 15 天后为 1.0，训练后 4 个月为 1.0。
训练前左侧 HWSE 的 ICC 系数为 0.96，训练后 15 天为 1.0，训练后 4 个月为 1.0。
两名独立研究人员通过三次重复随访完成了该表格。
|
通过学习完成，平均 1 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手部卫生信息表 (HHIF)
大体时间：通过学习完成，平均 1 年
|
该表格是根据文献准备的，以确定参与者的社会人口特征和手部卫生知识。
根据培训内容，信息表中的项目包括手卫生史、微生物传播、细菌菌群、手套使用、外科洗手和擦洗、手卫生产品、手卫生依从性和医院感染。
研究团队创建的 HHIF 项目被提交给专家（n=10），其中包括一名评估和测量专家。
经专家评审，内容效度指数（CVI）计算为1.0。
CVI 低的项目被排除在外。
随后，在研究组外的5名重症监护护士试点应用后，最终确定了《HHIF》和《重症监护护士手部卫生培训指南》。
该表格包含 19 个关于 HH 主题的项目。
从表格中可以获得的最低分数和最高分数分别为 0 和 100。
|
通过学习完成，平均 1 年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Hülya YILMAZ, Phd, Msc、Bursa Uludag University, Faculty of Health Sciences
- 学习椅：Dilan Ayhan, Msc、Health Research and Application Center, Faculty of Medicine, Bursa Uludag University
- 学习椅：Dilek YILMAZ, Phd, Msc、Bursa Uludag University, Faculty of Health Sciences
- 学习椅：Yılmaz Özen, Professor、Health Research and Application Center, Faculty of Medicine, Bursa Uludag University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Bounou L, Katelani S, Panagiotopoulou KI, Skouloudaki AI, Spyrou V, Orfanos P, Lagiou P. Hand hygiene education of Greek medical and nursing students: A cross-sectional study. Nurse Educ Pract. 2021 Jul;54:103130. doi: 10.1016/j.nepr.2021.103130. Epub 2021 Jun 28.
- Cambil-Martin J, Fernandez-Prada M, Gonzalez-Cabrera J, Rodriguez-Lopez C, Almaraz-Gomez A, Lana-Perez A, Bueno-Cavanillas A. Comparison of knowledge, attitudes and hand hygiene behavioral intention in medical and nursing students. J Prev Med Hyg. 2020 Apr 2;61(1):E9-E14. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2020.61.1.741. eCollection 2020 Mar.
- Diefenbacher S, Fliss PM, Tatzel J, Wenk J, Keller J. A quasi-randomized controlled before-after study using performance feedback and goal setting as elements of hand hygiene promotion. J Hosp Infect. 2019 Apr;101(4):399-407. doi: 10.1016/j.jhin.2019.02.001. Epub 2019 Feb 8.
- Du Q, Zhang D, Hu W, Li X, Xia Q, Wen T, Jia H. Nosocomial infection of COVID-19: A new challenge for healthcare professionals (Review). Int J Mol Med. 2021 Apr;47(4):31. doi: 10.3892/ijmm.2021.4864. Epub 2021 Feb 4.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年7月17日
初级完成 (实际的)
2021年11月15日
研究完成 (实际的)
2022年10月10日
研究注册日期
首次提交
2024年8月21日
首先提交符合 QC 标准的
2024年8月23日
首次发布 (实际的)
2024年8月27日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年8月27日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年8月23日
最后验证
2024年8月1日
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
IPD 计划说明
概念：H.Y.、D.A.、D.Y.、Y.Ö。
设计：H.Y.、D.A.、D.Y.、Y.Ö。
监督：H.Y.、D.A.、D.Y.、Y.Ö。
材料：H.Y.、D.A.、D.Y.、Y.Ö。
数据收集和/或处理：H.Y., D.A.分析和/或解释：统计学家。
文献检索：H.Y.、D.A.、D.Y.、Y.Ö。
写作：H.Y.评论家：D.A.、D.Y.
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.