探索物理治疗师关于慢性疼痛管理中身体活动的知识、态度、信念和临床决策。 (PPS)
物理透视研究
慢性疼痛是一个全球性日益严重的问题,对个人和社会产生巨大影响。 在慢性疼痛的治疗中,体力活动是改善疼痛相关症状的关键策略。 有充分的证据表明,体力活动有很多好处,而且缺点很少。 然而,文献表明,那些经历慢性疼痛的人难以进行和维持身体活动,并且出现了一些阻碍身体活动的障碍。 患者表示在指导身体活跃的生活方式时需要医疗保健提供者的支持作用。 另一方面,护理人员发现很难填补这个角色。 这可能会给双方带来挫败感,并对护理的提供产生负面影响。
在慢性疼痛的治疗中,物理治疗师是重要的医疗保健提供者。 然而,目前尚不清楚物理治疗师如何在治疗慢性疼痛患者中发挥作用。 我们也不知道物理治疗师目前对慢性疼痛管理的了解是什么,对治疗慢性疼痛的体力活动的看法和信念是什么,以及他们在治疗慢性疼痛时做出的临床决策是什么体力活动。
为了获得这些研究问题的最佳和最广泛的答案,本研究将针对两个患者组在物理治疗师中检查这些主题;即完成癌症治疗后经历持续疼痛的患者和患有慢性腰痛的患者。
收集年龄、就业、职业专业等人口统计数据。 此外,还将检查对慢性疼痛的了解、对慢性疼痛和身体活动的潜在想法和看法,以及物理治疗师在治疗慢性疼痛患者时的临床决策,包括有关身体活动的决策。
此外,这项研究还调查了围绕慢性疼痛和身体活动的电子学习是否对这些知识和治疗行动产生影响。
参与者将被要求在两个时间点通过在线平台完成一组调查问卷。 第一个测量时刻发生在研究开始时,之后参与者可以访问电子学习,第二个测量时刻发生在第一个测量时刻后 30 天。
研究概览
详细说明
疼痛是全世界最常见、最复杂和持续的症状之一。 除了对个人造成的衰弱影响之外,疼痛还具有社会和经济影响。 根据持续时间对疼痛进行分类,区分急性疼痛和慢性疼痛,慢性疼痛被描述为至少 3 个月的持续性或复发性疼痛。 慢性疼痛人群由患有多种疾病的患者组成。 在文献中,经常根据相关病症进行区分,最常见的是非癌症相关疼痛和癌症相关疼痛之间的区别。 癌症相关疼痛是一种使人衰弱的症状,癌症治疗后疼痛发生率为 39.3%。 在非癌症相关疼痛中,脊柱疼痛的患病率最高,而腰痛则在生活残疾年份中名列前茅。
尽管潜在病症不同,但无论是在患有慢性疼痛的癌症幸存者群体还是慢性腰痛患者群体中,体力活动和锻炼都是慢性疼痛最佳证据治疗的主要部分。
显然,如果没有长期参与身体活动和锻炼行为,就无法实现这种效果。 不幸的是,患者对身体活动的依从性较低,这是研究人群中大多数运动干预措施中的一个问题。 因此,尽管体力活动对慢性疼痛有好处,但这两个人群的体力活动水平仍然较低。
进行体力活动是一项复杂的行为,需要考虑许多方面。 来自定性研究的知识阐明了患者自我报告的身体活动的障碍和促进因素。 这揭示了两个人群的患者所经历的障碍和促进者之间的相似性。 在个人层面上,身体层面的障碍(例如疼痛和障碍)和心理层面的障碍(例如低自我效能感)是相似的。 同样引人注目的是,医疗保健提供者 (HCP) 在身体活动和锻炼行为中也发挥着重要作用。 不确定性、缺乏明确信息被视为障碍,随后需要 HCP 的监督和支持被视为促进因素。 此外,之前的证据已经表明医护人员的信念对患者信念的影响。
患者的经验表明,HCP 是激励运动行为的关键部分。 然而,目前对慢性疼痛患者体力活动和运动行为的研究缺乏HCP的视角。 众所周知,具有生物医学观点的 HCP 会为慢性腰痛患者提供不太积极的治疗策略和更多的休息建议。 然而,大多数关于身体活动处方行为的研究仍然相当笼统,因此,尚不清楚他们到底规定了什么或不规定什么。 除此之外,尚不清楚医疗保健专业人员对慢性疼痛管理中的体力活动和锻炼的信念和态度是什么,以及这如何决定这种处方行为。 物理治疗师是一群可能在治疗中开出处方并使用运动的医疗保健人士。 与其他 HCP 的研究一致,目前尚不清楚物理治疗师实际上如何为慢性疼痛患者推荐和组织身体活动。 此外,尚不清楚他们规定身体活动的方式是否会因他们的生物医学或生物心理社会取向、他们对相关病症的信念以及对与慢性疼痛相关的身体活动的信念而有所不同。 这些知识将有助于了解物理治疗师的身体活动和运动处方,并阐明这如何影响慢性疼痛患者群体的身体活动水平,更具体地说是慢性腰痛患者和患有慢性疼痛的癌症幸存者。 将这两个面临不同挑战的人群纳入其中,提供了一个机会,可以提高这些发现在慢性疼痛疾病中的普遍性,并获得对慢性疼痛患者经历的广泛了解。
更深入地了解与慢性疼痛患者一起工作的物理治疗师的行为、对身体活动的信念和态度,是更好地支持慢性疼痛患者进行身体活动的第一步。
因此,本研究有三个目标:
探索慢性疼痛管理的知识、态度和信念以及临床决策,包括将身体活动作为具有以下临床专业知识的物理治疗师管理的一部分:
- 慢性腰痛。
- 癌症幸存者的慢性疼痛。
- 比较两组在慢性疼痛管理方面的知识、态度和信念以及临床决策。
研究电子学习是否可以改变慢性疼痛管理方面的知识、态度和信念以及临床决策,包括将身体活动作为具有临床专业知识的物理治疗师管理的一部分:
- 慢性腰痛。
- 癌症幸存者的慢性疼痛。
这是一项非对照临床试验研究设计。 对这项研究感兴趣的物理治疗师将被邀请连接到在线平台并阅读有关该研究的知情同意书。
该研究将通过在线调查进行,包括问卷和带有问题的临床病例。 通过调查将收集以下数据:
- 人口统计数据。
- 有关慢性疼痛的知识。
- 对慢性疼痛管理的隐含和明确的信念和态度,包括作为疼痛管理一部分的身体活动。
- 慢性疼痛管理的临床决策,包括体力活动的决策。
基线评估一次性完成,预计持续 30 分钟。 完成第一部分后,他们将被邀请参加在线学习。 教育模块包括视频材料、实施练习和附加文献。 每个参与者都可以在受保护的数字平台上单独登录,无法下载或共享内容,并且可以在 30 天内访问该模块。
30 天后,每个参与者都将被要求重复相同的调查问卷,无论他们是否完成了该模块。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Antwerp
-
Wilrijk、Antwerp、比利时、2610
- University of Antwerp
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 能够读写荷兰语。
- 访问具有互联网连接的计算机。
- 目前在比利时或荷兰担任物理治疗师。
- 与周围人群的经验。
排除标准:
- 目前不担任物理治疗师。
- 其他医疗保健专业人员。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:电子学习
教育模块干预的目的是增强医护人员对身体活动的知识、态度、信念和行为,作为慢性疼痛管理的一部分。 内容基于有关慢性疼痛和身体活动管理以及行为改变的最新科学知识和指南。 提出了四个主题:慢性疼痛、体力活动和慢性疼痛、特定人群和行为变化。 每个子部分都可以单独研究。 分开的章节将使参与者更容易浏览内容、跟进并能够将知识整合到日常实践中。 该模块将通过 Teachable™ 在线提供,并将包含视频和其他书面材料的混合体。 完成整个模块大约需要 2 小时。 |
该电子学习的内容基于有关慢性疼痛和身体活动管理以及行为改变的最新科学知识和指南。
提出了四个主题:慢性疼痛、体力活动和慢性疼痛、特定人群和行为变化。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
克纳普
大体时间:基线和 30 天时
|
将进行荷兰疼痛知识和态度 (KNAP) 调查问卷。
这是一份包含 30 项的问卷,衡量慢性疼痛和疼痛神经生理学知识、对慢性疼痛的生物医学或生物心理社会信念以及对疼痛管理策略(包括体力活动)的明确信念。
问题是按 6 分李克特量表评分的陈述,范围为:完全不同意 (1) 和完全同意 (6)。
总分范围为 30-180,总分越高表明对疼痛神经生理学有更好的了解以及更现代的疼痛管理方法。
KNAP 具有良好的测量特性,可以评估 HCP 对现代疼痛神经科学的知识和态度。
|
基线和 30 天时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床病例问卷
大体时间:基线和 30 天时
|
将介绍感兴趣人群的患者(慢性腰痛患者或患有慢性疼痛的癌症幸存者)的临床病例。
关于临床推理、身体活动指南知识以及有关该特定患者的治疗和身体活动处方行为的临床决策的问题,通过关于治疗计划的一般和临床决策的开放式、封闭式和李克特量表问题提供定量和定性数据。有关身体活动和运动处方的具体问题。
根据调查问卷的答案,身体活动处方行为将被分为不同的类别:强度水平的选择、使用的身体部位的选择、疼痛区域的负荷或减轻负荷的选择、是否遵守指南。
该问卷没有总分,结果是描述性的。
|
基线和 30 天时
|
|
内阿特
大体时间:处于基线。
|
内隐联想任务(IAT)是一项测试,旨在消除社会期望在衡量信念和态度时的偏见。
在这些测试中,参与者需要快速对两个目标概念(在本研究中:“休息”和“活动”)与属性(在本研究中:“安全”或“危险”)进行分类。
IAT 的假设是,对强关联的概念比对弱关联的概念更容易做出相同的行为反应(按键盘上的按键)。
较快的响应表明概念和属性更容易配对,这意味着这种关联比较慢的响应关联更强。
IAT 的结果是对目标概念和属性的每个组合的响应时间,其中短响应时间表示强关联,较长时间表示弱关联。
|
处于基线。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mira Meeus, Doctoral degree、Universiteit Antwerpen
- 学习椅:Nathalie Roussel, Doctoral degree、Universiteit Antwerpen
- 学习椅:An De Groef, Doctoral degree、Universiteit Antwerpen
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.