Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erforschung des Wissens, der Einstellungen, Überzeugungen und der klinischen Entscheidungsfindung von Physiotherapeuten in Bezug auf körperliche Aktivität bei der Behandlung chronischer Schmerzen. (PPS)

12. März 2026 aktualisiert von: Prof. dr. Mira Meeús, Universiteit Antwerpen

Physio-Perspektivstudie

Chronischer Schmerz ist ein weltweit zunehmendes Problem mit enormen Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft. Bei der Behandlung chronischer Schmerzen ist körperliche Aktivität eine Schlüsselstrategie zur Verbesserung schmerzbedingter Beschwerden. Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass körperliche Aktivität zahlreiche Vorteile und nur wenige Nachteile hat. Die Literatur zeigt jedoch, dass Menschen mit chronischen Schmerzen Schwierigkeiten haben, körperliche Aktivität auszuführen und aufrechtzuerhalten, und dass mehrere Barrieren auftreten, die körperliche Aktivität behindern. Patienten geben an, dass sie eine unterstützende Rolle des Gesundheitsdienstleisters benötigen, wenn es um die Anleitung zu einem körperlich aktiven Lebensstil geht. Andererseits fällt es den Pflegekräften schwer, diese Rolle auszufüllen. Dies kann zu Frustration auf beiden Seiten führen und sich negativ auf die Leistungserbringung auswirken.

Bei der Behandlung chronischer Schmerzen ist der Physiotherapeut ein wichtiger Gesundheitsdienstleister. Allerdings ist derzeit nicht klar, wie Physiotherapeuten ihre Rolle bei der Behandlung eines Patienten mit chronischen Schmerzen erfüllen. Es ist auch nicht bekannt, wie hoch der aktuelle Wissensstand von Physiotherapeuten zur Behandlung chronischer Schmerzen ist, wie die Wahrnehmungen und Überzeugungen in Bezug auf körperliche Aktivität bei der Behandlung chronischer Schmerzen sind und welche klinischen Entscheidungen sie in Bezug auf die Behandlung chronischer Schmerzen treffen der körperlichen Aktivität.

Um die bestmöglichen und umfassendsten Antworten auf diese Forschungsfragen zu erhalten, werden diese Themen in dieser Studie bei Physiotherapeuten im Hinblick auf zwei Patientengruppen untersucht; nämlich Patienten, die nach Abschluss ihrer Krebsbehandlung unter anhaltenden Schmerzen leiden, und Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.

Es werden demografische Daten wie Alter, Beschäftigung, berufliche Spezialisierungen usw. erfasst. Darüber hinaus werden das Wissen über chronische Schmerzen, die zugrunde liegenden Gedanken und Wahrnehmungen rund um chronische Schmerzen und körperliche Aktivität sowie klinische Entscheidungen eines Physiotherapeuten bei der Behandlung eines Patienten mit chronischen Schmerzen, einschließlich Entscheidungen über körperliche Aktivität, untersucht.

Darüber hinaus untersucht diese Studie auch, ob ein E-Learning rund um chronische Schmerzen und körperliche Aktivität einen Einfluss auf dieses Wissen und Behandlungsmaßnahmen hat.

Die Teilnehmer werden gebeten, zu zwei Zeitpunkten einen Satz Fragebögen über eine Online-Plattform auszufüllen. Ein erster Messzeitpunkt findet zu Beginn der Studie statt, danach erhält der Teilnehmer Zugang zum E-Learning, der zweite Messzeitpunkt erfolgt 30 Tage nach dem ersten Messzeitpunkt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schmerzen gehören weltweit zu den häufigsten, komplexesten und anhaltendsten Symptomen. Neben der schwächenden Wirkung auf den Einzelnen hat Schmerz auch soziale und wirtschaftliche Auswirkungen. Eine Klassifizierung der Schmerzen anhand der Dauer ermöglicht die Unterscheidung zwischen akuten und chronischen Schmerzen, wobei chronische Schmerzen als anhaltende oder wiederkehrende Schmerzen über mindestens 3 Monate beschrieben werden. Die Gruppe der chronischen Schmerzpatienten besteht aus Patienten mit den unterschiedlichsten Erkrankungen. In der Literatur wird häufig eine Unterscheidung aufgrund der damit verbundenen Erkrankung vorgenommen, wobei am häufigsten zwischen nicht krebsbedingten und krebsbedingten Schmerzen unterschieden wird. Krebsbedingter Schmerz ist ein schwächendes Symptom mit einer Schmerzprävalenz von 39,3 % nach kurativer Krebsbehandlung. Unter den nicht krebsbedingten Schmerzen haben Wirbelsäulenschmerzen die höchste Prävalenz und Schmerzen im unteren Rückenbereich führen die Liste der Jahre mit gelebter Behinderung an.

Trotz der unterschiedlichen Grunderkrankung sind körperliche Aktivität und sportliche Betätigung die Hauptbestandteile der bestbewiesenen Behandlung chronischer Schmerzen, sowohl bei Krebsüberlebenden mit chronischen Schmerzen als auch bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.

Es ist offensichtlich, dass diese Wirksamkeit ohne ein langfristiges Engagement für körperliche Aktivität und Bewegungsverhalten nicht erreicht werden kann. Leider ist die Adhärenz der Patienten zu körperlicher Aktivität gering, was bei den meisten Trainingsinterventionen in der untersuchten Population ein Problem darstellt. Trotz der Vorteile körperlicher Aktivität bei chronischen Schmerzen wird in diesen beiden Bevölkerungsgruppen immer noch über geringe körperliche Aktivität berichtet.

Körperliche Aktivität ist ein komplexes Verhalten, bei dem viele Aspekte berücksichtigt werden müssen. Erkenntnisse aus qualitativen Studien verdeutlichen die von Patienten selbst berichteten Hindernisse und Erleichterungen für körperliche Aktivität. Dies zeigt Ähnlichkeiten zwischen erfahrenen Barrieren und Erleichterungen bei Patienten beider Bevölkerungsgruppen. Auf persönlicher Ebene zeigt sich, dass Barrieren auf körperlicher Ebene wie Schmerzen und Barrieren und auf psychologischer Ebene wie geringe Selbstwirksamkeit ähnlich sind. Auffällig ist auch, dass dem Gesundheitsdienstleister (HCP) auch eine wichtige Rolle bei der körperlichen Aktivität und dem Bewegungsverhalten zukommt. Unsicherheit und ein Mangel an klaren Informationen werden als Hindernis empfunden und in der Folge wird der Bedarf an Aufsicht und Unterstützung durch einen Gesundheitsdienstleister als Erleichterung angesehen. Darüber hinaus haben frühere Erkenntnisse bereits den Einfluss der Überzeugungen von Angehörigen der Gesundheitsberufe auf die Überzeugungen der Patienten gezeigt.

Die Erfahrung des Patienten zeigt, dass der HCP eine Schlüsselrolle bei der Motivation zum sportlichen Verhalten spielt. Der aktuellen Forschung zu körperlicher Aktivität und dem Trainingsverhalten von Patienten mit chronischen Schmerzen fehlt jedoch die Perspektive des HCP. Es ist bekannt, dass medizinische Fachkräfte aus biomedizinischer Sicht weniger aktive Behandlungsstrategien und eher Ruheempfehlungen für Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich verschreiben. Die meisten Untersuchungen zum Verschreibungsverhalten bei körperlicher Aktivität bleiben jedoch recht allgemein gehalten und daher ist nicht bekannt, was genau verordnet wird und was nicht. Darüber hinaus ist unklar, welche Überzeugungen und Einstellungen die Angehörigen der Gesundheitsberufe in Bezug auf körperliche Aktivität und sportliche Betätigung bei der Behandlung chronischer Schmerzen haben und wie diese das Verschreibungsverhalten beeinflussen. Eine Gruppe von HCPs, die bei ihrer Behandlung wahrscheinlich Übungen verschreiben und anwenden, sind Physiotherapeuten. Im Einklang mit Untersuchungen an anderen Gesundheitsdienstleistern bleibt unklar, wie Physiotherapeuten ihren Patienten mit chronischen Schmerzen tatsächlich körperliche Aktivität empfehlen und organisieren. Darüber hinaus ist nicht bekannt, ob die Art und Weise, wie sie körperliche Aktivität verschreiben, aufgrund ihrer biomedizinischen oder biopsychosozialen Orientierung, ihrer Überzeugungen über die damit verbundene Erkrankung und ihrer Überzeugungen zu körperlicher Aktivität im Zusammenhang mit chronischen Schmerzen unterschiedlich sein könnte. Dieses Wissen wird dazu beitragen, die körperliche Aktivität und die Trainingsverordnung von Physiotherapeuten zu verstehen und zu klären, wie sich dies auf das körperliche Aktivitätsniveau bei Patienten mit chronischen Schmerzen auswirken kann, insbesondere bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich und Krebsüberlebenden mit chronischen Schmerzen. Die Einbeziehung dieser beiden Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlichen Herausforderungen bietet die Möglichkeit, die Generalisierbarkeit dieser Ergebnisse auf chronische Schmerzzustände zu erhöhen und umfassende Einblicke in die Erfahrungen von Menschen mit chronischen Schmerzen zu gewinnen.

Mehr Einblicke in das Verhalten, die Überzeugungen und die Einstellungen zu körperlicher Aktivität von Physiotherapeuten zu gewinnen, die mit Patienten mit chronischen Schmerzen arbeiten, ist das erste Puzzleteil, um Patienten mit chronischen Schmerzen auf ihrem Weg zur körperlichen Aktivität besser zu unterstützen.

Daher verfolgt diese Studie drei Ziele:

  1. Erforschung des Wissens, der Einstellungen und Überzeugungen sowie der klinischen Entscheidungsfindung bei der Behandlung chronischer Schmerzen, einschließlich körperlicher Aktivität als Teil dieses Managements von Physiotherapeuten mit klinischer Erfahrung in:

    • chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich.
    • Chronische Schmerzen beim Überleben einer Krebserkrankung.
  2. Vergleich des Wissens, der Einstellungen und Überzeugungen sowie der klinischen Entscheidungsfindung bei der Behandlung chronischer Schmerzen zwischen diesen beiden Gruppen.
  3. Untersuchung, ob ein E-Learning das Wissen, die Einstellungen und Überzeugungen sowie die klinische Entscheidungsfindung bei der Behandlung chronischer Schmerzen, einschließlich körperlicher Aktivität, als Teil dieses Managements von Physiotherapeuten mit klinischer Erfahrung in folgenden Bereichen verändern kann:

    • chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich.
    • Chronische Schmerzen beim Überleben einer Krebserkrankung.

Hierbei handelt es sich um ein unkontrolliertes Studiendesign für klinische Studien. An der Studie interessierte Physiotherapeuten werden eingeladen, sich mit der Online-Plattform zu verbinden und die Einverständniserklärung zur Studie zu lesen.

Die Studie wird im Rahmen einer Online-Umfrage durchgeführt, die aus Fragebögen und einem klinischen Fall mit Fragen besteht. Im Rahmen der Umfrage werden folgende Daten erhoben:

  1. Demografische Daten.
  2. Wissen über chronische Schmerzen.
  3. Implizite und explizite Überzeugungen und Einstellungen zur Behandlung chronischer Schmerzen, einschließlich körperlicher Aktivität als Teil der Schmerzbehandlung.
  4. Klinische Entscheidungsfindung bei der Behandlung chronischer Schmerzen, einschließlich Entscheidungen zu körperlicher Aktivität.

Die Basisbewertung wird in einer Sitzung durchgeführt und dauert voraussichtlich 30 Minuten. Nach Abschluss dieses ersten Teils werden sie zu einem eLearning eingeladen. Das Lernmodul besteht aus Videomaterial, Umsetzungsübungen und weiterführender Literatur. Jeder Teilnehmer verfügt über ein individuelles Login auf einer geschützten digitalen Plattform, von der Inhalte nicht heruntergeladen oder geteilt werden können, und kann 30 Tage lang auf das Modul zugreifen.

Nach 30 Tagen wird jeder Teilnehmer gebeten, die gleichen Fragebögen zu wiederholen, unabhängig davon, ob er das Modul abgeschlossen hat oder nicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

330

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Antwerp
      • Wilrijk, Antwerp, Belgien, 2610
        • University of Antwerp

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Niederländisch lesen und schreiben können.
  • Zugang zu einem Computer mit Internetverbindung haben.
  • Derzeit als Physiotherapeutin in Belgien oder den Niederlanden tätig.
  • Erfahrung mit der Bevölkerung vor Ort.

Ausschlusskriterien:

  • derzeit nicht als Physiotherapeutin tätig.
  • Andere Fachkräfte im Gesundheitswesen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: E-Learning

Das Ziel der Intervention im Bildungsmodul besteht darin, das Wissen, die Einstellungen, Überzeugungen und das Verhalten von Angehörigen der Gesundheitsberufe über körperliche Aktivität als Teil der Behandlung chronischer Schmerzen zu verbessern. Der Inhalt basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und Leitlinien zur Behandlung chronischer Schmerzen und körperlicher Aktivität sowie zu Verhaltensänderungen. Vier Themen werden vorgestellt: chronische Schmerzen, körperliche Aktivität und chronische Schmerzen, bestimmte Bevölkerungsgruppen und Verhaltensänderungen.

Jeder Teilabschnitt kann separat studiert werden. Durch die getrennten Kapitel können sich die Teilnehmer leichter durch den Inhalt navigieren, ihm folgen und das Wissen in ihre tägliche Praxis integrieren. Das Modul wird online über Teachable™ verfügbar sein und eine Mischung aus Video und zusätzlichem schriftlichem Material enthalten. Die Bearbeitung des gesamten Moduls dauert ca. 2 Stunden.

Der Inhalt dieses E-Learnings basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und Leitlinien zur Behandlung chronischer Schmerzen und körperlicher Aktivität sowie zu Verhaltensänderungen. Vier Themen werden vorgestellt: chronische Schmerzen, körperliche Aktivität und chronische Schmerzen, bestimmte Bevölkerungsgruppen und Verhaltensänderungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
KNAP
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 30 Tagen
Der niederländische Fragebogen „Knowledge and Attitude on Pain“ (KNAP) wird verwaltet. Es handelt sich um einen 30-Punkte-Fragebogen, der das Wissen über chronische Schmerzen und Schmerzneurophysiologie, biomedizinische oder biopsychosoziale Überzeugungen über chronische Schmerzen und explizite Überzeugungen über Strategien zur Schmerzbehandlung, einschließlich körperlicher Aktivität, misst. Fragen sind Aussagen, die auf einer 6-Punkte-Likert-Skala bewertet werden, die zwischen „stimme überhaupt nicht zu“ (1) und „stimme völlig zu“ (6) reicht. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 30 und 180, wobei eine höhere Gesamtpunktzahl auf bessere Kenntnisse der Schmerzneurophysiologie und einen moderneren Ansatz zur Schmerzbehandlung hinweist. Der KNAP verfügt über gute Messeigenschaften, um das Wissen und die Einstellung von Ärzten zur modernen Schmerzneurowissenschaft zu bewerten.
Zu Studienbeginn und nach 30 Tagen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zum klinischen Fall
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 30 Tagen
Es wird ein klinischer Fall eines Patienten aus der interessierenden Population (Patient mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich oder Überlebender einer Krebserkrankung mit chronischen Schmerzen) vorgestellt. Fragen zum klinischen Denken, zum Wissen über Richtlinien zu körperlicher Aktivität und zu klinischen Entscheidungen hinsichtlich der Behandlung und des Verschreibungsverhaltens bei körperlicher Aktivität für diesen spezifischen Patienten liefern quantitative und qualitative Daten durch offene, geschlossene und Likert-Fragen zur klinischen Entscheidungsfindung zum Behandlungsplan im Allgemeinen und spezifische Fragen zu körperlicher Aktivität und Übungsverordnung. Basierend auf den Antworten auf den Fragebogen wird das Verhalten bei der Verschreibung körperlicher Aktivität in verschiedene Kategorien eingeteilt: Wahl der Intensitätsstufe, Wahl des verwendeten Körperteils, Wahl der Belastung oder Entlastung des schmerzenden Bereichs, Richtlinieneinhaltung oder Nichteinhaltung. Es gibt keine Gesamtpunktzahl und die Ergebnisse dieses Fragebogens sind beschreibender Natur.
Zu Studienbeginn und nach 30 Tagen
IAT
Zeitfenster: Zu Beginn.
Eine implizite Assoziationsaufgabe (IAT) ist ein Test, um der Voreingenommenheit sozialer Erwünschtheit bei der Messung von Überzeugungen und Einstellungen entgegenzuwirken. Bei diesen Tests muss der Teilnehmer schnell zwei Zielkonzepte (in dieser Studie: „Ruhe“ und „Aktivität“) mit einem Attribut (in dieser Studie: „Sicher“ oder „Gefährlich“) kategorisieren. Der IAT basiert auf der Annahme, dass es einfacher ist, auf Konzepte, die stark assoziiert sind, die gleiche Verhaltensreaktion (Drücken einer Taste auf einer Tastatur) auszulösen, als auf Konzepte, die schwach assoziiert sind. Die schnellere Antwort weist auf eine einfachere Paarung von Konzept und Attribut hin, was bedeutet, dass diese Assoziation stärker ist als die langsamere Antwortassoziation. Das Ergebnis eines IAT ist die Reaktionszeit auf jede Kombination von Zielkonzepten und -attributen, wobei eine kurze Reaktionszeit auf eine starke Assoziation und eine längere Zeit auf eine schwache Assoziation hinweist.
Zu Beginn.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mira Meeus, Doctoral degree, Universiteit Antwerpen
  • Studienstuhl: Nathalie Roussel, Doctoral degree, Universiteit Antwerpen
  • Studienstuhl: An De Groef, Doctoral degree, Universiteit Antwerpen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur E-Learning

Abonnieren