用于去除种植体周围生物膜的口腔卫生工具
后单个种植体周围不同邻间口腔卫生装置去除生物膜的功效。随机临床试验
该临床试验的目的是确定哪种邻间卫生装置在消除种植体上的牙菌斑方面最有效。 需要回答的主要问题是:
哪种邻间卫生设备对于减少牙菌斑最有效(牙线、超级牙线、冲洗器或邻间刷)? 研究人员将使用牙菌斑显示剂和标准化摄影来比较不同的设备。
参加者:
参与者将参加一次访视,其中螺钉固位牙冠将被移除,龈下区域将用牙菌斑显色剂染色。 将拍摄第一张照片,然后更换牙冠。 随后,将随机使用四种方法中的一种。 将再次取下牙冠,并拍摄第二张照片。
研究概览
地位
详细说明
本研究被设计为一项随机临床试验,并得到加泰罗尼亚国际大学(西班牙巴塞罗那)伦理委员会的批准(方案参考 PER-ECL-2019-01)。 该研究是根据《赫尔辛基宣言》进行的,涉及人类研究。 在被告知研究程序后,所有患者在被纳入之前阅读并签署了适当的知情同意文件。 遵循随机临床试验 CONSORT 指南。
参加者:
招募了牙周健康的患者,该患者在磨牙或前磨牙部位以及邻近的牙齿上至少有一个单螺钉固位种植体支撑冠(负重超过一年)。 种植体必须具有 ≤ 4 毫米的探诊深度,并具有适当的修复体设计,以保证适当的口腔卫生。 符合以下条件的受试者被排除:(1)服用可能导致牙龈肿大的药物,如苯妥英、环孢素和/或钙通道阻滞剂; (2) 存在未控制的糖尿病; (3) 吸烟者; (4) 种植体周围疾病或未控制的牙周病的存在或迹象; (5) 假体设计不允许适当的邻间卫生(通过使用最小尺寸的邻间刷来确定)。
一名经过校准的研究者 (C.T.) 连续评估患者进行筛查并负责登记。 临床医生对患者的病史进行回顾并记录临床信息。
随后,患者被随机分配到以下治疗组之一:
牙线 (Vitis®, Dentaid, 巴塞罗那, 西班牙) Superfloss (Oral B®, Procter & Gamble, 美国) 口腔冲洗器 (Waterpick®, Water Pik, Inc., CO, USA) 邻间刷 (Interprox®, Vitis, Dentaid) ,西班牙)随机化是使用计算机生成的随机化列表进行的,其中排列了四个区块,并且使用标有患者研究的不透明信封隐藏了分配号码,在干预开始之前打开。
在访视期间,记录了全口牙菌斑指数 (FMPI) 和种植部位的改良牙菌斑指数 (mPI)(Mombelli 等,1987)。 mPI 评估如下:
0 分:未检测到菌斑。 1 分:仅通过将探针穿过种植体的光滑边缘表面来识别牙菌斑。
2分:肉眼可见斑块。 得分 3:软物质丰富。
在种植体支持的牙冠上用永久标记沿着牙龈边缘的轮廓画一条线,以界定牙冠的龈上部分和龈下部分。 随后小心地取出螺丝固位种植体支持的假体,以避免接触牙冠的邻间区域和颈椎三分之一,并制作了用于固定和定位牙冠的个性化硅胶钥匙。 将赤藓红涂在假体的颈部三分之一处,用水注射器清洗,然后放回硅胶钥匙中。 拍摄了修复体根尖/龈下三分之一的标准化照片(佳能 EOS 750D,带环形闪光灯永诺 YN14EX 和微距佳能镜头 EF 100mm 1:28,距离 44 cm,微距 3 1.60 0.49)。 。 拍摄这张照片时,包含假体边缘的平面平行于地面和相机的焦平面。 然后更换假体并拧紧。 此时,受指导的操作员 (CT) 使用以下四种设备之一清洁假体:
牙线:取一根约40-50厘米的牙线,放在每只手的食指和中指之间,中间留出约2-3厘米的空余。 插入牙线,包住近中和远中表面,每侧上下用牙线清洁 3 次。
超级牙线:使用变硬的末端将线和海绵牙线引入近中和远中的邻间区域之间,并进行轻柔的前后运动以去除菌斑。 然后将海绵牙线拉到常规牙线部分,轻轻滑到牙龈线下方,然后进行上下运动。 这些动作每侧重复三次。
口腔冲洗器:选择最细的尖端并将其放置在近颊、远颊、近舌和远舌邻间空间中。 冲洗器以中等功率 (2/3) 启动,每侧重复该过程 3 次,持续 5 秒。
邻间刷:根据每例邻间间隙选择合适的尺寸。 将刷子水平放置在近远中的邻间隙中,每侧来回移动3次。
邻间清洁完成后,再次旋开牙冠,取出牙冠后拍摄第二张标准化照片,并使用参数与之前相同的硅胶钥匙进行更换(术后区)。
图像分析 该检查是根据两张标准化照片进行的。 第一张照片是指在进行邻间清洁之前移除假体时生物膜的赤藓红染色区域。 第二张照片指的是邻间卫生后移除时假体上生物膜残留的赤藓红染色区域。 使用Image J®软件(图像处理分析)进行图像分析。 在第一张照片中,计算了由绘制边距界定的总面积。 随后,划定赤藓红颜色区域,确定生物膜百分比(前区域)。 在第二张图中,以相同的方式计算残留染色面积(Post-area)。 然后计算两个图像之间牙菌斑减少的百分比。
由经验丰富的专业人员 (C.T.) 进行图像分析。 通过对 40 个样本重复进行面积评估来进行校准练习,从而获得了较高的检查者间再现性(Cronbach's α = 0.98)。
统计分析 定性变量用绝对频率和百分比来描述。 使用平均值和标准差(SD)来描述定量变量。 Kolmogorov-Smirnov 检验用于评估分布的正态性。 根据研究组比较患者特征和临床变量。 对于定性变量,使用卡方检验(在预期频率 < 5 的情况下进行费舍尔精确检验校正)。 进行方差分析来比较定量变量(非正态分布变量的 Kruskal-Wallis 检验)。 还进行了多重比较的 Bonferroni 测试。 使用 Wilcoxon 检验分析组内生物膜减少情况,并使用 T-Student 检验(或 U-Mann Whitney 检验)根据感兴趣的变量进行比较。
使用 R Studio 软件 (V2.5.1) 进行分析。 对于所有测试,统计显着性差异设为 P < .05。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat Del Vallès、Barcelona、西班牙、08195
- Universitat Internacional de Catalunya
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
招募了牙周健康的患者,该患者在磨牙或前磨牙部位以及邻近的牙齿上至少有一个单螺钉固位种植体支撑冠(负重超过一年)。 种植体必须具有 ≤ 4 毫米的探诊深度,并具有适当的修复体设计,以保证适当的口腔卫生。
排除标准:
服用可能导致牙龈肿大的药物,例如苯妥英、环孢素和/或钙通道阻滞剂。
存在不受控制的糖尿病。 吸烟者。 种植体周围疾病或不受控制的牙周病的存在或迹象。 修复体设计不允许适当的邻间卫生(通过使用最小尺寸的邻间刷确定)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:• 牙线(Vitis®,Dentaid,巴塞罗那,西班牙)。
牙线用作邻间卫生装置。
该干预措施包括全面指导种植牙周围正确的牙线清洁技术,以确保有效去除牙菌斑和碎屑。
参与者将获得牙线,并获得有关将牙线纳入日常口腔卫生方案的详细指导。
该方法的有效性将通过测量干预前后的菌斑水平来评估。
|
牙线:取一根长约40-50厘米的牙线,放在每只手的食指和中指之间,中间留出约2-3厘米的空间。
然后插入牙线,包住近中和远中表面,每侧上下移动 3 次
|
|
有源比较器:• Superfloss(欧乐 B®,宝洁公司,美国)
超级牙线用作主要的邻间卫生装置。
Superfloss 旨在清洁牙种植体、牙桥和牙齿之间的宽阔空间周围。
参与者将收到有关如何有效使用超级牙线的说明,其中包括其独特的泡沫、普通牙线和海绵材料的组合,以去除牙菌斑和碎屑。
干预措施将侧重于展示确保最佳清洁的正确技术。
该方法的有效性将通过比较干预前后的斑块水平来评估。
|
超级牙线:使用变硬的末端将线和海绵牙线引入近中和远中部分的邻间区域,并轻轻地前后运动以去除菌斑。
然后将海绵牙线拉到常规牙线部分并轻轻滑到牙龈线下方,然后进行上下运动。
这些动作每侧重复三次。
|
|
有源比较器:• 口腔冲洗器(Waterpick®,Water Pik, Inc., CO, 美国)
口腔冲洗器用作主要的邻间卫生装置。
口腔冲洗器输送脉动水流,帮助清除牙种植体周围和牙齿之间的牙菌斑和食物残渣。
参与者将获得有关如何正确使用口腔冲洗器的指导,包括有效清洁的适当压力设置和角度。
该干预措施旨在通过彻底冲洗邻间区域来加强口腔卫生。
该方法的有效性将通过比较干预前后的斑块水平来评估。
|
口腔冲洗器:选择最细的尖端并将其放置在近颊、远颊、近舌和远舌邻间空间中。
冲洗器以中等功率 (2/3) 启动,每侧重复该过程 3 次,持续 5 秒。
|
|
有源比较器:• 邻间刷(Interprox®、Vitis、Dentaid、西班牙)
邻间刷用作主要的邻间卫生装置。
邻间刷专门设计用于清洁牙齿之间和牙种植体周围,有效去除传统牙刷可能遗漏的区域的牙菌斑和碎屑。
参与者将收到有关如何选择合适的刷子尺寸以及如何有效使用它以确保最佳清洁效果的说明。
该干预措施将强调彻底刷牙技术对于保持口腔健康的重要性。
该方法的有效性将通过比较干预前后的斑块水平来评估。
|
邻间刷组:根据每例邻间间隙选择合适的尺寸。
然后将刷子水平放置在近远中的邻间隙中,每侧来回移动3次。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
减少生物膜
大体时间:治疗后立即评估:治疗完成后立即评估即时效果。
|
在第一张照片中,计算了绘制边缘内的总面积。随后,划定赤藓红着色区域,确定生物膜百分比(前区域)。
在第二张图中,以相同的方式计算残留染色面积(Post-area)。
然后计算两个图像之间牙菌斑减少的百分比
|
治疗后立即评估:治疗完成后立即评估即时效果。
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Andres Pascual La Rocca, PhD、Universitat Internacional de Catalunya
出版物和有用的链接
一般刊物
- Slot DE, Valkenburg C, Van der Weijden GAF. Mechanical plaque removal of periodontal maintenance patients: A systematic review and network meta-analysis. J Clin Periodontol. 2020 Jul;47 Suppl 22:107-124. doi: 10.1111/jcpe.13275.
- Sirinirund B, Siqueira R, Li J, Mendonca G, Zalucha J, Wang HL. Effects of crown contour on artificial biofilm removal efficacy with interdental cleaning aids: An in vitro study. Clin Oral Implants Res. 2023 Aug;34(8):783-792. doi: 10.1111/clr.14105. Epub 2023 Jun 3.
- Worthington HV, MacDonald L, Poklepovic Pericic T, Sambunjak D, Johnson TM, Imai P, Clarkson JE. Home use of interdental cleaning devices, in addition to toothbrushing, for preventing and controlling periodontal diseases and dental caries. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Apr 10;4(4):CD012018. doi: 10.1002/14651858.CD012018.pub2.
- Pons R, Nart J, Valles C, Salvi GE, Monje A. Self-administered proximal implant-supported hygiene measures and the association to peri-implant conditions. J Periodontol. 2021 Mar;92(3):389-399. doi: 10.1002/JPER.20-0193. Epub 2020 Aug 18.
- van Velzen FJ, Lang NP, Schulten EA, Ten Bruggenkate CM. Dental floss as a possible risk for the development of peri-implant disease: an observational study of 10 cases. Clin Oral Implants Res. 2016 May;27(5):618-21. doi: 10.1111/clr.12650. Epub 2015 Aug 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.