此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用双区概念结合结缔组织移植物与浓缩生长因子的种植体周围组织变化

2025年2月14日 更新者:Ain Shams University

使用双区概念结合结缔组织移植物与浓缩生长因子的种植体周围组织变化(随机临床试验)

拔牙不仅会改变牙槽嵴的骨结构,还会对周围的软组织产生影响。 拔牙后硬组织和软组织的恢复均不顺利,导致水平和垂直组织损失,影响牙种植体或牙齿支撑修复体的修复。

研究目的:

本研究的目的是评估上颌 IIP(即刻种植体)后使用 CTG(结缔组织移植物)与 CGF(浓缩生长因子)移植物的双区技术 (DZ) 中软组织的体积变化以及临床、放射学和美学结果放置)在审美区域。

材料和方法:

根据纳入标准,将从艾因夏姆斯大学牙科学院门诊招募20名上颌美容区无望拔牙并需要更换种植牙的患者。 他们将被随机分配到两个相等的组中。 第 I 组 (n=17) 使用浓缩生长因子移植物采用双区技术即刻种植体植入,第 II 组 (n=17) 使用结缔组织移植物采用双区技术即刻种植体植入。 最终牙冠植入后 6 个月测量粉红色美学评分 (PES)。 在相应的时间,将进行放射学 CBCT 测量、体积分析和临床测量。 将为患者开出术后药物处方,并详细解释术后说明。 将进行后续跟进。 收集的数据将制成表格并进行统计分析。

研究概览

详细说明

保持自然的美观外观,特别是在美观区域,以及软组织的体积和轮廓与周围牙齿软组织的协调,被认为是至关重要的。 然而,推迟种植体植入直至硬组织和软组织完全愈合通常需要额外的手术干预步骤,例如引导骨再生或牙槽嵴分裂,或将种植体植入到美观程度较低的不良位置以克服牙槽嵴吸收。

在临床实践中,美容区的即刻种植体植入(IIP)一直被认为是一个持续关注的问题。 即刻种植体植入 (IIP) 旨在最大限度地缩短总体治疗时间、成本效益和患者的审美期望。 然而,医生需要意识到与该手术相关的潜在风险和不良影响,例如早期植入物丢失以及软组织和硬组织的尺寸改变。 由于患者不断变化的审美需求和期望,临床研究不断进步,以提高可预测性并最大限度地减少 IIP 后不良后果的发生。

多年来,人们提出了多种手术技术来保护美容区域的软组织和硬组织。 这些技术包括正确的 3D 种植体定位、无瓣入路、添加骨移植物、使用含有浓缩生长因子 (CGF) 和富血小板纤维蛋白 (PRF) 膜等生长因子的移植物、应用结缔组织移植物 (CTG) )、插座防护技术或使用定制的愈合基台。 为了抵消种植体周围组织的减少,还设计了各种治疗方法,包括前庭槽疗法、双区概念(DZ)和即刻牙槽修复。

从上述方法来看,双区技术与 CTG 结合使用,CGF 移植主要用于种植体周围软组织表型的保存、稳定性和健康。 双区(DZ)概念的开发是为了减少拔牙部位的颊侧轮廓变化量,同时通过在两个区域中用骨移植物填充颊间隙来增加种植体周围软组织的厚度:骨区高达窝骨嵴和软组织区。 举例来说,移植颗粒被吸收到组织中,增加其厚度,同时还提供稳定性并保持软组织体积。 因此,DZ 概念旨在保持牙龈轮廓,同时提供出色的软组织美观效果。

结缔组织移植物(CTG)和浓缩生长因子(CGF)移植物是种植牙科中软组织增强的两种常用材料。 CTG 在通过形成细胞迁移和组织再生支架来改善牙种植体周围软组织体积和质量方面拥有悠久的成功历史。 另一方面,CGF 是一种富含生长因子的新型自体血小板浓缩物,在刺激组织愈合和再生方面已显示出良好的效果,可能优于标准移植材料。

首先,利用 CTG 覆盖暴露的牙根并增加角化粘膜 (WKM) 宽度的成功促使人们研究将其与即刻牙种植体结合使用,以改善其最终的美观效果。 CTG 与 IIP 一起被认为是美学领域尺寸稳定性的黄金标准。 此外,据称,与 IIP 同时插入 CTG 可以降低晚期中面部粘膜退缩的可能性,防止乳头脱落,改善软组织轮廓,并减少牙槽嵴骨吸收,与组织生物型无关。 然而,其他研究认为,随着时间的推移,使用 CTG 会导致骨吸收并失去尺寸稳定性。

血小板天然产生生长因子(GF),如血小板源性生长因子、转化生长因子(TGF)-β1和β2(TGF-β2)、成纤维细胞生长因子、血管内皮生长因子和胰岛素样生长因子,促进细胞增殖、基质重塑和血管生成。 浓缩 GF (CGF) 通过离心静脉血来制备,将血小板浓缩在由富含 GF 和白细胞的纤维蛋白基质组成的凝胶层中。 CGF 通过使血小板中的 α 颗粒脱粒来发挥作用,这在早期伤口愈合中发挥着重要作用。 已证明 CGF 比其他基于血小板的制剂(例如富血小板纤维蛋白 (PRF) 和富血小板血浆 (PRP))含有更多的 GF,并且与 PRP 不同,CGF 在使用后不会快速溶解。 此外,已证明CGF可以释放GF至少13天。

CGF 由 Sacco 首次推出,最近受到欢迎。 它是通过静脉血离心产生的,与 PRF 类似,但以不同的速度(2400-2700 rpm)分离静脉血中的细胞,产生富含纤维蛋白的块,其比普通块更大、更致密且富含 GF脉冲频率。 这表明使用富含纤维蛋白的块时再生能力和多功能性得到改善。 此外,许多研究表明,CGF 比 PRF 具有更高的拉伸强度、更多的生长因子、更高的粘度和粘合强度。 因此,外科医生可以利用 CGF 作为屏障膜来加速软组织愈合或将其与骨移植物混合以加速新骨生长。

尽管人们对即刻牙种植体和软组织增强技术越来越感兴趣,但关于双区方法中不同移植材料的功效的比较证据有限,特别是在美容区。 因此,需要精心设计的随机对照临床试验来评估 CTG 和 CGF 移植物在使用双区技术即刻牙种植中的比较效果。

这项随机临床试验旨在通过比较使用 CTG 与美容区 CGF 移植物的双区技术即刻种植牙的临床和放射学结果,来弥补文献中的这一空白。 通过评估体积软组织变化、粉红色美学评分、临床测量和放射线骨尺寸变化等参数,本研究旨在为临床医生选择最合适的移植材料以实现种植牙科的最佳美学效果提供循证指导。

三.研究问题:

双区概念和浓缩生长因子移植物立即植入后的软硬组织变化是否与双区概念和结缔组织移植物在基线、6 个月和 1 时的体积分析、粉红色美学评分、临床和放射学测量相同年?

皮科元素:

患者/问题:上颌美容区牙齿无望需要拔除的患者。

干预:使用浓缩生长因子移植物,通过双区技术引导即刻种植体植入 比较:使用结缔组织移植物,通过双区技术引导即刻种植体植入 结果:体积分析、粉红美学评分 (PES)、临床评估和放射学评估。 时间:基线和 6 个月。 地点:艾因夏姆斯大学牙科学院。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

34

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Cairo、埃及、11566
        • Ain Shams University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 根据修改后的伯克特健康史调查问卷 ASA,招募了系统(医疗)自由的个体用于本研究。
  • 年龄范围20-50岁的男性和女性。
  • 美学区(前牙/前磨牙)有无希望牙齿病史的患者需要拔牙并立即植入种植体。
  • 配合并保持适当口腔卫生的患者。
  • 完整的邻间骨和腭骨向顶端延伸至少 6 毫米,具有足够的顶端骨以获得种植体初级稳定性(至少 35 Ncm 插入扭矩)。

排除标准:

  • 重度吸烟者。 20
  • 表现出功能失调的咬合习惯的患者 21
  • 孕妇或哺乳期妇女。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:第一组(测试组):
17 名美容区内有不可修复牙齿的患者将接受无创拔牙,然后使用浓缩生长因子移植物通过双区技术立即植入种植体。
试验组采用造袋技术+CGFG。 CGFG 将包装在唇骨板和拔牙槽上层牙龈之间的分层厚唇袋中。 使用专门的真空泵从患者的外周静脉血中抽取方便的血样。 使用标准一次性10ml非抗凝管和匹配的离心装置。 为了制备CGFG,将离心机加速30秒,然后以2700rpm离心2分钟、2400rpm离心4分钟、2700rpm离心4分钟、3000rpm离心3分钟,然后减速36秒停止。
有源比较器:第二组(对照组):
17 名美容区内有不可修复牙齿的患者将接受无创拔牙,然后使用结缔组织移植物通过双区技术立即植入种植体。
分配到对照组的患者将接受造袋技术+ CTG。 植入种植体后,将使用 15c 迷你刀片在唇骨板和拔牙槽上覆牙龈之间形成分层厚度的唇袋,以便放置 CTG。 储袋准备工作将延伸至根尖超出粘膜-牙龈交界处并近远中延伸至邻近牙齿。 CTG 将使用单切口技术从上颚获取厚度为 1.5 毫米的 CTG,该技术在距上颌牙齿牙龈边缘约 2-3 毫米的位置进行,并平行于腭长轴。 首先使用可吸收缝线刺穿唇粘膜以及根尖部的骨膜,然后从沟中退出。 然后,将 CTG 塞入造口袋中,唇侧缝合处,并使用针从其内表面向唇侧软组织刺穿,将其固定在冠状区域。 然后将结打结

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
体积分析
大体时间:基线和 6 个月
3D 查看器软组织;距术前牙龈边缘 2,4 和 6 毫米处,颊侧软组织轮廓与原始轮廓相比发生毫米变化
基线和 6 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
粉色审美评分
大体时间:最终牙冠植入后 6 个月
该评分系统有七个领域:近中乳头、远中乳头、软组织水平、轮廓、牙槽突缺陷、软组织颜色和纹理。 每个域的评分范围为 0 到 2,其中 2 为最高分。 总PES是七个区域分数的总和,范围从0到14(14是最好的分数,表示与对侧天然牙的外观几乎相同)
最终牙冠植入后 6 个月
射线照相 CBCT 测量
大体时间:基线和 6 个月
种植体的唇骨量、水平唇腭骨减少以及牙槽嵴骨水平变化。
基线和 6 个月
全口牙菌斑评分
大体时间:基线和 6 个月

提取前和 6 个月后测量 2 = 可见沉积物,

1 = 探测时存款,0 = 无存款

基线和 6 个月
全口出血评分
大体时间:基线和 6 个月
0分-正常牙龈; 1分——轻度炎症、轻微变色、轻微水肿、探诊无出血; 2分——中度炎症、发红、水肿、玻璃样变、探诊出血; 3分——严重炎症、明显红肿、溃疡、自发出血倾向。
基线和 6 个月
视觉模拟量表
大体时间:手术后1、3、7天。

患者将在手术后 1、3 和 7 天记录视觉模拟量表。

患者用非数字的 10 厘米线标记疼痛感知,范围从“无痛 = 0”(左)到“非常痛 = 10”(右)。

1-3 = 轻度疼痛 4-6 = 中度疼痛 7-10 = 重度疼痛

手术后1、3、7天。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年1月15日

初级完成 (估计的)

2025年3月15日

研究完成 (估计的)

2025年6月15日

研究注册日期

首次提交

2024年11月22日

首先提交符合 QC 标准的

2024年12月6日

首次发布 (实际的)

2024年12月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年2月14日

最后验证

2024年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅