此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

虚拟现实对护生情感意识、同理心、临床决策的影响

2025年7月25日 更新者:Esra DOĞAN YILMAZ, PhD

基于虚拟现实的学习工具对护生情感意识、同理心、临床决策自信心和焦虑水平的影响

本研究计划以随机对照实验设计进行,以确定基于虚拟现实的学习工具对护生临床决策中的情感意识、同理心、自信心和焦虑水平的影响。 该研究的对象将包括在凯里卡莱大学健康科学学院护理系参加健康评估课程的学生。 研究数据将采用描述性特征表、《教学情感意识量表》、《情感和认知移情量表》、《护理临床决策自信心和焦虑量表》来收集。 学生将根据学业平均成绩分为虚拟现实组、模拟患者组和对照组(传统教育)组。 健康评估胸部和肺部评估科目将通过传统教育向对照组教授,通过基于虚拟现实的胸部和肺部体检学习工具向虚拟现实组教授,并通过进行体检向模拟患者组教授胸部和肺部。 申请前、申请结束及临床实习结束时,收集《教学情感认知量表》、《情感与认知共情量表》、《护理临床决策自信心与焦虑量表》。 频率分布、描述性统计、卡方、单向方差分析 (OneWay ANOVA)、Levene 检验、“多重比较检验”(Bonferroni、Tamhane 的 T2)和重复测量方差分析将用于评估数据。 以0.05为显着性水平,p<0.05时表示有显着性差异,p>0.05时表示无显着性差异。

研究概览

详细说明

这项研究将以随机对照实验设计进行。 本研究旨在确定基于虚拟现实的学习工具对护生情感意识、同理心、临床决策自信心和焦虑水平的影响。

假设1. 基于虚拟现实的学习工具影响学生的情感意识 假设2. 基于虚拟现实的学习工具影响学生的共情水平。

假设3.基于虚拟现实的学习工具影响学生在临床决策中的自信心和焦虑水平。

研究对象包括 106 名参加 Kırıkkale 大学健康科学学院护理系健康评估课程的实习护士。 研究样本将由同意参加研究并符合纳入标准的学生组成。

研究中的随机化;符合样本选择标准的学生将使用基于计算机的程序(www.random.org)随机分为3组:虚拟现实组、模拟患者组和对照组(传统教育)组。 虚拟现实组、模拟患者组和对照组(传统教育)组将由独立研究人员分配,以防止偏见并确保保密。

研究数据将采用描述性特征表、《教学情感意识量表》、《情感和认知移情量表》、《护理临床决策自信心和焦虑量表》来收集。

描述性特征表“描述性特征表”是研究人员根据文献开发的(Efendi et al., 2023; Ismailoğlu et al., 2020; Lamé & Dixon-Woods, 2020)。

“教学情感意识量表”是Yakar和Duman(2017)开发的量表。 教学情感意识量表采用李克特式5点量表(1-完全不适合我;2-不适合我;3-适合我;4-有点适合我;5-完全适合我) me)由接收(7项)、反应(9项)、评价(8项)、组织(7项)和拟人(6项)五个因素组成,共37项。 整个量表的 Cronbach Alpha 信度系数为 α=0.896。

“情感和认知共情量表”是由Vachon和Lynam(2015)开发的量表。 土耳其语情感和认知共情量表的有效性和可靠性由 Yukay Yüksel 等人进行。 (2020)。 情感和认知同理心量表是为衡量参与者的情感和认知水平而开发的量表。 该量表允许研究人员通过检查三个不同的同理心维度来更全面地确定个人的同理心水平。 该量表的Cronbach Alpha信度系数α=0.91。

护理临床决策的自信心和焦虑量表由 Krista A. White (2014) 开发。 土耳其语的有效性和可靠性由 Bektaş 等人进行。 (2017)。 该量表评估护生在临床决策中的焦虑和自信心。 六点李克特量表共有 27 个问题。 分别获得自信和焦虑的分数。 随着自信心部分及其子维度得分的增加,学生的自信心水平提高,而随着焦虑部分及其子维度得分的降低,学生的焦虑水平降低。 自信和焦虑部分的最低分是27分,最高分是162分。 量表自信部分的总Cronbach alpha为0.97,焦虑部分的总Cronbach alpha为0.96。

研究实施 研究人员将使用讲座和问答技术向所有学生解释该学科的理论内容。 学生将接受描述性特征表“教学情感意识量表”、“护理临床决策的情感和认知移情量表以及自信和焦虑量表(预测试)”。 然后,学生将根据他们的平均学业成绩被随机分组​​。

基于虚拟现实的胸部和肺部体检学习工具由 Aslı Yılmaz 和 Nurcan Çalışkan 开发。 Yılmaz 和 Çalışkan 准备了模拟中使用的画外音内容和音效。 这些过程完成后,软件所需的算法就创建好了。 研究人员计划了用户在模拟中如何移动、菜单和控件如何工作以及模拟如何响应用户的操作,并将其交付给软件团队。 该模拟由软件团队使用免费开源的“Unity”程序开发,以兼容“Oculus”平台。

参与该应用的模拟患者已确定。 模拟患者是成年男性。 将在实施前一周和实施当天与模拟患者举行一次有关该过程的信息会议。 模拟患者的期望将在会议上解释。 将针对应用步骤的功能和模拟患者的表现进行排练。

对照组的所有学生将对一名同学进行胸部和肺部检查。

在健康评估课程中,三组将同时前往实验室。 教练将负责每个小组并确保协调。 模拟病人组的学生将与模拟病人一起工作,虚拟现实组的学生将使用虚拟现实进行工作,主动对照组的学生将对不在样本组中的同学进行胸部和肺部检查。 当学生进行胸部和肺部检查的步骤时,讲师将作为协助者与他们在一起。 实习结束后,将进行教学情感意识量表、情感和认知移情量表、护理临床决策自信心和焦虑量表(后测试)。

在学年秋季学期,学生每周 2 天轮流到不同的诊所(内科和外科诊所)。 在为期 15 周的秋季学期结束时,学生将接受教学情感意识量表、情感和认知移情量表以及护理临床决策自信心和焦虑量表(后续测试)。

频率分布、描述性统计、卡方、单向方差分析 (OneWay ANOVA)、Levene 检验、“多重比较检验”(Bonferroni、Tamhane 的 T2)和重复测量方差分析将用于评估数据。 以0.05为显着性水平,p<0.05时表示有显着性差异,p>0.05时表示无显着性差异。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

90

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Kirikkale、火鸡、71450
        • Kirikkale University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 自愿参与研究
  • 没有弱视、屈光参差(两眼屈光度不同)、斜视等影响深度知觉的眼部缺陷(以本人声明为准)
  • 2024-2025学年秋季学期首次参加HEM2005编码的“健康评估”课程。

排除标准:

  • 参与研究是自愿的
  • 毕业于健康相关领域的高中、副学士学位或本科学位,
  • 之前参加过 HEM2005 编码的“健康评估”课程是排除标准。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:虚拟现实组
将使用基于虚拟现实的胸肺体检学习工具来研究胸肺体检。
将使用基于虚拟现实的胸肺体检学习工具来研究胸肺体检。
其他名称:
  • 基于虚拟现实的培训
实验性的:模拟病人组
将使用模拟患者来研究胸肺体检。
将使用模拟患者来研究胸肺体检。
其他名称:
  • 模拟病人组
无干预:对照组(传统教育)
对照组不进行任何应用。 他/她将对非样本组的同学进行胸肺体检。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
情感意识水平
大体时间:从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。

子维度得分和量表总分根据可获得的最低和最高分数进行评估。

随着分数的提高,对教学的情感意识水平也随之提高。

接收子维度:最小值:7,最大值:35 反应:最小值:9,最大值:45 评估:最小值:8,最大值:40 组织:最小值:7,最大值:35 个性化:最小值:6,最大值:30 规模总计分数:最低:37,最高:185

从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。
情感和认知同理心水平
大体时间:从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。
随着分数的增加,情感和认知同理心水平也会提高。
从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。
临床决策的自信心和焦虑水平
大体时间:随着分数的增加,情感和认知同理心水平也会提高。从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。
随着自信心部分及其子维度得分的增加,学生的自信心水平提高,而随着焦虑部分及其子维度得分的降低,学生的焦虑水平降低。
随着分数的增加,情感和认知同理心水平也会提高。从培训申请前的预测试到培训申请后的后测试,大约需要1个月的时间。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Emel GÜLNAR, Assoc. Prof.、Kırıkkale University
  • 学习椅:Aslı YILMAZ, MSc、Gazi University graduate student
  • 学习椅:Esra DOĞAN YILMAZ, Asst. Prof.、Kırıkkale University
  • 学习椅:Kamile KIRCA, Asst. Prof.、Kırıkkale University
  • 学习椅:Şule BIYIK BAYRAM, Assoc. Prof.、Black Sea Technical University
  • 学习椅:Nurcan ÇALIŞKAN, Prof. Dr.、Gazi University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年12月11日

初级完成 (实际的)

2024年12月17日

研究完成 (实际的)

2025年1月17日

研究注册日期

首次提交

2024年12月7日

首先提交符合 QC 标准的

2024年12月7日

首次发布 (实际的)

2024年12月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年7月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年7月25日

最后验证

2025年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • virtual reality-2024

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

研究中使用的数据的机密性将受到保护。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅