Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la realidad virtual en la conciencia afectiva, la empatía y la toma de decisiones clínicas en estudiantes de enfermería

25 de julio de 2025 actualizado por: Esra DOĞAN YILMAZ, PhD

El efecto de la herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual en la conciencia afectiva, la empatía, la confianza en sí mismos de los estudiantes de enfermería en la toma de decisiones clínicas y los niveles de ansiedad

Se planeó realizar este estudio en un diseño experimental controlado aleatorio para determinar el efecto de la herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual en la conciencia afectiva, la empatía, la confianza en sí mismos y los niveles de ansiedad de los estudiantes de enfermería en la toma de decisiones clínicas. La población del estudio estará formada por estudiantes que toman el curso de Evaluación de la Salud en la Universidad de Kırıkkale, Facultad de Ciencias de la Salud, Departamento de Enfermería. Los datos del estudio se recopilarán mediante el formulario de características descriptivas, "Escala de conciencia afectiva para la enseñanza", "Escala de empatía afectiva y cognitiva", "Escala de ansiedad y confianza en uno mismo en la toma de decisiones clínicas en enfermería". Los estudiantes se dividirán en un grupo de realidad virtual, un grupo de pacientes simulados y un grupo de control (educación tradicional) utilizando su promedio de calificaciones académicas. La asignatura de Evaluación de la Salud de Tórax y Pulmón se impartirá al grupo de control con educación tradicional, al grupo de realidad virtual con una herramienta de aprendizaje de exploración física de tórax y pulmón basada en realidad virtual, y al grupo de pacientes simulados mediante la realización de un examen físico. del tórax y del pulmón. Antes de la aplicación, al finalizar la aplicación y al finalizar las prácticas clínicas, se recogerá la Escala de Conciencia Afectiva para la Enseñanza”, 'Escala de Empatía Afectiva y Cognitiva', Escala de Toma de Decisiones Clínicas en Autoconfianza en Enfermería y Ansiedad". Distribuciones de frecuencia, estadística descriptiva, chi-cuadrado, análisis de varianza unidireccional (OneWay ANOVA), prueba de Levene, "prueba de comparación múltiple" (Bonferroni, T2 de Tamhane) y análisis de varianza de medidas repetidas se utilizarán para evaluar los datos. Se utilizará 0,05 como nivel de significancia y se indicará que existe una diferencia significativa en el caso de p<0,05 y no hay diferencia significativa en el caso de p>0,05.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Esta investigación se llevará a cabo en un diseño experimental controlado aleatorio. Este estudio se planeó para determinar el efecto de la herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual en la conciencia afectiva, la empatía, la confianza en sí mismos en la toma de decisiones clínicas y los niveles de ansiedad de los estudiantes de enfermería.

Hipótesis 1. La herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual afecta la conciencia afectiva de los estudiantes. Hipótesis 2. La herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual afecta los niveles de empatía de los estudiantes.

Hipótesis 3. La herramienta de aprendizaje basada en realidad virtual afecta la autoconfianza y los niveles de ansiedad de los estudiantes en la toma de decisiones clínicas.

La población del estudio estará formada por 106 estudiantes de enfermería que toman el curso de Evaluación de la Salud en la Universidad de Kırıkkale, Facultad de Ciencias de la Salud, Departamento de Enfermería. La muestra del estudio estará formada por estudiantes que acepten participar en el estudio y cumplan con los criterios de inclusión.

Aleatorización en el estudio; Los estudiantes que cumplan con los criterios de selección de la muestra se dividirán aleatoriamente en 3 grupos como grupo de realidad virtual, grupo de pacientes simulados y grupo de control (educación tradicional) utilizando un programa informático (www.random.org). La asignación al grupo de realidad virtual, al grupo de pacientes simulados y a los grupos de control (educación tradicional) la realizará un investigador independiente para evitar sesgos y garantizar la confidencialidad.

Los datos del estudio se recopilarán mediante el formulario de características descriptivas, "Escala de conciencia afectiva para la enseñanza", "Escala de empatía afectiva y cognitiva", "Escala de autoconfianza y ansiedad para la toma de decisiones clínicas en enfermería".

Formulario de características descriptivas El "Formulario de características descriptivas" fue desarrollado por los investigadores basándose en la literatura (Efendi et al., 2023; İsmailoğlu et al., 2020; Lamé & Dixon-Woods, 2020).

La “Escala de Conciencia Afectiva para la Enseñanza” es una escala desarrollada por Yakar y Duman (2017). La Escala de Conciencia Afectiva para la Enseñanza es una escala tipo Likert de 5 puntos (1-Nada adecuado para mí; 2-No adecuado para mí; 3-Adecuado para mí; 4-Algo adecuado para mí; 5-Completamente adecuado para mí). yo) que consta de cinco factores: recibir (7 ítems), reaccionar (9 ítems), valorar (8 ítems), organizar (7 ítems) y personificación (6 ítems) y un total de 37 ítems. El coeficiente de confiabilidad Alfa de Cronbach para la escala global es α=0,896.

La "Escala de empatía afectiva y cognitiva" es una escala desarrollada por Vachon y Lynam (2015). La validez y confiabilidad turca de la escala de Empatía Afectiva y Cognitiva fueron realizadas por Yukay Yüksel et al. (2020). La Escala de Empatía Afectiva y Cognitiva es una escala desarrollada para medir los niveles afectivos y cognitivos de los participantes. Esta escala permite al investigador determinar los niveles de empatía de los individuos de manera más integral al examinar tres dimensiones de empatía diferentes. El coeficiente de confiabilidad Alfa de Cronbach de la escala es α=0,91.

La escala de confianza en uno mismo y ansiedad para la toma de decisiones clínicas en enfermería fue desarrollada por Krista A. White (2014). La validez y confiabilidad turcas fueron realizadas por Bektaş et al. (2017). La escala evalúa la ansiedad y la confianza en sí mismos de los estudiantes de enfermería en la toma de decisiones clínicas. La escala tipo Likert de seis puntos tiene un total de 27 preguntas. Las puntuaciones se obtienen por separado para la confianza en uno mismo y la ansiedad. A medida que aumentan las puntuaciones obtenidas en la sección de confianza en sí mismo y sus subdimensiones, aumenta el nivel de confianza en sí mismo del estudiante, y a medida que disminuyen las puntuaciones obtenidas en la sección de ansiedad y sus subdimensiones, disminuye el nivel de ansiedad. La puntuación más baja que se puede obtener en los apartados de confianza en uno mismo y ansiedad es 27 y la puntuación más alta es 162. El alfa de Cronbach total de la sección de confianza en uno mismo de la escala es 0,97 y el alfa de Cronbach total de la sección de ansiedad es 0,96.

Implementación de la investigación El contenido teórico de la asignatura será explicado a todos los estudiantes por el investigador mediante técnicas de lectura y preguntas y respuestas. A los estudiantes se les administrará un formulario de características descriptivas, Escala de Conciencia Afectiva para la Enseñanza, "Escala de Empatía Afectiva y Cognitiva y Escala de Autoconfianza y Ansiedad para la Toma de Decisiones Clínicas en Enfermería (prueba previa). Luego, los estudiantes serán asignados al azar en grupos de acuerdo con su promedio de calificaciones académicas.

Aslı Yılmaz y Nurcan Çalışkan prepararon la herramienta de aprendizaje para el examen físico de tórax y pulmones basada en realidad virtual. Yılmaz y Çalışkan prepararon contenido de voz en off y efectos de sonido para utilizarlos en la simulación. Una vez completados estos procesos, se creó el algoritmo requerido para el software. El investigador planificó cómo se moverían los usuarios en la simulación, cómo funcionarían los menús y controles y cómo respondería la simulación a las acciones del usuario, y se los entregó al equipo de software. La simulación fue desarrollada por el equipo de software utilizando el programa gratuito y de código abierto "Unity" para que sea compatible con la plataforma "Oculus".

Se determinó el paciente simulado que participará en la aplicación. El paciente simulado es adulto y varón. Se realizará una reunión informativa sobre el proceso con el paciente simulado una semana antes y el día de la implementación. En la reunión se explicarán las expectativas del paciente simulado. Se realizarán ensayos sobre la funcionalidad de los pasos de la aplicación y el desempeño del paciente simulado.

Todos los estudiantes del grupo de control practicarán el examen de tórax y pulmones con un compañero de clase.

En el curso de evaluación de la salud, tres grupos serán dirigidos a los laboratorios simultáneamente. Un instructor estará a cargo de cada grupo y garantizará la coordinación. Los estudiantes del grupo de paciente simulado trabajarán con el paciente simulado, los estudiantes del grupo de realidad virtual trabajarán con realidad virtual y los estudiantes del grupo de control activo trabajarán en el examen de tórax y pulmón de un compañero que no está en el grupo de muestra. . Mientras los estudiantes trabajan en los pasos del examen de tórax y pulmón, los instructores estarán con ellos como facilitadores. Luego de la práctica, se administrará la Escala de Conciencia Afectiva para la Enseñanza, la Escala de Empatía Afectiva y Cognitiva y la Escala de Autoconfianza y Ansiedad para la Toma de Decisiones Clínicas en Enfermería (postest).

Durante el semestre de otoño del año académico, los estudiantes rotan a diferentes clínicas (clínicas internas y quirúrgicas) 2 días a la semana. Al final del semestre de otoño de 15 semanas, a los estudiantes se les administrará la Escala de conciencia afectiva para la enseñanza, la Escala de empatía afectiva y cognitiva y la Escala de autoconfianza y ansiedad para la toma de decisiones clínicas en enfermería (prueba de seguimiento).

Distribuciones de frecuencia, estadística descriptiva, chi-cuadrado, análisis de varianza unidireccional (OneWay ANOVA), prueba de Levene, "prueba de comparación múltiple" (Bonferroni, T2 de Tamhane) y análisis de varianza de medidas repetidas se utilizarán para evaluar los datos. Se utilizará 0,05 como nivel de significancia y se indicará que existe una diferencia significativa en el caso de p<0,05 y no hay diferencia significativa en el caso de p>0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kirikkale, Pavo, 71450
        • Kirikkale University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Voluntariado para participar en la investigación.
  • No tener defectos oculares que puedan afectar la percepción de profundidad como ambliopía (ojo vago), anisometropía (cuando las refracciones de los dos ojos son diferentes entre sí) y estrabismo (estrabismo) (Se tomará como base la declaración de la persona)
  • Haberse matriculado en el curso codificado "Evaluación de la salud" HEM2005 por primera vez en el semestre de otoño del año académico 2024-2025.

Criterios de exclusión:

  • La participación en la investigación es voluntaria.
  • Graduado de escuela secundaria, título asociado o título universitario en un campo relacionado con la salud,
  • Haber realizado anteriormente el curso de "Evaluación de la salud" codificado por HEM2005 fue el criterio de exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de realidad virtual
El examen físico pulmonar torácico se estudiará utilizando una herramienta de aprendizaje de examen físico pulmonar y torácico basada en realidad virtual.
El examen físico pulmonar torácico se estudiará utilizando una herramienta de aprendizaje de examen físico pulmonar y torácico basada en realidad virtual.
Otros nombres:
  • Entrenamiento basado en realidad virtual.
Experimental: grupo de pacientes simulados
El examen físico del pulmón torácico se estudiará utilizando un paciente simulado.
El examen físico del pulmón torácico se estudiará utilizando un paciente simulado.
Otros nombres:
  • grupo de pacientes simulados
Sin intervención: grupo de control (educación tradicional)
No se realizó ninguna aplicación al grupo de control. Practicará el examen físico pulmonar torácico a un compañero que no esté en el grupo de muestra.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de conciencia afectiva
Periodo de tiempo: Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.

Las puntuaciones de las subdimensiones y el total de la escala se evalúan según las puntuaciones mínimas y máximas que se pueden obtener.

A medida que aumenta la puntuación, también aumenta el nivel de conciencia afectiva hacia la enseñanza.

Subdimensión receptora: min: 7, max: 35 Reaccionando: min: 9, max: 45 Valoración: min: 8, max: 40 Organización: min: 7, max: 35 Personalización: min: 6, max: 30 Escala Total Puntuación: mín.: 37, máx.: 185

Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.
Nivel de empatía afectiva y cognitiva
Periodo de tiempo: Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.
A medida que aumenta la puntuación, también aumenta el nivel de empatía afectiva y cognitiva.
Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.
Toma de decisiones clínicas Autoconfianza y nivel de ansiedad
Periodo de tiempo: A medida que aumenta la puntuación, también aumenta el nivel de empatía afectiva y cognitiva. Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.
A medida que aumenta la puntuación obtenida en la sección de confianza en sí mismo y sus subdimensiones, aumenta el nivel de confianza en sí mismo del estudiante, y a medida que disminuye la puntuación obtenida en la sección de ansiedad y sus subdimensiones, disminuye el nivel de ansiedad.
A medida que aumenta la puntuación, también aumenta el nivel de empatía afectiva y cognitiva. Desde la prueba previa antes de las solicitudes de capacitación hasta la prueba posterior después de las solicitudes de capacitación, aproximadamente un mes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emel GÜLNAR, Assoc. Prof., Kırıkkale University
  • Silla de estudio: Aslı YILMAZ, MSc, Gazi University graduate student
  • Silla de estudio: Esra DOĞAN YILMAZ, Asst. Prof., Kırıkkale University
  • Silla de estudio: Kamile KIRCA, Asst. Prof., Kırıkkale University
  • Silla de estudio: Şule BIYIK BAYRAM, Assoc. Prof., Black Sea Technical University
  • Silla de estudio: Nurcan ÇALIŞKAN, Prof. Dr., Gazi University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

17 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

17 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • virtual reality-2024

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Se protegerá la confidencialidad de los datos utilizados en el estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir