Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung der virtuellen Realität auf das affektive Bewusstsein, die Empathie und die klinische Entscheidungsfindung bei Krankenpflegestudenten

25. Juli 2025 aktualisiert von: Esra DOĞAN YILMAZ, PhD

Die Wirkung eines auf virtueller Realität basierenden Lerntools auf das affektive Bewusstsein, die Empathie, das Selbstvertrauen von Krankenpflegestudenten bei der klinischen Entscheidungsfindung und das Angstniveau

Diese Studie sollte in einem randomisierten, kontrollierten experimentellen Design durchgeführt werden, um die Wirkung eines auf virtueller Realität basierenden Lerntools auf das affektive Bewusstsein, die Empathie, das Selbstvertrauen und das Angstniveau von Krankenpflegeschülern bei der klinischen Entscheidungsfindung zu bestimmen. Die Grundgesamtheit der Studie besteht aus Studenten, die den Kurs „Gesundheitsbewertung“ an der Kırıkkale-Universität, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Abteilung für Krankenpflege, absolvieren. Die Daten der Studie werden unter Verwendung der Beschreibungsmerkmale „Skala für affektive Awareness für den Unterricht“, „Skala für affektive und kognitive Empathie“ und „Skala für Selbstvertrauen und Angst bei klinischer Entscheidungsfindung in der Krankenpflege“ erhoben. Die Studierenden werden anhand ihres akademischen Notendurchschnitts in eine Virtual-Reality-Gruppe, eine simulierte Patientengruppe und eine Kontrollgruppe (traditionelle Ausbildung) eingeteilt. Das Thema der Gesundheitsbeurteilung von Thorax und Lunge wird der Kontrollgruppe mit traditioneller Ausbildung, der Virtual-Reality-Gruppe mit einem auf virtueller Realität basierenden Lerntool für die körperliche Thorax- und Lungenuntersuchung und der simulierten Patientengruppe durch Durchführung einer körperlichen Untersuchung beigebracht des Thorax und der Lunge. Vor der Bewerbung, am Ende der Bewerbung und am Ende der klinischen Praxis werden die Skala „Affektives Bewusstsein für den Unterricht“, „Skala für affektive und kognitive Empathie“, „Skala für klinische Entscheidungsfindung in der Krankenpflege, Selbstvertrauen und Angst“ erhoben. Zur Auswertung der Daten werden Häufigkeitsverteilungen, deskriptive Statistik, Chi-Quadrat, einseitige Varianzanalyse (OneWay ANOVA), Levene-Test, „mehrfacher Vergleichstest“ (Bonferroni, Tamhane's T2) und Varianzanalyse mit wiederholten Messungen verwendet. Als Signifikanzniveau wird 0,05 verwendet und es wird angegeben, dass es im Fall von p < 0,05 einen signifikanten Unterschied und im Fall von p > 0,05 keinen signifikanten Unterschied gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Forschung wird in einem randomisierten, kontrollierten experimentellen Design durchgeführt. Diese Studie war geplant, um die Wirkung eines auf virtueller Realität basierenden Lerntools auf das affektive Bewusstsein, die Empathie, das Selbstvertrauen bei der klinischen Entscheidungsfindung und das Angstniveau von Krankenpflegeschülern zu bestimmen.

Hypothese 1. Ein auf virtueller Realität basierendes Lernwerkzeug beeinflusst das affektive Bewusstsein der Schüler. Hypothese 2. Ein auf virtueller Realität basierendes Lernwerkzeug beeinflusst das Empathieniveau der Schüler.

Hypothese 3. Ein auf virtueller Realität basierendes Lerntool beeinflusst das Selbstvertrauen und das Angstniveau der Schüler bei der klinischen Entscheidungsfindung.

Die Population der Studie wird aus 106 Krankenpflegeschülern bestehen, die den Kurs „Gesundheitsbewertung“ an der Kırıkkale-Universität, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Abteilung für Krankenpflege, absolvieren. Die Stichprobe der Studie besteht aus Studierenden, die der Teilnahme an der Studie zustimmen und die Einschlusskriterien erfüllen.

Randomisierung in der Studie; Studierende, die die Stichprobenauswahlkriterien erfüllen, werden mithilfe eines computergestützten Programms (www.random.org) nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt: Virtual-Reality-Gruppe, simulierte Patientengruppe und Kontrollgruppe (traditionelle Ausbildung). Die Zuordnung zur Virtual-Reality-Gruppe, der simulierten Patientengruppe und den Kontrollgruppen (traditionelle Ausbildung) erfolgt durch einen unabhängigen Forscher, um Vorurteile zu vermeiden und Vertraulichkeit zu gewährleisten.

Die Daten der Studie werden unter Verwendung der beschreibenden Merkmale „Skala für affektive Awareness für den Unterricht“, „Skala für affektive und kognitive Empathie“ und „Skala für Selbstvertrauen und Angst bei der klinischen Entscheidungsfindung in der Krankenpflege“ erhoben.

Formular für beschreibende Merkmale Das „Formular für beschreibende Merkmale“ wurde von den Forschern auf der Grundlage der Literatur entwickelt (Efendi et al., 2023; İsmailoğlu et al., 2020; Lamé & Dixon-Woods, 2020).

„Affective Awareness Scale for Teaching“ ist eine von Yakar und Duman (2017) entwickelte Skala. Die Affective Awareness Scale for Teaching ist eine 5-stufige Likert-Skala (1 – Für mich überhaupt nicht geeignet; 2 – Für mich nicht geeignet; 3 – Für mich geeignet; 4 – Etwas für mich geeignet; 5 – Völlig geeignet für mich) bestehend aus fünf Faktoren: Empfangen (7 Items), Reagieren (9 Items), Werten (8 Items), Organisieren (7 Items) und Personifizierung (6 Items) und insgesamt 37 Items. Der Cronbach-Alpha-Reliabilitätskoeffizient für die Gesamtskala beträgt α=0,896.

„Affective and Cognitive Empathy Scale“ ist eine von Vachon und Lynam (2015) entwickelte Skala. Die türkische Validität und Zuverlässigkeit der Skala für affektive und kognitive Empathie wurde von Yukay Yüksel et al. durchgeführt. (2020). Die Skala für affektive und kognitive Empathie ist eine Skala, die entwickelt wurde, um das affektive und kognitive Niveau der Teilnehmer zu messen. Diese Skala ermöglicht es dem Forscher, das Empathieniveau von Einzelpersonen umfassender zu bestimmen, indem er drei verschiedene Empathiedimensionen untersucht. Der Cronbach-Alpha-Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala beträgt α=0,91.

Die Selbstvertrauens- und Angstskala für die klinische Entscheidungsfindung in der Krankenpflege wurde von Krista A. White (2014) entwickelt. Die türkische Validität und Zuverlässigkeit wurde von Bektaş et al. durchgeführt. (2017). Die Skala bewertet die Angst und das Selbstvertrauen von Krankenpflegeschülern bei der klinischen Entscheidungsfindung. Die sechsstufige Likert-Skala umfasst insgesamt 27 Fragen. Die Werte für Selbstvertrauen und Angst werden separat ermittelt. Wenn die im Abschnitt „Selbstvertrauen“ und seine Unterdimensionen erhaltenen Werte steigen, steigt das Selbstvertrauen des Schülers, und wenn die im Abschnitt „Angst“ und seine Unterdimensionen erhaltenen Werte sinken, sinkt der Grad der Angst. Der niedrigste Wert, der in den Abschnitten „Selbstvertrauen“ und „Angst“ erreicht werden kann, beträgt 27 und der höchste Wert liegt bei 162. Der Gesamt-Cronbach-Alpha des Selbstvertrauensabschnitts der Skala beträgt 0,97 und der Gesamt-Cronbach-Alpha des Angstabschnitts beträgt 0,96.

Forschungsumsetzung Die theoretischen Inhalte des Faches werden allen Studierenden durch den Forscher mittels Vorlesung und Frage-Antwort-Techniken erläutert. Den Studierenden wird ein Formular mit beschreibenden Merkmalen, einer Skala für affektive Awareness für den Unterricht, einer Skala für affektive und kognitive Empathie und einer Skala für Selbstvertrauen und Angst für die klinische Entscheidungsfindung in der Krankenpflege (Vortest) ausgehändigt. Anschließend werden die Studierenden entsprechend ihrem akademischen Notendurchschnitt in Gruppen eingeteilt.

Das auf virtueller Realität basierende Lerntool für die körperliche Untersuchung von Thorax und Lunge wurde von Aslı Yılmaz und Nurcan Çalışkan erstellt. Yılmaz und Çalışkan bereiteten Voice-Over-Inhalte und Soundeffekte für die Simulation vor. Nachdem diese Prozesse abgeschlossen waren, wurde der für die Software erforderliche Algorithmus erstellt. Der Forscher plante, wie sich die Benutzer in der Simulation bewegen würden, wie die Menüs und Steuerelemente funktionieren würden und wie die Simulation auf die Aktionen des Benutzers reagieren würde, und übermittelte sie dem Softwareteam. Die Simulation wurde vom Softwareteam unter Verwendung des kostenlosen und Open-Source-Programms „Unity“ entwickelt, um mit der „Oculus“-Plattform kompatibel zu sein.

Es wurde der simulierte Patient ermittelt, der an der Anwendung teilnehmen wird. Der simulierte Patient ist erwachsen und männlich. Eine Woche vor und am Tag der Umsetzung findet mit dem Simulationspatienten ein Informationsgespräch über den Ablauf statt. Die Erwartungen an den simulierten Patienten werden bei dem Treffen erläutert. Es werden Proben hinsichtlich der Funktionalität der Anwendungsschritte und der Leistung des simulierten Patienten durchgeführt.

Alle Schüler der Kontrollgruppe üben die Thorax- und Lungenuntersuchung an einem Klassenkameraden.

Im Gesundheitsbewertungskurs werden drei Gruppen gleichzeitig in die Labore geschickt. Ein Instruktor betreut jede Gruppe und sorgt für die Koordination. Die Schüler der simulierten Patientengruppe arbeiten mit dem simulierten Patienten, die Schüler der Virtual-Reality-Gruppe arbeiten mit der virtuellen Realität und die Schüler der aktiven Kontrollgruppe arbeiten an der Thorax- und Lungenuntersuchung eines Klassenkameraden, der nicht zur Probengruppe gehört . Während die Studierenden an den einzelnen Schritten der Thorax- und Lungenuntersuchung arbeiten, stehen ihnen die Dozenten als Moderatoren zur Seite. Nach der Übung werden die Skala „Affektives Bewusstsein“ für den Unterricht, die Skala „Affektive und kognitive Empathie“ und die Skala „Selbstvertrauen und Angst“ für die klinische Entscheidungsfindung in der Krankenpflege (Post-Test) verabreicht.

Während des Herbstsemesters des akademischen Jahres wechseln sich die Studierenden an zwei Tagen in der Woche in verschiedene Kliniken (internistische und chirurgische Kliniken) ab. Am Ende des 15-wöchigen Herbstsemesters erhalten die Studierenden die Skala „Affektives Bewusstsein für den Unterricht“, die Skala „Affektive und kognitive Empathie“ und die Skala „Selbstvertrauen und Angst“ für die klinische Entscheidungsfindung in der Krankenpflege (Folgetest).

Zur Auswertung der Daten werden Häufigkeitsverteilungen, deskriptive Statistik, Chi-Quadrat, einseitige Varianzanalyse (OneWay ANOVA), Levene-Test, „mehrfacher Vergleichstest“ (Bonferroni, Tamhane's T2) und Varianzanalyse mit wiederholten Messungen verwendet. Als Signifikanzniveau wird 0,05 verwendet und es wird angegeben, dass es im Fall von p < 0,05 einen signifikanten Unterschied und im Fall von p > 0,05 keinen signifikanten Unterschied gibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kirikkale, Truthahn, 71450
        • Kirikkale University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Freiwillige Teilnahme an der Forschung
  • Keine Augenfehler haben, die die Tiefenwahrnehmung beeinträchtigen können, wie z. B. Amblyopie (träges Auge), Anisometropie (wenn die Brechungen der beiden Augen voneinander abweichen) und Strabismus (Strabismus). (Die Erklärung der Person wird als Grundlage genommen)
  • Ich habe mich im Herbstsemester des Studienjahres 2024-2025 zum ersten Mal für den HEM2005-kodierten Kurs „Gesundheitsbeurteilung“ eingeschrieben.

Ausschlusskriterien:

  • Die Teilnahme an der Forschung ist freiwillig
  • Hochschulabschluss, Associate Degree oder Bachelor-Abschluss in einem gesundheitsbezogenen Bereich,
  • Ausschlusskriterien waren die vorherige Teilnahme am HEM2005-kodierten Kurs „Gesundheitsbeurteilung“.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Virtual-Reality-Gruppe
Die körperliche Untersuchung der Brust-Lunge wird mithilfe eines auf virtueller Realität basierenden Lerntools für die körperliche Untersuchung des Brust- und Lungenbereichs untersucht.
Die körperliche Untersuchung der Brust-Lunge wird mithilfe eines auf virtueller Realität basierenden Lerntools für die körperliche Untersuchung des Brust- und Lungenbereichs untersucht.
Andere Namen:
  • Virtual-Reality-basiertes Training
Experimental: simulierte Patientengruppe
Die körperliche Untersuchung der Brust-Lunge wird anhand eines simulierten Patienten untersucht.
Die körperliche Untersuchung der Brust-Lunge wird anhand eines simulierten Patienten untersucht.
Andere Namen:
  • simulierte Patientengruppe
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (traditionelle Bildung).
Für die Kontrollgruppe wurde kein Antrag gestellt. Er/sie übt die körperliche Untersuchung der Brust-Lunge an einem Klassenkameraden, der nicht zur Stichprobengruppe gehört.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Affektives Bewusstseinsniveau
Zeitfenster: Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.

Die Ergebnisse der Unterdimensionen und der Skalensumme werden anhand der erreichbaren Mindest- und Höchstpunktzahlen bewertet.

Mit steigender Punktzahl steigt auch der Grad des affektiven Bewusstseins gegenüber dem Unterrichten.

Empfangende Unterdimension: min: 7, max: 35 Reagieren: min: 9, max: 45 Bewerten: min: 8, max: 40 Organisieren: min: 7, max: 35 Personalisierung: min: 6, max: 30 Gesamtskalierung Punktzahl: Min.: 37, Max: 185

Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.
Affektives und kognitives Empathieniveau
Zeitfenster: Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.
Mit steigender Punktzahl steigt auch der Grad der affektiven und kognitiven Empathie.
Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.
Klinisches Selbstvertrauen und Angstniveau bei der Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Mit steigender Punktzahl steigt auch der Grad der affektiven und kognitiven Empathie. Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.
Wenn die im Abschnitt „Selbstvertrauen“ und seine Unterdimensionen erhaltene Punktzahl steigt, steigt das Selbstvertrauen des Schülers, und wenn die im Abschnitt „Angst“ und seine Unterdimensionen erhaltene Punktzahl abnimmt, sinkt das Angstniveau.
Mit steigender Punktzahl steigt auch der Grad der affektiven und kognitiven Empathie. Vom Vortest vor der Ausbildungsbewerbung bis zum Nachtest nach der Ausbildungsbewerbung dauert es etwa einen Monat.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Emel GÜLNAR, Assoc. Prof., Kırıkkale University
  • Studienstuhl: Aslı YILMAZ, MSc, Gazi University graduate student
  • Studienstuhl: Esra DOĞAN YILMAZ, Asst. Prof., Kırıkkale University
  • Studienstuhl: Kamile KIRCA, Asst. Prof., Kırıkkale University
  • Studienstuhl: Şule BIYIK BAYRAM, Assoc. Prof., Black Sea Technical University
  • Studienstuhl: Nurcan ÇALIŞKAN, Prof. Dr., Gazi University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Vertraulichkeit der in der Studie verwendeten Daten wird geschützt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Virtuelle Realität

Klinische Studien zur Virtuelle Realität

Abonnieren