脑-心-肠的联系 (BHG-CONNECT)
脑-心-肠连接 (BHG-CONNECT):针对额叶-迷走神经通路进行个性化无创脑刺激
研究概览
详细说明
据估计,重度抑郁症影响着全球 5% 的人口,这使其成为世界上最常见的精神障碍。 众所周知,它与自主神经系统功能异常有关。 常见的并发症状,例如心率增加、心率变异性降低或胃动力低下,表明病理性大脑网络和自主调节之间存在复杂的相互作用。 值得注意的是,患有抑郁症的人患心血管疾病的可能性较高,而患有心血管疾病的人患抑郁症的可能性较高。 与非抑郁症患者相比,抑郁症患者更容易出现胃肠道症状,例如胃排空延迟、腹泻或腹痛。 因此,更深入地了解脑-心-肠的联系对于制定更全面、更有效的治疗策略至关重要。
额叶-迷走神经网络理论为理解抑郁症中心血管和胃肠道疾病的共病提供了一个神经解剖学框架。 该理论指出,抑郁网络的主要中枢,例如背外侧前额叶皮层和膝下前扣带回,与参与自主控制的结构重叠,特别是迷走神经。 使用神经调节疗法(例如重复经颅磁刺激、深部脑刺激或迷走神经刺激)刺激这些区域与症状改善有关。 有趣的是,迷走神经刺激也被认为是治疗心血管疾病(例如心脏骤停和中风)的潜在疗法。 此外,最近的研究表明,应用经皮耳迷走神经刺激治疗功能性消化不良具有良好的效果,功能性消化不良是一种常见的功能性胃肠道疾病,其特征是运动改变,导致餐后饱胀、早饱、上腹疼痛和烧灼感等症状。
左背外侧前额叶皮层是额叶-迷走神经网络中最容易接近和最常用的目标,用于在抑郁症治疗中应用重复经颅磁刺激。 然而,重复经颅磁刺激的抗抑郁功效在个体之间存在显着差异,并且可能取决于确切的刺激位置。 为了定位左背外侧前额叶皮层,临床医生通常依靠头部测量,例如“5 厘米规则”或“Beam-F3 方法”。 虽然“5 厘米规则”将左背外侧前额叶皮层确定为运动热点前方 5 厘米,但“Beam-F3 方法”基于 10-20 脑电图系统来解释头部尺寸的差异。 已开发出软件来根据一些头部测量来估计 F3 电极位置。 这两种方法都具有成本效益,但在定位最佳左背外侧前额皮质刺激位点方面并不可靠。 更重要的是,重复经颅磁刺激已被概念化为抑郁症网络疗法。 尽管刺激通常应用于左背外侧前额叶皮层,但其效果是通过分布式网络介导的。 事实上,研究表明,左背外侧前额叶皮层和膝下前扣带回之间的功能连接可以有力地预测抗抑郁反应。 更具体地说,临床疗效较好的背外侧前额叶皮层刺激部位与膝下前扣带回呈负相关(反相关)。 因此,强烈推荐基于个体反相关模式的重复经颅磁刺激个性化,并且随着最近斯坦福神经调节疗法的批准而变得重要,斯坦福神经调节疗法是一种具有功能连接引导目标的加速间歇性θ突发刺激方案。 然而,实际和财务挑战限制了在临床实践中利用功能性磁共振成像衍生的连接数据的可行性。
基于这些考虑,作者的合作者和他的团队最近提出了一种指导抑郁症分层经颅磁刺激治疗的新方法。 所谓的神经心脏引导的经颅磁刺激需要在前额叶重复经颅磁刺激期间使用心率监测来测量心率减速作为额叶迷走神经激活的指标。 一些研究能够在健康人和抑郁症患者中复制这种效应。 最近,神经心脏引导的经颅磁刺激方法通过关注心律的夹带作为经颅磁刺激周期时间的函数的研究而发展起来,即所谓的心脑耦合。 据推测,刺激会导致心动过缓,而随后的休息时间可使心率正常化,从而根据刺激参数形成特定的节律。 重复经颅磁刺激诱导的心脑耦合已针对 10 Hz Dash 协议进行了验证,该协议将训练间间隔缩短至 11 秒,从而能够更快地传递刺激序列而不会失去功效。 值得注意的是,该方案于 2016 年获得批准,允许更方便的抑郁症治疗疗程,并将持续时间缩短为 18.75 分钟。 Dash 协议期间评估的心脑耦合已用于站点选择(左与右)并确定两个常用目标(“5 厘米规则”与“Beam-F3 方法”)中哪一个更有效,这表明Beam-F3 导致更强烈的额叶迷走神经参与。 此外,该方法可以测量“额叶兴奋性阈值”,定义为诱导心脑耦合所需的最低强度,因此建议有效刺激背外侧前额叶皮层。 重要的是,神经影像数据支持前额叶-膝下通路的潜在作用,显示背外侧前额叶皮层部位存在最大心脑耦合,与膝下前扣带回反相关。 因此,重复经颅磁刺激引起的心脑耦合已显示出将个体分层到具有负膝下前扣带回连接的背外侧前额叶皮层目标的潜力,并且可以作为非侵入性脑刺激的目标参与的生物标志物。 然而,心脑耦合协议目前只能根据“5 cm 规则”和“Beam-F3 方法”在背外侧前额叶皮层目标之间进行分层,可能会忽略基于最强负膝下前扣带回连接的最佳刺激部位。 这强调了将个性化目标纳入此方法的必要性。
作为经颅磁刺激的一种经济有效且易于使用的替代方案,高清经颅直流电刺激也可以通过心脑耦合的个性化定位来增强。 与传统的经颅直流电刺激类似,高清经颅直流电刺激可以根据中心电极相对于周围电极的极性促进或抑制目标区域的神经元兴奋性。 迄今为止,人们对高清经颅直流电刺激与自主神经功能和额迷走神经通路之间的联系知之甚少。 与经颅磁刺激相反,经颅直流电刺激不会引起动作电位,而是会改变静息膜电位,从而影响神经元网络的放电模式。 然而,一项研究表明,在健康受试者的背外侧前额叶皮层上应用阳极高清经颅直流电刺激可引起心率和心率变异性的调节。 此外,与假刺激相比,发现左侧背外侧前额叶皮层的阳极经颅直流电刺激可增强迷走神经活动。 这些发现表明,背外侧前额叶皮层的经颅直流电刺激激活额叶-迷走神经通路,产生与经颅磁刺激相当的效果。 因此,结合心脑耦合协议来个性化高清经颅直流电刺激目标可能会产生更强的刺激效果。
心脑耦合的原理是进一步探索额叶-迷走神经通路和可以指示目标参与的潜在其他生物标志物的基础。 由于迷走神经参与所有副交感神经功能,刺激额迷走神经通路也可能对其他自主神经系统功能产生有益影响。 鉴于抑郁症与胃肠道症状和疾病(例如功能性消化不良)的共存率非常高,该提案的另一个重点是对胃肠道额叶-迷走神经通路的刺激作用。
肠-脑轴代表一个复杂的双向通讯网络,包括连接大脑和胃肠道的迷走神经,并在胃肠道和精神疾病的病理生理学中发挥关键作用。 值得注意的是,大约三分之一的功能性消化不良患者表现出迷走神经传出神经的活动减少,迷走神经传出神经将信号从大脑传递到肠道。 与此一致的是,经皮耳迷走神经刺激已被证明可以通过增强迷走神经传出活动和胃电图测量的胃动力来改善功能性消化不良。 此外,最近的研究表明,经颅磁刺激可以缓解功能性肠病患者的肠道不适,功能性肠病是另一种常见的胃肠道疾病,其特征是运动障碍和分泌问题。 这些发现表明,通过刺激额叶-迷走神经网络来理解和干预脑-肠轴,为胃肠道和精神疾病的治疗进展提供了一条有希望的途径。
探索额叶-迷走神经通路的另一个有趣的参数是心率变异性。 心率变异性包含两个关键方面:心率及其变异性,反映了交感神经系统和副交感神经系统影响之间复杂的相互作用。 迷走神经张力增加与心率减慢和心率变异性增加有关,这是更好的适应性和抗压能力的指标。 与此一致的是,抑郁症患者的心率变异性降低。 几项研究调查了非侵入性脑刺激对心率和心率变异性的影响。 一项荟萃分析报告称,应用于前额叶区域的重复经颅磁刺激可有效降低心率并增加心率变异性,与经颅直流电刺激相比,经颅磁刺激的效果更大。 因此,在刺激时记录心率变异性可以深入了解其对自主调节的影响,并可用作目标参与度的额外读数。
立即读出目标参与度的最有希望的参数可能是瞳孔扩张,它由虹膜扩张肌(交感控制)和虹膜括约肌(副交感控制)定义。 非亮度介导的瞳孔直径变化长期以来被用作快速且易于访问的自主调节测量方法。 有证据表明瞳孔大小与脑干蓝斑核中含有去甲肾上腺素的神经元的活动有关。 有趣的是,蓝斑似乎与额叶迷走神经网络的两个中枢有关;前扣带皮层和迷走神经。 迷走神经刺激似乎激活蓝斑去甲肾上腺素能系统,从而改变瞳孔大小。 基于此,有针对性的背外侧前额叶皮层刺激可能对迷走神经活动诱导变化介导的瞳孔扩张产生即时影响。
皮肤电活动是另一个潜在有用的参数,它主要由自主神经系统,特别是其交感神经分支控制。 皮肤电活动根据个人的心理生理状态而变化,通常用作情绪和生理唤醒的指标。 当背外侧前额叶皮层受到刺激时,交感神经流出的变化可能导致皮肤电活动的变化,反映生理唤醒和自主功能的变化。 生理反应提供了实时观察心理变化的可能性。 因此,监测非侵入性脑刺激过程中的皮肤电活动可能为了解目标神经通路的参与提供有价值的见解。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Canton of Bern
-
Bern、Canton of Bern、瑞士、3000
- University Hospital of Old Age Psychiatry and Psychotherapy Bern
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
在第 1 组研究中,所有参与者年龄在 18 岁至 65 岁之间,身体健康,并且能够签署书面知情同意书。
在研究第 2 组中,所有参与者必须年龄在 18 岁至 65 岁之间,并且还满足以下标准:
- 综合自主神经症状评分自主神经症状评分升高 (> 20)
- 患者健康护理问卷 (PHQ-9?) 得分升高 (>5) 或抑郁焦虑和压力量表 (DASS) 得分升高 (>9) 表明抑郁症状。
- “成人功能性胃肠道疾病罗马 IV 诊断问卷”(Drossman,D.A.(编辑))“胃或肠道症状”子章的选定问题的得分提高。 (2016)。 罗马 IV:功能性胃肠道疾病 - 肠-脑相互作用障碍(第四版)。 罗马基金会)
对于双臂,必须满足以下标准:
- 视力和听力正常或矫正至正常。
- 愿意参与并签署知情同意书
- 不服用具有认知副作用的药物(例如 精神活性药物或安眠药)或影响胃动力的药物
- 无异位心跳
- 无癫痫或惊厥病史
- 没有金属植入物或设备(例如 心脏起搏器)
- 无药物滥用或近期吸毒
- 没有怀孕
- 无脑、心或胃肠手术史
- 无皮肤状况
- 体重指数<30
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:正面测绘
为了识别单个 TMS 刺激点和强度,Dijkstra 及其同事 (2023) 描述的心脑耦合方案应用于 8 个不同的点。
为了识别个体刺激强度,应用 10 Hz 的训练,持续 5 秒,训练间间隔为 11 秒(Dash 协议)。
受试者受到 15 种不同强度的刺激,机器输出步长提高 2%。
起始强度设置为低于运动阈值 (MT) 28%,导致第 15 步达到最高强度水平 120% MT。
导致 HR 减速最多的强度将被视为后续疗程的个体刺激强度。
|
经颅磁刺激 (TMS) 是一种复杂的神经调节技术,涉及使用放置在头皮上的磁线圈来产生短暂的磁脉冲。
这些脉冲在皮质神经元中感应电流,根据刺激的参数导致去极化或超极化。
|
|
实验性的:TMS - 网格点
受试者通过单个 DLPFC 点接收主动 rTMS。
两次会议都遵循相同的协议和程序。
10Hz Dash 协议应用约 18.75 分钟,个人强度在额叶测绘会话(第 1 组)中定义。
|
经颅磁刺激 (TMS) 是一种复杂的神经调节技术,涉及使用放置在头皮上的磁线圈来产生短暂的磁脉冲。
这些脉冲在皮质神经元中感应电流,根据刺激的参数导致去极化或超极化。
|
|
有源比较器:TMS 控制 (Cz)
受试者在中央中线接受主动 TMS。
两次会议都遵循相同的协议和程序。
rTMS 10 Hz Dash 协议应用约 18.75 分钟,个人强度在额叶映射会话中定义(第 1 组)
|
经颅磁刺激 (TMS) 是一种复杂的神经调节技术,涉及使用放置在头皮上的磁线圈来产生短暂的磁脉冲。
这些脉冲在皮质神经元中感应电流,根据刺激的参数导致去极化或超极化。
|
|
实验性的:HD-tDCS(阳极)
受试者在个性化规定点(第 1 臂)上接受总共 18.75 分钟的阳极 tDCS,强度为 2mA。
|
经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种非侵入性脑刺激技术,涉及向头皮的特定区域施加低强度电流。
电流引起底层神经网络膜电位的变化。
具有同心环电极的 tDCS 的应用是一种更有针对性的 tDCS 形式,与传统的 tDCS 方法相比,可以更精确地调节皮质活动。
|
|
有源比较器:HD-tDCS 控制(阴极)
受试者在个性化刺激点(第 1 臂)上接受总共 18.75 分钟的阴极 tDCS,强度为 2mA。
|
经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种非侵入性脑刺激技术,涉及向头皮的特定区域施加低强度电流。
电流引起底层神经网络膜电位的变化。
具有同心环电极的 tDCS 的应用是一种更有针对性的 tDCS 形式,与传统的 tDCS 方法相比,可以更精确地调节皮质活动。
|
|
有源比较器:rTMS - 光束 F3
受试者通过 Beam-F3 点接收主动 TMS。
所有 3 个 TMS 会话都遵循相同的协议和程序。
rTMS 10 Hz Dash 协议应用约 18.75 分钟,个人强度在额叶映射会话(第 1 组)中定义。
|
经颅磁刺激 (TMS) 是一种复杂的神经调节技术,涉及使用放置在头皮上的磁线圈来产生短暂的磁脉冲。
这些脉冲在皮质神经元中感应电流,根据刺激的参数导致去极化或超极化。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心率
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
目标 1:使用新型 HBC 引导额叶映射技术改进和验证个性化 DLPFC 定位 a) 个性化(研究组 1、2):比较 DLPFC 位点(Grid-spot 与 Beam-F3)之间的 HBC 方案(256 秒)与主动控制区 (Cz) 的效果,以诱导 HBC(受试者内)以及三个研究组之间(科目间)。 主要结果:HBC 方案期间心率的变化(使用应用程序“Heart Brain Connect”)。 |
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
|
心率变异性
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
目标 3(研究组 1):将 HBC 引导的 rTMS 扩展到 HD-tDCS 的个性化应用
|
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心率变异性
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
目标 2(研究组 1、2):探索个性化 HBC 引导的 rTMS 对心脏和其他 ANS 测量的影响 该假设生成(探索性)评估将与 ANS 测量一起进行。 rTMS 对 ANS 的影响:比较 DLPFC 站点(Grid-spot 与 Beam-F3)与主动控制区域 (Cz)(受试者内)之间 Dash 方案(18.75 分钟)对 ANS 读数 a) 的前后影响) 和 b) 健康参与者和有症状参与者之间(受试者之间)。 主要结果:HRV 变化 |
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
|
肠道动力 (GM)
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
定义为胃肠道内收缩的频率(周期时间)。
|
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
|
心率
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
目标 1:使用新型 HBC 引导额叶映射技术改进和验证个性化 DLPFC 靶向 b) 神经影像验证(研究组 2、3):比较 DLPFC 站点之间的 DLPFC-sgACC 连接性(Grid-spot 与 Beam-F3) 。 主要结果:DLPFC-sgACC 反相关的强度。 |
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
|
瞳孔扩张
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
定义为瞳孔尺寸的扩张(以毫米为单位)。
|
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
|
唾液皮质醇
大体时间:5分钟(刺激前10分钟,刺激后15分钟)
|
定义为唾液中皮质醇激素的浓度。
|
5分钟(刺激前10分钟,刺激后15分钟)
|
|
唾液α-淀粉酶
大体时间:5分钟(刺激前10分钟,刺激后15分钟)
|
定义为唾液中的酶浓度。
|
5分钟(刺激前10分钟,刺激后15分钟)
|
|
皮肤电活动 (EDA)
大体时间:刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
定义为皮肤电导的量度。
|
刺激前:25分钟,刺激15分钟,刺激后:15分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Anna-Katharine Brem, PD Dr.、University Hospiltal of Old Age Psychiatry and Psychotherapy
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- BHG-CONNECT
- 2024-D0080 (其他标识符:Kantonale Ethik Kommission (KEK) Bern)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
- 出版物中报告结果的去识别化 IPD
- 初步结果公布后
- 开放获取
- 执行数据使用协议后通过数据存储库
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.