Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Połączenie mózgu, serca i jelit (BHG-CONNECT)

2 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Jessica Jacobs, University of Bern

Połączenie mózg-serce-jelito (BHG-CONNECT): ukierunkowanie na szlak czołowo-błędny w celu personalizacji nieinwazyjnej stymulacji mózgu

Duże zaburzenie depresyjne (MDD) często współwystępuje z objawami sercowo-naczyniowymi i żołądkowo-jelitowymi, co podkreśla znaczenie połączenia mózg-serce-jelito w opracowywaniu kompleksowych metod leczenia. Poprzednie badania sugerują, że kluczowe ośrodki sieci depresji, takie jak grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC) i podkolanowa przednia kora obręczy (sgACC), pokrywają się ze strukturami zaangażowanymi w kontrolę autonomiczną, zwłaszcza z nerwem błędnym. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) w lewą stronę DLPFC jest ustaloną metodą leczenia MDD; jednakże skuteczność leków przeciwdepresyjnych różni się znacznie u poszczególnych osób, a optymalne ukierunkowanie na DLPFC pozostaje poważnym wyzwaniem. Spersonalizowany rTMS oparty na łączności DLPFC-sgACC poprawia wyniki, ale jest ograniczony przez ograniczenia praktyczne i finansowe. Niedawno indukowane rTMS sprzężenie serce-mózg (HBC) okazało się obiecującą metodą wykorzystania odpowiedzi częstości akcji serca do kierowania leczeniem. Głównym celem tego projektu jest personalizacja HBC w celu ulepszenia ukierunkowania opartego na DLPFC w leczeniu MDD, przy jednoczesnym badaniu dodatkowych odczytów układu czołowo-błędnego. W części badania 1 wdrożymy innowacyjną technikę mapowania czołowego w celu identyfikacji spersonalizowanego „punktu siatki”, który wywołuje najsilniejszy HBC u zdrowych uczestników. Podczas kolejnych wizyt będziemy porównywać reakcje tętna podczas protokołu „Dash” 10 Hz pomiędzy „Grid-Spot”, konwencjonalnym celowaniem DLPFC przy użyciu „Beam-F3” i aktywnym obszarem kontrolnym (Cz). Dodatkowo zintegrujemy różne pomiary autonomicznego układu nerwowego (ANS), w tym motorykę jelit, rozszerzenie źrenic i aktywność elektrodermalną (EDA), aby zbadać oś mózg-serce-jelito i ocenić ich przydatność w poprawie zaangażowania celu. Ponadto rozszerzymy naszą metodologię o spersonalizowane zastosowanie przezczaszkowej stymulacji prądem stałym o wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS). W szczególności zbadamy wpływ anodowego i pozorowanego HD-tDCS na „Grid-Spot” pod kontrolą HBC na odczyty ANS i porównamy te wyniki z wynikami obserwowanymi w przypadku rTMS. W części badania 2 powtórzymy wizyty eksperymentalne rTMS z grupy badania 1, u uczestników wykazujących podwyższone wyniki w zakresie objawów depresji, dysfunkcji autonomicznej i niestrawności czynnościowej. W części badania 2 sprawdzimy również naszą optymalną identyfikację „punktu siatki” poprzez neuroobrazowanie połączeń DLPFC-sgACC. Projekt ten pogłębi naszą wiedzę na temat połączenia mózg-serce-jelito i przyczyni się do opracowania bardziej dostępnych, spersonalizowanych terapii stymulacji mózgu w leczeniu MDD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szacuje się, że duże zaburzenie depresyjne dotyka 5% światowej populacji, co czyni je najczęstszym zaburzeniem psychicznym na świecie. Powszechnie wiadomo, że wiąże się to z nieprawidłową funkcją autonomicznego układu nerwowego. Często współwystępujące objawy, takie jak przyspieszenie akcji serca, zmniejszona zmienność rytmu serca lub zmniejszona motoryka żołądka, sugerują złożone wzajemne oddziaływanie patologicznych sieci mózgowych i regulacji autonomicznej. Warto zauważyć, że osoby cierpiące na depresję są bardziej narażone na rozwój chorób układu krążenia, podczas gdy osoby z chorobami układu krążenia mają większe prawdopodobieństwo zachorowania na depresję. Objawy żołądkowo-jelitowe, takie jak opóźnione opróżnianie żołądka, biegunka lub ból brzucha, występują znacznie częściej u osób z depresją w porównaniu z osobami bez depresji. Dlatego głębsze zrozumienie połączenia mózg-serce-jelito ma kluczowe znaczenie dla opracowania bardziej kompleksowych i skutecznych strategii leczenia.

Teoria sieci czołowo-błędnej oferuje ramy neuroanatomiczne umożliwiające zrozumienie współwystępowania chorób sercowo-naczyniowych i żołądkowo-jelitowych w depresji. Teoria głosi, że główne ośrodki sieci depresji, takie jak grzbietowo-boczna kora przedczołowa i przedni zakręt obręczy podkolanowej, pokrywają się ze strukturami biorącymi udział w kontroli autonomicznej, zwłaszcza nerwem błędnym. Stymulacja tych obszarów za pomocą terapii neuromodulacyjnych, takich jak powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna, głęboka stymulacja mózgu lub stymulacja nerwu błędnego, została powiązana z poprawą objawów. Co ciekawe, zidentyfikowano również, że stymulacja nerwu błędnego jest potencjalną metodą leczenia zaburzeń sercowo-naczyniowych, takich jak zatrzymanie akcji serca i udar. Co więcej, ostatnie badania wykazują obiecujące wyniki w zastosowaniu przezskórnej stymulacji nerwu błędnego w leczeniu dyspepsji czynnościowej, częstego zaburzenia czynnościowego przewodu pokarmowego charakteryzującego się zmienioną motoryką, która przyczynia się do wystąpienia takich objawów, jak poposiłkowa pełność, wczesne uczucie sytości, ból w nadbrzuszu i pieczenie.

Lewa grzbietowo-boczna kora przedczołowa jest najbardziej dostępnym i najczęściej używanym celem w sieci czołowo-błędnej do stosowania powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w leczeniu depresji. Jednakże skuteczność przeciwdepresyjna powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej różni się znacznie u poszczególnych osób i może zależeć od dokładnego miejsca stymulacji. Aby zlokalizować lewą grzbietowo-boczną korę przedczołową, lekarze często opierają się na pomiarach głowy, takich jak „zasada 5 cm” lub „metoda Beam-F3”. Podczas gdy „reguła 5 cm” określa, że ​​lewa grzbietowo-boczna kora przedczołowa znajduje się 5 cm przed punktem zapalnym silnika, „metoda Beam-F3” opiera się na systemie elektroencefalografii 10-20 w celu uwzględnienia różnic w wymiarach głowy. Opracowano oprogramowanie umożliwiające oszacowanie położenia elektrody F3 na podstawie kilku pomiarów głowy. Obie metody są opłacalne, ale nie zapewniają niezawodnej lokalizacji optymalnego miejsca stymulacji lewej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej. Co ważniejsze, powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną uznano za terapię sieciową depresji. Chociaż stymulacja jest powszechnie stosowana w lewej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej, w jej działaniu pośredniczą sieci rozproszone. W rzeczywistości wykazano, że funkcjonalna łączność między lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową a podkolanowym przednim zakrętem obręczy skutecznie przewiduje reakcję przeciwdepresyjną. Dokładniej, grzbietowo-boczne miejsca stymulacji kory przedczołowej o lepszej skuteczności klinicznej były bardziej ujemnie skorelowane (antykorelowane) z przednim zakrętem obręczy podkolanowej. Dlatego też zdecydowanie zaleca się powtarzalną personalizację przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w oparciu o indywidualne wzorce antykorelacji, która zyskała na znaczeniu wraz z niedawnym zatwierdzeniem Terapii Neuromodulacyjnej Stanforda, protokołu przyspieszonej przerywanej stymulacji impulsami theta z celowaniem kierowanym na łączność funkcjonalną. Jednakże wyzwania praktyczne i finansowe ograniczają wykonalność wykorzystania danych dotyczących łączności uzyskanych z funkcjonalnego rezonansu magnetycznego w praktyce klinicznej.

W oparciu o te rozważania współpracownik autorów i jego grupa zaproponowali niedawno nowatorskie podejście do leczenia depresji metodą warstwowej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej. Tak zwana przezczaszkowa stymulacja magnetyczna pod kontrolą neurokardia wymaga monitorowania częstości akcji serca podczas powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej przedczołowej w celu pomiaru zwolnienia częstości akcji serca jako wskaźnika aktywacji czołowo-błędnej. W kilku badaniach udało się powtórzyć ten efekt zarówno u osób zdrowych, jak i u osób z depresją. Jeszcze niedawno metoda przezczaszkowej stymulacji magnetycznej pod kontrolą neurokardia ewoluowała w wyniku badań skupiających się na pobudzaniu rytmu serca w funkcji czasu cyklu przezczaszkowej stymulacji magnetycznej, tzw. sprzężeniu serce-mózg. Przypuszcza się, że stymulacja powoduje bradykardię, natomiast następujący po niej okres odpoczynku pozwala na normalizację rytmu serca, prowadząc do uzyskania określonego rytmu zależnego od parametrów stymulacji. Powtarzalne przezczaszkowe sprzęganie serca i mózgu wywołane przezczaszkową stymulacją magnetyczną zostało sprawdzone dla protokołu 10 Hz Dash, który skraca odstęp między pociągami do 11 sekund, umożliwiając szybsze dostarczanie ciągów stymulacyjnych bez utraty skuteczności. Warto zauważyć, że protokół został zatwierdzony w 2016 r., umożliwiając wygodniejsze sesje leczenia depresji o skróconym czasie trwania do 18,75 minut. Sprzężenie serce-mózg oceniane podczas protokołu Dash wykorzystano do wyboru miejsca (lewego lub prawego) oraz do określenia, który z dwóch powszechnie stosowanych celów („reguła 5 cm” czy „metoda Beam-F3”) jest bardziej skuteczny, co wskazuje, że Wiązka-F3 prowadzi do silniejszego zaangażowania czołowo-błędnego. Ponadto metoda ta umożliwia pomiar „przedniego progu pobudliwości”, definiowanego jako najniższe natężenie potrzebne do wywołania sprzężenia serce-mózg i dlatego zalecane do skutecznej stymulacji grzbietowo-bocznej kory przedczołowej. Co ważne, dane neuroobrazowe potwierdzają podstawową rolę szlaku przedczołowo-podkolanowego, wykazując maksymalne sprzężenie serce-mózg w grzbietowo-bocznych miejscach kory przedczołowej, które były antykorelowane z przednim zakrętem obręczy podkolanowej. Zatem powtarzalne przezczaszkowe sprzężenie serce-mózg wywołane przezczaszkową stymulacją magnetyczną wykazało potencjał stratyfikacji osobników w kierunku grzbietowo-bocznych celów kory przedczołowej z ujemną łącznością podkolanową przedniego zakrętu obręczy i może służyć jako biomarker zaangażowania celu za pomocą nieinwazyjnej stymulacji mózgu. Jednakże protokół łączenia serce-mózg umożliwia obecnie jedynie stratyfikację między grzbietowo-bocznymi celami kory przedczołowej zgodnie z „regułą 5 cm” i „metodą Beam-F3”, potencjalnie pomijając optymalne miejsce stymulacji w oparciu o najsilniejszą ujemną łączność przedniego zakrętu obręczy podkolanowej. Podkreśla to potrzebę uwzględnienia w tym podejściu spersonalizowanych celów.

Jako opłacalna i łatwo dostępna alternatywa dla przezczaszkowej stymulacji magnetycznej, przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości może być również udoskonalona poprzez spersonalizowane ukierunkowanie poprzez sprzężenie serce-mózg. Podobnie jak w przypadku konwencjonalnej przezczaszkowej stymulacji prądem stałym, przezczaszkowa stymulacja prądem stałym o wysokiej rozdzielczości może ułatwiać lub hamować pobudliwość neuronów w obszarze docelowym, w oparciu o polaryzację elektrody środkowej w stosunku do otaczających elektrod. Jak dotąd niewiele wiadomo na temat związku przezczaszkowej stymulacji prądem stałym o wysokiej rozdzielczości z funkcjami autonomicznymi i szlakiem czołowo-błędnym. W przeciwieństwie do przezczaszkowej stymulacji magnetycznej, przezczaszkowa stymulacja prądem stałym nie indukuje potencjałów czynnościowych, ale przesuwa spoczynkowy potencjał błonowy, co z kolei wpływa na wzór odpalania sieci neuronowych. Jednakże badanie wykazało, że zastosowanie anodowej przezczaszkowej stymulacji prądem stałym o wysokiej rozdzielczości w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej indukowało modulację częstości akcji serca i zmienności tętna u zdrowych osób. Ponadto stwierdzono, że anodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym lewej grzbietowo-bocznej kory przedczołowej zwiększa aktywność nerwu błędnego w porównaniu ze stymulacją pozorowaną. Odkrycia te wskazują, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej aktywuje szlak czołowo-błędny, powodując efekty porównywalne z przezczaszkową stymulacją magnetyczną. Dlatego włączenie protokołu łączenia serca i mózgu w celu personalizacji przezczaszkowej stymulacji prądem stałym o wysokiej rozdzielczości może prowadzić do silniejszych efektów stymulacji.

Zasada sprzężenia serca z mózgiem stanowi podstawę do dalszych badań szlaku czołowo-błędnego i potencjalnych dodatkowych biomarkerów, które mogą wskazywać na zaangażowanie celu. Ponieważ nerw błędny bierze udział we wszystkich funkcjach przywspółczulnych, stymulacja szlaku czołowo-błędnego może mieć również korzystny wpływ na inne funkcje autonomicznego układu nerwowego. Biorąc pod uwagę szczególnie częste współwystępowanie depresji oraz objawów i zaburzeń żołądkowo-jelitowych, takich jak niestrawność czynnościowa, niniejszy wniosek skupia się także na wpływie stymulacji na szlak czołowo-błędny w przewodzie pokarmowym.

Oś jelita-mózg reprezentuje złożoną, dwukierunkową sieć komunikacyjną obejmującą nerw błędny, który łączy mózg z przewodem pokarmowym i odgrywa kluczową rolę w patofizjologii zaburzeń żołądkowo-jelitowych i psychiatrycznych. Warto zauważyć, że około jedna trzecia pacjentów z dyspepsją czynnościową wykazuje zmniejszoną aktywność nerwów nerwu błędnego, które przekazują sygnały z mózgu do jelit. Zgodnie z tym wykazano, że przezskórna stymulacja nerwu błędnego usznego łagodzi niestrawność czynnościową poprzez zwiększenie aktywności nerwu błędnego i motoryki żołądka, co mierzono za pomocą elektrogastrogramu. Ponadto ostatnie badania wykazały, że przezczaszkowa stymulacja magnetyczna może złagodzić dyskomfort jelitowy u pacjentów z czynnościową chorobą jelit, kolejną częstą chorobą żołądkowo-jelitową charakteryzującą się zaburzeniami motoryki i wydzielaniem. Odkrycia te sugerują, że zrozumienie osi mózgowo-jelitowej i interweniowanie w niej poprzez stymulację sieci czołowo-błędnej oferuje obiecującą ścieżkę postępu terapeutycznego zarówno w przypadku zaburzeń żołądkowo-jelitowych, jak i psychiatrycznych.

Innym interesującym parametrem do badania szlaku czołowo-błędnego jest zmienność rytmu serca. Zmienność rytmu serca obejmuje dwa kluczowe aspekty: częstość akcji serca i jego zmienność, odzwierciedlającą złożoną interakcję pomiędzy wpływami układu nerwowego współczulnego i przywspółczulnego. Zwiększone napięcie nerwu błędnego wiąże się ze zwolnieniem tętna i zwiększoną zmiennością tętna, które są wskaźnikami lepszej zdolności adaptacyjnej i odporności na stres. Podobnie pacjenci z depresją wykazują zmniejszoną zmienność rytmu serca. W kilku badaniach zbadano wpływ nieinwazyjnej stymulacji mózgu na częstość akcji serca i zmienność tętna. Metaanaliza wykazała, że ​​powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna stosowana w obszarach przedczołowych skutecznie zmniejsza częstość akcji serca i zwiększa zmienność rytmu serca, przy czym skutki przezczaszkowej stymulacji magnetycznej są większe w porównaniu z przezczaszkową stymulacją prądem stałym. Dlatego rejestrowanie zmienności tętna podczas stymulacji może dostarczyć cennych informacji na temat jej wpływu na regulację autonomiczną i może zostać wykorzystane jako dodatkowy odczyt zaangażowania celu.

Prawdopodobnie najbardziej obiecującym parametrem umożliwiającym natychmiastowy odczyt zaangażowania celu jest rozszerzenie źrenic, które jest definiowane przez mięsień rozszerzający tęczówkę (kontrola współczulna) i mięsień zwieracz tęczówki (kontrola przywspółczulna). Zmiany średnicy źrenicy niezwiązane z luminancją mają długą historię wykorzystywania jako szybki i łatwo dostępny miernik modulacji autonomicznej. Istnieją dowody łączące wielkość źrenicy z aktywnością neuronów zawierających noradrenalinę w jądrze sinawym pnia mózgu. Co ciekawe, miejsce sinawe wydaje się być powiązane z dwoma węzłami sieci czołowo-błędnej; przednią korę obręczy i nerw błędny. Wydaje się, że stymulacja nerwu błędnego aktywuje układ noradrenergiczny miejsca sinawego, który zmienia wielkość źrenicy. Na tej podstawie ukierunkowana grzbietowo-boczna stymulacja kory przedczołowej może mieć natychmiastowy wpływ na rozszerzenie źrenic za pośrednictwem wywołanej zmiany aktywności nerwu błędnego.

Aktywność elektroskórna to kolejny potencjalnie przydatny parametr, kontrolowany przede wszystkim przez autonomiczny układ nerwowy, zwłaszcza jego część współczulną. Aktywność elektrodermalna różni się w zależności od stanu psychofizjologicznego danej osoby i jest powszechnie stosowana jako wskaźnik pobudzenia emocjonalnego i fizjologicznego. W miarę stymulacji grzbietowo-bocznej kory przedczołowej zmiany w odpływie współczulnym mogą prowadzić do zmian w aktywności elektroskórnej, odzwierciedlając zmiany w pobudzeniu fizjologicznym i funkcjach autonomicznych. Reakcje fizjologiczne dają możliwość obserwacji zmian psychologicznych w czasie rzeczywistym. Dlatego monitorowanie aktywności elektroskórnej podczas nieinwazyjnej stymulacji mózgu może dostarczyć cennych informacji na temat zaangażowania docelowych szlaków neuronowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Canton of Bern
      • Bern, Canton of Bern, Szwajcaria, 3000
        • University Hospital of Old Age Psychiatry and Psychotherapy Bern

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

W grupie 1 badania wszyscy uczestnicy są zdrowi w wieku od 18 do 65 lat i mogą wyrazić pisemną świadomą zgodę.

W drugiej części badania wszyscy uczestnicy muszą mieć od 18 do 65 lat i dodatkowo spełniać następujące kryteria:

  • Podwyższony wynik objawów autonomicznych (> 20) w złożonej punktacji objawów autonomicznych
  • Objawy depresyjne wskazywane przez podwyższony wynik (>5) w Kwestionariuszu Opieki Zdrowotnej Pacjenta (PHQ-9?) lub podwyższony wynik (>9) w Skali Depresji, Lęku i Stresu (DASS).
  • Podwyższony wynik w wybranych pytaniach z podrozdziału „Objawy w żołądku lub jelitach” „Kwestionariusza diagnostycznego Rzym IV dotyczącego funkcjonalnych zaburzeń żołądkowo-jelitowych u dorosłych (Drossman, D.A. (red.). (2016). Rzym IV: Funkcjonalne zaburzenia żołądkowo-jelitowe - zaburzenia interakcji jelita-mózg (wyd. 4). Fundacja Rzym)

W przypadku obu ramion muszą zostać spełnione następujące kryteria:

  • Normalny lub skorygowany do normalnego wzrok i słuch.
  • Chęć udziału i podpisanie świadomej zgody
  • Żadne leki powodujące skutki uboczne dla funkcji poznawczych (np. leki psychoaktywne lub nasenne) lub leki wpływające na motorykę żołądka
  • Brak ektopowego bicia serca
  • Brak historii epilepsji lub napadów padaczkowych
  • Żadnych metalowych implantów ani urządzeń (np. rozruszniki serca)
  • Brak nadużywania substancji lub niedawnego zażywania narkotyków
  • Żadnej ciąży
  • Brak historii operacji mózgu, serca i przewodu pokarmowego
  • Żadnych chorób skóry
  • BMI <30

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Mapowanie czołowe
Aby zidentyfikować indywidualne miejsce i intensywność stymulacji TMS, protokoły sprzęgania serca i mózgu opisane przez Dijkstrę i współpracowników (2023) stosuje się w 8 różnych punktach. Do identyfikacji indywidualnej intensywności stymulacji stosuje się pociągi o częstotliwości 10 Hz przez 5 sekund z przerwą między pociągami wynoszącą 11 sekund (protokół Dash). Badani są stymulowani z 15 różnymi intensywnościami, zwiększanymi o 2% w krokach mocy wyjściowej maszyny. Intensywność początkową ustawia się na 28% poniżej progu silnika (MT), co prowadzi do najwyższego poziomu intensywności wynoszącego 120% MT w kroku 15. Intensywność powodująca największe zmniejszenie tętna zostanie przyjęta jako intensywność indywidualnej stymulacji w kolejnych sesjach.
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) to zaawansowana technika neuromodulacji, która polega na użyciu cewki magnetycznej umieszczonej na skórze głowy w celu wygenerowania krótkich impulsów magnetycznych. Impulsy te indukują prądy elektryczne w neuronach korowych, prowadząc do depolaryzacji lub hiperpolaryzacji w zależności od parametrów stymulacji.
Eksperymentalny: TMS – punkt siatki
Badani otrzymują aktywny rTMS przez indywidualny punkt DLPFC. Obie sesje przebiegają według tego samego protokołu i procedur. Protokół 10 Hz Dash stosuje się przez około 18,75 minuty z indywidualną intensywnością zdefiniowaną w sesji mapowania czołowego (ramię 1).
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) to zaawansowana technika neuromodulacji, która polega na użyciu cewki magnetycznej umieszczonej na skórze głowy w celu wygenerowania krótkich impulsów magnetycznych. Impulsy te indukują prądy elektryczne w neuronach korowych, prowadząc do depolaryzacji lub hiperpolaryzacji w zależności od parametrów stymulacji.
Aktywny komparator: Sterowanie TMS (Cz)
Pacjenci otrzymują aktywny TMS przez centralną linię środkową. Obie sesje przebiegają według tego samego protokołu i procedur. Protokół rTMS 10 Hz Dash stosuje się przez około 18,75 minuty z indywidualną intensywnością zdefiniowaną w sesji mapowania czołowego (ramię 1)
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) to zaawansowana technika neuromodulacji, która polega na użyciu cewki magnetycznej umieszczonej na skórze głowy w celu wygenerowania krótkich impulsów magnetycznych. Impulsy te indukują prądy elektryczne w neuronach korowych, prowadząc do depolaryzacji lub hiperpolaryzacji w zależności od parametrów stymulacji.
Eksperymentalny: HD-tDCS (anodalny)
Badani otrzymują anodowy tDCS w spersonalizowanym punkcie stymulacyjnym (ramię 1) łącznie przez 18,75 minuty z natężeniem 2 mA.
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nieinwazyjna technika stymulacji mózgu, która polega na przykładaniu prądu elektrycznego o niskim natężeniu do określonych obszarów skóry głowy. Prąd elektryczny powoduje zmiany w potencjałach błonowych leżących u podstaw sieci neuronowych. Zastosowanie tDCS z koncentrycznymi elektrodami pierścieniowymi jest bardziej ukierunkowaną formą tDCS, pozwalającą na bardziej precyzyjną modulację aktywności korowej w porównaniu z tradycyjnymi metodami tDCS.
Aktywny komparator: Sterowanie HD-tDCS (katodowe)
Badani otrzymują katodowy tDCS w spersonalizowanym miejscu stymulacji (ramię 1) łącznie przez 18,75 minut z natężeniem 2 mA.
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) to nieinwazyjna technika stymulacji mózgu, która polega na przykładaniu prądu elektrycznego o niskim natężeniu do określonych obszarów skóry głowy. Prąd elektryczny powoduje zmiany w potencjałach błonowych leżących u podstaw sieci neuronowych. Zastosowanie tDCS z koncentrycznymi elektrodami pierścieniowymi jest bardziej ukierunkowaną formą tDCS, pozwalającą na bardziej precyzyjną modulację aktywności korowej w porównaniu z tradycyjnymi metodami tDCS.
Aktywny komparator: rTMS – wiązka F3
Badani otrzymują aktywny TMS poprzez plamkę Beam-F3. Wszystkie 3 sesje TMS przebiegają według tego samego protokołu i procedur. Protokół rTMS 10 Hz Dash stosuje się przez około 18,75 minuty z indywidualną intensywnością zdefiniowaną w sesji mapowania czołowego (ramię 1).
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) to zaawansowana technika neuromodulacji, która polega na użyciu cewki magnetycznej umieszczonej na skórze głowy w celu wygenerowania krótkich impulsów magnetycznych. Impulsy te indukują prądy elektryczne w neuronach korowych, prowadząc do depolaryzacji lub hiperpolaryzacji w zależności od parametrów stymulacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Tętno
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Cel 1: Ulepszenie i zatwierdzenie spersonalizowanego targetowania DLPFC przy użyciu nowatorskiej techniki mapowania czołowego kierowanego przez HBC

a) Personalizacja (Ramię badania 1, 2): Porównaj wpływ protokołu HBC (256 s) pomiędzy miejscami DLPFC (punkt siatki w porównaniu z wiązką-F3) w porównaniu z aktywnym regionem kontrolnym (Cz) w celu indukowania HBC (wewnątrz pacjentów) oraz pomiędzy trzema ramionami badania (między podmiotami). Główny wynik: Zmiana HR podczas protokołu HBC (przy użyciu aplikacji „Heart Brain Connect”).

Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Zmienność tętna
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Cel 3 (część badania 1): Rozszerzenie rTMS kierowanego przez HBC na spersonalizowane zastosowanie HD-tDCS

  1. Wpływ HD-tDCS na ANS: Porównaj wpływ anodowania przed i po zabiegu z pozorowanym HD-tDCS (18,75 min) na odczyty ANS.
  2. HD-tDCS kontra rTMS: Porównaj efekty rTMS z anodowym HD-tDCS ukierunkowanym na punkt siatki. Główny wynik: zmiana HRV. Wyniki drugorzędne (takie same): Zmiana w HBC, HR, motoryce jelit, rozszerzeniu źrenic i EDA.
Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmienność tętna
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Cel 2 (część badania 1, 2): Zbadanie wpływu spersonalizowanego rTMS pod kontrolą HBC na serce i inne pomiary AUN. Ta ocena (eksploracyjna) generująca hipotezy zostanie przeprowadzona za pomocą pomiarów ANS.

Wpływ rTMS na ANS: Porównaj wpływ protokołu Dash przed i po (18,75 min) na odczyty ANS a) pomiędzy ośrodkami DLPFC (punkt siatki w porównaniu z wiązką-F3) w porównaniu z aktywnym regionem kontrolnym (Cz) (w obrębie osobników ) oraz b) pomiędzy zdrowymi i objawowymi uczestnikami (między podmiotami). Główny wynik: zmiana HRV

Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Motoryka jelit (GM)
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Definiowana jako częstotliwość (czas cyklu) skurczów w przewodzie pokarmowym.
Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Tętno
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Cel 1: Ulepszenie i walidacja spersonalizowanego targetowania DLPFC przy użyciu nowatorskiej techniki mapowania czołowego kierowanego przez HBC b) Walidacja neuroobrazowania (grupa badania 2, 3): Porównanie łączności DLPFC-sgACC pomiędzy lokalizacjami DLPFC (punkt siatki w porównaniu z wiązką F3) .

Główny wynik: siła antykorelacji DLPFC-sgACC.

Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Rozszerzenie źrenic
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Zdefiniowane jako rozszerzenie rozmiaru źrenicy (w mm).
Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Kortyzol ślinowy
Ramy czasowe: 5 minut (10 minut przed stymulacją i 15 minut po stymulacji)
Definiowane jako stężenie hormonu kortyzolu obecnego w ślinie.
5 minut (10 minut przed stymulacją i 15 minut po stymulacji)
Α-amylaza ślinowa
Ramy czasowe: 5 minut (10 minut przed stymulacją i 15 minut po stymulacji)
Definiowane jako stężenie enzymu w ślinie.
5 minut (10 minut przed stymulacją i 15 minut po stymulacji)
Aktywność elektrodermalna (EDA)
Ramy czasowe: Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut
Zdefiniowana jako miara przewodności elektrycznej skóry.
Przedstymulacja: 25 minut, stymulacja 15 minut, poststymulacja: 15 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Anna-Katharine Brem, PD Dr., University Hospiltal of Old Age Psychiatry and Psychotherapy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

  1. Zidentyfikowano IPD, które leży u podstaw wyników przedstawionych w publikacji
  2. Po opublikowaniu wyników pierwotnych
  3. Otwarty dostęp
  4. Za pośrednictwem repozytorium danych po zawarciu umowy o wykorzystywaniu danych

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po opublikowaniu wyników pierwotnych

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Otwarty dostęp

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS)

  • Medical University of South Carolina
    Rekrutacyjny
    Uderzenie | Sekwencje udaru mózgu | Motywacja | Apatia | Udar/atak mózgu | Udar mózgu/Incydent naczyniowo-mózgowy (niedokrwienny lub krwotoczny) | Abulia
    Stany Zjednoczone
Subskrybuj