此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

注意控制过程中大脑皮层活动的调节

2025年9月22日 更新者:José Biurrun Manresa、National Council of Scientific and Technical Research, Argentina

在虚拟现实环境中的注意力控制过程中使用假神经反馈进行脑电图阿尔法节律调制

本研究的目的是确定开环假神经反馈系统是否可以有效调节与注意力控制相关的脑电图α节律。 它旨在回答的主要问题是:

与没有反馈的控制条件相比,积极的假神经反馈是否会导致相对脑电图α功率降低?

研究人员将比较正负假神经反馈条件与无反馈的对照条件的影响,以评估系统对阿尔法节律调节的影响。 参与者将:

在虚拟现实环境中体验三种情况(正向假神经反馈、负向假神经反馈和无反馈)。

进行脑电图记录以测量阿尔法功率的变化作为注意力资源分配的标志。

提供书面知情同意书并按照道德准则完成研究。

本研究旨在探索开环反馈系统通过调节阿尔法节律来增强注意力控制的潜力。

研究概览

详细说明

注意力是一个重要的认知过程,可以选择性地关注与行为相关的信息。 注意力缺乏控制与抑郁和焦虑等精神障碍有关,通常通过沉思等适应不良的应对策略表现出来。 作为一种可训练的认知技能,注意力控制可以通过学习过程得到增强,特别是在经典操作性条件反射框架内通过积极反馈得到加强时。 脑电图研究表明,α节律功率的降低与注意力资源分配的增加有关。 虽然神经反馈系统,特别是那些针对阿尔法节律的系统,通常在注意力任务期间依赖于闭环调制,但开环反馈对脑电图阿尔法调制的影响仍未被探索。 本研究旨在确定开环反馈系统是否可以有效调节脑电图α节律,作为注意力控制的相关标记。 我们提出了一项受试者内实验,参与者将在虚拟现实环境中体验积极和消极的假神经反馈条件,以及没有反馈的控制条件。 我们假设与控制条件相比,在正向假神经反馈条件下,相对脑电图α功率会降低,反映出注意力资源分配的有意义的增加。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

35

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Entre Ríos Province
      • Oro Verde、Entre Ríos Province、阿根廷、3100
        • 招聘中
        • Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Entre Ríos
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • José Alberto Biurrun Manresa, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

该研究将包括从巴拉那市及周边地区挑选的 18 岁至 60 岁的成年人。 人口年龄和性别将保持平衡,确保两个年龄组(18-40 岁和 41-60 岁)的代表性。

参与者将通过以下方式招募:

  • 口碑相传。
  • 社交媒体平台。
  • 大学邮件列表和社区委员会。 初步联系将通过电话或电子邮件进行,潜在参与者将获得有关研究目的、程序和资格标准的详细信息。 招募材料和通讯将把该研究描述为传统的神经反馈实验,以保持参与者对特定假设和实验条件的天真。

描述

纳入标准:

  • 年龄在 18 岁至 60 岁之间的成年人。
  • 正常或矫正视力。
  • 能够提供书面知情同意书。

排除标准:

  • 诊断为光敏性癫痫。
  • 严重听力损失或诊断出听力障碍。
  • 目前患有精神疾病或紊乱。
  • 有偏头痛或慢性头痛病史。
  • 物质或酒精滥用史。
  • 目前怀孕了。
  • 在试点期间评估使用虚拟现实耳机的不适感。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
健康

志愿者:年龄 18-60 岁、视力正常或矫正视力、无光敏性癫痫、精神疾病、严重听力损失、偏头痛或药物滥用临床病史的成年人。

干预措施:

阳性假神经反馈 阴性假神经反馈对照(无反馈)

参与者收到模拟的积极强化反馈,旨在模仿脑电图阿尔法节律的成功调节,尽管反馈并不直接基于他们的实际神经活动。 这种情况旨在创造注意力控制得到改善的感觉。
参与者会收到模拟的负强化反馈,模拟脑电图阿尔法节律的不成功调制,无论他们的实际神经活动如何。 这种情况旨在模拟注意力控制的减少。
参与者执行相同的注意力任务,但没有收到任何反馈。 这种情况可作为评估假神经反馈干预对脑电图α节律调节效果的基线。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
相对α功率
大体时间:干预后立即
该研究的主要结果是与对照条件相比(无反馈),在阳性假否反馈条件下,相对脑电图α功率的变化。 相对α功率的降低被解释为增加注意力资源分配的指标,反映了增加的注意力控制。 该度量是从在每个条件下实验任务中捕获的EEG记录得出的。
干预后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
相对α功率
大体时间:干预后立即
该研究的次要结果是与对照条件相比(无反馈),在负模含量反馈条件下,相对EEGα功率的变化。
干预后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年7月1日

初级完成 (估计的)

2025年11月1日

研究完成 (估计的)

2025年11月1日

研究注册日期

首次提交

2024年12月19日

首先提交符合 QC 标准的

2024年12月19日

首次发布 (实际的)

2024年12月27日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2025年9月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年9月22日

最后验证

2025年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

经过匿名化处理以删除任何参与者身份信息后,个人参与者数据(IPD)将在“开放科学框架”上提供。 数据将包括原始脑电图信号和原始行为反应。 此外,用于处理数据的统计分析和 Jupyter Notebook 也将被共享

IPD 共享时间框架

数据收集完成后,参与者的数据和处理管道将可用。 支持信息(包括研究方案、统计分析计划和知情同意书)将尽快上传。

IPD 共享访问标准

数据将公开。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅