以压力肌指数为目标的 PSV 试验的初步试验
一项实用的试点试验,评估接受压力支持通气的患者基于压力肌指数的吸气压力调整
压力支持通气(PSV)是重症监护室(ICU)最常用的呼吸机模式之一。 PSV 的成功实施取决于患者的吸气努力与呼吸机支持的匹配。 在临床实践中,通常根据潮气量(VT)和呼吸频率(RR)来设定和调整压力支持水平。 然而,这些参数可能不能完全代表患者的努力。 先前的研究表明,压力肌指数 (PMI)(测量吸气末气道闭塞期间气道峰值压力和平台压力之间的差异)可以可靠地确定 PSV 期间的低吸气努力和高吸气努力。
然而,这两种压力支撑位设定策略的相对有效性仍不确定。 我们的目标是探索与未来最终随机对照试验相关的临床和实施因素,以评估 PMI 和 VT/RR 压力支持水平设定策略。 以吸气努力为目标的压力支持通气实用试点试验将测试临床医生的依从性并探索临床结果。
两个中心被纳入务实的连续集群交叉试点试验中。 我们招募了所有符合条件的患有急性呼吸衰竭、需要机械通气入住 ICU 的成人。 压力支撑位设置策略是根据纪元分配的。 第一个试验时期将分配给 VTRR - 压力支撑水平设置策略,为期 4 周。 两个时期之间的清洗周将为 4 周。 然后依次交叉至PMI——压力支撑位设定策略,为期4周。
- 在 VT/RR 目标组中,调整压力支持以获得 6 至 8 ml/kg PBW 之间的 VT 和 20 至 35 次呼吸/分钟之间的 RR,直到第 28 天或死亡或进行自主呼吸试验 (SBT)。
- 在 PMI 目标组中,压力支持根据 PMI 在 0 至 2 cmH2O 之间调整,直至第 28 天或死亡或 SBT 表现。
我们还将对临床医生进行调查,以了解进行明确的随机试验的潜在促进因素和障碍。
研究概览
详细说明
指导委员会(首席研究员):朱风学、翁力、周建新
目的。
我们的目标是探索与未来最终随机对照试验相关的临床和实施因素,以评估 PMI 和 VT/RR 压力支持水平设定策略。 以吸气努力为目标的压力支持通气实用试点试验将测试临床医生的依从性并探索临床结果。
研究设计和工作计划。
两个中心被纳入务实的连续集群交叉试点试验中。 压力支撑位设置策略将根据epoch进行分配。 第一个试验时期将分配给 VTRR——为期 4 周的压力支持水平设定策略,因为这是研究开始前 ICU 的现行标准做法。 两个时期之间的清洗周将为 4 周。 然后依次交叉至PMI——压力支撑位设定策略,为期4周。 在每个时期之前,将为参与的 ICU 的所有工作人员进行为期一周的综合培训计划。
患者
入住 ICU 的急性缺氧性呼吸衰竭 (AHRF) 机械通气患者将在每天上午 08:00-10:00 轮次连续筛查。 接受 PSV 的患者有资格纳入。 患者在同一住院期间仅登记一次。 将从患者或其法定代表处获得书面知情同意书。
学习程序
在 PMI 目标组和 VT/RR 目标组中,除了 PSV 期间的压力支持调整外,均根据当地常规实践遵循机械通气的标准临床护理,该常规实践是根据国际临床指南制定的。
机械通气的一般护理标准
镇痛通常用于机械通气患者持续输注芬太尼或瑞芬太尼。 当患者表现出躁动时,使用咪达唑仑、异丙酚或右美托咪定进行镇静,并在 RASS 为 -2 至 +1 或 Riker's SAS 为 3 至 4 时维持轻度镇静水平。
对于AHRF患者,机械通气通常在保护性控制通气上启动,例如容量或压力控制模式,VT 6-8 ml/kg预测体重(PBW),RR控制动脉二氧化碳分压(PaCO2)和 pH、FiO2 和 PEEP,以将脉搏动脉血氧饱和度 (SpO2) 维持在 90% 至 95% 之间。
控制模式向 PSV 的转变
在早上查房时,负责的 ICU 医生会检查每位患者的呼吸机模式。 如果满足以下所有条件,建议将呼吸机模式从受控模式转换为 PSV:
- 患者能够触发呼吸机呼吸;
- PaO2/FiO2 高于 100 mmHg;
- PEEP 低于 15 cmH2O;
- 稳定的血流动力学状态(不使用血管加压药或使用稳定剂量的血管加压药);
- 无镇静或轻度镇静([RASS]为-2至+1或[SAS]为3至4)。
PSV设定策略
在 PMI 目标组和 VT/RR 目标组中,除了压力支持水平的调整外,均遵循相同的 PSV 设置原则:
- 吸气触发灵敏度设置为流量触发为 1-2 L/min,压力触发为 1.5-3 cmH2O;
- 吸气-呼气循环关闭设置为峰值吸气流量的 25%。 如果怀疑循环关闭患者与呼吸机不同步,负责的医生可以调整此参数;
- FiO2 和 PEEP 设置为将 SpO2 维持在 90% 到 95% 之间。 具体来说,如果 SpO2 低于 90%,PEEP 和 FiO2 将分别增加 2 cmH2O 和 0.1;而如果 SpO2 高于 95%,FiO2 和 PEEP 将分别降低 0.1 和 2 cmH2O。
在 VT/RR 目标组中,调整压力支持以获得 6 至 8 ml/kg PBW 之间的 VT、20 至 35 次呼吸/分钟之间的 RR,并且没有呼吸窘迫的迹象,例如过度使用配件呼吸肌、鼻子张开、缩回等。
在 PMI 目标组中,压力支持根据 PMI 在 0 至 2 cmH2O 之间调整。 在 PSV 期间,吸气末气道闭塞后,Paw 将达到平台期。 当启动屏幕冻结功能时,可以使用滑动标记线在呼吸机屏幕上测量 PMI,即平台 Paw 减去峰值 Paw。 根据我们之前的研究,将使用0至2 cmH2O的PMI值作为压力支撑调整的目标。 该 PMI 范围代表了公认的正常吸气努力。
两组研究期间每天至少进行两次压力支持调整。
控制通气的救援备用
在这两组中,当满足预定义标准时,PSV 可以切换到保护控制模式,其中至少包括以下条件之一:
- 压力支持水平高于20 cmH2O;
- PEEP 高于 15 cmH2O;
- pH<7.30;
- PaO2/FiO2≤100毫米汞柱;
- 镇静剂无法控制的强烈吸气用力;
- 血流动力学状态不稳定(使用升压药时收缩压低于 90 mmHg 或收缩压高于 180 mmHg);
- 活动性心肌缺血;
- 失去知觉(RASS < -3 或 SAS < 2);
- 镇静剂无法控制的危险躁动(RASS > +2 或 SAS > 6)。
将记录机械通气切换至受控模式的患者的数据。 患者将至少每12小时接受一次重新评估,并根据上述标准尽快转回PSV。 每天都会对患者进行探访,直至随机分组后 28 天。 对于那些在随访期间受控通气未转回 PSV 的患者,将记录并报告其数据。
脱机和拔管
脱机和拔管过程遵循美国胸科学会和美国胸科医师学会推荐的临床指南。
主治医生在每天早上查房时评估启动脱机过程的准备情况。 如果满足以下所有方面,将执行 SBT:
- 改善插管和机械通气的病因;
- 去甲肾上腺素剂量低于0.1μg/kg/min或相当量且稳定或减少剂量持续6小时时血流动力学稳定性;
- 无躁动或昏迷;
- SpO2 高于 90%,FiO2 低于 0.4,PEEP 低于 5 cmH2O。
SBT 由呼吸治疗师使用低水平 PSV 进行,压力支持为 5 cmH2O,PEEP 为 5 cmH2O。 SBT 将持续至少 30 分钟,SBT 失败的标准包括:
- RR 大于 35 次呼吸/分钟,持续时间超过 5 分钟;
- SpO2 低于 90%;
- PaCO2 升高和/或 pH 值低于 7.3;
- 心率 (HR) 大于 140 次/分钟或 HR 持续变化超过 20%;
- 收缩压大于180毫米汞柱或小于90毫米汞柱;
- ICU监护仪或心电图上的动态ST变化表明心脏缺血的迹象;
- 突然失去知觉,RASS 低于 -3 或 SAS 低于 2;
- 焦虑、烦躁或出汗的迹象。 SBT 失败的患者将根据原始分组进行设置和调整后使用 PSV 进行机械通气。
通过SBT的气管插管患者将进行拔管,气管造口患者将停止机械通气。 对于重新插管或通过气管切开术重新应用机械通气的患者,将在 7 天内恢复 PSV 以维持分组。 重新插管和恢复机械通气的决定将由 ICU 医生团队根据当地护理标准自行决定。 机械通气的持续时间将添加到总持续时间中。
数据收集
设计了电子病例报告表(eCRF),并可通过电子数据采集系统(中国苏州益多云医疗健康公司)在线获取。
研究入口时收集的数据
在基线时,将记录人口统计数据、合并症、入住 ICU 的诊断、近期病史、机械通气原因、入组前通气持续时间、气体交换条件和机械通气设置,以及急性生理和慢性健康评估 II入住 ICU 时的 (APACHE II) 评分。
日常回访期间的数据收集
所有患者将在每天 08:00 至 12:00 之间接受随访,直至成功脱机或脱离机械通气、死亡、出院,或直至随机分组后 28 天。 成功脱机或分离机械通气定义为拔管后 7 天内未再插管或死亡,无论拔管后是否使用无创通气,或 7 天内出院且未使用有创机械通气,以先到者为准。
收集的数据包括:
- 气体交换:SpO2和动脉血气分析;
- 血流动力学:最后一天的血压、HR、血管活性药物和累积液体平衡;
- 镇痛和镇静:RASS或SAS评分、视觉模拟量表或重症监护疼痛观察工具、镇痛药和镇静剂的使用;
- 序贯器官衰竭评估(SOFA)评分;
- 切换至控制通气:最近24小时内是否切换至控制模式、原因及设置;
- PSV:压力支持水平、PEEP、FiO2、VT 和 RR;
- 呼吸驱动:在呼气末气道闭塞的前 100 毫秒内产生的气道负压(气道闭塞压,P0.1)(29);
- SBT:过去24小时内是否进行过SBT、方法和结果;
- 拔管或停止机械通气:是否在过去 24 小时内进行;
- 重新插管或恢复机械通气:是否在过去 24 小时内进行过以及原因;
- 气管切开术:是否在过去 24 小时内进行过;
- 自行拔管:是否发生在最近24小时内;
- 28 天随访:机械通气持续时间、在 ICU 和医院的停留时间以及死亡情况。
研究结束后,将对参与研究的重症监护室的所有工作人员进行问卷调查。 该调查主要包括李克特量表来评估PMI——压力支持水平设定策略的可接受性,并评估了进行全面RCT的可行性。 此外,我们还有开放式问题来了解实施中的困难以及提高合规性的方法。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jian-Xin Zhou, MD
- 电话号码:8610 6392 6666
- 邮箱:zhoujx.cn@icloud.com
学习地点
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100038
- 招聘中
- Beijing Tiantan Hospital
-
接触:
- Jian-Xin Zhou, MD
- 电话号码:8610 6392 6666
- 邮箱:zhoujx.cn@icloud.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- PSV 在过去 24 小时内启动,无论是从受控模式转换还是主要启动;
- 负责的医生预计需要机械通气至少 24-48 小时;
- 动脉血氧分压 (PaO2)/吸入氧分数 (FiO2) ≤ 300 mmHg(在临床 FiO2 和呼气末正压 [PEEP] 下测量);
- 没有镇静或稳定镇静,Richmond 躁动镇静量表 (RASS) 为 -2 至 +1,或 Riker 镇静-躁动量表 (SAS) 为 3 至 4。
排除标准:
- 年龄小于18岁;
- 在入住 ICU 之前启动 PSV;
- 入组前机械通气持续时间超过 7 天;
- 有神经肌肉疾病史;
- 临床怀疑颅内压增高;
- 表现为气胸和/或支气管胸膜瘘;
- 体外支持;
- 垂死的条件;
- ICU 医生或患者拒绝。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:PMI目标群体
将接受接受机械通气的患者的标准护理(例如,保护性 PSV 设置、协议脱机等)+ 在 PSV 期间根据 PMI 在 0 至 2 cmH2O 之间调整压力支持。
|
压力支持根据 PMI 在 0 至 2 cmH2O 之间调整。
PSV模式应用于机械通气患者后,首先根据呼吸频率(RR)设定初始PS水平
|
|
有源比较器:VT/RR 目标群体
将按照接受机械通气的患者的标准护理进行治疗(例如,保护性 PSV 设置、方案脱机等)。
|
护理标准:调整压力支持以获得 6 至 8 ml/kg PBW 之间的 VT 和 20 至 35 次呼吸/分钟之间的 RR。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PMI目标压力支撑位设定策略的可行性
大体时间:1年
|
定义为 PMI 达到 0-2 cmH2O 的测试点的 75%。
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
VT/RR目标压力支持水平设定策略的可行性
大体时间:1年
|
定义为 75% 的测试点 VT 可以达到 6-8 ml/kg PBW,RR 可以达到 20-35 次呼吸/分钟。
|
1年
|
|
无呼吸机天数 (VFD)
大体时间:1年
|
入组后第 28 天的无呼吸机天数 (VFD)。
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
入组前机械通气持续时间
大体时间:1年
|
定义为入组前的机械通气时间。
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
机械通气总持续时间
大体时间:1年
|
定义为从插管到成功脱机的时间间隔。
对于拔管、停止通气后72小时内重新插管或通过气管切开恢复机械通气的患者,其后的时间加计。
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
第一次SBT之前的时间
大体时间:1年
|
定义为从插管和机械通气到第一次尝试 SBT 的时间间隔。该分析将比较 2 个研究组。
|
1年
|
|
断奶时间
大体时间:1年
|
定义为从第一次 SBT 尝试到成功停止机械通气的时间。
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
长时间断奶的频率
大体时间:1年
|
定义如下 WIND 分类。
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
自行拔管、重新插管、气管切开和机械通气的频率超过 21 天
大体时间:1年
|
比较 2 个研究组中这些不良事件的发生率。
|
1年
|
|
在 ICU 和医院的住院时间
大体时间:1年
|
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
|
ICU 死亡率、住院死亡率和 28 天死亡率
大体时间:1年
|
该分析将比较两个研究组。
|
1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jian-Xin Zhou, MD、Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.