心室辅助设备预期指导工具的多站点可行性测试
有多种教育文件可用来帮助参与者对VAD植入物的决定,但是潜在参与者几乎没有信息可以帮助您了解VAD植入物作为各种时间点之后的满意度和关注的领域。 研究人员希望通过提高教育和意识来提供更好的患者护理,超出手术结果,并有助于患者对VAD植入后的“期望”的理解。
研究人员根据本地计划数据库中记录的以前的回答创建了一个预期指南(AG)工具,该回答是从左心室辅助设备(Qolvad)问卷的生活质量中创建的。 该问卷有五个不同的领域(身体,社会,情感,认知思维和精神/幸福感)。 研究人员先前已经分析了回答,以确定在3日,6日,12个月和24个月植入物的满意度和关注点,以更好地了解与VAD生活时的生活质量。 研究人员的VAD临床医生和VAD患者最初都评估了该工具,以确定预期指导(AG)工具的准确性和有效性。
研究概览
详细说明
晚期心力衰竭(HF)最多占HF总体的10%,并通过增加住院,呼吸急促和能量减少来证明。 左心室辅助装置(VAD)和/或心脏移植是有希望的手术选择,可以治疗高级HF以外的传统指南驱动医疗疗法,但是并非总是为所有人设计。 术前设计的广泛的教育材料可提供其他信息,以便在接收VAD时简化决策过程,但大多数此材料都用于帮助决定是否获得VAD,并且与期望的内容有关vad。 迄今为止,在VAD之后的各个时间点描述期望和结果尚无信息。 预期指导(AG)模型主要存在于儿科人群中,以帮助父母和看护人了解期望的“典型”里程碑。 有稀缺的AG模型可用于具有慢性合并状况的成年人,例如HF。 特定于VAD患者的AG工具将是有益的,因为对潜在VAD患者的术前教育,以帮助更好地了解超出不良事件风险的结果的更常见的预期,然后希望减少VAD植入后的焦虑和抑郁症,改善与健康相关的生活质量(HRQOL),并减少住院治疗。
第一阶段研究评估了从内部“使用左心室辅助设备的生活质量”(Qolvad)问卷调查的纵向数据的开发,这些纵向数据先前是作为当地程序数据库的一部分完成的,以及其他支持的调查表。文学。 原型AG工具已经由10位国际VAD临床医生进行了两部分的Delphi方法评估,并根据两部分Delphi方法的结果进行了必要的修改。 对当地VAD患者进行了额外的Delphi方法评估,并进行了最终修改,以反映VAD患者开发“ VAD AG Tool v5.0”的反应。 第2阶段工具将被称为“ VAD AG工具V5.0”。
对于这项第二阶段的研究,目的是评估美国三个VAD植入中心的VAD AG工具v5.0,并具有VAD患者和临床医生的观点。 这将通过四个目标来完成:1。评估VAD AG工具v5.0的临床医生观点; 2。在三个VAD植入中心的同意参与者的VAD AG工具v5.0的术前分布,术前阅读并在术后时间点进行评估(3、6和12个月); 3。描述术后VAD患者对VAD AG工具v5.0的看法在三个时间点(3、6和12个月);和4。评估HRQOL与以下内容之间的关系:焦虑,抑郁,认知和医院再入院。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Kristin Sandau, PhD, RN
- 电话号码:612-625-0186
- 邮箱:KSandau@umn.edu
研究联系人备份
- 姓名:Sarah E Schroeder, PhD, MSN, BSN, RN-Diploma
- 电话号码:402-481-8450
- 邮箱:sarah.schroeder@bryanheart.com
学习地点
-
-
Nebraska
-
Lincoln、Nebraska、美国、68506
- 招聘中
- Bryan Heart
-
接触:
- Sarah E Schroeder, PhD, MSN, BSN, RN
- 电话号码:4024833333
- 邮箱:sarah.schroeder@bryanheart.com
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee、Wisconsin、美国、53215
- 尚未招聘
- Advocate Aurora Health
-
接触:
- Riley Rossbach, BSBME
- 电话号码:4142227434
- 邮箱:riley.rossbach@aah.org
-
首席研究员:
- Riley Rossbach, BSBME
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
(用于患者包容):
- 计划进行VAD植入
- 说英语作为VAD AG工具v5.0尚未在植入时的英语年龄≥19岁以上翻译,因为北美的大多数州都有多数年龄的同意签名。
(-VAD临床医生的临床医生评估过程)
排除标准:
- 未安排VAD手术
- 非英语
- <19岁的年龄(不是临床医生评估过程的VAD临床医生)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
VAD临床医生队列
在同意后,三个参与地点的每一个中最多四位VAD临床医生(最多总共12个)将提供VAD AG工具V5.0的反馈和评估。
|
|
VAD患者队列
这三个站点中的每个站点将至少3例患者招募,并且不超过5例VAD患者(三个地点总计21例),以评估和反馈VAD AG Tool V5.0的准确性和可行性,该工具v5.0发生在VAD植入后的3-,6和12个月中。
同意后,所有患者参与者将接受手术前的工具,并在手术后进行评估和指导,并提供可识别的人口统计学和诊所数据。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床医生的观点
大体时间:研究开始的前两周。
|
通过完成一个评估,评估心室辅助设备预期指导工具(VAD AG工具)的临床医生观点,以确保准确性,通过完成评估,在该评估中,每个项目的评分为1-4,如下:1不相关,2个有点相关,3个相关的相关性,4高度相关
|
研究开始的前两周。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心室辅助设备预期指导工具(VAD AG工具)的分布v5.0
大体时间:12个月
|
每个现场研究者将验证术前分布的心室辅助设备预期指导工具(VAD AG工具)v5.0。
|
12个月
|
|
术后患者对心室辅助设备预期指导工具(VAD AG工具)v5.0的看法
大体时间:12个月
|
同意的患者将通过患者评估表提供心室辅助设备预期指导工具(VAD AG工具)v5.0的潜在客户,在该表中,所有工具项目都将以1-4的比例评分,其中1个不重要,2在某种程度上有点重要的是,3非常重要,4非常重要
|
12个月
|
|
左心室辅助装置(QOLVAD)完整的术后生活质量
大体时间:12个月
|
所有同意的参与者将在三个时间点(3-6-12个月)完成Qolvad问卷
|
12个月
|
|
在三个不同的时间点上完整的术后广泛性焦虑症7个项目量表
大体时间:12个月
|
所有同意参与者将在三个时间点(3-6-12个月)完成GAD-7评估
|
12个月
|
|
在三个不同的时间点上完成术后患者健康调查表9工具
大体时间:12个月
|
所有同意参与者将在三个时间点(3-6-12个月)完成PHQ-9评估
|
12个月
|
|
在三个不同的时间点完成术后的术后入门B评估
大体时间:12个月
|
所有同意的参与者将在三个时间点(3-6-12个月)完成Trailming B评估
|
12个月
|
合作者和调查者
赞助
合作者
调查人员
- 学习椅:Mathue Baker, MD、Bryan Heart
出版物和有用的链接
一般刊物
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- McIlvennan CK, Magid KH, Ambardekar AV, Thompson JS, Matlock DD, Allen LA. Clinical outcomes after continuous-flow left ventricular assist device: a systematic review. Circ Heart Fail. 2014 Nov;7(6):1003-13. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.114.001391. Epub 2014 Oct 7.
- Waldenburger N, Steinecke M, Peters L, Junemann F, Bara C, Zimmermann T. Depression, anxiety, fear of progression, and emotional arousal in couples after left ventricular assist device implantation. ESC Heart Fail. 2020 Oct;7(5):3022-3028. doi: 10.1002/ehf2.12927. Epub 2020 Jul 28.
- Highs and Lows of Life with a Left Ventricular Assist Device: Multi-Dimensional Perspectives Schroeder, S.E. et al. The Journal of Heart and Lung Transplantation, Volume 43, Issue 4, S606
- Longitudinal Quality of Life Assessment Following Ventricular Assist Device Therapy: A Pilot Study Using the QOLVAD Questionnaire Schroeder, S.E. et al. The Journal of Heart and Lung Transplantation, Volume 39, Issue 4, S91
- Sandau KE, Lee CS, Faulkner KM, Pozehl B, Eckman P, Garberich R, Weaver CE, Joseph SM, Hall S, Carey SA, Chaudhry SP, Schroeder SE, Hoffman RO 3rd, Feldman D, Birati EY, Soni M, Marble JF, Jurgens CY, Hoglund B, Cowger JA. Health-Related Quality of Life in Patients With a Left Ventricular Assist Device (QOLVAD) Questionnaire: Initial Psychometrics of a New Instrument. J Cardiovasc Nurs. 2021 Mar-Apr 01;36(2):172-184. doi: 10.1097/JCN.0000000000000774.
- Birriel B, Alonso W, Kitko LA, Hupcey JE. Family caregiver-reported outcomes regarding decision-making for left ventricular assist device implantation. Heart Lung. 2019 Jul-Aug;48(4):308-312. doi: 10.1016/j.hrtlng.2019.03.002. Epub 2019 Apr 10.
- Kitko LA, Hupcey JE, Birriel B, Alonso W. Patients' decision making process and expectations of a left ventricular assist device pre and post implantation. Heart Lung. 2016 Mar-Apr;45(2):95-9. doi: 10.1016/j.hrtlng.2015.12.003. Epub 2015 Dec 29.
- Sandau KE, Hoglund BA, Weaver CE, Boisjolie C, Feldman D. A conceptual definition of quality of life with a left ventricular assist device: results from a qualitative study. Heart Lung. 2014 Jan-Feb;43(1):32-40. doi: 10.1016/j.hrtlng.2013.09.004. Epub 2013 Oct 2.
- Mehra MR, Goldstein DJ, Cleveland JC, Cowger JA, Hall S, Salerno CT, Naka Y, Horstmanshof D, Chuang J, Wang A, Uriel N. Five-Year Outcomes in Patients With Fully Magnetically Levitated vs Axial-Flow Left Ventricular Assist Devices in the MOMENTUM 3 Randomized Trial. JAMA. 2022 Sep 27;328(12):1233-1242. doi: 10.1001/jama.2022.16197.
- Bytyci I, Bajraktari G. Mortality in heart failure patients. Anatol J Cardiol. 2015 Jan;15(1):63-8. doi: 10.5152/akd.2014.5731. Epub 2014 Aug 19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.