Mulighetstesting av flere nettsted

Avansert hjertesvikt (HF) utgjør opptil 10% av den totale HF -befolkningen, og demonstreres gjennom økte sykehusinnleggelser, forverret kortpustethet og reduksjon i energi. En venstre ventrikulær assistanseanordning (VAD) og/eller hjertetransplantasjon er lovende kirurgiske alternativer for å behandle avansert HF utover tradisjonell retningslinjedrevet medisinsk terapi, men ikke alltid designet for alle. Det er omfattende utdanningsmateriell tilgjengelig preoperativt designet for å gi tilleggsinformasjon for å lette beslutningsprosessen når du mottar en VAD, men det meste av dette materialet brukes til å bestemme om du skal få en VAD og har mindre å gjøre med hva du kan forvente å følge en vad. Det finnes ingen informasjon til dags dato om å beskrive forventninger og utfall på forskjellige tidspunkter etter VAD. Forventende veiledning (AG) modeller eksisterer først og fremst i pediatriske befolkninger for å hjelpe foreldre og omsorgspersoner til å forstå de "typiske" milepælene på hva de kan forvente. Det er knappe AG -modeller tilgjengelig for voksne med kroniske komorbide tilstander, for eksempel HF. Et AG-verktøy som er spesifikt for VAD-pasienter, vil være gunstig som preoperativ utdanning for potensielle VAD-pasienter for å bedre forstå de mer vanlig definerte forventningene om utfall utover risikoer for bivirkninger, og i sin tur, forhåpentligvis reduserer angst og depresjon etter VAD-implantat, forbedrer domenene til domenene til domenene til domenene til domenene Helserelatert livskvalitet (HRQOL), og reduser sykehusinnleggelser.

Fase 1 -studien evaluerte utviklingen av et prototype AG -verktøy fra både langsgående data analysert fra intern "livskvalitet med en venstre ventrikulær assistanseanordning" (Qolvad) spørreskjemaer som tidligere ble fullført som en del av et lokalt programs database, og fra ytterligere støtte litteratur. Prototype AG-verktøyet har gjennomgått en todelt Delphi-metodeevaluering av 10 internasjonale VAD-klinikere, og nødvendige modifikasjoner ble gjort basert på resultater fra den todelte Delphi-metoden. En ekstra runde med Delphi -metodeevaluering med lokale VAD -pasienter ble fullført med endelige modifikasjoner for å gjenspeile svarene fra VAD -pasientene for å utvikle "VAD AG Tool v5.0". Fase 2 -verktøyet vil bli referert til som "VAD AG Tool v5.0".

For denne fase 2 -studien er formålet å evaluere VAD AG -verktøyet V5.0 på tvers av tre VAD -implanterende sentre i USA, med perspektivene til både VAD -pasienter og klinikere. Dette vil bli oppnådd gjennom fire mål: 1. Evaluer klinikerperspektiver på VAD AG -verktøyet v5.0; 2. Preoperativ distribusjon av VAD AG-verktøyet V5.0 for samtykke deltakere på tvers av tre VAD-implanterende sentre, for å lese preoperativt og evaluere på postoperative tidspunkter (3, 6 og 12 måneder); 3. Beskriv postoperativ VAD-pasientoppfatninger av VAD AG-verktøy V5.0 på tre tidspunkter (3, 6 og 12 måneder); og 4. Evaluer forholdet mellom HRQOL og følgende: angst, depresjon, erkjennelse og sykehusopptak.