HIIT vs小吃练习对大学生的学术压力 (SHARP-Stress)
HIIT vs小吃练习对大学生的学术压力:一项随机对照试验
自2020年以来,智利大学学生的心理健康一直在稳步恶化。 与心理健康相关的因素之一是从高中过渡到高等教育所带来的学术工作量,这可能会导致由于大学生活引起的学术压力而导致压力水平的增加。 学术压力与大学生的多个负面结果有关,例如较低的生活质量以及心血管风险标记,包括身体成分(例如,脂肪百分比更高),肌肉功能,有氧运动能力和体育活动水平。 影响超过50%的大学生的学术压力代表了一个需要解决的健康问题,这不仅是因为它会导致慢性压力,还因为它增加了智利人口中的心血管风险,其中超过10,000,000人超重,肥胖或没有足够的体育活动水平。
学术压力及其相关的并发症代表了大学生中普遍的健康问题。 实施干预措施至关重要,以减轻学术压力,同时还抵消其对生活质量,身体成分,肌肉功能,有氧运动能力和体育锻炼水平的负面影响。
在财务资源和时间方面,都需要具有成本效益的工具。 从这个角度来看,体育锻炼可以满足两种要求,因为它的实施价格便宜,并且诸如高强度间隔训练和“运动零食”等方案每周需要少于40分钟,同时对大学生的身体组成肌肉功能,有氧运动能力和体育活动水平提供有益的影响。
扩大这些不同培训方案的证据体系将使我们能够同时解决多个问题。 主要的是学术压力及其相关的后果,但也要在当前文献中尚未涵盖的方面(例如对大学生的生活质量的影响)生成新的证据,并为未来提供可访问的治疗工具。 重要的是,实施这些短期计划还将使学生能够保持其学术责任,因为拟议的协议每周不需要超过40分钟(每天<10分钟)。 最后,这些计划可以在大学设施中实施,从长远来看,这些计划可以成为改善学生大学经验的永久工具。
研究概览
详细说明
自从19日大流行以来,智利大学学生的心理健康状况恶化。 学术因素(例如,工作量压力或对表现不佳的恐惧)在大学生的心理健康障碍发展中起着重要作用。 智利大学学生中最常提到的条件之一是压力,其中56%的学生承受着某种形式的压力,从轻度到极端。 重要的是,学术压力可以预测大学生的慢性压力。 因此,管理学生的压力水平至关重要,因为压力与生活质量,身体成分和体育锻炼水平的各种负面影响有关。
具体而言,一项系统的审查研究发现,学术压力与大学生生活质量之间存在负相关。 同样,较高的学术压力得分与更高的体重指数和脂肪百分比有关。 同样,肥胖的大学生表现出更高的学术压力。 此外,较高水平的学术压力与较低的体育锻炼水平有关。 因此,学术压力的存在对生活质量,身体组成和体育锻炼水平有害。 有趣的是,不符合足够体育锻炼水平的个人也表现出较差的肌肉功能和有氧能力。 因此,学术压力涉及大学生的心理和身体健康。
已经表明,从事积极的体育锻炼可以减轻大学生的学术压力。 这是一个有趣的机会,可以改善前所述的方面受学术压力的负面影响。 不幸的是,有75.1%的大学生报告说,缺乏时间是不进行体育锻炼的主要原因。 因此,提出时间效率的体育活动方案至关重要。 在这方面,高强度间隔训练(HIIT)和运动零食方案符合高强度和时间效率的标准。 结果,它们可以作为促进大学生中较高体育活动水平的有效方法,从而减少学术压力对心理和身体健康的负面影响。
有一些证据支持高强度间隔训练的好处,以减轻大学生的压力。 此外,HIIT方案对人体组成表现出积极影响,导致体内脂肪百分比和内脏脂肪组织的降低,这与心血管疾病的发展密切相关。 因此,这种类型的培训方案可能有助于改善大学生心血管风险。 同样,这些训练方案增强了有氧运动能力和肌肉功能,该变量也被发现在大学人群中也有所改变。 有趣的是,据我们所知,据报道,HIIT方案对大学生的生活质量没有任何具体利益。 因此,这将是我们研究的重要方面,因为生活质量是一个倾向于在该人群中下降的变量。
运动小吃是实现人群健康目标的更新颖的工具,其主要特征是训练间隔的短期(每天<10分钟)。 这种培训的主要目标是打破久坐行为并增加实施人群的每日体育活动水平。 鉴于大学生观察到的久坐行为和较低的体育活动水平,这种类型的培训可以作为减少久坐行为并提高身体活动水平的策略。 有趣的是,有证据支持运动零食在改善有氧能力,肌肉功能和身体成分变量方面的好处,如前所述,这些变量受到大学生学术压力的影响或可能对其产生负面影响。 因此,实施这种性质的培训计划将对大学生有益。
同样,与HIIT协议相比,锻炼零食协议的应用与更高的享受有关,这可能是由于其持续时间较短。 最后,据我们所知,关于运动零食方案对大学生学术压力和生活质量的影响的证据有限。 因此,在大学生中生成这些变量的证据至关重要。
因此,这项研究的目的是确定高强度间隔训练方案与运动零食方案对学术压力,生活质量,身体组成,肌肉功能和有氧运动能力的影响。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mauricio Inostroza Mauricio Inostroza Mondaca, PhD (c), MSc.
- 电话号码:+56958483594
- 邮箱:mauricio.inostroza@umce.cl
学习地点
-
-
Santiago
-
Metropolitana、Santiago、智利
- Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacion
-
接触:
- Mauricio Venegas Mauricio Venegas de la Paz, MSc.
- 电话号码:+56988075118
- 邮箱:mauricio.venegas@umce.cl
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 大学生在大都会教育科学大学和Silva-Henriquez天主教大学的一年级至4年
排除标准:
- GPAQ问卷中的高水平体育活动分类。
- 肌肉骨骼条件可防止正常的身体活动。
- 心脏病,禁忌高强度运动。
- 被诊断出心理健康状况。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制组
|
|
|
有源比较器:高强度间隔训练组
|
高强度间隔训练(HIIT)协议将进行12周,每周两次会议,总共24个会议。 每个20分钟的会话将遵循具有功能练习的基于组的电路格式(例如,慢跑,跳跃插孔,升级)。 高强度的相位将以最大的努力进行,而中强度相位将保持在BORG量表4-6的评级。 培训每周40分钟。 强度比将随着时间的推移进展:
这种渐进结构可确保逐渐适应,同时最大程度地提高有效性。 |
|
实验性的:小吃练习小组
|
运动小吃协议将持续12周,每周举行两次会议,总共24个会议。
练习小吃每周将40分钟,分别在五个工作日中分开。
参与者将在早晨(AM)和晚上(PM)进行4分钟的功能练习(例如,慢跑到位,将千斤顶固定在适当的位置,进行修改的鼻孔等),每天总共完成8分钟。
练习必须以高强度进行,在修改后的Borg量表上得分> 8。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
学术压力水平
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
它将使用Sisco II问卷进行衡量,该问卷在智利人群中进行了验证,其物品的级别为1到5。调查表由五个维度组成:压力源,身体和心理反应,社会行为反应,应对策略和全反应。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量水平
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
它将使用SF-36问卷进行衡量,该问卷评估了八个维度:身体机能,身体角色,身体疼痛,一般健康,活力,社交功能,情感角色和心理健康。
得分是通过李克特型量表获得的,必须将其转换为0-100刻度,其中0代表最差的性能,而100个最佳表现。
问卷已在讲西班牙语的人群中得到验证。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
体育锻炼水平
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
全球体育活动问卷(GPAQ)评估了三个领域的体育活动:与工作有关的活动,运输活动和娱乐活动。
它还包括有关久坐行为的部分。
问卷衡量了每个领域中等和剧烈的体育活动的频率和持续时间,从而全面概述了个人的体育锻炼水平。
在智利人口中,GPAQ得到了验证,研究证实了其在国家卫生调查中的可靠性。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
久坐行为水平
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
全球体育活动问卷(GPAQ)评估了三个领域的体育活动:与工作有关的活动,运输活动和娱乐活动。
它还包括有关久坐行为的部分。
问卷衡量了每个领域中等和剧烈的体育活动的频率和持续时间,从而全面概述了个人的体育锻炼水平。
在智利人口中,GPAQ得到了验证,研究证实了其在国家卫生调查中的可靠性。
此外,研究表明,GPAQ内久坐行为的单个问题是评估智利成年人久坐时间的有效工具。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
|
上身肌肉力量
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
将进行10RM测试以评估上肢强度(卧推)。
EPLEY公式将用于从10RM测试中估算1RM。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
|
下半身的力量
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
将进行10RM测试以评估下肢强度(蹲)。
EPLEY公式将用于从10RM测试中估算1RM
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)
|
|
有氧能力
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将进行最大的氧气消耗测试,以估计参与者的有氧能力。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
体重
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用比例尺和标准仪SECA®进行测量。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
高度
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用比例尺和标准仪SECA®进行测量。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
体重指数
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
体重指数(BMI)将根据重量和高度值计算。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
腰围
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
腰围将使用不可扩展的SECA®胶带测量
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
腰高比
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用身高和腰围的值计算
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
骨骼肌质量
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用生物电阻抗分析(BIA)评估它。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
脂肪质量
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用生物电阻抗分析(BIA)评估它。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
脂肪质量百分比
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用生物电阻抗分析(BIA)评估它。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
内脏adiposse组织区域
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
将使用生物电阻抗分析(BIA)评估它。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
|
体育锻炼享受
大体时间:T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
体育锻炼量表将用于评估两个不同培训计划的享受。
问卷由16个Likert类型的问题组成,并在西班牙语中得到了验证,并提出了Cronbach的Alpha系数为0.85,从而告知量表的内部一致性。
|
T0(在培训方案之前)和T12(培训12周后)。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.