通过靶向使用内窥镜超声来改善基因组分析和减少癌症治疗的时间 (IMPROVED)
通过靶向使用内窥镜超声来改善基因组分析和减少非小细胞肺癌或淋巴瘤治疗的时间:一项关于用FNA与FNA进行组织采样诊断准确性的随机临床试验
目的:
为了研究新型的第三代FNB针是否比标准FNA针的诊断能力更好,在EUS-B引导诊断的标准FNA针中,对常见的深座性胸腔恶性肿瘤(肺癌和淋巴瘤)。
简短的研究描述:
连续转介的患者是由于怀疑癌症肿大(在最短轴上至少10 mm)和/或avg-avid淋巴结或与食道/胃相邻的其他病变(例如, 因此,可疑的肝转移(带有EUS-B的指示)将被随机分配用于用标准的22G FNA针或新型22G冠状FNB针头进行的组织采样。
将包括280例可疑肺癌患者,当目标有254名患者(每组127例)最终诊断为肺癌时,纳入将结束。
同样,将包括82例怀疑淋巴瘤的患者,直到达到淋巴瘤或结节病的最终诊断的74例患者(每组37例)。
主要结果:每个针臂的全面诊断患者比例为肺癌和淋巴瘤 /结节病患者。
研究概览
详细说明
总体目的:
研究新型FNB针中是否比EUS-B引导癌症诊断的标准FNA针的诊断精度更好。
设计:
前瞻性多中心随机控制优势研究。
主要研究目标:
比较提供从显微镜组织学/细胞学到分子水平的全面表型的能力,从而可以使用EUS-B使用EUS-B邻近的肿瘤和淋巴结对FNA和FNB进行最佳和早期个性化的癌症特异性疗法,并在患有持续性癌症的患者中使用EUS-B相邻。
主要重点是常见的深层恶性肿瘤:NSCLC和淋巴瘤。
研究描述:
连续转介的患者是由于怀疑癌症肿大(在最短轴上至少10 mm)和/或avg-avid淋巴结或与食道/胃相邻的其他病变(例如, 因此,可疑的肝转移(带有EUS-B的指示)将被随机分配用于用标准的22G FNA针或新型22G冠状FNB针头进行的组织采样。
将包括280例可疑肺癌患者,并在达到最终诊断NSCLC的254例患者(每组127例)的目标人数(参见统计数据下)。
同样,将包括82例怀疑淋巴瘤的患者,直到达到最终诊断淋巴瘤的74例患者(每组37例)的目标人数为止(参见统计数据)。
针:
EUS-B的标准针为21G或22G FNA-针(细针抽吸),但是已经开发出了新的针,以获取更多的组织学材料,以进行免疫 - 固定化学和突变分析。 较大的活检标本增加了诊断率,并允许进行更多的突变分析,但样品质量不仅取决于体积:使用19g的组织体积比22G FNA针相对于22G FNA针,而且具有相同的诊断产率。
与标准的22G FNA相比,使用22G针头的22G针(Franseen针设计)使用22G针头增加了组织体积。 但是,诊断产量并未增加,解决的原因之一是无法穿透气管/支气管软骨(在EUS-B中没有问题)。 安全性和不良事件与FNA没有差异。
冠状针头属于第三代细针活检针(FNB)。 在第三代FNB针头中,比较不同设计的研究发现,具有多面尖端(冠状和叉尖针)的FNB针比同一一代的其他设计更高。
没有研究研究了在EUS-B中使用FNB针。 在此背景下,在EUS-B研究中,研究者描述了对标准FNA的新型22G FNB针(SonotipPopgain®,Mediglobe,德国)的诊断优势的系统评估,并评估了其在EUS-B中的安全性。
研究行为:
招募和知情同意:
研究人员将招募参与者参与研究的患者,该患者参考了涉嫌癌症的研究部位。 在计划诊断程序后,医生会评估患者是否可以包括在研究中。 在这里,患者将获得熟悉研究的医疗保健专业人员的口头信息。 对话将在不受干扰的条件下进行,患者可以携带共同服务。
患者将收到有关研究的书面信息,以及解释健康科学研究项目中研究参与者权利的文件,以及有关研究负责医生的联系信息。
将24小时的考虑期限给患者,他们可以通过有关该研究的问题与研究负责任的医生联系。
一旦医疗保健专业人员和患者签署了书面知情同意文件,就可以将患者包括在研究中。
患者将有能力随时退出研究,而不会对进一步的诊断研究或治疗产生任何影响。
招聘将从西兰地区(Næstved和Roskilde)开始,一旦建立了研究,将与Odense University Hospital签订合作协议以及数据处理协议。
EUS-B程序:
这些患者将根据可疑的肺癌或深处淋巴瘤分配给两组之一。 在每个组中,随机化将使用受到在线密码保护的计算机生成系统(REDCAP)以1:1的比率进行。 此外,随机分组将根据癌症史进行分层,以确保将有许多怀疑的首次肺癌或淋巴瘤,并怀疑每组已知癌症的复发/进展。
如果发现患者适合纳入并获得知情同意,则在手术前立即将患者随机地用FNA或FNB进行抽样。
诊断检查将在有意识的镇静下进行作为门诊手术。 支气管镜检查(如果指示)之后,通过将线性EBUS回声内镜下滑到食道,则进行EUS-B。
对这两个针的采样技术将相同。 采样,使用内置的样式将使用带有抽吸的扇形技术通过每个站至少两个针脚进行采样。 但是,如果操作员发现了针头的数量,则可能会改变针头,并将注意。 抽吸物将被转移到包含福尔马林的专用容器中,并在载玻片上产生至少一个涂片。 样品用患者ID和病变位置标记。
病理学家将对小组分配视而不见。 只有研究协调员才能访问随机模块。
在研究地点无法获得快速的现场评估(ROSE),因此在本研究中不会使用。
诊断程序将由内窥镜检查经验丰富的肺科医生(至少200个EUS-B进行),由以下医院的呼吸部门进行:
- 西兰大学医院,Næstved
- 罗斯基尔德西兰大学医院
- 奥登大学医院,odense
生物材料:
可疑病变的针头活检按照正常临床实践发送给病理学系,当发现非小细胞肺癌(NSCLC)时,将检查材料是否存在癌细胞,并进行基因组分析。
组织材料将像往常一样在病理学系接受和分析,在那里他们有诊断生物库来存储组织样品。 这不是这项研究的特异性,研究人员在分析后不会存储任何组织。
标本处理:
所有材料都将按照临床标准制备,在临床标准上,将组织微核作为带有福尔马林固定和石蜡嵌入的细胞块处理。 将涂片用于May-Grünwald-Giemsa染色。 每个细胞块将用血久毒素和曙红染色,并使用针对肺癌的特定免疫组织化学染色。 在其他癌症的情况下,将根据标准方案使用补充污渍。 当怀疑淋巴瘤时,还将组织在专用玻璃管中进行流式细胞仪。
诊断准确性:
FNA和FNB的诊断准确性将使用公式“诊断样品/所有样品”进行比较和估计。 标本将根据Papanicolau分类的肺样本的局部修改版本进行评估,并将其归类为:
I.不适合II。 恶性肿瘤III。 非典型细胞(例如 炎症或反应性变化)iv。 对恶性肿瘤的可疑恶性
突变分析:
在肿瘤含量评估苏木精和曙红染色的载玻片以及NSCLC之后,相关区域被彻底释放,并使用Generead DNA FFPE试剂盒(QIAGEN)进行标准的基因组DNA提取程序。 使用量子荧光计估计DNA浓度。 所有方法均根据制造商的指南,在每个组织样本中至少具有20%的肿瘤含量(由病理学家估算)。 使用病理学系的可用NGS测定法的下一代测序(NGS)将对所有NSCLC患者进行,而不论亚型如何。
研究的重点将放在肺癌相关的生物标志物上,例如 ALK,BRAF,EGFR,ERBB2,KRAS和MET。
关于淋巴瘤,组织材料的分析将遵循研究部位的正常临床实践,在研究部位,亚型主要基于免疫组织化学和流动性仪。 上述NGS测定在组织材料稀疏的情况下进行。 然后,NGS对于淋巴瘤亚型的分类是必需的。
统计数据:
对于可疑的肺癌亚组:
样本量计算是基于成功的综合靶向基因组分析的预期差异为13%(FNA中为77%,而核心针活检中的90%,CNB)。 具有80%的功率(1-β),显着性水平(α0.05)可产生254名患者。 预计10%(26名患者)将有其他诊断,因此每组中,纳入的参与者的数量必须为280名患者,以诊断为127个NSCLC(FNA与FNB)。
对于可疑的淋巴瘤亚组:
样本量计算是基于预期诊断准确性的预期差异为31.30%,而深层淋巴瘤的经疫疗采样(在EUS-FNB中为91.30%,EUS-FNA为60%)。 具有90%的功率(1-β)和显着性水平(Alpha)0.05这会产生74例患者。
预计约有10%(8例)将有其他诊断,因此研究人员必须包括82名患者,以诊断37例患者。
描述性和分析统计将使用专用统计软件(Stata18.0; 美国德克萨斯州Statacorp®)。 分类数据将描述为数字(n)和百分比(%),而连续变量则为中位数和范围。 将通过CHI2检验或Fisher的测试(如果适用)分析分类变量的组间差异,以及Mann-Whitney U检验的连续变量的差异。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Næstved、丹麦、4700
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Næstved
-
Odense、丹麦、5000
- Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
-
Roskilde、丹麦、4000
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 基于胸部CT或PET-CT的肺癌或淋巴瘤的怀疑
- 与食道/胃相邻的病变(例如 肺部肿瘤,纵隔或后肠内的肿大/FDG- avid淋巴结,左肝叶转移)
排除标准:
- 其他具有CT或PET-CT的癌症提示复发(例如 肺转移)
- 未矫正的凝血病或抗凝治疗
- 怀孕或哺乳的妇女
- CT提示食道/胃和靶病变之间的大型大血管
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:FNA组
使用标准FNA针随机分配到内窥镜超声(EUS-B)的患者组
|
进行可疑的肺癌或淋巴瘤的内窥镜超声检查以从可疑病变中获取具有标准FNA针头的组织样品
其他名称:
|
|
实验性的:FNB组
使用FNB针随机分配到内窥镜超声(EUS-B)的患者组
|
进行可疑的肺癌或淋巴瘤的内窥镜超声检查以从第三代FNB针头获得可疑病变的组织样品
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
最佳个性化治疗的最终诊断
大体时间:当准备就绪病理报告(通常是干预后1周),最多4周后
|
肺癌或淋巴瘤 /结节病患者的比例,并具有全面的诊断结果。 定义: 在怀疑的肺癌组中: 综合诊断结果=基因组分析定义为成功的NGS(下一代测序)测定法。 在可疑的淋巴瘤组中: 全面的诊断结果=基于流量术,免疫组织化学和NGS(如疑问时)成功亚型的淋巴瘤诊断,或者发现非固有性肉芽肿性炎症的发现。 |
当准备就绪病理报告(通常是干预后1周),最多4周后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NGS测序质量
大体时间:当准备就绪病理报告(通常是干预后1周),最多4周后
|
成功NGS且测定质量高的肺癌患者的比例。 定义:百分比在90%以上的目标上读取(DNA) |
当准备就绪病理报告(通常是干预后1周),最多4周后
|
|
诊断产量
大体时间:当准备就绪病理报告(通常是干预后1周)和内窥镜检查后长达6个月时
|
结论性活检的EUS-B程序数量除以每个手臂的程序总数。 随访时间为6个月,可以在6个月内通过介入程序或手术证明非恶性活检表明恶性肿瘤,或者在6个月内进行对照-CT显示出肿瘤进展的证据。 |
当准备就绪病理报告(通常是干预后1周)和内窥镜检查后长达6个月时
|
|
不利事件
大体时间:从内窥镜检查到一周之后
|
不良事件等级(AE)等级之间的总比例和分布: 内窥镜FNA/FNB期间的AE很少见,包括手术后疼痛,出血和气胸。 败血症和穿孔极为罕见,因此参与研究意味着AE的风险很小或没有。 根据不良事件(CTCAE)5.0的常见术语标准,将记录,分类和报告AES: 1年级:无症状或轻度症状;仅临床或诊断观察;干预未指示。 2年级:中等;指示最小,局部或无创干预措施;限制适合年龄的乐器ADL。 3年级:严重或具有医学意义,但不会立即威胁生命;现有住院的住院或延长;限制自我护理ADL。 4年级:威胁生命的后果;紧急干预表示。 5年级:死亡。 |
从内窥镜检查到一周之后
|
|
患者报告了症状
大体时间:内窥镜检查前1小时,1天后和内窥镜检查后1周
|
要求每个患者完成一个五个问题的视觉模拟量表问卷,以了解咳嗽,疼痛,恶心,窒息的感觉和不适。 每个症状的分级为0到4: 0 =无
第一份问卷:内窥镜检查之前的第二个问卷:内窥镜检查后1小时:内窥镜检查后第1天问卷:内窥镜检查后1周 (第一个和第二个问卷是在内窥镜检查当天填写的,而第三和第四则通过邮件发送给我们)。 |
内窥镜检查前1小时,1天后和内窥镜检查后1周
|
|
愿意重复程序
大体时间:内窥镜检查后1小时
|
要求每个患者完成一个问题(5个项目李克特量表),以便在需要的情况下重复相同的内窥镜程序 可能的答案:
|
内窥镜检查后1小时
|
|
重生
大体时间:从内窥镜检查到随访结束(6个月)
|
组织样本不足后,每个手臂中的患者的比例。
|
从内窥镜检查到随访结束(6个月)
|
|
治疗时间
大体时间:治疗的第一天
|
从内窥镜检查到癌症特定治疗的时间(几天)
|
治疗的第一天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Uffe Bodtger, MD, PhD、Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark
出版物和有用的链接
一般刊物
- De S. Assessment of patient satisfaction and lidocaine requirement during flexible bronchoscopy without sedation. J Bronchology Interv Pulmonol. 2009 Jul;16(3):176-9. doi: 10.1097/LBR.0b013e3181afca25.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Navaneethan U, Hasan MK, Hawes R, Varadarajulu S. Randomized trial comparing the Franseen and Fork-tip needles for EUS-guided fine-needle biopsy sampling of solid pancreatic mass lesions. Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1432-1438. doi: 10.1016/j.gie.2017.11.036. Epub 2018 Jan 3.
- Yang Y, Aruna, Cheng B, Xiong D, Kuang D, Cui H, Xiong S, Mao X, Feng Y, Zhao Y. Comparison of Fine-Needle Biopsy (FNB) versus Fine-Needle Aspiration (FNA) Combined with Flow Cytometry in the Diagnosis of Deep-Seated Lymphoma. Diagnostics (Basel). 2023 Aug 28;13(17):2777. doi: 10.3390/diagnostics13172777.
- Layfield LJ. The Papanicolaou Society of Cytopathology classification for pulmonary specimens: an overview. Cytopathology. 2016 Jun;27(3):149-52. doi: 10.1111/cyt.12344.
- Skovgaard Christiansen I, Kuijvenhoven JC, Bodtger U, Naur TMH, Ahmad K, Singh Sidhu J, Nessar R, Salih GN, Hoegholm A, Annema JT, Clementsen PF. Endoscopic Ultrasound with Bronchoscope-Guided Fine Needle Aspiration for the Diagnosis of Paraesophageally Located Lung Lesions. Respiration. 2019;97(4):277-283. doi: 10.1159/000492578. Epub 2018 Sep 25.
- von Bartheld MB, van Breda A, Annema JT. Complication rate of endosonography (endobronchial and endoscopic ultrasound): a systematic review. Respiration. 2014;87(4):343-51. doi: 10.1159/000357066. Epub 2014 Jan 16.
- Skinner TR, Churton J, Edwards TP, Bashirzadeh F, Zappala C, Hundloe JT, Tan H, Pattison AJ, Todman M, Hartel GF, Fielding DI. A randomised study of comfort during bronchoscopy comparing conscious sedation and anaesthetist-controlled general anaesthesia, including the utility of bispectral index monitoring. ERJ Open Res. 2021 May 31;7(2):00895-2020. doi: 10.1183/23120541.00895-2020. eCollection 2021 Apr.
- Karsenti D, Palazzo L, Perrot B, Zago J, Lemaistre AI, Cros J, Napoleon B. 22G Acquire vs. 20G Procore needle for endoscopic ultrasound-guided biopsy of pancreatic masses: a randomized study comparing histologic sample quantity and diagnostic accuracy. Endoscopy. 2020 Sep;52(9):747-753. doi: 10.1055/a-1160-5485. Epub 2020 May 14.
- Oezkan F, Byun WY, Loeffler C, Siebolts U, Diessel L, Lambrecht N, Eisenmann S. Crown-Cut Endobronchial Ultrasound Guided Transbronchial Aspiration Needle: First Real-World Experiences. J Clin Med. 2021 Dec 29;11(1):163. doi: 10.3390/jcm11010163.
- Izumo T, Sasada S, Watanabe J, Chavez C, Matsumoto Y, Tsuchida T. Comparison of two 22 G aspiration needles for histologic sampling during endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA). Jpn J Clin Oncol. 2014 Sep;44(9):841-5. doi: 10.1093/jjco/hyu095. Epub 2014 Jul 23.
- Manley CJ, Kumar R, Gong Y, Huang M, Wei SS, Nagarathinam R, Haber A, Egleston B, Flieder D, Ehya H. Prospective randomized trial to compare the safety, diagnostic yield and utility of 22-gauge and 19-gauge endobronchial ultrasound transbronchial needle aspirates and processing technique by cytology and histopathology. J Am Soc Cytopathol. 2022 Mar-Apr;11(2):114-121. doi: 10.1016/j.jasc.2021.10.003. Epub 2021 Oct 23.
- Wolters C, Darwiche K, Franzen D, Hager T, Bode-Lesnievska B, Kneuertz PJ, He K, Koenig M, Freitag L, Wei L, Eisenmann S, Taube C, Weinreich G, Oezkan F. A Prospective, Randomized Trial for the Comparison of 19-G and 22-G Endobronchial Ultrasound-Guided Transbronchial Aspiration Needles; Introducing a Novel End Point of Sample Weight Corrected for Blood Content. Clin Lung Cancer. 2019 May;20(3):e265-e273. doi: 10.1016/j.cllc.2019.02.019. Epub 2019 Mar 4.
- Faber E, Grosu H, Sabir S, San Lucas FA, Barkoh BA, Bassett RL, Luthra R, Stewart J, Roy-Chowdhuri S. Adequacy of small biopsy and cytology specimens for comprehensive genomic profiling of patients with non-small-cell lung cancer to determine eligibility for immune checkpoint inhibitor and targeted therapy. J Clin Pathol. 2022 Sep;75(9):612-619. doi: 10.1136/jclinpath-2021-207597. Epub 2021 May 5.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.