- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06848738
Forbedre genomisk profilering og redusere tid til kreftbehandling via målrettet bruk av endoskopisk ultralyd (IMPROVED)
Forbedring av genomisk profilering og redusering av tid til ikke-småcellet lungekreft eller lymfombehandling via målrettet bruk av endoskopisk ultralyd: en randomisert klinisk studie på diagnostisk nøyaktighet av vevsprøvetaking med FNA versus FNB
Mål:
For å undersøke om den nye 3. generasjons FNB-nålen gir en bedre diagnostisk nøyaktighet enn en standard FNA-nål i EUS-B-guidet diagnose av vanlige dype sittende thorax maligniteter (lungekreft og lymfom).
Kort studiebeskrivelse:
Påfølgende pasienter referert på grunn av mistenkt kreft med forstørret (minst 10 mM i den korteste aksen) og/eller FDG-AVID lymfeknuter eller andre lesjoner ved siden av spiserøret/magen (f.eks. mistenkt levermetastase), dermed med en indikasjon for EUS-B, vil bli tilfeldig tildelt for vevsprøvetaking enten med en standard 22g FNA-nål, eller den nye 22g-kronen-kuttet FNB-nålen.
280 pasienter med mistenkt lungekreft vil bli inkludert og inkludering vil ende når det målrettede antallet 254 pasienter (127 i hver gruppe) med en endelig diagnose av lungekreft er nådd.
På samme måte vil 82 pasienter med mistenkt lymfom bli inkludert til det målrettede antall 74 pasienter (37 i hver gruppe) med en endelig diagnose av lymfom eller sarkoidose er nådd.
Primært utfall: Andel pasienter med et omfattende diagnostisk resultat i hver nålearm for pasienter med lungekreft og lymfom / sarkoidose.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Generelt mål:
For å undersøke om den nye FNB-nålen gir en bedre diagnostisk nøyaktighet enn en standard FNA-nål i EUS-B guidet kreftdiagnose.
Design:
Prospektiv multisenter randomisert kontrolloverlegenhetsstudie.
Primærstudiemål:
Sammenligning av evnen til å gi omfattende fenotyping fra mikroskopihistologi/cytologi med molekylært nivå for å gi mulighet for optimal og tidlig personlig kreftspesifikk terapi av FNA og FNB fra svulster og lymfeknuter ved siden av spiserøret/magen ved bruk av EUS-B hos pasienter referert med mistenkt kreft.
Hovedfokuset er vanlige dyptliggende maligniteter: NSCLC og lymfom.
Studiebeskrivelse:
Påfølgende pasienter referert på grunn av mistenkt kreft med forstørret (minst 10 mM i den korteste aksen) og/eller FDG-AVID lymfeknuter eller andre lesjoner ved siden av spiserøret/magen (f.eks. mistenkt levermetastase), dermed med en indikasjon for EUS-B, vil bli tilfeldig tildelt for vevsprøvetaking enten med en standard 22g FNA-nål, eller den nye 22g-kronen-kuttet FNB-nålen.
280 pasienter med mistenkt lungekreft vil bli inkludert og inkludering vil ende når det målrettede antallet 254 pasienter (127 i hver gruppe) med en endelig diagnose av NSCLC er nådd (se under statistikk).
På samme måte vil 82 pasienter med mistenkt lymfom bli inkludert til det målrettede antall 74 pasienter (37 i hver gruppe) med en endelig diagnose av lymfom er nådd (se under statistikk).
Nåler:
Standard nål for EUS-B er en 21G eller 22G FNA-nål (fin nålaspirasjon), men nye nåler er utviklet for å oppnå mer histologisk materiale for immunhistokjemi og mutasjonsanalyser. Større biopsiprøver øker det diagnostiske utbyttet og gir mulighet for flere mutasjonsanalyser, men likevel er prøvekvalitet ikke bare bestemt av volum: større vevsvolum oppnås med en 19G mot en 22g FNA -nål, men med identisk diagnostisk utbytte.
Vevsvolum virker også økt med EBU-er ved bruk av en 22g nål med en ny tre-punkts kronskåret design (franseen nåldesign) sammenlignet med en standard 22g FNA. Det diagnostiske utbyttet økte imidlertid ikke, og en av grunnene som ble adressert var manglende evne til å trenge gjennom luftrøret/bronkial brusk (som ikke er i problem i EUS-B). Sikkerhets- og bivirkninger skilte seg ikke fra FNA.
Kronskårne nåler tilhører den tredje generasjonen av fine nålbiopsi nåler (FNB). Innenfor den tredje generasjonen av FNB-nåler fant studier som sammenlignet de forskjellige designene at FNB-nåler med et mangefasettert spiss (kronskjær og gaffel-spiss nåler) var mer overlegne enn andre design av samme generasjon.
Ingen studier har undersøkt bruken av FNB-nålen i EUS-B. På denne bakgrunnen beskriver etterforskeren i EUS-B-studien en systematisk evaluering av den diagnostiske overlegenheten til en ny 3. generasjon 22g FNB-nål (Sonotip Topgain®, Mediglobe, Tyskland) over standard FNA, samt evaluering av sikkerheten i EUS-B.
Studieoppførsel:
Rekruttering og informert samtykke:
Etterforskeren vil rekruttere deltakere til studien blant pasienter som ble henvist til studiestedene med mistenkt kreft. Etter planlegging av diagnostisk prosedyre vurderer legen om pasienten kan inkluderes i studien. Her vil pasienten få oral informasjon om studien av en helsepersonell som er kjent med studien. Samtalen vil finne sted under uforstyrrede forhold, der pasienten kan bringe en medsitter.
Pasienten vil motta en skriftlig informasjon om studien, samt et dokument som forklarer forskningsdeltakere rettigheter i et helsevitenskapelig forskningsprosjekt samt kontaktinformasjon om forskningsansvarlig lege.
24 timers hensynsperiode gis til pasienten som vil kunne kontakte den forskningsansvarlige legen med spørsmål om studien.
Pasienten kan inkluderes i studien når både helsepersonell og pasienten har signert det skriftlige informerte samtykkedokumentet.
Pasienten har vil ha evnen til å trekke seg fra studien når som helst og uten noen konsekvenser for ytterligere diagnostisk undersøkelse eller behandling.
Rekruttering vil begynne i regionen Zealand (Næstved og Roskilde), og når studien er opprettet, vil en samarbeidsavtale samt databehandlingsavtale bli gjort med Odense University Hospital.
EUS-B-prosedyren:
Pasientene vil bli tildelt en av to grupper basert på enten mistenkt lungekreft eller dyptliggende lymfom. I hver gruppe vil randomisering bli utført i et forhold på 1: 1 ved bruk av et online passordbeskyttet datamaskingenerert system (REDCAP). Videre vil randomisering bli stratifisert basert på krefthistorie, for å sikre at det vil være så mange med mistenkt første gang lungekreft eller lymfom og mistenkt tilbakefall/progresjon av en kjent kreft i hver gruppe.
Hvis pasienten blir funnet egnet for inkludering og informert samtykke oppnås, blir pasienten umiddelbart randomisert til prøvetaking med enten FNA eller FNB før prosedyren.
Diagnostisk opparbeidelse vil bli utført under bevisst sedasjon som en prosedyre for utenfor pasient. Etter bronkoskopi (og EBU-er hvis indikert), utføres EUS-B ved å skyve et lineært EBUS-ekko-endoskop ned i spiserøret.
Prøveteknikk vil være identisk for begge nåler. Prøvetaking, ved hjelp av en indre-stil, vil bli utført med minimum to nålpasker per stasjon ved bruk av en Fanning-teknikk med sug. Imidlertid kan antall nålpass endres hvis operatøren finner det indikert, og det vil bli bemerket. Aspirater vil bli overført til en dedikert container som inneholder formalin, og minst en utstryking produseres på et glassglide. Prøver er merket med pasient -ID og lesjonens plassering.
Patologen vil bli blendet for gruppetildeling. Bare studiekoordinatoren vil ha tilgang til randomiseringsmodulen.
Rask evaluering på stedet (ROSE) er ikke tilgjengelig på studiestedene og vil derfor ikke bli brukt i denne studien.
De diagnostiske prosedyrene vil bli utført ved endoskopi erfarne pulmonologer (minimum 200 EUS-B utført) fra luftveiene for hvert av følgende sykehus:
- Zealand University Hospital, Næstved
- Zealand University Hospital, Roskilde
- Odense University Hospital, Odense
Biologisk materiale:
Nålbiopsier av mistenkelige lesjoner sendes i henhold til normal klinisk praksis til Institutt for patologi, der materialet vil bli undersøkt for tilstedeværelse av kreftceller og genomiske analyser vil bli utført når ikke-småcellet lungekreft (NSCLC) blir funnet.
Vevsmateriale vil som vanlig praksis bli mottatt og analysert ved Institutt for patologi, hvor de har en diagnostisk biobank for å lagre vevsprøver. Dette er ikke spesifikt for denne forskningsstudien, og etterforskeren vil ikke lagre noe vev etter analyse.
Eksempelbehandling:
Alt materiale vil bli fremstilt i henhold til klinisk standard, der vevsmikrokjerner vil bli behandlet som celleblokker med formalinfiksering og parafininnlegging. Smør blir luftet for May-Grünwald-Giemsa-farging. Hver celleblokk blir farget med hematoksylin og eosin, og når relevant immunhistokjemiske flekker som er spesifikke for lungekreft, vil bli brukt. Ved annen kreft vil tilleggsflekker bli brukt i henhold til standardregimer. Vev blir i tillegg sendt for flytcytometri i dedikerte glassrør når lymfom mistenkes.
Diagnostisk nøyaktighet:
Diagnostisk nøyaktighet av FNA og FNB vil bli sammenlignet og estimert ved bruk av ligningen "Diagnostic Sample/alle prøver". Prøver vil bli evaluert i henhold til en lokal modifisert versjon av Papanicolau -klassifiseringen av lungeprøver og kategorisert som enten:
I. Ikke-egnet II. Negativ for malignitet III. Atypiske celler (f.eks. inflammatoriske eller reaktive endringer) IV. Mistenkelig for malignitet V. ondartet
Mutasjonsanalyse:
Etter evaluering av tumorinnhold av hematoksylin og eosinfargede lysbilder, og NSCLC avsluttes, er relevante regioner makrodissektert og utsatt for en standard genomisk DNA-ekstraksjonsprosedyre ved bruk av Generad DNA FFPE-settet (Qiagen). DNA-konsentrasjon er estimert ved bruk av et qubit fluorometer. Alle metoder utføres i samsvar med produsentens retningslinjer med minst 20 % neoplastisk innhold (estimert av patolog) i hver vevsprøve. Neste generasjons sekvensering (NGS) ved bruk av den tilgjengelige NGS-analysen ved Institutt for patologi vil bli utført på alle NSCLC-pasienter uavhengig av undertype.
Fokus for den undersøkte vil være på lungekreftassosierte biomarkører, f.eks. ALK, BRAF, EGFR, ERBB2, KRAS og MET.
Når det gjelder lymfom, vil analyse av vevsmateriale følge den normale kliniske praksisen på studiestedene, hvor undertyping først og fremst er basert på immunohistokjemi og flytcytometri. Ovennevnte NGS -analyse utføres i tilfeller der vevsmateriale er sparsom. NGS er da nødvendig for klassifisering av lymfomundertype.
Statistikk:
For den mistenkte undergruppen for lungekreft:
Beregning av prøvestørrelse var basert på forventet forskjell i forekomst av vellykket omfattende målrettet genomisk profilering på 13% (77% i FNA mot 90% i kjerne nålbiopsi, CNB). Med 80% kraft (1-beta), signifikant nivå (alfa 0,05) gir dette 254 pasienter. Det forventes at 10% (26 pasienter) vil ha andre diagnoser, så antallet inkluderte deltakere må være 280 pasienter for å diagnostisere 127 med NSCLC i hver gruppe (FNA vs FNB).
For den mistenkte lymfomundergruppen:
Beregning av prøvestørrelse var basert på forventet forskjell i diagnostisk nøyaktighet på 31,30% med transesofageal prøvetaking av dypt sittende lymfom (91,30% i EUS-FNB og 60% i EUS-FNA). Med 90% kraft (1-beta) og signifikansnivå (alfa) 0,05 gir dette 74 pasienter.
Det forventes at rundt 10% (8 pasienter) vil ha andre diagnoser, så etterforskeren må inkludere 82 pasienter for å diagnostisere 37 pasienter i hver gruppe.
Beskrivende og analytisk statistikk vil bli utført ved hjelp av dedikert statistisk programvare (Stata18.0; Statacorp®, Texas, USA). Kategoriske data vil bli beskrevet som antall (n) og prosent (%), og kontinuerlige variabler som median og rekkevidde. Intergruppeforskjeller i kategoriske variabler vil bli analysert med CHI2-test eller Fishers test (hvis aktuelt), og forskjeller i kontinuerlige variabler med Mann-Whitney U-test.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Næstved, Danmark, 4700
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Næstved
-
Odense, Danmark, 5000
- Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
-
Roskilde, Danmark, 4000
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Mistanke om lungekreft eller lymfom basert på CT eller PET-CT for brystet
- Lesjoner ved siden av spiserøret/magen (f.eks. Lungesvulst, forstørret/FDG-Avid lymfeknuter i mediastinum eller retroperitoneum, venstre leverlobmetastase)
Eksklusjonskriterier:
- Annen tidligere kreft med CT eller PET-CT som antyder gjentakelse (f.eks. lungemetastase)
- Ukorrigerte koagulopatier eller antikoagulasjonsbehandling som ikke kan avvikles
- Gravide eller ammende kvinner
- CT som antyder interponerte store kar mellom spiserøret/magen og mållesjonen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: FNA -gruppe
Gruppe pasienter randomisert til endoskopisk ultralyd (EUS-B) ved bruk av standard FNA-nål
|
Endoskopisk ultralyd for mistenkt lungekreft eller lymfom utføres for å oppnå vevsprøver fra mistenkte lesjoner med standard FNA -nål
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: FNB -gruppe
Gruppe pasienter randomisert til endoskopisk ultralyd (EUS-B) ved bruk av FNB-nålen
|
Endoskopisk ultralyd for mistenkt lungekreft eller lymfom utføres for å oppnå vevsprøver fra mistenkte lesjoner med 3. generasjon FNB -nål
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Konklus diagnose for optimal individualisert behandling
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 4 uker etter
|
Andelen pasienter med lungekreft eller lymfom / sarkoidose med et omfattende diagnostisk resultat. Definisjon: I den mistenkte lungekreftgruppen: Omfattende diagnostiske resultater = genomisk analyse definert som en vellykket NGS (Next Generation Sequencing) -analyse. I den mistenkte lymfomgruppen: Omfattende diagnostiske resultater = enten en lymfomdiagnose med vellykket undertyping basert på flowcytometri, immunhistokjemi og NGS (når du er i tvil) eller sarkoidose med funnet av ikke -nekrotiserende granulomatøs betennelse. |
Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 4 uker etter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NGS -sekvenseringskvalitet
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 4 uker etter
|
Andelen lungekreftpasienter med en vellykket NGS og med høy analysekvalitet. Definisjon: Prosent leser på målet over 90% (DNA) |
Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 4 uker etter
|
|
Diagnostisk utbytte
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 6 måneder etter endoskopi
|
Antall EUS-B-prosedyrer med avgjørende biopsier delt på det totale antallet prosedyrer i hver arm. Oppfølging er 6 måneder, der ikke-maligne biopsier kan bevises på annen måte ved intervensjonelle prosedyrer eller kirurgi innen 6 måneder som viser malignitet eller hvis kontroll-CT innen 6 måneder viser bevis for tumorprogresjon. |
Når patologirapporten er klar (vanligvis 1 uke etter intervensjon) og opptil 6 måneder etter endoskopi
|
|
Bivirkninger
Tidsramme: Fra endoskopi til en uke etter
|
Generell andel og distribusjon mellom karakterer av bivirkninger (AE): AE under endoskopisk FNA/FNB er sjeldne og inkluderer post-prosedyre smerter, blødning og pneumothorax. Sepsis og perforering er ekstremt sjeldne AES, og det å delta i studien innebærer dermed liten eller ingen risiko for AE -er. AES vil bli registrert, klassifisert og rapportert i henhold til vanlige terminologikriterier for bivirkninger (CTCAE) versjon 5.0: Grad 1: asymptomatiske eller milde symptomer; Bare kliniske eller diagnostiske observasjoner; intervensjon ikke indikert. Grad 2: Moderat; minimal, lokal eller ikke -invasiv inngrep indikert; Begrensende aldersmessig instrumentell ADL. Grad 3: alvorlig eller medisinsk betydelig, men ikke umiddelbart livstruende; sykehusinnleggelse eller forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse indikert; Begrensning av egenomsorg ADL. Grad 4: livstruende konsekvenser; Hastighetsinngrep indikert. Grad 5: Død. |
Fra endoskopi til en uke etter
|
|
Pasienten rapporterte symptomer
Tidsramme: Rett før endoskopi, 1 time etter, 1 dag etter og 1 uke etter endoskopi
|
Hver pasient blir bedt om å fylle ut et spørreskjema for visuell analog skala om hoste, smerter, kvalme, kvelningsfølelse og ubehag. Hvert av symptomene er gradert fra 0 til 4: 0 = Ingen
Første spørreskjema: Rett før endoskopi Andre spørreskjema: 1 time etter endoskopi Tredje spørreskjema: 1 dag etter endoskopi Fjerde spørreskjema: 1 uke etter endoskopi (Det første og andre spørreskjemaet er fylt på endoskopiens dag, mens den tredje og fjerde blir sendt til oss per post). |
Rett før endoskopi, 1 time etter, 1 dag etter og 1 uke etter endoskopi
|
|
Vilje til å gjenta prosedyren
Tidsramme: 1 time etter endoskopi
|
Hver pasient blir bedt om å fullføre et spørsmål (5-element Likert-skala) om viljen til å gjenta den samme endoskopiske prosedyren dersom behovet skulle oppstå Mulige svar:
|
1 time etter endoskopi
|
|
Re-biopsi
Tidsramme: Fra endoskopi til slutten av oppfølgingen (6 måneder)
|
Andel pasienter i hver arm som gjennomgår re-biopsi etter utilstrekkelige vevsprøver.
|
Fra endoskopi til slutten av oppfølgingen (6 måneder)
|
|
Tid til behandling
Tidsramme: Den første behandlingsdagen
|
Tid (i dager) fra endoskopi til begynnelsen av kreftspesifikk behandling
|
Den første behandlingsdagen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Uffe Bodtger, MD, PhD, Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- De S. Assessment of patient satisfaction and lidocaine requirement during flexible bronchoscopy without sedation. J Bronchology Interv Pulmonol. 2009 Jul;16(3):176-9. doi: 10.1097/LBR.0b013e3181afca25.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Navaneethan U, Hasan MK, Hawes R, Varadarajulu S. Randomized trial comparing the Franseen and Fork-tip needles for EUS-guided fine-needle biopsy sampling of solid pancreatic mass lesions. Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1432-1438. doi: 10.1016/j.gie.2017.11.036. Epub 2018 Jan 3.
- Yang Y, Aruna, Cheng B, Xiong D, Kuang D, Cui H, Xiong S, Mao X, Feng Y, Zhao Y. Comparison of Fine-Needle Biopsy (FNB) versus Fine-Needle Aspiration (FNA) Combined with Flow Cytometry in the Diagnosis of Deep-Seated Lymphoma. Diagnostics (Basel). 2023 Aug 28;13(17):2777. doi: 10.3390/diagnostics13172777.
- Layfield LJ. The Papanicolaou Society of Cytopathology classification for pulmonary specimens: an overview. Cytopathology. 2016 Jun;27(3):149-52. doi: 10.1111/cyt.12344.
- Skovgaard Christiansen I, Kuijvenhoven JC, Bodtger U, Naur TMH, Ahmad K, Singh Sidhu J, Nessar R, Salih GN, Hoegholm A, Annema JT, Clementsen PF. Endoscopic Ultrasound with Bronchoscope-Guided Fine Needle Aspiration for the Diagnosis of Paraesophageally Located Lung Lesions. Respiration. 2019;97(4):277-283. doi: 10.1159/000492578. Epub 2018 Sep 25.
- von Bartheld MB, van Breda A, Annema JT. Complication rate of endosonography (endobronchial and endoscopic ultrasound): a systematic review. Respiration. 2014;87(4):343-51. doi: 10.1159/000357066. Epub 2014 Jan 16.
- Skinner TR, Churton J, Edwards TP, Bashirzadeh F, Zappala C, Hundloe JT, Tan H, Pattison AJ, Todman M, Hartel GF, Fielding DI. A randomised study of comfort during bronchoscopy comparing conscious sedation and anaesthetist-controlled general anaesthesia, including the utility of bispectral index monitoring. ERJ Open Res. 2021 May 31;7(2):00895-2020. doi: 10.1183/23120541.00895-2020. eCollection 2021 Apr.
- Karsenti D, Palazzo L, Perrot B, Zago J, Lemaistre AI, Cros J, Napoleon B. 22G Acquire vs. 20G Procore needle for endoscopic ultrasound-guided biopsy of pancreatic masses: a randomized study comparing histologic sample quantity and diagnostic accuracy. Endoscopy. 2020 Sep;52(9):747-753. doi: 10.1055/a-1160-5485. Epub 2020 May 14.
- Oezkan F, Byun WY, Loeffler C, Siebolts U, Diessel L, Lambrecht N, Eisenmann S. Crown-Cut Endobronchial Ultrasound Guided Transbronchial Aspiration Needle: First Real-World Experiences. J Clin Med. 2021 Dec 29;11(1):163. doi: 10.3390/jcm11010163.
- Izumo T, Sasada S, Watanabe J, Chavez C, Matsumoto Y, Tsuchida T. Comparison of two 22 G aspiration needles for histologic sampling during endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA). Jpn J Clin Oncol. 2014 Sep;44(9):841-5. doi: 10.1093/jjco/hyu095. Epub 2014 Jul 23.
- Manley CJ, Kumar R, Gong Y, Huang M, Wei SS, Nagarathinam R, Haber A, Egleston B, Flieder D, Ehya H. Prospective randomized trial to compare the safety, diagnostic yield and utility of 22-gauge and 19-gauge endobronchial ultrasound transbronchial needle aspirates and processing technique by cytology and histopathology. J Am Soc Cytopathol. 2022 Mar-Apr;11(2):114-121. doi: 10.1016/j.jasc.2021.10.003. Epub 2021 Oct 23.
- Wolters C, Darwiche K, Franzen D, Hager T, Bode-Lesnievska B, Kneuertz PJ, He K, Koenig M, Freitag L, Wei L, Eisenmann S, Taube C, Weinreich G, Oezkan F. A Prospective, Randomized Trial for the Comparison of 19-G and 22-G Endobronchial Ultrasound-Guided Transbronchial Aspiration Needles; Introducing a Novel End Point of Sample Weight Corrected for Blood Content. Clin Lung Cancer. 2019 May;20(3):e265-e273. doi: 10.1016/j.cllc.2019.02.019. Epub 2019 Mar 4.
- Faber E, Grosu H, Sabir S, San Lucas FA, Barkoh BA, Bassett RL, Luthra R, Stewart J, Roy-Chowdhuri S. Adequacy of small biopsy and cytology specimens for comprehensive genomic profiling of patients with non-small-cell lung cancer to determine eligibility for immune checkpoint inhibitor and targeted therapy. J Clin Pathol. 2022 Sep;75(9):612-619. doi: 10.1136/jclinpath-2021-207597. Epub 2021 May 5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Sykdommer i immunsystemet
- Sykdommer i luftveiene
- Neoplasmer etter histologisk type
- Lungesykdommer
- Overfølsomhet
- Neoplasmer i luftveiene
- Thoracale neoplasmer
- Lymfesykdommer
- Lymfoproliferative lidelser
- Immunproliferative lidelser
- Overfølsomhet, forsinket
- Lungeneoplasmer
- Lymfom
- Sarcoidose
Andre studie-ID-numre
- REG-027-2024
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .