- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06848738
Forbedring af genomisk profilering og reduktion af tid til kræftbehandling via målrettet brug af endoskopisk ultralyd (IMPROVED)
Forbedring af genomisk profilering og reduktion af tid til ikke-småcellet lungekræft eller lymfombehandling via målrettet anvendelse af endoskopisk ultralyd: et randomiseret klinisk forsøg på diagnostisk nøjagtighed af vævsprøvetagning med FNA versus FNB
Sigte:
For at undersøge, om den nye 3. generation af FNB-nålen giver en bedre diagnostisk nøjagtighed end en standard FNA-nål i EUS-B-guidet diagnose af almindelig dybt siddende thoraxmaligniteter (lungekræft og lymfom).
Kort undersøgelsesbeskrivelse:
På hinanden følgende patienter henvist på grund af mistænkt kræft med forstørret (mindst 10 mm i den korteste akse) og/eller FDG-AVID lymfeknuder eller andre læsioner ved siden af spiserøret/maven (f.eks. Mistænkt levermetastase) vil således med en indikation for EUS-B blive tildelt tilfældigt til vævsprøvetagning enten med en standard 22G FNA-nål eller den nye 22G-kroneskårne FNB-nål.
280 patienter med mistænkt lungekræft vil blive inkluderet, og inkludering slutter, når det målrettede antal på 254 patienter (127 i hver gruppe) med en endelig diagnose af lungekræft nås.
Ligeledes vil 82 patienter med mistænkt lymfom blive inkluderet, indtil det målrettede antal på 74 patienter (37 i hver gruppe) med en endelig diagnose af lymfom eller sarkoidose nås.
Primært resultat: Andel af patienter med et omfattende diagnostisk resultat i hver nålearm for patienter med lungekræft og lymfom / sarkoidose.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Overordnet mål:
For at undersøge, om den nye FNB-nål giver en bedre diagnostisk nøjagtighed end en standard FNA-nål i EUS-B guidet kræftdiagnose.
Design:
Potentiel multicenter randomiseret kontroloverlegenhedsundersøgelse.
Primær undersøgelsesmål:
Sammenligning af evnen til at tilvejebringe omfattende fænotype fra mikroskopihistologi/cytologi til molekylært niveau for at muliggøre optimal og tidlig personlig kræftspecifik terapi af FNA og FNB fra tumorer og lymfeknuder, der støder op til esophagus/maven ved anvendelse af EUS-B hos patienter, der blev henvist til mistænkt kræft.
Hovedfokus er almindelige dybt siddende maligniteter: NSCLC og lymfom.
Undersøgelsesbeskrivelse:
På hinanden følgende patienter henvist på grund af mistænkt kræft med forstørret (mindst 10 mm i den korteste akse) og/eller FDG-AVID lymfeknuder eller andre læsioner ved siden af spiserøret/maven (f.eks. Mistænkt levermetastase) vil således med en indikation for EUS-B blive tildelt tilfældigt til vævsprøvetagning enten med en standard 22G FNA-nål eller den nye 22G-kroneskårne FNB-nål.
280 patienter med mistænkt lungekræft vil blive inkluderet, og inkludering slutter, når det målrettede antal på 254 patienter (127 i hver gruppe) med en endelig diagnose af NSCLC nås (se under statistik).
Ligeledes vil 82 patienter med mistanke om lymfom inkluderet, indtil det målrettede antal af 74 patienter (37 i hver gruppe) med en endelig diagnose af lymfom nås (se under statistik).
Nåle:
Standardnålen til EUS-B er en 21G eller 22G FNA-nål (fin nålaspiration), men nye nåle er udviklet for at opnå mere histologisk materiale til immunohistokemi og mutationsanalyser. Større biopsiprøver øger det diagnostiske udbytte og giver mulighed for flere mutationsanalyser, men prøvekvalitet bestemmes ikke kun ved volumen: større vævsvolumen opnås med en 19G versus en 22G FNA -nål, men med identisk diagnostisk udbytte.
Vævsvolumen synes også forøget med EBU'er ved hjælp af en 22G-nål med en ny tre-punkts kroneskåret design (Franseen Needle Design) sammenlignet med en standard 22G FNA. Imidlertid steg det diagnostiske udbytte ikke, og en af de behandlede grunde var manglende evne til at trænge ind i tracheal/bronchial brusk (hvilket ikke er i problemet i EUS-B). Sikkerhed og bivirkninger adskiller sig ikke fra FNA.
Kronskårne nåle hører til den tredje generation af fine nålbiopsi nåle (FNB). Inden for den tredje generation af FNB-nåle fandt undersøgelser, der sammenlignede de forskellige designs, at FNB-nåle med en mangefacetteret spids (kroneskåret og gaffel-tip nåle) var mere overlegne end andre designs af den samme generation.
Ingen undersøgelse har undersøgt brugen af FNB-nålen i EUS-B. På denne baggrund beskriver efterforskeren i EUS-B-undersøgelsen en systematisk evaluering af den diagnostiske overlegenhed af en ny 3. generation 22G FNB-nål (Sonotip TopGain®, Mediglobe, Tyskland) over standard FNA, samt evaluering af dens sikkerhed i EUS-B.
Undersøgelsesadfærd:
Rekruttering og informeret samtykke:
Undersøgeren vil rekruttere deltagere til undersøgelsen blandt patienter, der henviste til undersøgelsesstederne med mistanke om kræft. Efter planlægning af diagnostisk procedure vurderer lægen, om patienten kan inkluderes i undersøgelsen. Her vil patienten modtage mundtlig information om undersøgelsen fra en sundhedsperson, der er bekendt med undersøgelsen. Samtalen finder sted under uforstyrrede forhold, hvor patienten kan medbringe en co-sitter.
Patienten vil modtage en skriftlig information om undersøgelsen samt et dokument, der forklarer forskningsdeltagerne rettigheder i et sundhedsvidenskabeligt forskningsprojekt samt kontaktoplysninger om den ansvarlige læge.
24 timers overvejelsesperiode gives til patienten, der vil være i stand til at kontakte den forskningsansvarlige læge med spørgsmål om undersøgelsen.
Patienten kan inkluderes i undersøgelsen, når både sundhedspersonalet og patienten har underskrevet det skriftlige informerede samtykke -dokument.
Patienten har til enhver tid at trække sig tilbage fra undersøgelsen og uden konsekvenser for yderligere diagnostisk undersøgelse eller behandling.
Rekruttering vil begynde i Region Zealand (Næstved og Roskilde), og når undersøgelsen er etableret, vil der blive indgået en samarbejdsaftale såvel som databehandlingsaftale med Odense University Hospital.
EUS-B-proceduren:
Patienterne tildeles en af to grupper baseret på enten mistænkt lungekræft eller dybt siddende lymfom. I hver gruppe udføres randomisering i et forhold på 1: 1 ved hjælp af et online adgangskodebeskyttet computergenereret system (REDCAP). Desuden vil randomisering blive stratificeret baseret på kræfthistorie for at sikre, at der vil være så mange med mistænkt første gang lungekræft eller lymfom og mistænkt tilbagefald/progression af en kendt kræft i hver gruppe.
Hvis patienten findes egnet til inkludering og informeret samtykke opnås, randomiseres patienten straks til prøveudtagning med enten FNA eller FNB inden proceduren.
Den diagnostiske oparbejdning udføres under bevidst sedation som en udenfor patienter. Efter bronchoskopi (og EBUS, hvis indikeret), udføres EUS-B ved at glide en lineær EBUS-ekko-endoskop ned ad spiserøret.
Prøveudtagningsteknik vil være identisk for begge nåle. Prøveudtagning, ved hjælp af en indre stilet, udføres med mindst to nålepasser pr. Station ved hjælp af en fanning-teknik med sug. Imidlertid kan antallet af nålepasser ændre sig, hvis operatøren finder det angivet, og det vil blive bemærket. Aspirater overføres til en dedikeret beholder indeholdende formalin, og der produceres mindst en udtværing på et glasglas. Prøver er markeret med patient -ID og læsionssted.
Patologen vil blive blændet for gruppetildeling. Kun undersøgelseskoordinatoren har adgang til randomiseringsmodulet.
Hurtig evaluering på stedet (ROSE) er ikke tilgængelig på undersøgelsesstederne og vil derfor ikke blive anvendt i den nuværende undersøgelse.
De diagnostiske procedurer udføres af endoskopi erfarne pulmonologer (minimum 200 EUS-B udført) fra respirationsafdelingen på hvert af følgende hospitaler:
- Zealand University Hospital, NÆstved
- Zealand University Hospital, Roskilde
- Odense University Hospital, Odense
Biologisk materiale:
Nålbiopsier af mistænkelige læsioner sendes pr. Normal klinisk praksis til Department of Pathology, hvor materialet vil blive undersøgt for tilstedeværelsen af kræftceller, og genomiske analyser vil blive udført, når ikke-småcellet lungekræft (NSCLC) findes.
Vævsmateriale vil som sædvanlig praksis modtages og analyseres ved Department of Pathology, hvor de har en diagnostisk biobank til opbevaring af vævsprøver. Dette er ikke specifikt for denne forskningsundersøgelse, og efterforskeren vil ikke opbevare noget væv efter analyse.
Prøvebehandling:
Alt materiale vil være forberedt i henhold til klinisk standard, hvor vævsmikrokerner vil blive behandlet som celleblokke med formalinfiksering og paraffinindlejring. Udstrygninger er luftdrejede til May-Grünwald-Giemsa-farvning. Hver celleblok er farvet med hæmatoxylin og eosin, og når relevant immunohistokemiske pletter, der er specifikke for lungekræft, vil blive anvendt. I tilfælde af anden kræft vil supplerende pletter blive brugt i henhold til standardregimer. Væv sendes desuden til flowcytometri i dedikerede glasrør, når lymfom mistænkes.
Diagnostisk nøjagtighed:
Diagnostisk nøjagtighed af FNA og FNB sammenlignes og estimeres ved hjælp af ligningen "diagnostisk prøve/alle prøver". Prøver vil blive evalueret i henhold til en lokal modificeret version af Papanicolau -klassificeringen af lungeprøver og kategoriseret som enten:
I. Ikke-egnet II. Negativt for malignitet III. Atypiske celler (f.eks. inflammatoriske eller reaktive ændringer) IV. Mistænksom for malignitet V. ondartet
Mutationsanalyse:
Efter evaluering af tumorindhold af hæmatoxylin og eosinfarvede objektglas og NSCLC er afsluttet, er relevante regioner makrodissekteret og udsat for en standard genomisk DNA-ekstraktionsprocedure ved anvendelse af Generad DNA FFPE-kit (Qiagen). DNA-koncentration estimeres ved hjælp af et qubit-fluorometer. Alle metoder udføres i overensstemmelse med producentens retningslinjer med mindst 20 % neoplastisk indhold (estimeret af patolog) i hver vævsprøve. Næste generations sekventering (NGS) ved hjælp af det tilgængelige NGS-assay ved Department of Pathology udføres på alle NSCLC-patienter uanset undertype.
Fokus for undersøgelsen vil være på lungekræftassocierede biomarkører f.eks. ALK, BRAF, EGFR, Erbb2, Kras og Met.
Med hensyn til lymfom vil analyse af vævsmateriale følge den normale kliniske praksis på undersøgelsesstederne, hvor subtyping primært er baseret på immunohistokemi og flowcytometri. Ovennævnte NGS -assay udføres i tilfælde, hvor vævsmateriale er sparsomt. NGS er derefter nødvendig til klassificering af lymfomundertype.
Statistik:
For den mistænkte undergruppe i lungekræft:
Eksempel på størrelse beregning var baseret på forventet forskel i forekomst af vellykket omfattende målrettet genomisk profilering på 13% (77% i FNA mod 90% i kerne nålbiopsi, CNB). Med 80% strøm (1-beta) giver dette signifikansniveau (alfa 0,05) 254 patienter. Det forventes, at 10% (26 patienter) vil have andre diagnoser, så antallet af inkluderede deltagere skal være 280 patienter for at diagnosticere 127 med NSCLC i hver gruppe (FNA vs FNB).
For den mistænkte lymfomundergruppe:
Beregning af prøvestørrelse var baseret på forventet forskel i diagnostisk nøjagtighed på 31,30% med transesophageal prøveudtagning af dybt siddende lymfom (91,30% i EUS-FNB og 60% i EUS-FNA). Med 90% effekt (1-beta) og signifikansniveau (alfa) 0,05 giver dette 74 patienter.
Det forventes, at ca. 10% (8 patienter) vil have andre diagnoser, så efterforskeren skal omfatte 82 patienter for at diagnosticere 37 patienter i hver gruppe.
Beskrivende og analytisk statistik udføres ved hjælp af dedikeret statistisk software (Stata18.0; StataCorp®, Texas, USA). Kategoriske data vil blive beskrevet som antal (n) og procentdel (%) og kontinuerlige variabler som median og rækkevidde. Intergruppeforskelle i kategoriske variabler vil blive analyseret med CHI2-test eller Fishers test (hvis relevant) og forskelle i kontinuerlige variabler med Mann-Whitney U-test.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Næstved, Danmark, 4700
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Næstved
-
Odense, Danmark, 5000
- Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
-
Roskilde, Danmark, 4000
- Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Mistanke om lungekræft eller lymfom baseret på bryst-CT eller PET-CT
- Læsioner ved siden af spiserøret/maven (f.eks. Lungetumor, forstørret/FDG-AVID lymfeknuder i mediastinum eller retroperitoneum, venstre leverlobmetastase)
Ekskluderingskriterier:
- Anden tidligere kræft med CT eller PET-CT, der antyder tilbagefald (f.eks. Mulmonal metastase)
- Ukorrigerede koagulopatier eller antikoagulationsbehandling, der ikke kan afbrydes
- Gravid eller ammende kvinder
- CT, der antyder, at de interponerede store kar mellem spiserøret/maven og mållæsionen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: FNA Group
Gruppe af patienter, der er randomiseret til endoskopisk ultralyd (EUS-B) ved hjælp af standard FNA-nålen
|
Endoskopisk ultralyd til mistænkt lungekræft eller lymfom udføres for at opnå vævsprøver fra mistænkte læsioner med standard FNA -nålen
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: FNB -gruppe
Gruppe af patienter, der er randomiseret til endoskopisk ultralyd (EUS-B) ved hjælp af FNB-nålen
|
Endoskopisk ultralyd til mistænkt lungekræft eller lymfom udføres for at opnå vævsprøver fra mistænkte læsioner med 3. generation FNB -nålen
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Afslutningsdiagnose for optimal individualiseret behandling
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 4 uger efter
|
Andelen af patienter med lungekræft eller lymfom / sarkoidose med et omfattende diagnostisk resultat. Definition: I den mistænkte lungekræftgruppe: Omfattende diagnostiske resultater = genomisk analyse defineret som et vellykket NGS (næste generations sekventering) assay. I den mistænkte lymfomgruppe: Omfattende diagnostiske resultater = enten en lymfomdiagnose med vellykket undertypning baseret på flowcytometri, immunohistokemi og NG'er (når du er i tvivl) eller sarkoidose med fundet af ikke -nekrotiserende granulomatøs betændelse. |
Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 4 uger efter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NGS -sekventeringskvalitet
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 4 uger efter
|
Andelen af lungekræftpatienter med en vellykket NGS og med en høj analysekvalitet. Definition: Procentlæsninger på målet over 90% (DNA) |
Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 4 uger efter
|
|
Diagnostisk udbytte
Tidsramme: Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 6 måneder efter endoskopi
|
Antallet af EUS-B-procedurer med afgørende biopsier divideret med det samlede antal procedurer i hver arm. Opfølgning er 6 måneder, hvor ikke-maligne biopsier kan bevises på anden måde ved interventionsprocedurer eller kirurgi inden for 6 måneder, der viser malignitet, eller hvis kontrol-CT inden for 6 måneder viser bevis for tumorprogression. |
Når patologirapporten er klar (typisk 1 uge efter intervention) og op til 6 måneder efter endoskopi
|
|
Bivirkninger
Tidsramme: Fra endoskopi indtil en uge efter
|
Samlet andel og distribution mellem kvaliteter af bivirkninger (AE): AE under endoskopisk FNA/FNB er sjældne og inkluderer post-procedurel smerte, blødning og pneumothorax. Sepsis og perforering er ekstremt sjældne AE'er, hvorved der deltager i undersøgelsen indebærer ringe eller ingen risiko for AE'er. AES registreres, klassificeres og rapporteres i henhold til fælles terminologikriterier for bivirkninger (CTCAE) version 5.0: Grad 1: Asymptomatiske eller milde symptomer; Kun kliniske eller diagnostiske observationer; Intervention ikke angivet. Grad 2: Moderat; Minimal, lokal eller ikke -invasiv indsats indikeret; Begrænsende alders-passende instrumental ADL. Grad 3: Alvorlig eller medicinsk markant, men ikke umiddelbart livstruende; hospitalisering eller forlængelse af eksisterende hospitalisering indikeret; Begrænsning af selvpleje ADL. Grad 4: Livstruende konsekvenser; Hastende indgreb indikeret. Grad 5: Døden. |
Fra endoskopi indtil en uge efter
|
|
Patienten rapporterede symptomer
Tidsramme: Lige før endoskopi, 1 time efter, 1 dag efter og 1 uge efter endoskopi
|
Hver patient bliver bedt om at udfylde et fem -spørgsmål visual analogt skala spørgeskema om hoste, smerte, kvalme, kvælningsfølelse og ubehag. Hver af symptomerne klassificeres fra 0 til 4: 0 = Ingen
Første spørgeskema: Lige før endoskopi andet spørgeskema: 1 time efter endoskopi tredje spørgeskema: 1 dag efter endoskopi Fjerde spørgeskema: 1 uge efter endoskopi (Det første og andet spørgeskema udfyldes på endoskopi -dagen, mens den tredje og fjerde sendes til os pr. Post). |
Lige før endoskopi, 1 time efter, 1 dag efter og 1 uge efter endoskopi
|
|
Vilje til at gentage proceduren
Tidsramme: 1 time efter endoskopi
|
Hver patient bliver bedt om at gennemføre et spørgsmål (5-punkts Likert-skala) om viljen til at gentage den samme endoskopiske procedure, hvis behovet opstår Mulige svar:
|
1 time efter endoskopi
|
|
Genbiopsi
Tidsramme: Fra endoskopi til slutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
Andel af patienter i hver arm, der gennemgår re-biopsi efter utilstrækkelige vævsprøver.
|
Fra endoskopi til slutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
|
Tid til behandling
Tidsramme: Den første behandlingsdag
|
Tid (i dage) fra endoskopi til indtræden af kræftspecifik behandling
|
Den første behandlingsdag
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Uffe Bodtger, MD, PhD, Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- De S. Assessment of patient satisfaction and lidocaine requirement during flexible bronchoscopy without sedation. J Bronchology Interv Pulmonol. 2009 Jul;16(3):176-9. doi: 10.1097/LBR.0b013e3181afca25.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Navaneethan U, Hasan MK, Hawes R, Varadarajulu S. Randomized trial comparing the Franseen and Fork-tip needles for EUS-guided fine-needle biopsy sampling of solid pancreatic mass lesions. Gastrointest Endosc. 2018 Jun;87(6):1432-1438. doi: 10.1016/j.gie.2017.11.036. Epub 2018 Jan 3.
- Yang Y, Aruna, Cheng B, Xiong D, Kuang D, Cui H, Xiong S, Mao X, Feng Y, Zhao Y. Comparison of Fine-Needle Biopsy (FNB) versus Fine-Needle Aspiration (FNA) Combined with Flow Cytometry in the Diagnosis of Deep-Seated Lymphoma. Diagnostics (Basel). 2023 Aug 28;13(17):2777. doi: 10.3390/diagnostics13172777.
- Layfield LJ. The Papanicolaou Society of Cytopathology classification for pulmonary specimens: an overview. Cytopathology. 2016 Jun;27(3):149-52. doi: 10.1111/cyt.12344.
- Skovgaard Christiansen I, Kuijvenhoven JC, Bodtger U, Naur TMH, Ahmad K, Singh Sidhu J, Nessar R, Salih GN, Hoegholm A, Annema JT, Clementsen PF. Endoscopic Ultrasound with Bronchoscope-Guided Fine Needle Aspiration for the Diagnosis of Paraesophageally Located Lung Lesions. Respiration. 2019;97(4):277-283. doi: 10.1159/000492578. Epub 2018 Sep 25.
- von Bartheld MB, van Breda A, Annema JT. Complication rate of endosonography (endobronchial and endoscopic ultrasound): a systematic review. Respiration. 2014;87(4):343-51. doi: 10.1159/000357066. Epub 2014 Jan 16.
- Skinner TR, Churton J, Edwards TP, Bashirzadeh F, Zappala C, Hundloe JT, Tan H, Pattison AJ, Todman M, Hartel GF, Fielding DI. A randomised study of comfort during bronchoscopy comparing conscious sedation and anaesthetist-controlled general anaesthesia, including the utility of bispectral index monitoring. ERJ Open Res. 2021 May 31;7(2):00895-2020. doi: 10.1183/23120541.00895-2020. eCollection 2021 Apr.
- Karsenti D, Palazzo L, Perrot B, Zago J, Lemaistre AI, Cros J, Napoleon B. 22G Acquire vs. 20G Procore needle for endoscopic ultrasound-guided biopsy of pancreatic masses: a randomized study comparing histologic sample quantity and diagnostic accuracy. Endoscopy. 2020 Sep;52(9):747-753. doi: 10.1055/a-1160-5485. Epub 2020 May 14.
- Oezkan F, Byun WY, Loeffler C, Siebolts U, Diessel L, Lambrecht N, Eisenmann S. Crown-Cut Endobronchial Ultrasound Guided Transbronchial Aspiration Needle: First Real-World Experiences. J Clin Med. 2021 Dec 29;11(1):163. doi: 10.3390/jcm11010163.
- Izumo T, Sasada S, Watanabe J, Chavez C, Matsumoto Y, Tsuchida T. Comparison of two 22 G aspiration needles for histologic sampling during endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA). Jpn J Clin Oncol. 2014 Sep;44(9):841-5. doi: 10.1093/jjco/hyu095. Epub 2014 Jul 23.
- Manley CJ, Kumar R, Gong Y, Huang M, Wei SS, Nagarathinam R, Haber A, Egleston B, Flieder D, Ehya H. Prospective randomized trial to compare the safety, diagnostic yield and utility of 22-gauge and 19-gauge endobronchial ultrasound transbronchial needle aspirates and processing technique by cytology and histopathology. J Am Soc Cytopathol. 2022 Mar-Apr;11(2):114-121. doi: 10.1016/j.jasc.2021.10.003. Epub 2021 Oct 23.
- Wolters C, Darwiche K, Franzen D, Hager T, Bode-Lesnievska B, Kneuertz PJ, He K, Koenig M, Freitag L, Wei L, Eisenmann S, Taube C, Weinreich G, Oezkan F. A Prospective, Randomized Trial for the Comparison of 19-G and 22-G Endobronchial Ultrasound-Guided Transbronchial Aspiration Needles; Introducing a Novel End Point of Sample Weight Corrected for Blood Content. Clin Lung Cancer. 2019 May;20(3):e265-e273. doi: 10.1016/j.cllc.2019.02.019. Epub 2019 Mar 4.
- Faber E, Grosu H, Sabir S, San Lucas FA, Barkoh BA, Bassett RL, Luthra R, Stewart J, Roy-Chowdhuri S. Adequacy of small biopsy and cytology specimens for comprehensive genomic profiling of patients with non-small-cell lung cancer to determine eligibility for immune checkpoint inhibitor and targeted therapy. J Clin Pathol. 2022 Sep;75(9):612-619. doi: 10.1136/jclinpath-2021-207597. Epub 2021 May 5.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Neoplasmer efter sted
- Neoplasmer
- Sygdomme i immunsystemet
- Luftvejssygdomme
- Neoplasmer efter histologisk type
- Lungesygdomme
- Overfølsomhed
- Neoplasmer i luftvejene
- Thoracale neoplasmer
- Lymfesygdomme
- Lymfoproliferative lidelser
- Immunproliferative lidelser
- Overfølsomhed, forsinket
- Lungeneoplasmer
- Lymfom
- Sarcoidose
Andre undersøgelses-id-numre
- REG-027-2024
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Fna
-
American Society for Gastrointestinal EndoscopyMidwest Biomedical Research FoundationUkendtEt randomiseret kontrolleret forsøg med endoskopisk ultralydsstyret aspiration med og uden en stiletMediastinal eller intraabdominal lymfadenopati, | Bugspytkirtelmasser, | Venstre binyremasse, | Gastrointestinale submucosale læsioner, og | LevermasserForenede Stater
-
Bin ChengAfsluttetAutoimmun pancreatitisKina
-
Kashani Social Security HospitalUkendtPalpabel brystmasseIran, Islamisk Republik
-
Ziv HospitalUkendt
-
AdventHealthUniversity of Alabama at BirminghamAfsluttetKræft i bugspytkirtlenForenede Stater
-
University of Colorado, DenverUS EndoscopyRekrutteringBugspytkirtelcysteForenede Stater
-
University of British ColumbiaAfsluttetBugspytkirtelmasse på billeddannelseCanada
-
Technical University of MunichUkendtBugspytkirtelkræftTyskland
-
Rigshospitalet, DenmarkUkendt
-
Mauna Kea TechnologiesUkendtBugspytkirtel neoplasmer | Kræft i bugspytkirtlen | Lymfadenopati | Bugspytkirtelcyste | Bugspytkirtel-ø-celletumorer | Bugspytkirtel adenom | LymfeknudeFrankrig