Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Genomisen profiloinnin parantaminen ja ajan vähentäminen syöpähoitoon endoskooppisen ultraäänen kohdennetun käytön avulla (IMPROVED)

perjantai 21. helmikuuta 2025 päivittänyt: Uffe Bodtger, Zealand University Hospital

Genomisen profiloinnin ja ajan vähentäminen ei-pienisoluiseen keuhkosyöpään tai lymfoomahoidoon endoskooppisen ultraäänen kohdennetun käytön avulla: satunnaistettu kliininen tutkimus kudoksen näytteenoton diagnostista tarkkuutta FNA: n kanssa FNB: n kanssa

Tavoite:

Tutkitaan, tarjoaako uusi kolmannen sukupolven FNB-neula paremman diagnostisen tarkkuuden kuin tavanomainen FNA-neula EUS-B: n ohjatussa diagnoosissa yleisten syvän istuvien rintakehän pahanlaatuisten kasvaimien (keuhkosyöpä ja lymfooma).

Lyhyt opiskelukuvaus:

Peräkkäiset potilaat, jotka viittasivat epäillyn syövän takia, laajentuneiden (vähintään 10 mm lyhyimmän akselin) ja/tai FDG-AVID-imusolmukkeiden tai muiden ruokatorven/vatsan vieressä olevien leesioiden (esim. Epäilty maksan etäpesäkkeet), siten indikaatiolla EUS-B: lle, osoitetaan satunnaisesti kudosnäytteelle joko tavanomaisella 22 g: n FNA-neulalla tai uudella 22 g: n kruununleikkauksella FNB-neulalla.

Sisältää 280 potilasta, joilla on epäillään keuhkosyöpä, ja sisällyttäminen päättyy, kun kohdennettu 254 potilaan lukumäärä (127 kussakin ryhmässä) saavutetaan lopullinen diagnoosi keuhkosyöpään.

Samoin 82 potilasta, joilla on epäilty lymfooma, otetaan mukaan, kunnes kohdennettu lukumäärä 74 potilasta (37 kussakin ryhmässä) saavutetaan lopullinen diagnoosi lymfoomasta tai sarkoidoosista.

Ensisijainen tulos: Potilaiden osuus, joilla on kattava diagnostinen tulos jokaisessa neularyhmässä keuhkosyöpäpotilaille ja lymfooma / sarkoidoosi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ilmoittautuminen kutsusta

Yksityiskohtainen kuvaus

Yleinen tavoite:

Tutkitaan, tarjoaako uusi FNB-neula paremman diagnostisen tarkkuuden kuin tavanomainen FNA-neula EUS-B-ohjatussa syöpädiagnoosissa.

Design:

Prospektiivinen monikeskus satunnaistettu kontrolli -paremmuustutkimus.

Ensisijainen tutkimuksen tavoite:

Vertaamalla kykyä tarjota kattava fenotyyppi mikroskopian histologiasta/sytologiasta molekyylitasoon, jotta FNA: n ja FNB: n optimaalinen ja varhainen henkilökohtainen syöpäspesifinen terapia mahdollistaa kasvaimista ja imusolmukkeista ruokatorven/vatsan vieressä käyttämällä EUS-B: tä potilailla, joissa viitattiin epäillyn syöpään.

Pääpaino ovat yleiset syvälle kiinnitetyt pahanlaatuiset kasvaimet: NSCLC ja lymfooma.

Opiskelukuvaus:

Peräkkäiset potilaat, jotka viittasivat epäillyn syövän takia, laajentuneiden (vähintään 10 mm lyhyimmän akselin) ja/tai FDG-AVID-imusolmukkeiden tai muiden ruokatorven/vatsan vieressä olevien leesioiden (esim. Epäilty maksan etäpesäkkeet), siten indikaatiolla EUS-B: lle, osoitetaan satunnaisesti kudosnäytteelle joko tavanomaisella 22 g: n FNA-neulalla tai uudella 22 g: n kruununleikkauksella FNB-neulalla.

Sisältää 280 potilasta, joilla on epäillään keuhkosyöpä, ja sisällyttäminen päättyy, kun kohdennettu 254 potilaan lukumäärä (jokaisessa ryhmässä 127) saavutetaan lopullinen diagnoosi NSCLC: stä (ks. Tilastot).

Samoin 82 potilasta, joilla on epäilty lymfooma, otetaan mukaan, kunnes kohdennettu 74 potilaan lukumäärä (37 kussakin ryhmässä) saavutetaan lopullinen diagnoosi lymfoomasta (ks. Tilastojen alla).

Neulat:

EUS-B: n vakioneula on 21 g tai 22 g FNA-neula (hieno neulan aspiraatio), mutta uusia neuloja on kehitetty lisää histologista materiaalia immunosistokemian ja mutaatioanalyysien saamiseksi. Suuremmat biopsianäytteet lisäävät diagnostisen saannon ja mahdollistaa enemmän mutaatioanalyysejä, mutta näytteen laatu ei määritetä vain tilavuuden mukaan: Suurempi kudostilavuus saadaan 19 g: lla verrattuna 22 g: n FNA -neulaan, vaan identtisellä diagnostisotaalla.

Kudoksen tilavuus näyttää lisääntyneen myös EBUS: lla käyttämällä 22 g: n neulaa uudella kolmen pisteen kruununleikkauksella (Franseen-neulamuunnittelu) verrattuna tavanomaiseen 22G FNA: hon. Diagnostinen saanto ei kuitenkaan lisääntynyt, ja yksi syy oli kyvyttömyys tunkeutua henkitorven/keuhkoputken rustoon (joka ei ole ongelmassa EUS-B: ssä). Turvallisuus- ja haittavaikutukset eivät eronneet FNA: sta.

Kruununleikkaus neulat kuuluu kolmanteen sukupolveen hienon neulan biopsian neuloille (FNB). FNB-neulojen kolmannen sukupolven aikana tutkimuksissa, joissa verrattiin erilaisia ​​malleja, havaittiin, että FNB-neulat, joissa oli monipuolinen kärki (kruununleikkaus ja haarukka-kärjet), olivat parempia kuin muut saman sukupolven mallit.

Yhdessä tutkimuksessa ei ole tutkittu FNB-neulan käyttöä EUS-B: ssä. Tällä taustalla tutkija kuvaa EUS-B-tutkimuksessa uuden kolmannen sukupolven 22 g FNB-neulan (SonOtip Topgain®, Mediglobe, Saksa) diagnostisen paremmuuden systemaattista arviointia tavanomaisen FNA: n verrattuna ja arvioi sen turvallisuutta EUS-B: ssä.

Opiskelu:

Rekrytointi ja tietoinen suostumus:

Tutkija rekrytoi osallistujia tutkimukseen potilaiden keskuudessa, jotka viittasivat epäillyn syövän tutkimuspaikkoihin. Diagnostisen toimenpiteen suunnitteluun lääkäri arvioi, voidaanko potilas sisällyttää tutkimukseen. Täällä potilas saa suullisia tietoja tutkimuksesta tuntevan terveydenhuollon ammattilaisen tutkimuksesta. Keskustelu tapahtuu häiriöttömissä olosuhteissa, joissa potilas voi tuoda yhteistyötä.

Potilas saa kirjallisen tiedon tutkimuksesta sekä asiakirjan, joka selittää tutkimuksen osallistujien oikeudet terveystieteen tutkimusprojektissa sekä yhteystiedot vastuullisen lääkärin tutkimuksesta.

Potilaalle annetaan 24 tunnin harkintajakso, joka pystyy ottamaan yhteyttä tutkimukseen vastuullisella lääkärillä tutkimusta koskevia kysymyksiä.

Potilas voidaan sisällyttää tutkimukseen, kun sekä terveydenhuollon ammattilainen että potilas ovat allekirjoittaneet kirjallisen tietoisen suostumusasiakirjan.

Potilaalla on kyky vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa ja ilman mitään seurauksia diagnostiikkatutkimukseen tai hoitoon.

Rekrytointi alkaa alueella -Seelannissa (Næstved ja Roskilde), ja kun tutkimus on laatinut, Odensen yliopistosairaalan kanssa tehdään yhteistyösopimus ja tietojenkäsittely sopimuksen.

EUS-B-menettely:

Potilaat jaetaan yhdelle kahdesta ryhmästä, jotka perustuvat joko epäiltyyn keuhkosyöpään tai syvälle sijaitsevaan lymfoomaan. Jokaisessa ryhmässä satunnaistaminen suoritetaan suhteessa 1: 1 käyttämällä online-salasanalla suojattua tietokoneen luomaa järjestelmää (RedCap). Lisäksi satunnaistaminen jaotellaan syöpähistorian perusteella varmistaakseen, että on niin monta, että epäillään ensimmäistä kertaa keuhkosyöpä tai lymfooma ja epäillään tunnetun syövän toistuminen/eteneminen kussakin ryhmässä.

Jos potilaan todetaan sopivan sisällyttämiseen ja tietoinen suostumus saadaan, potilas satunnaistetaan välittömästi näytteenottoon joko FNA: lla tai FNB: llä ennen toimenpidettä.

Diagnostiikkatyö suoritetaan tietoisella sedaatiolla avohoitomenettelynä. Bronkoskopian (ja EBU: n, jos se on osoitettu) jälkeen, EUS-B suoritetaan liu'uttamalla lineaarinen EBUS-kaiku-endoskooppi ruokatorven alas.

Näytteenottotekniikka on identtinen molemmille neuloille. Näytteenotto, käyttämällä sisähäiriötä, suoritetaan vähintään kahdella neula-läpäisyllä asemaa kohti käyttämällä imulla. Neulanpäästöjen lukumäärä saattaa kuitenkin muuttua, jos operaattori toteaa sen osoittivat, ja se huomataan. Aspiraatit siirretään formaliinia sisältävään astiaan, ja ainakin yksi levitys tuotetaan lasiosalla. Näytteet on merkitty potilaan tunnuksella ja vaurioiden sijainti.

Patologi sokeutetaan ryhmän jakamiseen. Vain tutkimuskoordinaattorilla on pääsy satunnaistamismoduuliin.

Nopeaa paikan päällä olevaa arviointia (ruusua) ei ole saatavana tutkimuspaikoilla, joten sitä ei käytetä tässä tutkimuksessa.

Diagnostiset toimenpiteet suoritetaan endoskopialla kokenut pulmonologit (vähintään 200 EUS-B: tä) kunkin seuraavien sairaaloiden hengitysosastolta:

  • Seelannin yliopistosairaala, Næstved
  • Seelannin yliopistosairaala, Roskilde
  • Odense -yliopistosairaala, Odense

Biologinen materiaali:

Epäilyttävien vaurioiden neulabiopsiat lähetetään normaalin kliinisen käytännön mukaisesti patologian laitokselle, jossa materiaalia tutkitaan syöpäsolujen ja genomianalyysien läsnäolon suhteen, kun ei-pienisoluiset keuhkosyöpä (NSCLC) löytyy.

Kudosmateriaali vastaanotetaan tavalliseen tapaan ja analysoidaan patologian osastolla, jossa heillä on diagnostinen biopankki kudosnäytteiden varastoimiseksi. Tämä ei ole spesifinen tässä tutkimuksessa, ja tutkija ei säilytä kudoksia analyysin jälkeen.

Näytteenkäsittely:

Kaikki materiaalit valmistetaan kliinisen standardin mukaan, missä kudosmikroytimet prosessoidaan solulohkoina formaliinin kiinnittymisen ja parafiinin upottamisen kanssa. Tahvat ovat toukokuussa-Grünwald-Giemsa -värjäyksiä varten. Jokainen solulohko värjätään hematoksyliinillä ja eosiinilla, ja keuhkosyöpään spesifisiä immunohistokemiallisia tahroja käytetään. Muiden syövän tapauksessa lisävarusteita käytetään standardiohjelmien mukaisesti. Kudos lähetetään lisäksi virtaussytometrialle erillisissä lasiputkissa, kun epäillään lymfoomaa.

Diagnostinen tarkkuus:

FNA: n ja FNB: n diagnostista tarkkuutta verrataan ja arvioidaan käyttämällä yhtälöä "diagnostinen näyte/kaikki näytteet". Näytteet arvioidaan keuhkojen näytteiden Papanicolau -luokituksen paikallisen muokatun version mukaan ja luokitellaan joko:

I. Ei sovellu II. Negatiivinen pahanlaatuisuudelle III. Epätyypilliset solut (esim. tulehdukselliset tai reaktiiviset muutokset) iv. Epäilyttävä pahanlaatuisuudesta V. pahanlaatuinen

Mutaatioanalyysi:

Kasvaimen pitoisuuden arvioinnin jälkeen hematoksyliini- ja eosiinivärjättyjen diojen ja NSCLC: n päätyttyä asiaankuuluvat alueet on makrodissisoitu ja altistetaan tavanomaiselle genomisen DNA-uuttomenettelylle käyttämällä Genead DNA FFPE -pakkausta (Qiagen). DNA-konsentraatio arvioidaan käyttämällä kvbit-fluorometriä. Kaikki menetelmät suoritetaan valmistajan ohjeiden mukaisesti, joissa on vähintään 20 % neoplastinen pito Seuraavan sukupolven sekvensointi (NGS) käyttämällä käytettävissä olevaa NGS-määritystä patologian laitoksella suoritetaan kaikille NSCLC-potilaille alatyypistä riippumatta.

Tutkimuksen painopiste on keuhkosyöpään liittyvissä biomarkkereissa, esim. ALK, BRAF, EGFR, ERBB2, Kras ja Met.

Lymfooman suhteen kudosmateriaalin analyysi noudattaa normaalia kliinistä käytäntöä tutkimuspaikoilla, joissa alatyyppiä perustuu pääasiassa immunohistokemiaan ja virtauskytken. Edellä mainitut NGS -määritys suoritetaan tapauksissa, joissa kudosainetta on harva. NGS on sitten välttämätöntä lymfooman alatyypin luokitteluun.

Tilastot:

Epäillyn keuhkosyövän alaryhmälle:

Näytteen koon laskenta perustui odotettuun eroon onnistuneen kattavan kohdennetun genomisen profiloinnin esiintyvyydessä 13% (77% FNA: ssa vs. 90% ydinneulan biopsiassa, CNB). 80%: n teholla (1-beeta), merkitsevyystaso (alfa 0,05) tämä tuottaa 254 potilasta. On odotettavissa, että 10%: lla (26 potilaalla) on muita diagnooseja, joten mukana olevien osallistujien lukumäärän on oltava 280 potilasta, jotta voidaan diagnosoida 127 NSCLC: n kanssa kussakin ryhmässä (FNA vs FNB).

Epäillyn lymfooman alaryhmälle:

Näytteen koon laskenta perustui odotettuun eroon diagnostisen tarkkuuden ollessa 31,30% syvälle sijoitetun lymfooman transesophageal-näytteenottoon (91,30% EUS-FNB: ssä ja 60% EUS-FNA: ssa). 90%: n teholla (1-beeta) ja merkitsevyystasolla (alfa) 0,05 tämä tuottaa 74 potilasta.

On odotettavissa, että noin 10%: lla (8 potilaalla) on muita diagnooseja, joten tutkijan on sisällytettävä 82 potilasta, joiden avulla voidaan diagnosoida 37 potilasta kussakin ryhmässä.

Kuvailevat ja analyyttiset tilastot suoritetaan käyttämällä erillistä tilastollista ohjelmistoa (Stata18.0; Statacorp®, Texas, Yhdysvallat). Kategoriset tiedot kuvataan lukumääränä (n) ja prosenttimäärä (%) ja jatkuvina muuttujina mediaanina ja etäisyydellä. Ryhmien väliset erot kategorisissa muuttujissa analysoidaan Chi2-testillä tai Fisherin testillä (tarvittaessa) ja jatkuvien muuttujien erot Mann-Whitney U-testillä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

362

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Næstved, Tanska, 4700
        • Department of Medicine, Zealand University Hospital, Næstved
      • Odense, Tanska, 5000
        • Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
      • Roskilde, Tanska, 4000
        • Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Keuhkosyövän tai lymfooman epäilykset rintakehän CT tai PET-CT: n perusteella
  • Ruokatorven/vatsan vieressä (esim. keuhkokasvain, suurennetut/FDG-Avid-imusolmukkeet keskiastinumissa tai retroperitoneumissa, vasen maksasänkymetastaasit)

Poissulkemiskriteerit:

  • Muu aikaisempi syöpä CT: n tai PET-CT: n kanssa viittaa toistumiseen (esim. keuhkojen metastaasit)
  • Korjaamattomat koagulopatiot tai antikoagulaatiohoito, jota ei voida lopettaa
  • Raskaana tai imettäviä naisia
  • CT, joka viittaa sijoitettuihin suuriin astioihin ruokatorven/vatsan ja kohdevaurion välillä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: FNA -ryhmä
Potilasryhmä, joka on satunnaistettu endoskooppiseen ultraääniin (EUS-B) käyttämällä tavanomaista FNA-neulaa
Epäillyn keuhkosyövän tai lymfooman endoskooppinen ultraääni suoritetaan kudosnäytteiden saamiseksi epäillyistä vaurioista tavanomaisen FNA -neulan kanssa
Muut nimet:
  • Hieno neulan imu
Kokeellinen: FNB -ryhmä
Potilasryhmä satunnaistettu endoskooppiseen ultraääniin (EUS-B) käyttämällä FNB-neulaa
Epäillyn keuhkosyövän tai lymfooman endoskooppinen ultraääni suoritetaan kudosnäytteiden saamiseksi epäillystä leesioista kolmannen sukupolven FNB -neulan kanssa
Muut nimet:
  • Hieno neulabiopsia

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lopullinen diagnoosi optimaaliseen yksilölliseen hoitoon
Aikaikkuna: Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 4 viikkoa sen jälkeen

Potilaiden osuus, joilla on keuhkosyöpä tai lymfooma / sarkoidoosi, kattava diagnostinen tulos.

Määritelmä:

Epäillyssä keuhkosyöpäryhmässä:

Kattava diagnostiset tulokset = genomianalyysi, joka on määritelty onnistuneeksi NGS (seuraavan sukupolven sekvensointi) -määritykseksi.

Epäillyssä lymfoomaryhmässä:

Kattava diagnostiset tulokset = joko lymfoomidiagnoosi, jolla on onnistunut alatyyppi, joka perustuu virtauskyytometriaan, immunohistokemiaan ja NG: iin (epävarmuuteen) tai sarkoidoosiin, kun havaitaan nonekrootin granulomatoottinen tulehdus.

Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 4 viikkoa sen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
NGS -sekvensointilaatu
Aikaikkuna: Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 4 viikkoa sen jälkeen

Keuhkosyöpäpotilaiden osuus, joilla on onnistunut NGS ja korkea määrityksen laatu.

Määritelmä: Prosentti lukee tavoitteen yli 90% (DNA)

Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 4 viikkoa sen jälkeen
Diagnostinen sato
Aikaikkuna: Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 6 kuukautta endoskopian jälkeen

EUS-B-menettelyjen lukumäärä lopullisilla biopsioilla jaettuna kunkin käsivarren toimenpiteiden kokonaismäärällä.

Seuranta on 6 kuukautta, jolloin ei-maltilliset biopsiat voidaan todistaa muuten interventiomenetelmillä tai leikkauksella 6 kuukauden kuluessa, mikä osoittaa pahanlaatuisuuden tai jos kontrolli-CT 6 kuukauden kuluessa osoittaa todisteita kasvaimen etenemisestä.

Kun patologiaraportti on valmis (tyypillisesti viikko intervention jälkeen) ja jopa 6 kuukautta endoskopian jälkeen
Haitalliset tapahtumat
Aikaikkuna: Endoskopiasta viikkoon jälkeen

Yleinen osuus ja jakauma haittavaikutusten välillä (AE):

AE endoskooppisen FNA/FNB: n aikana on harvinaista ja niihin sisältyy prosessin jälkeinen kipu, verenvuoto ja pneumotoraksi.

Sepsis ja perforointi ovat erittäin harvinaisia, joten tutkimukseen osallistuminen merkitsee vain vähän tai ei lainkaan AES: n riskiä.

AE: t tallennetaan, luokitellaan ja raportoidaan haittavaikutusten yleisten terminologiakriteerien (CTCAE) version 5.0 mukaan:

Luokka 1: oireettomat tai lievät oireet; Vain kliiniset tai diagnostiset havainnot; interventiota ei ilmoitettu.

Luokka 2: kohtalainen; minimaalinen, paikallinen tai ei -invasiivinen interventio; Ikäpalvelujen mukaisen instrumentaalisen ADL: n rajoittaminen.

Luokka 3: Vakava tai lääketieteellisesti merkitsevä, mutta ei heti hengenvaarallinen; Ostetun sairaalahoidon sairaalahoito tai pidentyminen; Itsehoidon rajoittaminen adl.

Luokka 4: hengenvaaralliset seuraukset; Kiireellinen interventio osoitti. Luokka 5: Kuolema.

Endoskopiasta viikkoon jälkeen
Potilas ilmoitti oireet
Aikaikkuna: Juuri ennen endoskopiaa, 1 tunti sen jälkeen, yhden päivän kuluttua ja 1 viikko endoskopian jälkeen

Jokaista potilasta pyydetään täyttämään viisi kysymystä visuaalinen analoginen mittakaavakysely yskästä, kipusta, pahoinvoinnista, tukehtumisesta ja epämukavuudesta. Jokainen oire on luokiteltu välillä 0 - 4:

0 = Ei mitään

  1. Lievä
  2. Kohtuullinen
  3. Vakava
  4. Erittäin vakava

Ensimmäinen kyselylomake: Heti ennen endoskopiaa toinen kyselylomake: 1 tunti endoskopian jälkeen kolmas kyselylomake: 1 päivän kuluttua endoskopian neljäs kyselylomake: 1 viikko endoskopian jälkeen

(Ensimmäinen ja toinen kyselylomake täytetään endoskopian päivänä, kun taas kolmas ja neljäs lähetetään meille postitse).

Juuri ennen endoskopiaa, 1 tunti sen jälkeen, yhden päivän kuluttua ja 1 viikko endoskopian jälkeen
Halu toistaa menettely
Aikaikkuna: 1 tunti endoskopian jälkeen

Jokaista potilasta pyydetään täyttämään kysymys (5-osainen Likert-asteikko) halukkuudesta toistaa sama endoskooppinen toimenpide, jos tarve syntyy

Mahdolliset vastaukset:

  • Ehdottomasti ei
  • Todennäköisesti ei
  • En tiedä
  • Luultavasti kyllä
  • Ehdottomasti kyllä
1 tunti endoskopian jälkeen
Biopsia
Aikaikkuna: Endoskopiasta seurannan loppuun (6 kuukautta)
Kummankin uudelleenbiopsian potilaiden osuus riittämättömien kudosnäytteiden jälkeen.
Endoskopiasta seurannan loppuun (6 kuukautta)
Aika hoitoon
Aikaikkuna: Ensimmäinen hoitopäivä
Aika (päivinä) endoskopiasta syöpäspesifisen hoidon alkamiseen
Ensimmäinen hoitopäivä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Uffe Bodtger, MD, PhD, Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 7. toukokuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 1. elokuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 21. helmikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 21. helmikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. helmikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa