Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Улучшение геномного профилирования и сокращения времени до лечения рака посредством целенаправленного использования эндоскопического ультразвука (IMPROVED)

21 февраля 2025 г. обновлено: Uffe Bodtger, Zealand University Hospital

Улучшение геномного профилирования и сокращения времени до немелкоклеточного рака легкого или лечения лимфомы посредством целенаправленного использования эндоскопического ультразвука: рандомизированное клиническое исследование по диагностической точности отбора проб ткани с FNA по сравнению с FNB

Цель:

Чтобы выяснить, обеспечивает ли новая игла FNB 3-го поколения лучшую диагностическую точность, чем стандартная игла FNA в диагностике EUS-B общих глубоководных грудных злокачественных новообразований (рак легких и лимфома).

Краткое исследование Описание:

Последовательные пациенты, упомянутые из-за подозреваемого рака с увеличенным (по меньшей мере 10 мм в кратчайшей оси) и/или лимфатических узлов FDG-AVID или других поражений, прилегающих к пищеводу/желудку (например, Подозреваемые метастазирование печени), таким образом, с указанием EUS-B будет случайным образом распределена для отбора проб ткани либо стандартной иглой 22G FNA, либо новой иглой FNB с короной 22 г.

280 пациентов с подозреваемым раком легких будут включены, и включение закончится, когда будет достигнуто целевое число 254 пациентов (127 в каждой группе) с окончательным диагнозом рака легких.

Аналогичным образом, 82 пациента с подозрением на лимфому будут включены до тех пор, пока не будет достигнуто целевое число из 74 пациентов (37 в каждой группе) с окончательным диагнозом лимфомы или саркоидоза.

Первичный результат: доля пациентов с комплексным диагностическим результатом в каждой игле для пациентов с раком легких и лимфомой / саркоидозом.

Обзор исследования

Статус

Запись по приглашению

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Общая цель:

Чтобы выяснить, обеспечивает ли новая игла FNB лучшая точность диагностики, чем стандартная игла FNA в диагностике рака EUS-B.

Дизайн:

Проспективное многоцентровое рандомизированное исследование превосходства контроля.

Основная цель исследования:

Сравнение способности обеспечить комплексное фенотипирование от гистологии микроскопии/цитологии до молекулярного уровня, чтобы обеспечить оптимальную и раннюю персонализированную терапию FNA и FNB из опухолей и лимфатических узлов, примыкающих к пищеводу/желудку с использованием EUS-B, у пациентов с подозреваемым раком.

Основным направлением являются общие злокачественные новообразования глубоко укоренившихся: NSCLC и лимфома.

Описание исследования:

Последовательные пациенты, упомянутые из-за подозреваемого рака с увеличенным (по меньшей мере 10 мм в кратчайшей оси) и/или лимфатических узлов FDG-AVID или других поражений, прилегающих к пищеводу/желудку (например, Подозреваемые метастазирование печени), таким образом, с указанием EUS-B будет случайным образом распределена для отбора проб ткани либо стандартной иглой 22G FNA, либо новой иглой FNB с короной 22 г.

280 пациентов с подозреваемым раком легких будут включены, и включение закончится, когда будет достигнуто целевое число 254 пациентов (127 в каждой группе) с окончательным диагнозом NSCLC (см. В разделе статистика).

Аналогичным образом, 82 пациента с подозрением на лимфому будут включены до тех пор, пока не будет достигнуто целевое число из 74 пациентов (37 в каждой группе) с окончательным диагнозом лимфомы (см. По статистике).

Иглы:

Стандартная игла для EUS-B представляет собой FNA-eDle 21G или 22G (тонкая аспирация иглы), но были разработаны новые иглы для получения большего гистологического материала для иммуно-гистохимии и анализов мутаций. Большие образцы биопсии увеличивают диагностический выход и позволяют проводить больший анализ мутаций, однако качество образца определяется не только по объему: больший объем ткани получается с иглой FNA 19G против 22G, но и с идентичным диагностическим выходом.

Объем ткани также, по-видимому, также увеличивается с помощью EBUS, используя иглу 22G с новой трехточечной короновой конструкцией (Franseen Igle Design) по сравнению со стандартной FNA 22G. Тем не менее, диагностический выход не увеличился, и одной из рассматриваемых причин была неспособность проникнуть в хрящ с трахеи/бронхиальным делом (который не решается в EUS-B). Безопасность и нежелательные явления не отличались от FNA.

Иглы с короной принадлежат третьему поколению игл биопсии тонкой иглы (FNB). В пределах третьего поколения игл FNB исследования, сравнивающие различные конструкции, обнаружили, что иглы FNB с многогранным наконечником (иглами Crown-Cut и Fork-Tip) были более превосходящими, чем другие конструкции одного и того же поколения.

Ни одно исследование не изучало использование иглы FNB в EUS-B. На этом фоне в исследовании EUS-B исследователь описывает систематическую оценку диагностического превосходства новой иглы FNB 3-го поколения 22G (Sonotip Topgain®, Mediclobe, Germany) над стандартной FNA, а также оценка ее безопасности в EUS-B.

Учебное поведение:

Набор и информированное согласие:

Исследователь будет привлекать участников в исследование среди пациентов, упомянутых на участках исследования с подозрением на рак. После планирования диагностической процедуры врач оценивает, может ли пациент быть включен в исследование. Здесь пациент получит устную информацию об исследовании медицинского специалиста, который знаком с исследованием. Разговор будет проходить в нетронутых условиях, где пациент может принести со-сдачу.

Пациент получит письменную информацию об исследовании, а также документ, объясняющий права участников исследования в области исследований в области здравоохранения, а также контактную информацию о ответственном докторе.

24 -часовой период рассмотрения дается пациенту, который сможет связаться с ответственным врачом, с вопросами об исследовании.

Пациент может быть включен в исследование, когда и медицинский работник, и пациент подписал письменный документ информированного согласия.

У пациента будет возможность выйти из исследования в любое время и без каких -либо последствий для дальнейшего диагностического исследования или лечения.

Рекрутирование начнется в регионе Зеландии (Næstved и Roskilde), и после того, как исследование будет установлено, будет заключено соглашение о сотрудничестве, а также соглашение о обработке данных в Университетской больнице Университета Оденса.

Процедура EUS-B:

Пациенты будут выделены одной из двух групп на основе подозреваемого рака легких или глубоко укоренившейся лимфомы. В каждой группе рандомизация будет выполняться в соотношении 1: 1 с использованием онлайн-защищенной от пароля системы (REDCAP). Более того, рандомизация будет стратифицирована на основе истории рака, чтобы гарантировать, что будет столько же с подозрением на первый раз рак легкого или лимфому и подозреваемый рецидив/прогрессирование известного рака в каждой группе.

Если пациент обнаруживается подходящим для включения, и получено информированное согласие, пациент сразу же рандомизируется на выборку с FNA или FNB до процедуры.

Диагностическая тренировка будет выполняться под сознательной седацией в качестве амбулаторной процедуры. После бронхоскопии (и ebus, если указано), EUS-B выполняется путем скольжения линейного эхо-эндоскопа EBUS вниз по пищеводу.

Техника отбора проб будет идентична для обеих игл. Отбор проб, используя внутренний стиль, будет выполняться минимум двумя игольчатыми проходами на станцию ​​с использованием техники раздувания с всасыванием. Тем не менее, количество игольных пассов может измениться, если оператор обнаружит, что указано, и это будет отмечено. Аспираты будут переданы в специальный контейнер, содержащий формалин, и по крайней мере один мазок производится на стеклянном горке. Образцы отмечены идентификатором пациента и местоположением поражения.

Патолог будет ослеплен для распределения группы. Только координатор исследования будет иметь доступ к модулю рандомизации.

Быстрая оценка на месте (Rose) не доступна на участках исследования и, следовательно, не будет использоваться в настоящем исследовании.

Диагностические процедуры будут выполняться эндоскопией, испытываемыми пульмонологами (минимум 200 EUS-B, выполненных) из респираторного отдела каждой из следующих больниц:

  • Университетская больница Зеландии, Недвировал
  • Университетская больница Зеландия, Роскильда
  • Университетская больница Оденса, Оденс

Биологический материал:

Биопсия игл подозрительных поражений отправляется в соответствии с обычной клинической практикой в ​​отдел патологии, где материал будет исследован на наличие раковых клеток, и геномный анализ будет выполняться, когда обнаруживается немелкий рак легкого клеток (NSCLC).

Ткань, как обычная практика, будет получена и проанализирована на факультете патологии, где они имеют диагностический биобанк для хранения образцов тканей. Это не специфично для этого исследования, и исследователь не будет хранить какую -либо ткани после анализа.

Обработка образца:

Весь материал будет получен в соответствии с клиническим стандартом, где микро -ядра ткани будут обрабатываться в виде клеточных блоков с фиксацией формалина и вкладыванием парафина. Мазки проходят для окрашивания Мэй-Грюнвальд-Гимса. Каждый клеточный блок будет окрашен гематоксилином и эозином, и при использовании соответствующих иммуногистохимических пятен, специфичных для рака легких. В случае другого рака, дополнительные пятна будут использоваться в соответствии со стандартными схемами. Ткань дополнительно отправляется для проточной цитометрии в выделенных стеклянных трубках, когда подозревается лимфома.

Точность диагностики:

Диагностическая точность FNA и FNB будет сравниваться и оценена с использованием уравнения «Диагностическая образец/все образцы». Образцы будут оцениваться в соответствии с локальной модифицированной версией классификации образцов легочных образцов Papanicola

I. Несовместимый II. Отрицательный для злокачественных новообразований III. Атипичные клетки (например, воспалительные или реактивные изменения) iv. Подозрительный для злокачественных новообразований В. злокачественный

Мутационный анализ:

После оценки содержания опухоли окрашенных гематоксилином и эозином слайдов, и NSCLC делается заключенным, соответствующие области являются макродиссизированными и подвергаются стандартной процедуре экстракции геномной ДНК с использованием набора FFPE Genered DNA (Qiagen). ДНК-концентрация оценивается с использованием флуорометра кубита. Все методы выполняются в соответствии с руководящими принципами производителя с не менее 20 % содержания опухолевых (оцениваемых патологом) в каждом образце ткани. Секвенирование следующего поколения (NGS) с использованием доступного анализа NGS на факультете патологии будет выполняться для всех пациентов с NSCLC независимо от подтипа.

В центре внимания исследования будут связаны биомаркеры, связанные с раком легких, например, ALK, BRAF, EGFR, ERBB2, KRAS и MET.

Что касается лимфомы, анализ тканевого материала будет следовать нормальной клинической практике на участках исследования, где подтип в основном основан на иммуногистохимии и потоке. Вышеупомянутый анализ NGS проводится в тех случаях, когда тканевый материал редкий. Затем NGS необходим для классификации подтипа лимфомы.

Статистика:

Для подозреваемой подгруппы рака легких:

Расчет размера выборки основывался на ожидаемой разнице в распространенности успешного комплексного целевого геномного профилирования 13% (77% в FNA против 90% при биопсии иглах, CNB). При 80% мощности (1-бета) уровень значимости (альфа 0,05) это дает 254 пациентов. Ожидается, что 10% (26 пациентов) будут иметь другие диагнозы, поэтому число включенных участников должно составлять 280 пациентов для диагностики 127 с NSCLC в каждой группе (FNA против FNB).

Для подозреваемой подгруппы лимфомы:

Расчет размера выборки основывался на ожидаемой разнице в точке диагностики 31,30% с отбором от трансесфагеальной лимфомы (91,30% в EUS-FNB и 60% в EUS-FNA). С 90% мощностью (1-бета) и уровнем значимости (альфа) 0,05 Это дает 74 пациента.

Ожидается, что около 10% (8 пациентов) будут иметь другие диагнозы, поэтому исследователь должен включать 82 пациента для диагностики 37 пациентов в каждой группе.

Описательная и аналитическая статистика будет выполняться с использованием выделенного статистического программного обеспечения (STATA18.0; StataCorp®, Техас, США). Категориальные данные будут описаны как число (n) и процент (%), а непрерывные переменные в качестве среднего и диапазона. Межгрупповые различия в категориальных переменных будут проанализированы с помощью CHI2-теста или теста Фишера (если применимо), и различия в непрерывных переменных с U-тестированием Манна-Уитни.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

362

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Næstved, Дания, 4700
        • Department of Medicine, Zealand University Hospital, Næstved
      • Odense, Дания, 5000
        • Department of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
      • Roskilde, Дания, 4000
        • Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Подозрение на рак легких или лимфому на основе КТ грудной клетки или PET-CT
  • Поражения, прилегающие к пищеводу/желудку (например, Опухоль легких, увеличенные/лимфатические узлы FDG-AVID в средостемном или ретроперитонеме, левая доля печени) метастазирование)

Критерии исключения:

  • Другой предыдущий рак с КТ или ПЭТ-КТ, предполагающий рецидив (например, легочный метастазирование)
  • Неочиненные коагулопатии или антикоагуляционное лечение, которые нельзя прекратить
  • Беременные или кормящие женщины
  • КТ, предполагая вставленные большие сосуды между пищеводом/желудком и поражением цели

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: FNA Group
Группа пациентов, рандомизированная до эндоскопического ультразвука (EUS-B) с использованием стандартной иглы FNA
Эндоскопическое ультразвук для подозрений на рак легких или лимфому проводится для получения образцов тканей из подозрений
Другие имена:
  • Тонкоигольная аспирация
Экспериментальный: FNB Group
Группа пациентов, рандомизированная до эндоскопического ультразвука (EUS-B) с использованием иглы FNB
Эндоскопическое ультразвук для подозрений на рак легких или лимфому проводится для получения образцов тканей из подозрений на поражения с иглой FNB 3 -го поколения
Другие имена:
  • Тонкоигольная биопсия

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Убедительный диагноз для оптимального индивидуального лечения
Временное ограничение: Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 4 недель после

Доля пациентов с раком легких или лимфомой / саркоидозом с комплексным диагностическим результатом.

Определение:

В подозреваемой группе рака легких:

Комплексные диагностические результаты = геномный анализ, определяемый как успешный анализ NGS (секвенирование следующего поколения).

В группе подозреваемой лимфомы:

Комплексные результаты диагностики = либо диагноз лимфомы с успешным подтингом, основанным на потоке, иммуногистохимии и NGS (когда в зависимости от сомнений) или саркоидоз с обнаружением неперечисленного гранулематозного воспаления.

Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 4 недель после

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Ngs секвенировать качество
Временное ограничение: Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 4 недель после

Доля пациентов с раком легких с успешным NGS и с высоким качеством анализа.

Определение: процент считывается на цель выше 90% (ДНК)

Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 4 недель после
Диагностический выход
Временное ограничение: Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 6 месяцев после эндоскопии

Количество процедур EUS-B с окончательными биопсиями, разделенными на общее количество процедур в каждом руке.

Последующее наблюдение составляет 6 месяцев, когда незлокачественные биопсии могут быть доказаны иным образом с помощью интервенционных процедур или хирургии в течение 6 месяцев, показывающих злокачественные новообразования или если контроль CT в течение 6 месяцев показывает доказательства прогрессирования опухоли.

Когда отчет о патологии готов (обычно через 1 неделю после вмешательства) и до 6 месяцев после эндоскопии
Неблагоприятные события
Временное ограничение: От эндоскопии до недели после

Общая доля и распределение между оценками побочных эффектов (AE):

AE во время эндоскопической FNA/FNB редки и включают в постпроцедурную боль, кровотечение и пневмоторакс.

Сепсис и перфорация являются чрезвычайно редкими АЭ, таким образом, участие в исследовании практически не подразумевает риск или нет.

AES будет записана, классифицирована и сообщается в соответствии с общими терминологическими критериями для нежелательных явлений (CTCAE) Версия 5.0:

Степень 1: бессимптомные или легкие симптомы; только клинические или диагностические наблюдения; вмешательство не указано.

2 класс: умеренный; Указано минимальное, локальное или неинвазивное вмешательство; Ограничение подходящего возраста инструментального ADL.

3 класс: тяжелый или с медицинской точки зрения, но не сразу, угрожающий жизни; госпитализация или продление существующей госпитализации показали; Ограничение самообслуживания ADL.

4 класс: опасные для жизни последствия; срочное вмешательство указано. 5 класс: смерть.

От эндоскопии до недели после
Пациент сообщил о симптомах
Временное ограничение: Прямо перед эндоскопией, через 1 час, через 1 день и через 1 неделю после эндоскопии

Каждого пациента просят заполнить анкету визуальной аналоговой шкалы пять вопросов о кашле, боли, тошноте, ощущении удушья и дискомфорта. Каждый из симптомов оценивается от 0 до 4:

0 = нет

  1. Мягкий
  2. Умеренный
  3. Серьезный
  4. Очень тяжелый

Первая анкета: прямо перед эндоскопией Второй анкету: через 1 час после эндоскопии третья анкету: через 1 день после эндоскопии Четвертая анкету: 1 неделя после эндоскопии

(Первая и вторая анкета заполняется в день эндоскопии, в то время как третий и четвертый отправляются нам по почте).

Прямо перед эндоскопией, через 1 час, через 1 день и через 1 неделю после эндоскопии
Готовность повторить процедуру
Временное ограничение: Через 1 час после эндоскопии

Каждого пациента просят заполнить вопрос (5-элементная шкала Лайкерта) на готовность повторить одну и ту же эндоскопическую процедуру, если возникнет необходимость

Возможные ответы:

  • Определенно нет
  • Наверное, нет
  • Не знаю
  • Наверное да
  • Определенно да
Через 1 час после эндоскопии
Повторная биопсия
Временное ограничение: От эндоскопии до конца последующего наблюдения (6 месяцев)
Доля пациентов в каждом руке, проходящих повторную биопсию после неадекватных образцов ткани.
От эндоскопии до конца последующего наблюдения (6 месяцев)
Время до лечения
Временное ограничение: Первый день лечения
Время (в дни) из эндоскопии до начала специфического лечения рака
Первый день лечения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Uffe Bodtger, MD, PhD, Department of Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde, Denmark

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

7 мая 2024 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 июня 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 июня 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

1 августа 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

21 февраля 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

25 марта 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

25 марта 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

21 февраля 2025 г.

Последняя проверка

1 февраля 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться