神经发育障碍的无家可归和患病率 (PRECA'TND)

科学理由：主要神经发育障碍（NDDS）是自闭症谱系障碍（ASD），注意力缺陷/多动障碍（ADHD），智力障碍（ID），特定的学习障碍和神经发育运动障碍。 这项研究将侧重于三个NDD：ASD，ADHD和ID。 Cleaton＆Kirby（2018）指出了一个积累和逆境问题：随着时间的推移，NDD的人会“以级联和累积的方式”积累问题，这将导致不良的医疗，心理和心理社会成果。 许多研究表明，NDD的结果差。 多动症患者的监禁风险更高（Young＆Thome，2011年），教育成就不佳（Fleming等，2017），因此失业（Halmøy等，2009），导致生活质量差（Agarwal等，2012）。 ASD还与失业率（Bush＆Tassé，2017年）或至少与低收入有关（Roux等，2013），导致生活质量较低（Ikeda等，2014）。 毫不奇怪，由于危险行为的风险较高，因此ID也被证明会导致生活质量较差（Simões＆Santos，2016）（Fogden等，2016）。 因此，所有这些原因可能导致社会隔离，建立独立的生活和脆弱性的困难。 无家可归可能是由于脆弱性而引起的。 无家可归是指粗暴的睡眠（在露天或不打算用于人类居住的地方睡觉，危机，2017年），也指在适应性睡眠的地方睡觉但没有任何正式标题的人（Fazel等，2014）。 法国最近的一项研究（Laporte等，2018）得出结论，超过30％的无家可归者患有精神健康障碍（13.2％的精神病患者，严重焦虑症为12.3％，严重情绪障碍为6.7％）。 与心理健康和无家可归联系联系起来的研究越来越多，但是关于NDD和无家可归的研究仍然很差。 两项英国研究发现，无家可归的成年人的ASD患病率很高。 他们通过这些人获得和保留工作的困难来解释这种流行（Churchard等，2018； Kargas等，2019）。 Kargas等人，2019年发现，其无家可归者中有18.5％的人口在AQ-10时的分数高于7，这与高自闭症性状一致。 一项前瞻性研究表明，在135名患有多动症的儿童中，成年后至少有一次无家可归的人（GarcíaMurillo等人，2016年）。 Riglin等人（2023年）解释说，有20％的年轻社会不稳定的成年人会患有多动症。 Durbin等人（2018年）声称，无家可归者人口中ID的流行率在12％至39％之间，这是由Brown＆McCann（2021）证实的，（2021年）指出，10％至39％的无家可归者将拥有ID。 这些国际研究指出了无家可归与NDD之间的可能联系，但是法国缺乏这一研究领域。

研究的主要目的：研究在住宿和社会康复中心收到的无家可归者中，以下3个NDD（ASD，ADD，IDD）的流行率

次要目的：

1. 比较没有NDD的无家可归者和无家可归者的社会，人口，医学和司法特征。
2. 研究这个无家可归的NDD人群中脑损伤，昏迷和癫痫的频率。

方法论：

这项研究是一项观察性的前瞻性多中心非介入研究。

1. 包含前：神经心理学家将向患者提供有关研究的所有信息。

2. 筛选：

   • 第一次访问（v1）（1H30）：由神经心理学家进行：书面和签署的研究和彻底筛选NDDS
   • 第二次访问（v2）（1H30）：仅在对一个或多个NDD的积极筛查后，由精神科医生进行。 然后，精神科医生将执行发育性解血，然后执行必要的诊断工具。
   • 参观社会工作者（45分钟）：由精神科医生或神经心理学家进行，以收集有关该人日常生活的更多具体信息，并在诊断过程中提供帮助。
3. 研究和诊断公告的终结（V3）：（45分钟）由精神科医生与做V1和V2的参与者进行。 如果有相关，精神科医生将提供结果和诊断。 将讨论具体的护理和健康问题。

人口研究：无家可归的人居住在住宿和社会康复中心