不同的咬合夹板的影响

已证明咬合夹板有效地改善临床症状并减少磨牙症患者的患者抱怨。 但是，咬合夹板对关节振动的影响尚未完全阐明。 这项研究的目的是评估三种不同的咬合夹板（软，硬和半软）对磨牙症患者的关节振动的影响，并与无症状的个体进行比较。 以及通过问卷表格评估临床症状和患者抱怨。

这项研究是针对49例磨牙症和15例无症状患者（第1组，对照）进行的，完全64名受试者。 磨牙症患者的选择是基于睡眠障碍的国际睡眠符号诊断标准。 用软夹板治疗16例患者（第2组），用硬夹板治疗17例患者（第3组），剩下的16例患者接受了半柔软的夹板治疗（第4组）。 联合振动记录是在开放和关闭运动中使用JVA（Biopak System Bioresearch，Inc。，密尔沃基，威斯康星州）设备制作的。 记录是在磨牙症患者的三个月之前和之后进行三个月之前和之后进行的。 对照组的个人记录在三个月的时间间隔两次。 还通过问卷表进行了临床评估。 该研究得到了道德委员会的批准，每个受试者均给予知情同意。

磨牙症患者和无症状患者治疗前的关节振动参数没有显着差异（P> 0.0063）。 在左关节开放运动时，硬组和半柔软组的软组和半柔软组的减小和半柔软组的减少具有统计学意义（p = 0.005和p <0.001）。 总体积分，I> 300 Hz，I <300 Hz，峰值振幅，磨牙症患者的峰值峰值值高于无症状个体的价值，但尚无统计学差异。 经过三种不同的咬合夹板治疗后，观察到患者的投诉在临床上有所改善。