此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

从常规收集的数据中预测护士人员配备要求 (PREDICT-NURSE)

2026年2月24日 更新者:Christina Saville、University of Southampton

这项观察性研究的目的是找出研究人员是否可以从患者医院数据中预测医院病房(单位)所需的护士数量。 它旨在回答的主要问题是:

是否可以通过医院系统中常规记录的数据来预测护士人员配备的要求?

研究人员将向护士询问他们对护士人员配备工具的看法,以及他们为人配备决定所需的支持。 他们将分析医院IT系统的数据。

研究概览

地位

主动,不招人

详细说明

背景:在医院病房里有足够的护士对于患者的安全至关重要,但是计划患者的数字和需求的规划很难。 英格兰几乎所有的急性NHS信托都使用了良好的安全护理工具(SNCT)来指导人员决定。 但是,这种方法是劳动密集型的,需要专门收集数据来衡量人员要求,而不是由收集的用于管理或护理管理的数据所告知。

目的:开发一种方法,使用常规数据来衡量医院病房对护理人员的需求,以帮助计划机构(病房员工的数量),实时监控人员配备的适当性,并为员工的安全有效部署提供信息。

设计:一项跨病房的回顾性观察性研究,提供急性成人体细胞(即 不是精神健康)在5个综合医院信托基金中的住院护理,从常规收集的数据中预测护士人员配备要求,并验证这些预测对患者和人员配备的适当结果。 算法将根据以用​​户为中心的设计开发,并与患者互动了解医院护士人员的经验以及对开发算法的影响。

Workstream(WS)1目标:了解使用人员工具时对护士和经理不起作用的方法,并将其纳入算法设计中。 方法:以用户为中心的设计方法包括i)一项针对人员配备人员和首席护理信息官的调查,以了解如何使用人员配备工具以及患者数据可用性/质量,ii)与护士和护理经理的研讨会,以了解不同时间点的人员决策需​​求,III,III)与该集团以及NHS IT经理和NHS IT经理和Roster Companies的研讨会讨论Algorith,以讨论Algorith的设计。

WS2目标:开发统计/机器学习算法以从常规可用的患者数据中估算护士人员配备要求。 方法:由于没有用于测量护士人员配备要求的“黄金标准”,因此研究人员将首先复制SNCT的测量值,即患者的敏锐度/依赖性分类工具。 他们将开发替代算法,包括复制个体的患者敏锐度/依赖性分类并复制整个病房的人员配备要求。 他们将考虑在不同时间点的人员决定。 预测变量将来自行政和护理计划数据。

WS3目标:评估算法的有效性。 方法:研究人员将拟合回归模型,以调查相对于每个候选人员的人员要求和多个结果的候选量度相对于实际供应过度/过度支撑之间的关联。 为此,他们将使用从医院IT系统中提取的常规数据和护士的微观调查来了解对人员配备是否足够的看法。 他们将测试人员是否相对于人员配备要求,患者结果不良的风险和对人员配备不足的看法的风险不足。 他们将将模型拟合与SNCT衡量的人员配置要求进行比较。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

80

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Southampton、英国
        • University of Southampton

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不适用

取样方法

非概率样本

研究人群

英国NHS急性医院信托

描述

国家调查的纳入标准:

  • 安全人员配备的负责人/护士负责安全人员配备或CNIO/护士对IT/电子记录负责

讲习班纳入标准:

  • 护理经理,安全人员配备人员/IT汇款。 或者
  • 临床护士具有完成更安全的护理工具评级的经验。 或者
  • NHS IT经理熟悉医院信任的系统来存储患者数据。 或者
  • 公司代表为医院提供名册或患者信息系统服务。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
国家调查
我们将调查英格兰的女性配备人员和首席护理信息官,以了解如何使用人员配备工具以及IT系统中患者数据的可用性/质量。
讲习班
在研讨会中,我们将1)询问护士和经理在当前的人员配备系统中遇到什么问题,以及将有什么帮助,2)与护士,NHS IT经理和IT系统提供者讨论,以将我们的预测算法构建到软件产品中。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
预测的绝对绝对误差
大体时间:每12小时轮班
以每位患者的整个时间均值测量。 这是预测精度的衡量标准,即算法的预测与在各个病房和轮班之间平均人员配备的目标价值符合目标价值的程度。
每12小时轮班

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
死亡
大体时间:入院后30天内
用于测试预测算法的有效性,以估算护士人员配备
入院后30天内
住宿时间
大体时间:从住院到出院
用于测试预测算法的有效性,以估算护士人员配备
从住院到出院
再入院
大体时间:住院后的30天内
测试预测算法的有效性,以估算护士人员配备
住院后的30天内
与医疗保健相关的条件
大体时间:从住院到出院
患者在接受医疗保健时感染的感染。 用于测试预测算法的有效性,以估算护士人员配备
从住院到出院
值班的护理人员是否适合满足患者护理需求
大体时间:每 8 或 12 小时轮班
由病房护士长评估。 用于评估护士人力需求预测的有效性。
每 8 或 12 小时轮班

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年11月1日

初级完成 (估计的)

2026年7月31日

研究完成 (估计的)

2026年7月31日

研究注册日期

首次提交

2025年3月27日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月4日

首次发布 (实际的)

2025年4月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月24日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 100780
  • NIHR166784 (其他赠款/资助编号:National Institute for Health and Care Research)
  • 346148 (其他标识符:Integrated Research Application System)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅