加压素与去甲肾上腺素的肌力作用在心脏手术后血管疾病综合征患者中 (INVASC)
这是一项随机双盲临床试验,旨在比较在心脏手术后立即进行术后术后血管链综合征的患者中加压素与去甲肾上腺素的肌力作用。
尽管有足够的液体复苏并保留或升高心输出量,但血管链肌综合征的特征是由于全身性血管舒张而导致严重的低血压。 在这种情况下,加压剂对于恢复血液动力学稳定性至关重要。但是,它们对心肌性能的影响仍然不确定。 尽管去甲肾上腺素是标准的一线剂,但加压素已经显示出潜在的好处,包括减少儿茶酚胺的暴露和较少的不良心血管效应。
这项研究旨在评估给药加压素或去甲肾上腺素后心脏输出以及其他超声心动图和血液动力学参数的变化。 预计这些发现将有助于在心脏手术后在血管局患者中优化升压剂的选择并改善临床结局。
研究概览
详细说明
这项前瞻性,随机,双盲临床试验研究了加压素与去甲肾上腺素在心脏手术后立即发生术后术后患者血管脊髓局(VS)的患者中的肌力作用。
血管链肌综合征的特征是严重的低血压,尽管有足够的心脏输出,但系统性血管耐药性低,通常对标准液复苏和儿茶酚胺加压剂反应无反应。 它与明显的发病率和死亡率有关,尤其是在心脏手术患者中。 近年来,由于其不同的作用机理,与儿茶酚胺相比,血管加压素因其不同的作用机理和潜在的不良反应而被探索为替代或辅助治疗。
经历冠状动脉搭桥术或瓣膜手术的符合条件的患者(≥18岁)在术后24小时内患上血管局综合征,将以1:1的比例随机分配,以接受加压素或去甲肾上腺素。 药物分配将对临床和研究团队视而不见,并具有相同准备的输液袋。
研究方案包括一种详细的加压剂输注方案,从每10分钟开始,每10分钟至最大30 mL/h,旨在靶向平均动脉压(MAP)≥65mmHg。 血液动力学参数(SBP,DBP,MAP,HR,乳酸,SVO₂,CO₂间隙)和超声心动图指数(LVEF,TAPSE,VTI,VTI,CO,SVR)将在基线(T0)(T0)收集,并在达到地图目标(T1)时(T1)。
主要终点:基于超声心动图和从T0到T1的血液动力学变化的两个加压剂之间肌力作用的比较评估。
样本量:每只手臂175名患者,考虑到30%的效果尺寸和5%的损耗率,以80%的速度为I型I型误差为80%。
统计分析将遵循使用适当的参数和非参数测试的意向性治疗方法,p值<0.05被认为具有统计学意义。
预计该试验将提供有关加压素在改善血管局患者心肌性能的疗效和安全性的临床相关数据,并有可能在这种情况下支持其用作一线加压剂
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:José León
- 电话号码:+55 (11) 2661-5795
- 邮箱:aro@incor.usp.br
学习地点
-
-
-
São Paulo、巴西、05403-000
- 招聘中
- Instituto do Coração HCFMUSP
-
接触:
- José D León, Dr
- 电话号码:+55 (11) 2661-5795
- 邮箱:aro@incor.usp.br
-
首席研究员:
- Ludhmila A Hajjar, Full Professor
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄超过18岁。
- 接受冠状动脉搭桥术,瓣膜手术或两者兼而有之,术后直接诊断为血管链肌综合征的患者(<24小时)定义为平均动脉压<65 mmHg(使用侵入性血压导管测量),并且至少对1000ml的流体替代品测量,对流体替代的抗性。
排除标准:
- 怀孕或母乳喂养。
- 主动脉手术。
- 纠正先天性心脏病的手术。
- 心脏移植。
- 急诊手术。
- 在术前使用加压剂治疗。
- 在术后时期,除了运动内气球以外的心室辅助装置。
- 术后严重的低钠血症(血清钠小于130meq/L)。
- 术后急性冠状动脉综合征。
- 术后肠系膜缺血。
- 雷诺病的历史。
- 肿瘤的历史。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:加压素
随机分配到该臂的参与者将在药房制备的盲溶液中静脉内接受加压素(最终浓度:0.12 u/ml,在250 mL 5%的5%葡萄糖溶液中)。
输注将从5 mL/h开始,每10分钟至最大30 mL/h滴定每10分钟2.5 ml/h,对应于0.01至0.06 U/min之间的剂量。
输注将维持,直到达到目标平均动脉压(MAP)≥65mmHg。
如果未达到此目标,则可以启动开放标签的去甲肾上腺素。
血流动力学和实验室参数将在开始(T0)和达到目标压力后收集。
|
血管加压素将以0.12 U/ml的终浓度为5%葡萄糖溶液的盲袋静脉内给药。
输注将以5 mL/h的速度开始,在第一个小时内每10分钟增加2.5 ml/h,最大速率为30 ml/h(相当于0.01 us/min的剂量)。
目标是达到并维持平均动脉压(MAP)≥65mmHg。
如果没有实现这一目标,则可以添加开放标签的去甲肾上腺素。
在达到目标图之前和之后,将测量血液动力学和超声心动图参数。
其他名称:
|
|
有源比较器:去甲肾上腺素
随机分配到该臂的参与者将在药房制备的盲溶液中静脉内接受去甲肾上腺素(最终浓度:120 µg/ml,在250 mL的5%葡萄糖溶液中)。
输注将以5 mL/h的速度开始,每10分钟至最多30 mL/h滴定每10分钟2.5 mL/h,对应于10至60 µg/min的剂量。
输注将维持,直到达到目标平均动脉压(MAP)≥65mmHg。
如果未达到此目标,则可能会启动其他开放标签的去甲肾上腺素。
血流动力学和实验室参数将在开始(T0)和达到目标压力后收集。
|
去甲肾上腺素将以静脉注射的250毫升袋5%葡萄糖溶液静脉注射,最终浓度为120 µg/ml。
输注将以5 mL/h的速度开始,在第一个小时内每10分钟增加2.5 ml/h,最大速率为30 ml/h(相当于10至60 µg/min的剂量)。
目的是达到和维护≥65mmHg的地图。
如果未达到地图目标,则可以启动开放标签的去甲肾上腺素。
将在基线和地图稳定后收集临床和血液动力学参数。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过T0和T1之间心脏输出评估的肌力功能的变化
大体时间:启动加压剂治疗后长达1小时
|
主要结果是从加速器输注(T0)开始,直到达到血管脑综合症后心脏综合征的患者的心脏超声心动图(T0)开始,通过经胸膜超声心动图(T0)的变化(CO)的变化。
这种测量反映了加压素与去甲肾上腺素的肌力作用
|
启动加压剂治疗后长达1小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
T0和T1之间的左心室射血分数(LVEF)的变化
大体时间:血管加压器启动后最多1小时
|
LVEF将在T0(基线)和T1(达到MAP≥65mmHg之后)的经胸超声心动图测量,以评估左心室收缩功能的变化。
|
血管加压器启动后最多1小时
|
|
达到目标平均动脉压的时间(MAP≥65mmHg)
大体时间:最多1小时
|
在加压剂输注(T0)的开始与达到映射≥65mmHg的点之间(T1)之间(T1),表明血液动力学稳定。
|
最多1小时
|
|
T0和T1之间的心率变化(HR)
大体时间:最多1小时
|
心率将在基线(T0)和稳定后(T1)进行测量,以评估每种药物的表现效应。
|
最多1小时
|
|
T0和T1之间的动脉乳酸水平的变化
大体时间:最多1小时
|
动脉乳酸将用作在T0和T1测量的组织灌注的标记,以评估对加速器治疗的反应。
|
最多1小时
|
|
中央静脉氧饱和度(SVO₂)的变化
大体时间:最多1小时
|
SVO₂将在T0和T1处测量,作为氧递送和心输出量是否足够的间接标记。
|
最多1小时
|
|
更改Co₂间隙(中央静脉到动脉二的差异)
大体时间:最多1小时
|
将在T0和T1上评估CO₂间隙,以评估组织灌注不足和对使用加速器使用的反应。
|
最多1小时
|
|
需要其他开放标签的去甲肾上腺素
大体时间:在最初的加压剂滴定期间(最多1小时)
|
在研究药物外需要其他去甲肾上腺素的每个手臂的参与者数量才能达到地图≥65mmHg。
|
在最初的加压剂滴定期间(最多1小时)
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Ludhmila A Hajjar, Full Professor、University of Sao Paulo
出版物和有用的链接
一般刊物
- Russell JA, Walley KR, Singer J, Gordon AC, Hebert PC, Cooper DJ, Holmes CL, Mehta S, Granton JT, Storms MM, Cook DJ, Presneill JJ, Ayers D; VASST Investigators. Vasopressin versus norepinephrine infusion in patients with septic shock. N Engl J Med. 2008 Feb 28;358(9):877-87. doi: 10.1056/NEJMoa067373.
- Elenkov IJ, Wilder RL, Chrousos GP, Vizi ES. The sympathetic nerve--an integrative interface between two supersystems: the brain and the immune system. Pharmacol Rev. 2000 Dec;52(4):595-638.
- Hajjar LA, Vincent JL, Barbosa Gomes Galas FR, Rhodes A, Landoni G, Osawa EA, Melo RR, Sundin MR, Grande SM, Gaiotto FA, Pomerantzeff PM, Dallan LO, Franco RA, Nakamura RE, Lisboa LA, de Almeida JP, Gerent AM, Souza DH, Gaiane MA, Fukushima JT, Park CL, Zambolim C, Rocha Ferreira GS, Strabelli TM, Fernandes FL, Camara L, Zeferino S, Santos VG, Piccioni MA, Jatene FB, Costa Auler JO Jr, Filho RK. Vasopressin versus Norepinephrine in Patients with Vasoplegic Shock after Cardiac Surgery: The VANCS Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):85-93. doi: 10.1097/ALN.0000000000001434.
- McIntyre WF, Um KJ, Alhazzani W, Lengyel AP, Hajjar L, Gordon AC, Lamontagne F, Healey JS, Whitlock RP, Belley-Cote EP. Association of Vasopressin Plus Catecholamine Vasopressors vs Catecholamines Alone With Atrial Fibrillation in Patients With Distributive Shock: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2018 May 8;319(18):1889-1900. doi: 10.1001/jama.2018.4528.
- Hamzaoui O, Jozwiak M, Geffriaud T, Sztrymf B, Prat D, Jacobs F, Monnet X, Trouiller P, Richard C, Teboul JL. Norepinephrine exerts an inotropic effect during the early phase of human septic shock. Br J Anaesth. 2018 Mar;120(3):517-524. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.065. Epub 2017 Nov 21.
- Levy B, Fritz C, Tahon E, Jacquot A, Auchet T, Kimmoun A. Vasoplegia treatments: the past, the present, and the future. Crit Care. 2018 Feb 27;22(1):52. doi: 10.1186/s13054-018-1967-3.
- Belletti A, Musu M, Silvetti S, Saleh O, Pasin L, Monaco F, Hajjar LA, Fominskiy E, Finco G, Zangrillo A, Landoni G. Non-Adrenergic Vasopressors in Patients with or at Risk for Vasodilatory Shock. A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials. PLoS One. 2015 Nov 11;10(11):e0142605. doi: 10.1371/journal.pone.0142605. eCollection 2015.
- Pelletier JS, Dicken B, Bigam D, Cheung PY. Cardiac effects of vasopressin. J Cardiovasc Pharmacol. 2014 Jul;64(1):100-7. doi: 10.1097/FJC.0000000000000092.
- Dunser MW, Mayr AJ, Ulmer H, Knotzer H, Sumann G, Pajk W, Friesenecker B, Hasibeder WR. Arginine vasopressin in advanced vasodilatory shock: a prospective, randomized, controlled study. Circulation. 2003 May 13;107(18):2313-9. doi: 10.1161/01.CIR.0000066692.71008.BB. Epub 2003 May 5.
- Hamzaoui O, Georger JF, Monnet X, Ksouri H, Maizel J, Richard C, Teboul JL. Early administration of norepinephrine increases cardiac preload and cardiac output in septic patients with life-threatening hypotension. Crit Care. 2010;14(4):R142. doi: 10.1186/cc9207. Epub 2010 Jul 29.
- Elgebaly AS, Sabry M. Infusion of low-dose vasopressin improves left ventricular function during separation from cardiopulmonary bypass: a double-blind randomized study. Ann Card Anaesth. 2012 Apr-Jun;15(2):128-33. doi: 10.4103/0971-9784.95076.
- Gordon AC, Mason AJ, Perkins GD, Ashby D, Brett SJ. Protocol for a randomised controlled trial of VAsopressin versus Noradrenaline as Initial therapy in Septic sHock (VANISH). BMJ Open. 2014 Jul 3;4(7):e005866. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005866.
- Morales DL, Garrido MJ, Madigan JD, Helman DN, Faber J, Williams MR, Landry DW, Oz MC. A double-blind randomized trial: prophylactic vasopressin reduces hypotension after cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 2003 Mar;75(3):926-30. doi: 10.1016/s0003-4975(02)04408-9.
- Masarwa R, Paret G, Perlman A, Reif S, Raccah BH, Matok I. Role of vasopressin and terlipressin in refractory shock compared to conventional therapy in the neonatal and pediatric population: a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis. Crit Care. 2017 Jan 5;21(1):1. doi: 10.1186/s13054-016-1589-6.
- Asfar P, Chawla L, Lerolle N, Radermacher P. Angiotensin-II: more than just another vasoconstrictor to treat septic shock-induced hypotension?*. Crit Care Med. 2014 Aug;42(8):1961-3. doi: 10.1097/CCM.0000000000000436. No abstract available.
- Hartmann C, Radermacher P, Wepler M, Nussbaum B. Non-Hemodynamic Effects of Catecholamines. Shock. 2017 Oct;48(4):390-400. doi: 10.1097/SHK.0000000000000879.
- Vieillard-Baron A, Caille V, Charron C, Belliard G, Page B, Jardin F. Actual incidence of global left ventricular hypokinesia in adult septic shock. Crit Care Med. 2008 Jun;36(6):1701-6. doi: 10.1097/CCM.0b013e318174db05.
- Gomes WJ, Carvalho AC, Palma JH, Goncalves I Jr, Buffolo E. Vasoplegic syndrome: a new dilemma. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994 Mar;107(3):942-3. No abstract available.
- Bolliger D, Erb JM. Vasopressin-Magic Bullet in Vasoplegia Syndrome After Cardiac Surgery? J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2233-2235. doi: 10.1053/j.jvca.2018.06.006. Epub 2018 Jun 20. No abstract available.
- Levin RL, Degrange MA, Bruno GF, Del Mazo CD, Taborda DJ, Griotti JJ, Boullon FJ. Methylene blue reduces mortality and morbidity in vasoplegic patients after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 2004 Feb;77(2):496-9. doi: 10.1016/S0003-4975(03)01510-8.
- Zeng LA, Hwang NC. Vasoplegia: More Magic Bullets? J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 May;33(5):1308-1309. doi: 10.1053/j.jvca.2019.01.010. Epub 2019 Jan 4. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 16286719.1.0000.8069
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.