此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

抑郁症的维护RTM(MAITR-DE) (Maitr-De)

2026年4月23日 更新者:Zafiris Daskalakis、University of California, San Diego

维持RTM在耐治疗抑郁症(MAITR-DE)中的急性治疗作用(MAITR-DE)

重复的经颅磁刺激(RTMS)已成为一种有前途的耐药性抑郁症(TRD)的干预措施,但对于其作为维护治疗的效力仍然存在实质性的不确定性。 这项前瞻性研究旨在调查维护RTM的疗效,以前曾对急性RTMS做出反应。 在研究的R61阶段,我们将在三个研究地点,加利福尼亚大学圣地亚哥分校,威尔·康奈尔医学和澳大利亚国立大学招募75名参与者,进入一项双盲,三臂维护治疗试验。 在此试验中,将随机分配参与者,以在6个月的时间内接收标准维护RTM,群集维护RTM或假维护RTMS。 我们的主要目的是检查维持RTMS对在基线和每六个星期的治疗期间每六个星期通过并发的TMS和脑电图(TMS-EEG)测量的维持背侧前额叶皮层(DLPFC)(DLPFC)和亚纤维扣带回皮层(SGC)之间的连通性的功效。 我们还将使用临床尺度评估抑郁症状严重程度的变化,包括蒙哥马利 - 阿斯伯格抑郁量表(MADR)作为次要结果度量。 假设与标准维护RTM和假维持RTMS相比,簇的维护RTMS刺激将表现出维持DLPFC-SGC连接性方面的优势

研究概览

研究类型

介入性

注册 (估计的)

75

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Australian Capital Territory
      • Canberra、Australian Capital Territory、澳大利亚、2601
        • 招聘中
        • Australian National University
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Paul B Fitzgerald, MPM, PhD
    • California
      • San Diego、California、美国、92127
        • 招聘中
        • University of California, San Diego
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Zafiris J Daskalakis, MD. Ph.D.
    • New York
      • New York、New York、美国、10065
        • 招聘中
        • Weill Cornell Medicine
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Conor M Liston, PhD, MD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 1。 他们符合DSM-5诊断重大抑郁发作(MDE)的标准,在抑郁症发作中,他们接受了急性RTMS治疗课程。

    2.符合其最初抑郁症的反应或缓解标准。 小型评估时间表将进行调整,以允许在RTMS反应之前对疾病症状进行评分。 对急性治疗过程的反应定义为MADRS评分<7,或者MADRS得分为7-19,加上在MADRS上达到反应标准或其他结构性抑郁量表的证据。 该响应定义为从治疗结束到结束的总分数降低> 50%。

    3。他们的初始RTMS治疗课程必须包括至少15个RTMS治疗课程。

    4。筛查时的18至80岁的人。 将需要转诊医师的书面声明,以确认参与者证明了同意的能力。

    5。在筛选之前,能够阅读,理解和提供书面日期的知情同意书。 在TMS-EEG评估和ITBS干预措施中,足以填写英语 /遵循指示。 表示愿意遵守所有研究程序,包括在研究期间的可用性,并与研究人员沟通有关不良事件和其他临床重要信息的信息。

    6。 在良好的一般健康状况下,病史证明了这一点。 7.同意在整个研究期间遵守生活方式的考虑。 8。 如果有育儿潜力的人是:必须在筛查访问时进行妊娠测试,结果被研究人员确认为阴性

排除标准:

  • 1。怀孕2。具有精神病特征或精神病患者或抑郁症的病史3。基于临床评估的严重边缘性人格障碍。 4。诊断智力残疾或自闭症谱系障碍5。当前中度或重度药物使用障碍或证明急性物质戒断的迹象6。临床上具有显着的自杀意念,具有计划7的临床意义。任何ECT的病史(大于8个疗程)在当前情节中没有临床有意义的反应。

    8。最近30天(即氯胺酮或ECT的快速作用抗抑郁剂)最近(在当前的抑郁发作中)或同时使用,包括痴呆症,帕金森氏症或亨廷顿病,包括痴呆症或亨廷顿氏病,脑肿瘤,脑肿瘤,癫痫发作,癫痫发作,脑膜下血液瘤,多重小孢子虫,多重脑量或史无前例的史上,包括痴呆症,帕金森氏症或亨廷顿氏病,包括痴呆症,帕金森氏病或亨廷顿氏病的历史。 未经治疗或不足治疗的内分泌疾病。 11。 接受RTMS的禁忌症(例如,头部金属,癫痫发作史,已知脑病变)12。在研究期内用研究药物或其他干预治疗13。 筛查和基线之间不稳定的症状,这些症状由MADRS评分变化≥30%。

    14。需要苯二氮卓,剂量> lorazepam 2 mg/day或同等或任何抗惊厥药(Gabapentin除外)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:群集维护RTMS
聚集的维护处理涉及在两天的跨度内进行四次RTMS,每月一次进行六个月。
聚类的维护RTM通常涉及约2天内的4个TMS会话,以1个月的间隔进行。 我们的团队最初根据临床前TMS研究(例如(Maeda等,2000))开发了这种方法,该研究表明,当在较短的时间内应用多个会话时,RTMS治疗效果可能会累积(Maeda等人,2000年)。
有源比较器:标准维护RTM:
标准维护RTMS涉及一个每周一次的RTMS课程,为期6个月。
在这种方法中,在急性发作期间接受RTMS治疗的患者在锥度期间接受较少的治疗(例如,每周三天治疗,每周进行两次治疗),并逐渐过渡到维护时间表。 例如,维护时间表可能从每周一次的一次或两个月开始,然后每两周将强度降低到一个会话(然后每三到四个星期一次)。
安慰剂比较:假维护RTMS
体感匹配的安慰剂RTMS是根据六个月(分配50/50%)在标准或聚类维护时间表中交付的。 否则,患者的维护方案参数将反映出其在其急性治疗中使用的那些,具有相同的皮质靶标,刺激强度,频率和持续时间。 假TMS-EEG将通过在保持与头皮接触的同时旋转线圈90度来进行。 这种标准实践可防止当前归纳,同时复制与TMS关联的听觉点击,以确保可比较的EEG记录
假治疗将使用假线圈作为标准或聚类维护RTM进行6个月。 干预目标将通过Brainsight TMS Navigator(Brainsight,加拿大蒙特利尔)定位。 出于安全原因,单个TMS强度将限制为单个静止运动阈值的130%。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
目的:与假维持RTMS对DLPFC-SGC连接性相比,评估两种主动RTMS维护处理(即标准和聚类)的影响。
大体时间:6个月
我们的主要目的是检查维持RTMS对在基线和每六个星期的每六个星期,每六周通过并发的TMS和脑电图术(TMS-EEG)测量的维护RTM对维持背侧前额叶皮层(DLPFC)(DLPFC)(DLPFC)和亚基因扣带回皮层(SGC)的疗效。
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年4月1日

初级完成 (估计的)

2026年11月30日

研究完成 (估计的)

2027年3月31日

研究注册日期

首次提交

2025年4月14日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月14日

首次发布 (实际的)

2025年4月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月23日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅