此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

移植肝移植之前 (TRANSPERF)

2025年8月14日 更新者:Rennes University Hospital

移植肝移植之前,良好的热充氧灌注(NMP)生存力测试。一个开放标签,非随机,前瞻性,单臂试验

肝移植(LT)是针对终末期肝病和早期原发性肝癌的高效治疗方法。 因此,对供体肝脏的需求大大超过了供应;在2021年,在法国,候补名单中有12.9%的患者因病情恶化而丧生或被脱落。

但是,由于接受程度的差异,根据医生的判断,大量可行的器官被错误地丢弃了,因为接受程度差异很大。

使用Normothermic Machine灌注(NMP)的想法不仅可以保留肝移植物,而且出于选择目的也是已经进行了研究的概念。 一些试验已经分析了量等温度灌注的价值,以评估被拒绝的肝移植物。

几个团队表明,NMP提供了一种评估器官生存能力转移的工具,因为肝脏能够维持几乎生理代谢。

这些初步结果来自小样本,其中45%起源于循环死亡后的捐赠(DCD)。 他们需要在适合法国肝脏分配系统的脑干死亡(DBD)的较大器官样本中进行确认。

该试验将重现并确认先前研究的结果,以确立可行性测试作为高风险或拒绝移植物的事实上的方法。 它还将验证现有的生存标记,以定义使用NMP的新标准进行可行性测试。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

肝移植(LT)是针对终末期肝病和早期原发性肝癌的高效治疗方法。 因此,对供体肝脏的需求大大超过了供应;在2021年,在法国,候补名单中有12.9%的患者因病情恶化而丧生或被脱落。

对肝脏移植物的需求推动了扩展标准供体(ECD)的广泛使用。 来自ECD捐赠者的移植物与主要非功能的风险增加有关,这很难单独预测。 供体肝脏的适合性是根据供体病史,年龄,体重,肝功能的生物学参数,放射学特征以及采购时移植物的宏观方面确定的。 这些参数检测不适合移植的移植物的预测值很低,尤其是在从ECD获得的移植物组中。 因此,只有在事实之后才能评估供体肝脏的生存能力,这可能对ECD肝脏的接受者造成威胁。

结果,大量完美的器官根据高度主观评估被错误地丢弃,因为接受程度取决于医师的判断,其差异很大。 在法国,拟议的肝脏中有253名(20%)在2021年被拒绝。

根据当前的做法,在5个不同的移植中心拒绝5个拒绝之前,肝脏可用于救援分配,然后绝对被丢弃。 尽管拒绝的原因有时很明显(即 供体的CT扫描上的可疑肿瘤或肝硬化,大多数时候拒绝是基于供体的临床和生物学特征。

这项多中心的前瞻性非随机试验旨在评估NMP的潜力,以提供对废弃肝脏的客观可行性评估。 共同主要的终点将是(i)最初丢弃的肝脏的速率最终在对常规机器上进行评估后救出,并且(ii)移植的被救出的肝脏中3个月的功能移植率。

如果受体保持活力,则在3个月内将移植物视为功能性,并且在此期间不需要再移植。

将用来灌注移植物的设备是有机元的梅特拉。 它可以在正常体温下以血液,氧气和养分以及多种药物(胆汁盐,胰岛素,肝素和前列腺素)灌注供体肝脏,以模拟理想的理想生理条件,并保留器官长达24小时。 该设备提供有关肝脏血流动力学,合成和代谢功能的信息,以帮助临床医生评估器官的适合移植。

为了使肝脏被认为可行,必须满足使用灌注装置轻松评估的特定生存标准。 几个团队表明,NMP提供了一种评估器官生存能力转移的工具,因为肝脏能够维持几乎生理代谢。 这一点尤其重要,因为NMP允许对移植者进行客观评估,以根据实际的移植功能而不是相当肤浅的风险评估来移植决定,这是目前正在做的事情。 Mergental等。在2016年提议的乳酸清除率(即 <2.5 mmol/l)作为高风险或丢弃肝脏的生存力标记,而Watson等人。表明生存力是多种特征的组合,包括转氨酶,葡萄糖代谢,乳酸清除率和酸碱平衡。 此外,肝脏维持酸碱稳态的能力被证明是术后结局的预测。 萨顿等。还表明,胆汁输出可能与不可活力的肝脏区分开。 其他提出的标准包括NMP期间的血液动力学参数(肝动脉和门静脉流)和胆汁组成。

在2020年,Mergental等人。报告的乳酸清除率作为可行性标准的验证(即 <2.5 mmol/l在4小时内)可以使用31种丢弃的肝脏中的22个具有100%90天生存的丢弃肝脏进行移植。 另一项试验报告说,NMP使用21种丢弃的移植物中的15种肝脏的定制装置成功移植。 这些初步结果来自小样本,其中45%起源于循环死亡后的捐赠(DCD)。 他们需要在适合法国肝脏分配系统的脑干死亡(DBD)的较大器官样本中进行确认。 不包括来自DCD捐赠者的移植物,因为在法国,DCD捐赠者在采购前会受到原位正常热区域灌注。 这项研究仅包括从DBD供体购买的肝移植物。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

99

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

对于肝脏捐助者

  • 脑干死亡后捐赠(DBD)
  • 肝脏移植物被5个不同的移植中心拒绝,并在救援分配后(“ HOSS Tour”)拒绝

对于肝移植接受者

  • ≥18岁
  • 首次选修肝移植的候选人(移植前检查的患者不包括:重新移植,紧急移植(例如, 暴发性肝炎),多器官或异位移植)
  • UNOS状态IV(非吹气,无血压支持)
  • 肾脏不足定义为GFR小于60 mL/min/1.73 平方米三个月或更长时间
  • 梅尔德分数≤25
  • 愿意并且能够参加后续考试
  • 签署了知情同意文件

非包含标准:

对于肝脏捐助者

  • 采购时高级纤维化或肝硬化的宏观特征
  • 使用分裂移植物的原位或原位移植
  • 估计的冷缺血时间大于8小时(冷缺血中最大5小时的移植物运输)

对于肝移植接受者

  • 精神或法律无行为能力
  • 暴发性肝衰竭的移植
  • 早期或晚期转移
  • 肝移植与任何其他器官(enbloc)合并
  • 异位肝移植

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:正常热充氧灌注(NMP)生存力测试
丢弃的肝移植物在移植前4至12小时内连接到正常热灌注机(OrganoxSipra®),以评估其生存能力。
NMP可行性测试在移植丢弃的肝脏之前

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
- 评估NMP的功效,以提供最初丢弃的肝脏生存能力的客观评估
大体时间:第0天

- 最初丢弃的肝脏的速率最终在使用NMP的生存力测试后移植

(将根据最初被丢弃的肝脏的发病率实施停止规则。 NMP被认为是:

  • 如果废弃的肝脏的速率最终≤25%,则无趣
  • 并有希望如果≥40%。)
第0天
- 评估移植后救出肝的移植物存活
大体时间:第3个月,被移植的被救出的肝脏
- 功能移植率
第3个月,被移植的被救出的肝脏

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
- 评估早期移植功能障碍
大体时间:第7天

早期同种异体功能障碍(EAD)的速率。 根据Olthoff的标准,通过至少存在以下标准之一来定义EAD:

  • PTD7上的胆红素水平超过171 mmol/l,
  • 国际标准化比率(INR)超过PTD7,
  • 天冬氨酸氨基转移酶(AST)或丙氨酸氨基转移酶(ALT)级别> 2000 IU/L在第一个7 PTD中
第7天
- 评估主要非功能
大体时间:第7天
需要重新转移和/或受到肝衰竭的接受者死亡
第7天
- 评估术中发病率
大体时间:第0天
再灌注期间事件率
第0天
- 评估术后发病率
大体时间:第3个月
不良事件和严重性的速率,根据Clavien-Dindo分类进行评分
第3个月
- 评估传染性并发​​症
大体时间:第3个月
术后肺或手术部位感染率
第3个月
- 评估急性肾脏损伤
大体时间:第3个月
肾脏替代疗法的需求率
第3个月
- 驴胆汁并发症
大体时间:月12月
胆道狭窄的速率,吻合和非武型,胆管泄漏的速率
月12月
- 评估血管并发症
大体时间:第3个月
血管并发症率(出血,肝动脉狭窄,肝动脉血栓形成,门静脉血栓形成,门静脉狭窄)
第3个月
- 评估急性拒绝风险
大体时间:第3个月
活检证实急性排斥的速度
第3个月
- 评估重新操作的需求
大体时间:第3个月
重新操作率(重剖析和/或腹腔镜检查)
第3个月
- 评估住宿时间
大体时间:月12月
重症监护病房的中间时间(天)
月12月
- 评估移植物存活率
大体时间:月12月
从肝移植到再移植或患者死亡的时间
月12月
- 评估接受者生存
大体时间:月12月
从肝移植到死亡的时间
月12月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2025年12月15日

初级完成 (估计的)

2025年12月15日

研究完成 (估计的)

2029年6月15日

研究注册日期

首次提交

2024年11月19日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月24日

首次发布 (实际的)

2025年4月30日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2025年8月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年8月14日

最后验证

2025年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 35RC22_9768_TRANSPERF

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅