Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de viabilidad de perfusión oxigenada normotérmica (NMP) antes del trasplante de hígados descartados (TRANSPERF)

14 de agosto de 2025 actualizado por: Rennes University Hospital

Prueba de viabilidad de perfusión oxigenada normotérmica (NMP) antes del trasplante de hígados descartados. Una etiqueta abierta, no aleatorizada, prospectiva, prueba de un solo brazo

El trasplante de hígado (LT) es un tratamiento altamente efectivo para la enfermedad hepática en etapa terminal y el cáncer de hígado primario en etapa temprana. Como tal, la demanda de hígados donantes excede enormemente la oferta; En 2021 en Francia, el 12.9% de los pacientes en la lista de espera murieron o fueron eliminados por empeoramiento de su condición.

Sin embargo, un número sustancial de órganos perfectamente viables se descartan erróneamente en función de una evaluación altamente subjetiva, ya que el nivel de aceptación varía ampliamente dependiendo del juicio del médico.

La idea de usar la perfusión de la máquina normotérmica (NMP) no solo para preservar el injerto de hígado sino también para fines de selección es un concepto que ya ha sido investigado. Algunos ensayos han analizado el valor de la perfusión normotérmica para evaluar los injertos de hígado rechazados.

Varios equipos demostraron que NMP proporciona una herramienta para evaluar la viabilidad de los órganos antes del trasplante, ya que el hígado puede mantener un metabolismo casi fisiológico.

Estos resultados preliminares provienen de pequeñas muestras, del 45% de las cuales se originó a partir de donación después de la muerte circulatoria (DCD). Necesitan confirmación en una muestra más grande de órganos de donantes con muerte del tronco encefálico (DBD), adaptada al sistema de asignación de hígado francés.

Este ensayo reproducirá y confirmará los resultados de los estudios anteriores para establecer pruebas de viabilidad como el método de facto para injertos de alto riesgo o rechazados. También validará los marcadores de viabilidad existentes para definir un nuevo estándar para las pruebas de viabilidad utilizando NMP.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El trasplante de hígado (LT) es un tratamiento altamente efectivo para la enfermedad hepática en etapa terminal y el cáncer de hígado primario en etapa temprana. Como tal, la demanda de hígados donantes excede enormemente la oferta; En 2021 en Francia, el 12.9% de los pacientes en la lista de espera murieron o fueron eliminados por empeoramiento de su condición.

La demanda de injertos de hígado ha impulsado el uso más amplio de los donantes de criterios extendidos (ECD). Los injertos de los donantes de ECD están asociados con un mayor riesgo de no función primaria, lo cual es difícil de predecir de forma individual. La idoneidad de los hígados donantes se determina en base a la historia de los donantes, la edad, el peso, los parámetros biológicos de la función hepática, las características radiológicas, así como el aspecto macroscópico del injerto en el momento de la adquisición. El valor predictivo de estos parámetros para detectar injertos inadecuados para el trasplante es bajo, especialmente en el grupo de injertos obtenidos de ECD. Por lo tanto, la viabilidad de los hígados donantes solo puede evaluarse después del hecho, lo que podría ser mortal para los receptores de hígados ECD.

Como resultado, un número sustancial de órganos perfectamente viables se descartan erróneamente en función de una evaluación altamente subjetiva, ya que el nivel de aceptación varía ampliamente dependiendo del juicio del médico. En Francia, 253 (20%) de los hígados propuestos fueron rechazados en 2021.

Según las prácticas actuales, los hígados están disponibles para la asignación de rescate después de 5 rechazos de 5 centros de trasplante diferentes antes de ser descartados definitivamente. Aunque las razones para la negativa a veces son evidentes (es decir, Tumor sospechoso o cirrosis en la CT-scan del donante), la mayor parte del tiempo se basa en las características clínicas y biológicas del donante.

Este ensayo prospectivo multicéntrico no aleatorizado tiene como objetivo evaluar el potencial de NMP para proporcionar una evaluación objetiva de viabilidad de los hígados descartados. Los puntos finales co-primos serán (i) la tasa de hígados inicialmente descartados que finalmente rescató después de la evaluación en una máquina normotérmica y (ii) la tasa de injertos funcionales a los 3 meses entre los hígados rescatados trasplantados.

Un injerto se considera funcional a los 3 meses si el destinatario permanece vivo y no se ha necesitado ningún trasplante dentro de ese período.

El dispositivo que se utilizará para perfundir los injertos es el Metra organox. Perfusa el hígado donante con sangre, oxígeno y nutrientes, así como una serie de medicamentos (sal biliar, insulina, heparina y prostaciclina), a temperatura corporal normal para imitar condiciones fisiológicas ideales y preservar el órgano durante hasta 24 horas. El dispositivo proporciona información sobre la función hemodinámica, sintética y metabólica del hígado para ayudar al médico a evaluar la idoneidad del órgano para el trasplante.

Para que un hígado se considere viable, debe cumplir con los criterios de viabilidad específicos que se evalúan fácilmente utilizando el dispositivo de perfusión. Varios equipos demostraron que NMP proporciona una herramienta para evaluar la viabilidad de los órganos antes del trasplante, ya que el hígado puede mantener un metabolismo casi fisiológico. Esto es especialmente importante ya que NMP permite una evaluación objetiva de los injertos que impulsan la decisión de trasplante en función de la función de injerto real en lugar de una evaluación de riesgos bastante superficial, que es lo que se está haciendo actualmente. Mergental et al. Propuesta en 2016 Lactate Liquidation (es decir, <2.5 mmol/L) como un marcador de viabilidad en hígados de alto riesgo o descartados, mientras que Watson et al. sugirió que la viabilidad es una combinación de varias características, incluidas las transaminasas, el metabolismo de la glucosa, el aclaramiento de lactato y el equilibrio ácido-base. Además, se demostró que la capacidad del hígado para mantener la homeostasis-base ácida es predictiva de los resultados postoperatorios. Sutton et al. También sugirió que la salida biliar puede diferenciar viable de hígados no viables. Otros criterios propuestos incluyen parámetros hemodinámicos (arteria hepática y flujo de vena porta) y composición biliar durante NMP.

En 2020, Mergental et al. La validación informada de la autorización de lactato como criterios de viabilidad (es decir, <2.5 mmol/L en 4 horas) permitiendo realizar el trasplante utilizando 22 de 31 hígados descartados con supervivencia del 100% de 90 días. Otra prueba informó un trasplante exitoso después de NMP utilizando un dispositivo personalizado de 15 hígados de 21 injertos desechados. Estos resultados preliminares provienen de pequeñas muestras, del 45% de las cuales se originó a partir de donación después de la muerte circulatoria (DCD). Necesitan confirmación en una muestra más grande de órganos de donantes con muerte del tronco encefálico (DBD), adaptada al sistema de asignación de hígado francés. Los injertos de donantes de DCD no se incluirán porque, en Francia, los donantes de DCD están sujetos a perfusión regional normotérmica in situ antes de la adquisición. Solo se incluirán injertos de hígado adquiridos de los donantes de DBD en este estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

99

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Para donantes de hígado

  • Donación después de la muerte del tronco encefálico (DBD)
  • Injerto de hígado rechazado por 5 centros de trasplante diferentes y después de la asignación de rescate ("Hors Tour")

Para receptores de trasplante de hígado

  • ≥ 18 años
  • Candidatos para un primer trasplante de hígado electivo (pacientes con un estudio previo al trasplante excluyendo: re-trasplante, trasplante de emergencia (p. Ej. hepatitis fulminante), trasplante de múltiples órganos o heterotópicos)
  • Estado de UNOS IV (no ventilado, sin soporte de vasopresores)
  • Ausencia de insuficiencia renal definida como un GFR de menos de 60 ml/min/1.73 m² por tres meses o más
  • Puntuación de MELD ≤ 25
  • Dispuesto y capaz de asistir a exámenes de seguimiento
  • Habiendo firmado un documento de consentimiento informado

Criterios de no inclusión:

Para donantes de hígado

  • Características macroscópicas de fibrosis avanzada o cirrosis en la adquisición
  • Trasplante usando un injerto dividido, in situ o ex situ
  • Tiempo isquémico en frío estimado superior a 8 horas (5 horas máximo del transporte del injerto en isquemia fría)

Para receptores de trasplante de hígado

  • Incapacitado mental o legal
  • Trasplante para insuficiencia hepática fulminante
  • Re-trasplante temprano o tardío
  • Trasplante de hígado combinado con cualquier otro órgano, en bloque o no
  • Trasplante de hígado heterotópico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prueba de viabilidad de perfusión oxigenada normotérmica (NMP)
Los injertos de hígado desechados están conectados a una máquina de perfusión normotérmica (Organox METRA®) durante un período de 4 a 12 horas antes del trasplante, para evaluar su viabilidad.
Prueba de viabilidad de NMP antes del trasplante de hígados descartados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
- Evaluar la eficacia de NMP para proporcionar una evaluación objetiva de la viabilidad de los hígados que inicialmente se descartaron
Periodo de tiempo: Día 0

- La tasa de hígados inicialmente descartados finalmente trasplantó después de las pruebas de viabilidad usando NMP

(Se implementará una regla de detención en función de la incidencia de hígados inicialmente descartados finalmente trasplantados. NMP se consideraría como:

  • poco interesante si la tasa de hígados descartados finalmente rescatados es ≤ 25%
  • y prometedor si ≥ 40%).
Día 0
- Evaluar la supervivencia de los injertos de los hígados rescatados después del trasplante
Periodo de tiempo: Mes 3, entre hígados rescatados trasplantados
- Tasa de injertos funcionales
Mes 3, entre hígados rescatados trasplantados

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
- Evaluar la disfunción temprana del injerto
Periodo de tiempo: Día 7

Tasa de disfunción del aloinjerto temprano (EAD). EAD se define de acuerdo con los criterios de Olthoff por la presencia de al menos uno de los siguientes criterios:

  • Nivel de bilirrubina sobre 171 mmol/L en PTD7,
  • Relación internacional normalizada (INR) Más de 1.6 en PTD7,
  • Niveles de aspartato aminotransferasa (AST) o alanina aminotransferasa (ALT)> 2000 UI/L dentro de los primeros 7 PTDS
Día 7
- Evaluar la no función primaria
Periodo de tiempo: Día 7
Necesidad de re-trasplante y/o muerte del receptor por insuficiencia hepática
Día 7
- Evaluar la morbilidad intraoperatoria
Periodo de tiempo: Día 0
Tasa de incidentes durante la reperfusión
Día 0
- Evaluar la morbilidad postoperatoria
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de evento y gravedad adversos, graduados de acuerdo con la clasificación de Clavien-Dindo
Mes 3
- Evaluar las complicaciones infecciosas
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de infecciones postoperatorias de sitio pulmonar o quirúrgico
Mes 3
- Evaluar la lesión renal aguda
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de requisito de terapia de reemplazo renal
Mes 3
- Agarra las complicaciones biliares
Periodo de tiempo: Mes12
Tasa de restricciones biliares, anastomóticas y no anastomóticas, fugas de conductos biliares
Mes12
- Evaluar las complicaciones vasculares
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de complicaciones vasculares (sangrado, estenosis de la arteria hepática, trombosis de la arteria hepática, trombosis venosa portal, estenosis de la vena porta)
Mes 3
- Evaluar los riesgos de rechazo agudo
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de rechazo agudo probado por biopsia
Mes 3
- evaluar la necesidad de reoperación
Periodo de tiempo: Mes 3
Tasa de reoperación (re-la-laparotomía y/o laparoscopia)
Mes 3
- Evaluar la duración de la estadía
Periodo de tiempo: Mes12
Media duración de la unidad de cuidados intensivos (días)
Mes12
- evaluar la supervivencia del injerto
Periodo de tiempo: Mes12
El tiempo desde el trasplante de hígado hasta el re-trasplante o la muerte del paciente
Mes12
- Evaluar la supervivencia del receptor
Periodo de tiempo: Mes12
El tiempo desde el trasplante de hígado hasta la muerte
Mes12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

15 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 35RC22_9768_TRANSPERF

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir