不同类型的音乐对接受甲状腺手术的患者的影响
2025年4月29日 更新者：Çiçek SARUHAN、Dicle University
首选音乐对甲状腺切除术手术中焦虑和舒适水平的影响：一项随机对照试验（RCT）
进行了这项研究是为了研究术前音乐干预对患者焦虑和术后舒适水平的影响。
研究概览
详细说明
目的：进行了这项研究是为了研究术前音乐干预对患者焦虑和术后舒适水平的影响。
设计：使用了随机控制的准实验设计。 方法：这项研究是在土耳其Diyarbakır大学医院的一般外科诊所进行的。 总共100名患者（干预措施为47例，对照组为53例）通过随机分组参加了研究。 个人信息形式，血液动力学参数和州特征焦虑量用于数据收集。 音乐干预后，国家特征焦虑量表的国家部分被重新管理到干预组。 在术后，对两组患者的所有患者的血液动力学参数进行了监测，并施用了舒适性调查表。 SPSS 25.0软件用于数据分析。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
100
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Sur
-
Diyarbakir、Sur、火鸡、21280
- Dicle University Hospital General Surgery Clinic
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 年龄18-65岁，
- 手术后24小时住院
- 没有认知障碍
- 同意参加
排除标准：
- 18岁以下的个人和65岁以上
- 认知障碍的人
- 拒绝参加研究的个人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：音乐团体
术前1小时内相遇。
检查生命体征，疼痛评分和血糖水平，并给予状态焦虑量表。
根据患者对聆听的类型和Metod的偏爱，音乐是通过耳机和扬声器播放至少20分钟的。
然后再次应用州焦虑量表。
患者的问题得到了回答，并鼓励他们分享任何担忧。
患者的问题得到了回答，并鼓励他们分享任何担忧。
他们准备手术并转移到手术室。
在手术后的第二天，再次拜访了患者。
检查了生命体征，疼痛评分和血糖水平，并给予了毛刺舒适调查表（PCQ）。
|
术前1小时内相遇。
对生命体征，疼痛评分，血糖检查并应用了状态焦虑量表。
根据患者首选的音乐类型和听音乐的首选方式，通过耳机和扬声器播放音乐至少20分钟，并且再次应用了状态焦虑量表。
患者的问题得到了回答，并鼓励他们分享任何担忧。
准备手术并转移到手术室。
考虑到患者从麻醉中康复的情况，手术后第二天再次拜访患者，对患者进行了疼痛，疼痛评分，血糖检查，并应用了前刺激性舒适调查表（PCQ）。
|
|
无干预：对照组
术前1小时内相遇。
检查生命体征，疼痛评分和血糖，并进行状态焦虑量表。
患者的问题得到了回答，并鼓励他们分享任何担忧。
然后，他们准备手术并转移到手术室。
在手术后的第二天，再次拜访了患者。
检查了生命体征，疼痛评分和血糖水平，并进行了毛刺舒适调查表（PCQ）。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
州特征焦虑量表
大体时间：六个月
|
该量表以两因素的焦虑理论为基础，包括两个部分，共有40个项目。
这些项目包括反映负面情绪状态的直接陈述，也包括反映积极情绪状态的反向陈述。
总分范围为20到80，得分较高，表明焦虑水平更高。
第一部分（项目1-20）评估了状态焦虑，评估了个人在给定时刻的感觉。
要求受访者选择以下选项之一：根本不是，一点，很多或完全。
第二部分（项目21-40）衡量特质焦虑，反映了个人一般的感觉。
对于每个项目，受访者几乎从不，有时，几乎经常或几乎总是。
该量表旨在衡量过去六个月中经历的焦虑。
|
六个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Perianestia舒适问卷（PCQ）
大体时间：六个月
|
该量表包括24个项目，旨在评估患者的一般思想，自我感知和手术程序前后的情绪状态。
这些项目使用6分李克特量表进行格式化，响应选项的范围从1（强烈不同意）到6（完全同意）。
共有12个项目的措辞（项目1、5、6、11、14、16、18、19、20、21、23和24），而其余的12个项目措辞为负（项目2、3、4、7、8、9、10、12、12、13、15、15、17和22）。
在评分过程中，用否定的项目进行了反向编码。对于措辞正面的项目，较高的分数表明舒适度更高，而较低的分数反映了舒适性的下降。
总比例分数从24到144不等。
评分涉及将反向编码的负项目和原始项目的原始分数求和。
较高的总分数反映了更高的感知舒适度，而较低的分数表明舒适度降低。
|
六个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年3月23日
初级完成 (实际的)
2024年9月24日
研究完成 (实际的)
2024年9月24日
研究注册日期
首次提交
2025年4月18日
首先提交符合 QC 标准的
2025年4月29日
首次发布 (实际的)
2025年5月1日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年5月1日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年4月29日
最后验证
2025年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.