Erityyppisten musiikin vaikutukset potilaisiin, joille tehdään kilpirauhasen leikkaus

Kokeellinen: musiikkiryhmä

Potilaat tapettiin tunnin sisällä ennen leikkausta. Elämättömät merkit, kipupisteet ja verensokeritasot tarkistettiin ja valtion ahdistusasteikko annettiin. Musiikkia soitettiin kuulokkeiden ja kaiuttimien kautta vähintään 20 minuutin ajan potilaan mieltymyksen mukaan sekä kuuntelun tyypille että metodille. Valtion ahdistusasteikkoa sovellettiin sitten uudelleen. Potilaiden kysymyksiin vastattiin, ja heitä rohkaistiin jakamaan kaikki huolet. Potilaan kysymyksiin vastattiin, ja heitä rohkaistiin jakamaan kaikki huolet. Ne valmistettiin leikkaukseen ja siirrettiin leikkaussaliin. Leikkauksen jälkeisenä päivänä potilaat vierailivat uudelleen. Vitalimerkkejä, kipupisteitä ja verensokeritasoja tarkistettiin ja Perianestesia -mukavuuskysely (PCQ) annettiin.

Muut: musiikkisovellus

Potilaat tapettiin tunnin sisällä ennen leikkausta. Vitalimerkkejä, kipupisteitä, verensokeria tarkistettiin ja valtion ahdistuneisuusasteikko oli käytetty. Musiikkia soitettiin kuulokkeiden ja kaiuttimien kautta vähintään 20 minuutin ajan potilaiden mieluummin suositun musiikin tyypin ja musiikin kuuntelun tapaan, ja valtion ahdistuksen asteikkoa sovellettiin uudelleen. Potilaiden kysymyksiin vastattiin, ja heitä rohkaistiin jakamaan kaikki huolet. Potilaat valmistettiin leikkaukseen ja siirrettiin leikkaussaliin. Kun otetaan huomioon potilaan toipuminen anestesiasta, potilaita vieraili jälleen leikkauksen jälkeisenä päivänä, tarkistettiin elintärkeitä merkkejä, kipupisteitä, verensokeria ja perianestesian mukavuuskyselyä (PCQ).

Ei väliintuloa: kontrolliryhmä

Potilaat tapettiin tunnin sisällä ennen leikkausta. Vitalimerkkejä, kipupisteitä ja verensokeria tarkistettiin, ja valtion ahdistusasteikko annettiin. Potilaiden kysymyksiin vastattiin, ja heitä rohkaistiin jakamaan kaikki huolet. Sitten ne valmistettiin leikkaukseen ja siirrettiin leikkaussaliin. Leikkauksen jälkeisenä päivänä potilaat vierailivat uudelleen. Vitalimerkkejä, kipupisteitä ja verensokeritasoja tarkistettiin, ja Perianestesia -mukavuuskysely (PCQ) annettiin.

Valtio-luontainen ahdistusasteikko

Tämä asteikko perustuu ahdistuksen kaksikerroiseen teoriaan ja käsittää kaksi osaa, joissa on yhteensä 40 kohdetta. Kohteet sisältävät molemmat suorat lausunnot, jotka heijastavat negatiivisia tunnetiloja että käänteisiä lausuntoja, jotka heijastavat positiivisia tunnetiloja. Kokonaispistemäärä vaihtelee 20 - 80, korkeammat pisteet osoittavat suurempaa ahdistustasoa. Ensimmäisessä osassa (kohteet 1-20) arvioi valtion ahdistusta arvioimalla, miten henkilö tuntee tietyllä hetkellä. Vastaajia pyydetään valitsemaan yksi seuraavista vaihtoehdoista: ei ollenkaan, vähän, paljon tai kokonaan. Toinen osa (kohteet 21-40) mittaa ominaisuuden ahdistusta, mikä heijastaa sitä, miltä henkilö yleensä tuntuu ajan myötä. Jokaisesta tuotteesta vastaajat valitsevat: melkein koskaan, joskus, hyvin usein tai melkein aina. Asteikon tarkoituksena on mitata ahdistusta, joka on koettu viimeisen kuuden kuukauden aikana.

Perianestesia mukavuuskysely (PCQ)

Tämä asteikko sisältää 24 kohdetta, jotka on suunniteltu arvioimaan potilaiden yleisiä ajatuksia, itsekäsityksiä ja tunnetiloja ennen ja jälkeen kirurgisia toimenpiteitä. Kohteet on muotoiltu 6-pisteisellä Likert-asteikolla, vastausvaihtoehdot vaihtelevat yhdestä (voimakkaasti eri mieltä) arvoon 6 (täysin samaa mieltä). Yhteensä 12 kohdetta on muotoiltu positiivisesti (kohteet 1, 5, 6, 11, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 23 ja 24), kun taas loput 12 kohtaa on negatiivisesti muotoiltu (kohteet 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 17 ja 22). Negatiivisesti muotoiltuja kohteita koodataan palautusprosessin aikana. Positiivisesti muotoiltuja kohteita korkeammat pisteet osoittavat suuremman mukavuuden, kun taas alemmat pisteet heijastavat vähentynyttä mukavuutta. Kokonaispistemäärä on 24 - 144. Pisteytys sisältää käänteisen koodattujen negatiivisten esineiden ja positiivisten esineiden alkuperäisten pisteiden summaamisen. Korkeampi kokonaispistemäärä heijastaa korkeampaa havaittua mukavuutta, kun taas alempi pistemäärä osoittaa vähentyneen mukavuuden.