TAVNS对中央听觉处理的影响
经牙性耳神经迷走神经刺激对健康个体听觉处理能力的影响
研究概览
详细说明
首先,让参与者签署“知情志愿者同意书”。 然后,应用MOCA测试,并对获得21分或更高的人进行纯音调测试,并确定具有正常的认知能力。 在确定空气和骨传导纯音阈值之后,用单音节语音平衡语音平衡的语音平衡单词(SDS)的语音接收阈值测量了语音平衡单词。 该研究包括正常听力的参与者。 每只耳朵分别将中央听觉处理(CAP)测试,频率模式测试(FPT)和持续时间模式测试(DPT)应用于研究组的参与者,并记录了CAP评估中的当前情况。 然后,将TAVNs施加到左耳上15分钟,使用双相平方刺激,脉冲宽度为250 µs,传感器阈值水平的刺激和20 Hz的频率。 对照组接收了刺激器闭合并放置电极的假刺激。 刺激后,分别重复每个耳朵的盖子测试。 研究了研究和对照组之间的差异。 该应用程序是在坐在舒适的椅子上时,以昏暗的,隔着声音隔热的双壁式小屋(根据工业声学18公司[IAC]标准)的声音隔音(IAC]标准(IAC]标准)进行。 音频文件是从台式计算机打开的,并通过AUX电缆发送到临床听力计设备(AC40临床听力计)。 参与者通过上耳机(TDH39)听了声音。
该研究包括70名健康参与者,有140只耳朵。 参与者有18-40岁。 40人;研究组中包括20名女性(23,20±2,35年的年平均年),有活跃的TAVN和30人;对照组包括15名女性(23,30±3,48年的年平均年)。 所有参与者都是土耳其语的人,具有正常的认知状况和听力,这是通过常规测试证明的。 进一步的纳入标准是:18-40岁,正常的CAP性能。 研究的年龄范围是通过考虑到随着年龄的增长而降低的CAP技能来确定的。 为了消除异质性,考虑了男女的平衡。 随着半球侧向化的影响,那些具有左手优势的人在语言技能和空间注意力方面存在差异,并且与右手优势的人相比,言语和非语言行为任务与右手优势的人相比,仅在研究中包括了右手优势的人,这可能会影响测试结果。 音乐训练是FPT性能的重要因素,因为它提供了更好的频率歧视感知。 因此,具有专业音乐背景的个人不包括在研究中,因为认为它可能会影响大脑组织并导致测试结果差异。
为了评估认知功能,将MOCA检验应用于参与者。 得分21或以上的人被确定具有正常的认知能力。
为了确认参加研究的个人的听力能力是正常的,使用声音间AC40(丹麦)听力计设备进行了纯音调和语音测试测试和FPT-DPT测试电池。 250 Hz至8000 Hz的八度带频率阈值的听力阈值被认为是正常的。
FPT和DPT分别应用于参与者。 在测试结束期间或结束时,根据参与者的愿望进行休息,以便他们可以集中精力。
FPT是开发用于评估时间测序能力的测试电池,这是时间处理的子类别之一。 在我们的研究中,对于FPT,应用了基于Musiek确定的参数的音频-MP3文件。 用作测试刺激频率的高频声被确定为1122 Hz,低频声音确定为880 Hz。 刺激周期的长度确定为200 ms,刺激间隔为150毫秒。 刺激之间有10 ms的下降时间。 有六种可能的音调组合(低低高(LLH),LHL,LHH,HLH,HLH,HLL和HHL)。 要求参与者根据他们的频率和发生顺序对他们听到的声音进行口头排名,并在测试前出示了几个刺激集,以进行试用目的,而不得不包括在评分中。 当参与者表明她/他已经准备好时,测试开始了。 刺激通过TDH-39在60 dB HL下呈现。 向参与者提供了总共50组刺激,每个耳朵为25个三重刺激,并分别将FPT分数分别计算为一个百分比。
这是一个测试集,可测量另一种称为DPT的时间测序技能。 在我们的研究中,DPT的声音记录是使用穆西克确定的标准一致的听力计。 刺激以1000 Hz的频率表示。 长时间的声音确定为500毫秒,并且持续时间短的声音确定为250毫秒。 刺激之间有10毫秒的上升和秋季时间。 间隔设置为300毫秒。 有六种可能的音调组合(长长(LLS),LSS,LSL,SLL,SSL,SLS)。 要求参与者口头对他们根据其持续时间和呈现的顺序进行口头排名,并提出刺激集,以进行试验目的,而不得不包括在得分中。 在测试开始之前,要求参与者表明他们的准备就绪。 刺激总共以50套,每只耳朵为25个三重刺激,在60 dB HL水平下,并计算了两只耳朵的单独的DPT评分。
FPT和DPT允许参与者反向表达一些刺激模式。 在文献中,已经定义了两种分数类型,其中这种情况被认为是对与错。 在我们的研究中,根据两种得分类型进行评分。
这些分数类型在下面列出:
Rev Plus:通过接受反向模式作为正确的“ Rev.”的正确模式来计算得出的分数类型。在桌子中。
Rev Minus:通过接受反向模式不正确而计算得出的分数类型。
TAVNS参数在研究组参与者进行了首次上限评估后,TAVNS是通过Vagustim Tens(Vagustim Health Technologies,旧金山,加利福尼亚州,美国加利福尼亚州)设备应用的。 将刺激的电极放在tragus和Concha之间的左耳内表面(图2)。 放置期间,将超声凝胶应用于电极以增加电导。 然后,调整了刺激参数并开始刺激。 在参与者的指导下,刺激幅度逐渐增加,在舒适的水平上(感官treshold水平),在那里感受到了刺激,但并未引起疼痛或不适。 刺激时间设置为15分钟。 刺激持续时间限制为15分钟,以防止副作用,例如低血压,头晕等。
将TAVN应用于左耳时使用的刺激参数:在Peng等人的研究中,F-MRI证明了在听觉皮层中创建活性的刺激参数作为参考。 脉冲宽度为250 µs的双相修饰的正方形刺激。 根据参与者公差调整电流振幅阈值。 刺激频率保持在20 Hz,已知会激活神经纤维。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Beykoz
-
Istanbul、Beykoz、火鸡、34000
- Istanbul Medipol University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在18-40岁之间
- 在MOCA测试中的得分为21或以上
- 在双边纯音调测试中具有正常范围
- 任何扫描仪没有问题
- 没有专业音乐背景
- 具有右手优势
- 没有禁忌t-a-vn
排除标准:
- 外围听力障碍
- 专业音乐历史
- 可能影响测试结果的身体和情绪障碍
- 左手统治
- 禁忌使用T-A-VSU的人
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:TAVNS组
通过左耳获得TAVNS刺激的小组
|
经牙性耳走神经刺激(TAVN)是一种新兴的非侵入性治疗,通过向外耳的迷走神经的耳神经分支传递电脉冲来调节脑活动(Badran等,2018)。
随后,TAVN通过传入迷走神经纤维刺激索拉乌里乌斯的核。
Solitarius核将输出发送到下丘脑,这对于感官处理至关重要,包括听觉处理,还激活包括层基因座的各个大脑区域,导致神经递质的释放,例如去甲肾上腺素和血清素,这些神经肾上腺素和血清素涉及神经可塑性和认知能力涉及的功能很重要。
TAVNS效应的另一个理论是抑制性神经递质γ-氨基丁酸(GABA)的释放,这可能进一步有助于平衡听觉电路中异常的神经活动。
|
|
假比较器:假(安慰剂)G,小组
对照组接收了假刺激,刺激器闭合并放在左耳中电极
|
对照组接收了假刺激,刺激器闭合并放在左耳中的电极
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
频率模式测试(FPT)
大体时间:在刺激之前和之后(完全:30分钟)
|
FPT是开发用于评估时间测序能力的测试电池,这是时间处理的子类别之一。
在我们的研究中,对于FPT,应用了基于Musiek确定的参数的音频-MP3文件。
用作测试刺激频率的高频声被确定为1122 Hz,低频声音确定为880 Hz。
刺激周期的长度确定为200 ms,刺激间隔为150毫秒。
刺激之间有10 ms的下降时间。
有六种可能的音调组合(低低高(LLH),LHL,LHH,HLH,HLH,HLL和HHL)。
要求参与者根据他们的频率和发生顺序对他们听到的声音进行口头排名,并在测试前出示了几个刺激集,以进行试用目的,而不得不包括在评分中。
|
在刺激之前和之后(完全:30分钟)
|
|
持续时间模式测试(DPT)
大体时间:在刺激之前和之后(完全:30分钟)
|
这是一个测量的测试集,可测量另一种被称为DPT的时间测序技能(Musiek等,1990)。
在我们的研究中,DPT的声音记录是使用穆西克确定的标准一致的听力计。
刺激以1000 Hz的频率表示。
长时间的声音确定为500毫秒,并且持续时间短的声音确定为250毫秒。
刺激之间有10毫秒的上升和秋季时间。
间隔设置为300毫秒。
有六种可能的音调组合(长长(LLS),LSS,LSL,SLL,SSL,SLS)。
要求参与者口头对他们根据其持续时间和呈现的顺序进行口头排名,并提出刺激集,以进行试验目的,而不得不包括在得分中。
在测试开始之前,要求参与者表明他们的准备就绪。
刺激总共以50套,每只耳朵为25个三重刺激,在60 dB HL水平下进行,并计算单独的DPT分数。
|
在刺激之前和之后(完全:30分钟)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ayberk Aydin Tunç, Master of Science、Istanbul Medipol University, Audiology Department
出版物和有用的链接
一般刊物
- De Taeye L, Vonck K, van Bochove M, Boon P, Van Roost D, Mollet L, Meurs A, De Herdt V, Carrette E, Dauwe I, Gadeyne S, van Mierlo P, Verguts T, Raedt R. The P3 event-related potential is a biomarker for the efficacy of vagus nerve stimulation in patients with epilepsy. Neurotherapeutics. 2014 Jul;11(3):612-22. doi: 10.1007/s13311-014-0272-3.
- Peng L, Mu K, Liu A, Zhou L, Gao Y, Shenoy IT, Mei Z, Chen Q. Transauricular vagus nerve stimulation at auricular acupoints Kindey (CO10), Yidan (CO11), Liver (CO12) and Shenmen (TF4) can induce auditory and limbic cortices activation measured by fMRI. Hear Res. 2018 Mar;359:1-12. doi: 10.1016/j.heares.2017.12.003. Epub 2017 Dec 24.
- Musiek, F. E. (2002). The frequency pattern test: A guide. Hearing Journal, 55(6), 58. https://doi.org/10.1097/01.HJ.0000293280.99394.DD
- Musiek FE. Frequency (pitch) and duration pattern tests. J Am Acad Audiol. 1994 Jul;5(4):265-8.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.