对具有生命状况的儿童和年轻人的健康,教育和社会支持的复杂性。 (CHESS)
国际象棋 - 具有生命习惯的儿童和年轻人的健康,教育和社会支持的复杂性和成果:建立多部门合作和概念框架以提高证据和实践。
具有生命状况的儿童和年轻人(CYP)代表了增长的人口,具有跨越健康,教育和社会护理系统的复杂护理需求。 这些孩子经常有多种诊断,依靠医疗技术并经历了长时间的疾病轨迹。 尽管如此,护理仍然分散,服务的整合不足,“复杂性”的定义是可变的,不一致的,并且不充分地反映了家庭的生活经验和专业人士的观点。
象棋(健康,教育和社会支持的复杂性)研究旨在在与生命限制条件的情况下,在CYP的背景下对“复杂性”有了共同的,证据的了解。 该研究将由多学科的多个部门研究团队进行,并由美国国家健康与护理研究所(NIHR)计划开发资助。 这项研究将提供基础工作,以告知未来的NIHR计划赠款的设计和实施,该赠款的重点是开发和测试以儿童为中心的,全国适用的案例混合分类系统,以支持集成的多部门护理和资源分配。
这项定性研究涉及两个阶段。 第1阶段包括对(i)5-17岁的CYP的半结构化访谈,具有生命限制的状况,(ii)父母/照顾者(包括5岁以下的丧亲父母和5岁以下的儿童的父母)以及(iii)在医疗保健,社会护理和教育领域的专业人士。 这些访谈旨在引起利益相关者对“复杂性”的理解,如何在护理中经验和制定,以及对服务访问,协调和成果的影响。
第2阶段包括一系列利益相关者研讨会,以审查,完善和综合发现,并进行了平行的现实主义审查。 讲习班使用包括名义组技术在内的共识方法,将共同开发“复杂性”的跨部门概念定义,并产生逻辑模型,以指导该人群的综合护理交付。
国际象棋研究旨在解决有关在系统之间如何理解,测量和支持复杂性的关键证据差距。 通过纳入各个部门的儿童,家庭和专业人士的声音,这项研究将产生新的概念清晰度,为改善结果建立基础,并直接为国家公平,质量和在儿科姑息治疗和复杂护理中融合的国家议程。
研究概览
详细说明
儿童和年轻人(CYP)生活在生命的和威胁生命的条件下(以下称为生命条件)代表着一个小但不断增长的人口,在健康,教育和社会护理领域,需求复杂而不断发展。 这些孩子经常经历长时间的疾病轨迹,需要大量的多学科护理,并且经常取决于多药和医疗技术,例如家庭通气和胃造口术。 护理负担很大,经常落在导航零散且孤立的服务交付系统的父母或看护人身上。
有证据表明,这些家庭经常在服务中“落在差距之间”,并经历了接受协调,及时和基于需求的护理的系统性障碍。 用于支持决策和服务计划的现有分类和工具很少反映出有生命条件的儿童的生活经验或实际护理需求。 此外,尽管在服务计划和政策文件中经常引用“复杂性”,但目前尚无商定的跨部门定义可以在儿科护理的背景下捕获其多维性质。
国际象棋(健康,教育和社会支持的复杂性)研究旨在应对这一基本挑战。 这项研究是由NIHR根据计划开发赠款资助的,由跨越儿科,姑息治疗,道德,教育,社会工作以及患者/公共参与(PPI)的多学科团队领导。 该研究由伦敦国王学院(King's College)赞助,旨在为未来的NIHR计划提供拨款,该拨款将测试具有生命限制条件的CYP的案例混音分类。
研究目的和目标
该研究的总体目的是开发一个多环境,有证据的概念框架,以理解和操作具有生命状况的儿童的“复杂性”。 这将通过两个相互关联的阶段来实现:
阶段1:访谈
半结构化定性访谈将与三个主要利益相关者群体进行:
CYP年龄为5-17岁,患有生命的状况(n = 10-20)
父母或护理人员(n≥30),包括年龄<5岁的CYP或无法直接参与的父母,以及丧亲的父母(自丧亲以来≥3个月)
医疗保健,社会护理和教育的专业人员(n≥30),至少有6个月的经验与该人群合作
访谈将探讨参与者对复杂性,护理系统经验以及对有效和无效护理提供的看法的理解。 对儿童的访谈将得到开发上适当的方法的支持,包括绘画,游戏,Talking Mats™或辅助交流。
笔录将使用框架分析进行分析。 访谈结果还将为第二阶段讲习班的设计和结构提供信息。
阶段2:利益相关者研讨会
将举办一系列四个研讨会,以完善访谈结果并共同提出关于复杂性的共识定义,以及随附的综合护理逻辑模型:
三个最初的研讨会(每个参与者约有30个)将与包括父母,失去亲人的父母,研究人员和专业人士在内的各种利益相关者进行。
最终的研讨会(约30名参与者)将使用名义组技术来巩固发现,达成共识并确定产出。
参与者将有目的地采样,以最大程度地提高经验,专业角色,种族和地理位置的变化。 讲习班将进行远程开展,以最大程度地提高可访问性。
理论和概念框架本研究以实用主义研究范式为基础,该研究范式重视实践知识,上下文相关性和共同生产。 Cohen等人提出的综合复杂护理模型。提供理论镜头,通过该镜头,我们通过该镜头作为围绕儿童和家庭的“伙伴关系圈”来探索护理。 这项研究还通过欣赏性的询问框架为这项研究提供了信息,该框架支持基于优势的方法来探索“什么有效”在多部门护理中。
患者和公众参与(PPI)强大的PPI基础设施是国际象棋研究的所有阶段的基础。 父母咨询小组(N≈20)有助于研究设计,协议开发和面向参与者的文件。 一位父母加布里埃拉湖沃克(Gabriella Lake Walker)是共同研究者。 PPI输入还将指导发现结果的传播和解释。 年轻人的观点将通过与三角组织和大奥蒙德街医院的年轻人咨询小组的合作进行整合。
学习环境和参与者招聘
参与者将从以下NHS网站和合作伙伴组织中招募:
伯明翰妇女和儿童NHS基金会信托基金会
Chailey临床服务(苏塞克斯社区NHS基金会信托)
埃维利娜伦敦儿童医院(盖伊和圣托马斯的NHS基金会信托)
皇家马斯登医院
射击明星儿童招待
专业人士还将通过国家网络,例如COLAB,儿科姑息医学协会和英国儿童残疾学院招募。
包含/排除标准
纳入标准:
CYP年龄为5-17岁,有生命的状况(对于短期生命类别的每一类)
CYP的父母/照顾者,年龄为0-17岁或丧亲(≥3个月)
该人群经验≥6个月的部门的专业人士
排除标准:
儿童无法通过可用方法沟通
父母或专业人员无法提供知情同意或没有支持的语言访问
最近死去的父母(<3个月)
数据管理和机密性所有数据都将存储在由King's College London托管的加密密码保护系统上。 可识别的数据将与面试成绩单分开存储。 转录服务将符合GDPR,并在转录后删除可识别的录音。 访谈将进行音频记录,仅用于非语言儿童的视频(例如,使用Talking Mats™)。
道德考虑
这项研究涉及脆弱的人群和敏感内容。 关键保障包括:
- 为研究人员管理困扰和与儿童合作的全面培训。
- 使用适当的同意/同意程序。
- CYP,父母和专业人员制定了遇险协议。
- 与家人清楚沟通有关参与和可用支持的自愿性质。
在研究开始之前,将寻求道德和HRA批准。 该研究符合GDPR和有关健康和社会护理研究的相关英国立法。
传播计划
调查结果将通过:
- 同行评审的出版物和国家/国际会议
- 概念模型和共识定义的公共发布会
- 与国家网络,政策制定者和调试机构互动
输出还将为未来的NIHR计划赠款提供信息,以开发和实施案例混合分类系统。 该分类将支持CYP中对生命条件的识别,计划和评估复杂的护理需求,并提高英国的访问和结果的股权。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Richard Harding, PhD
- 电话号码:+44 02078485518
- 邮箱:richard.harding@kcl.ac.uk
研究联系人备份
- 姓名:Lorna Fraser, PhD
- 邮箱:richard.harding@kcl.ac.uk
学习地点
-
-
-
Birmingham、英国、B46NH
- 招聘中
- Birmingham Children's Hospital
-
接触:
- Mary Salama
- 电话号码:+44 121 333 8163
- 邮箱:mary.salama@nhs.net
-
Chailey、英国、BN84JN
- 招聘中
- Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
-
接触:
- Diane Sellers
- 电话号码:+44 1825 722112
- 邮箱:diane.sellers@nhs.net
-
Hampton、英国、TW12 3RA
- 招聘中
- Shooting Star Children's Hospices
-
接触:
- Anna Karenia Anderson
- 电话号码:+44 1483 230 960
- 邮箱:annakarenia.anderson@nhs.net
-
London、英国、SE1 9RT
- 招聘中
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
接触:
- Lorna Fraser, PhD
- 电话号码:+44 2078485518
- 邮箱:lorna.fraser@kcl.ac.uk
-
London、英国、SW36JJ
- 招聘中
- Royal Marsden Hospital
-
接触:
- Lucy Coombes
- 电话号码:+44 20 8661 3625
- 邮箱:lucy.coombes@rmh.nhs.uk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
阶段1-访谈
纳入标准:
- 儿童(5-17岁),在短暂的生命中使用英国定义的任何限制生命状况,在儿童中广泛采用了4种限制生命/威胁生命的状况。
- 儿童的父母/照料者(0-17岁)有生命的条件。
- 一个有生命状况的孩子的丧亲父母(至少是丧亲以来3个月)。
- 医疗保健专业人员(医学,护理,盟军卫生专业人员),社会护理提供者,教育教学和治疗人员,具有> 6个月的照顾经验,以照顾有生命状况的儿童。
排除标准:
- 儿童无法通过采访,使用“抽签和说话”或播放方法,说话的MatstM或通过他们的父母进行交流。
- NHS翻译服务不支持的语言的孩子。
- PI认为参与研究的任何儿童或年轻人都可能造成不适当的心理困扰。
- 父母/看护者无法提供同意/同意参加面试。
- 不受NHS翻译服务支持的语言的父母/护理人员。
- 最近有丧亲的父母(<3个月)。
- PI认为参与研究的任何父母/照顾者都可能造成不适当的心理困扰(例如 可能正在接受临终护理的孩子的父母)。
- 有<6个月的专业人士照顾有生命状况的儿童。
第2阶段 - 讲习班
纳入标准:
- 患有生命状况的儿童的父母或护理人员(0-17岁)。
- 一个有生命状况的孩子的丧亲父母(至少是丧亲以来3个月)。
- 患有生命条件的儿童中与复杂性的研究人员。
- 跨儿童健康,社会护理和教育的专业人员,具有与具有生命状况的儿童合作> 6个月的经验。
排除标准:
- 跨儿童健康,社会护理和教育的专业人士,与有生命状况的儿童一起工作6个月。
- 无法提供同意或同意的父母,护理人员或专业人员。
- 有生命/威胁生命状况的儿童将不包括在研讨会中
- 最近有一个有生命状况的孩子(<3个月)的父母。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
面试和讲习班参与者
面试和研讨会参与者将从以下纳入标准组成: 儿童和年轻人(CYP):
父母/照顾者:
专业人士(健康,社会护理,教育):
研讨会参与者:
|
具有生命状况的儿童和年轻人,他们的父母/护理人员以及医疗保健,教育和社会护理部门的专业人士。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
研究目标
大体时间:总研究时间 - 2025年8月至2026年7月。
|
使用利益相关者访谈和研讨会的发现来开发跨部门的基于证据的复杂性概念模型,以告知高质量和综合护理的交付和评估。
|
总研究时间 - 2025年8月至2026年7月。
|
|
访谈 - 研究问题
大体时间:总学习时间 - 2025年8月至2026年7月
|
“复杂性”对利益相关者在具有生命条件,健康,社会护理和教育需求以及如何理解,计划和交付的儿童方面意味着什么?
|
总学习时间 - 2025年8月至2026年7月
|
|
研讨会研究问题
大体时间:总学习时间 - 2025年8月至2026年7月
|
|
总学习时间 - 2025年8月至2026年7月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mary Baginsky、King's College London
- 首席研究员:Diane Sellers、Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
- 首席研究员:Lucy Coombes、Royal Marsden NHS Foundation Trust
- 首席研究员:Mary Salama、Birmingham Children's Hospital
- 首席研究员:Bobbie Farsides、Brighton and Sussex Medical School
- 首席研究员:Gabriella L Walker、Patient and Public Representative
- 首席研究员:Pru Holder、King's College London
- 首席研究员:Abinaya Chandrasekar、King's College London
- 首席研究员:Fliss Murtagh、University of Hull
出版物和有用的链接
一般刊物
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Rahimzadeh V, Bartlett G, Longo C, Crimi L, Macdonald ME, Jabado N, Ells C. Promoting an ethic of engagement in pediatric palliative care research. BMC Palliat Care. 2015 Oct 16;14:50. doi: 10.1186/s12904-015-0048-5.
- Low, J. (2019). A pragmatic definition of the concept of theoretical saturation. Sociological Focus 52(2), 131-139.
- Fields D, Fraser LK, Taylor J, Hackett J. What does 'good' palliative care look like for children and young people? A qualitative study of parents' experiences and perspectives. Palliat Med. 2023 Mar;37(3):355-371. doi: 10.1177/02692163231154300. Epub 2023 Feb 24.
- Fisher V, Atkin K, Fraser LK. The health of mothers of children with a life-limiting condition: A qualitative interview study. Palliat Med. 2022 Oct;36(9):1418-1425. doi: 10.1177/02692163221122325. Epub 2022 Sep 14.
- Namisango E, Bristowe K, Murtagh FE, Downing J, Powell RA, Abas M, Lohfeld L, Ali Z, Atieno M, Haufiku D, Guma S, Luyirika EB, Mwangi-Powell FN, Higginson IJ, Harding R. Towards person-centred quality care for children with life-limiting and life-threatening illness: Self-reported symptoms, concerns and priority outcomes from a multi-country qualitative study. Palliat Med. 2020 Mar;34(3):319-335. doi: 10.1177/0269216319900137. Epub 2020 Feb 21.
- Coombes LH, Wiseman T, Lucas G, Sangha A, Murtagh FE. Health-related quality-of-life outcome measures in paediatric palliative care: A systematic review of psychometric properties and feasibility of use. Palliat Med. 2016 Dec;30(10):935-949. doi: 10.1177/0269216316649155. Epub 2016 May 31.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Roach A, Scott H, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Murtagh FEM, Harding R. Design and Administration of Patient-Centred Outcome Measures: The Perspectives of Children and Young People with Life-Limiting or Life-Threatening Conditions and Their Family Members. Patient. 2023 Sep;16(5):473-483. doi: 10.1007/s40271-023-00627-w. Epub 2023 May 23.
- Scott HM, Coombes L, Braybrook D, Roach A, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Murtagh FE, Farsides B, Fraser LK, Bluebond-Langner M, Harding R. Spiritual, religious, and existential concerns of children and young people with life-limiting and life-threatening conditions: A qualitative interview study. Palliat Med. 2023 Jun;37(6):856-865. doi: 10.1177/02692163231165101. Epub 2023 Mar 28.
- Coombes L, Braybrook D, Roach A, Scott H, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Downing J, Farsides B, Murtagh FEM, Harding R; C-POS. Achieving child-centred care for children and young people with life-limiting and life-threatening conditions-a qualitative interview study. Eur J Pediatr. 2022 Oct;181(10):3739-3752. doi: 10.1007/s00431-022-04566-w. Epub 2022 Aug 12.
- McLorie EV, Hackett J, Fraser LK. Understanding parents' experiences of care for children with medical complexity in England: a qualitative study. BMJ Paediatr Open. 2023 Aug;7(1):e002057. doi: 10.1136/bmjpo-2023-002057.
- Roach A, Braybrook D, Marshall S. Reflective insights from developing a palliative care children and young people's advisory group. Palliat Med. 2021 Mar;35(3):621-624. doi: 10.1177/0269216320976035. Epub 2021 Jan 12.
- Coghlan, A.T., Preskill, H., and Tzavaras Catsambas, T. (2003). An overview of appreciative inquiry in evaluation. New Directions for Evaluation 2003(100), 5-22.
- Cohen E, Bruce-Barrett C, Kingsnorth S, Keilty K, Cooper A, Daub S. Integrated complex care model: lessons learned from inter-organizational partnership. Healthc Q. 2011;14 Spec No 3:64-70. doi: 10.12927/hcq.0000.22580.
- Kaushik, V., and Walsh, C.A. (2019). Pragmatism as a research paradigm and its implications for social work research. Social Sciences 8(9), 255.
- Bedendo A, Hinde S, Beresford B, Papworth A, Phillips B, Vasudevan C, McLorie E, Walker G, Peat G, Weatherly H, Feltbower R, Hewitt C, Haynes A, Murtagh F, Noyes J, Hackett J, Hain R, Oddie S, Subramanian G, Fraser L. Consultant-led UK paediatric palliative care services: professional configuration, services, funding. BMJ Support Palliat Care. 2023 Aug 9:spcare-2023-004172. doi: 10.1136/spcare-2023-004172. Online ahead of print.
- Coombes L, Bristowe K, Ellis-Smith C, Aworinde J, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Chambers L, Murtagh FEM, Harding R. Enhancing validity, reliability and participation in self-reported health outcome measurement for children and young people: a systematic review of recall period, response scale format, and administration modality. Qual Life Res. 2021 Jul;30(7):1803-1832. doi: 10.1007/s11136-021-02814-4. Epub 2021 Mar 18.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Scott HM, Bristowe K, Ellis-Smith C, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Murtagh FE, Harding R. Achieving consensus on priority items for paediatric palliative care outcome measurement: Results from a modified Delphi survey, engagement with a children's research involvement group and expert item generation. Palliat Med. 2023 Dec;37(10):1509-1519. doi: 10.1177/02692163231205126. Epub 2023 Oct 18.
- Murtagh FEM, Guo P, Firth A, Yip KM, Ramsenthaler C, Douiri A, Pinto C, Pask S, Dzingina M, Davies JM, O'Brien S, Edwards B, Groeneveld EI, Hocaoglu M, Bausewein C, Higginson IJ. A casemix classification for those receiving specialist palliative care during their last year of life across England: the C-CHANGE research programme. Southampton (UK): National Institute for Health and Care Research; 2023 Nov. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK597740/
- Pask S, Pinto C, Bristowe K, van Vliet L, Nicholson C, Evans CJ, George R, Bailey K, Davies JM, Guo P, Daveson BA, Higginson IJ, Murtagh FEM. A framework for complexity in palliative care: A qualitative study with patients, family carers and professionals. Palliat Med. 2018 Jun;32(6):1078-1090. doi: 10.1177/0269216318757622. Epub 2018 Feb 19. No abstract available.
- Cassidy L, Quirke MB, Alexander D, Greene J, Hill K, Connolly M, Brenner M. Integrated care for children living with complex care needs: an evolutionary concept analysis. Eur J Pediatr. 2023 Apr;182(4):1517-1532. doi: 10.1007/s00431-023-04851-2. Epub 2023 Feb 13.
- Hain R, Devins M, Hastings R, Noyes J. Paediatric palliative care: development and pilot study of a 'Directory' of life-limiting conditions. BMC Palliat Care. 2013 Dec 11;12(1):43. doi: 10.1186/1472-684X-12-43.
- Horridge KA, Harvey C, McGarry K, Williams J, Whitlingum G, Busk M, Fox S, Baird G, Spencer A. Quantifying multifaceted needs captured at the point of care. Development of a Disabilities Terminology Set and Disabilities Complexity Scale. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):570-80. doi: 10.1111/dmcn.13102. Epub 2016 Mar 23.
- Royal College of Paediatrics and Child Health. (2021). Our vision for the future of paediatrics in the UK: Executive Summary. Royal College of Paediatrics and Child Health
- Cohen E, Kuo DZ, Agrawal R, Berry JG, Bhagat SK, Simon TD, Srivastava R. Children with medical complexity: an emerging population for clinical and research initiatives. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):529-38. doi: 10.1542/peds.2010-0910. Epub 2011 Feb 21.
- Jemal, J., and Kenley, A. (2023). Wasting Money, Wasting potential - the costs of SEND tribunals. Pro Bono Economics
- Ahmedzai SH. Legal right to palliative care wouldn't be needed if the hospice movement didn't operate outside the NHS. BMJ. 2022 Jun 16;377:o1422. doi: 10.1136/bmj.o1422. No abstract available.
- Fisher V, Atkin K, Ewing G, Grande G, Fraser LK. Assessing the suitability of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT-Paediatric) for use with parents of children with a life-limiting condition: A qualitative secondary analysis. Palliat Med. 2024 Jan;38(1):100-109. doi: 10.1177/02692163231214471. Epub 2023 Dec 23.
- Pinney, A. (2017). Understanding the needs of disabled children with complex needs or life-limiting conditions: What can we learn from national data? Council for disabled children, The True Colours Trust
- Page BF, Hinton L, Harrop E, Vincent C. The challenges of caring for children who require complex medical care at home: 'The go between for everyone is the parent and as the parent that's an awful lot of responsibility'. Health Expect. 2020 Oct;23(5):1144-1154. doi: 10.1111/hex.13092. Epub 2020 Jun 16.
- Fraser LK, Parslow R. Children with life-limiting conditions in paediatric intensive care units: a national cohort, data linkage study. Arch Dis Child. 2018 Jun;103(6):540-547. doi: 10.1136/archdischild-2017-312638. Epub 2017 Jul 13.
- Fraser LK, Gibson-Smith D, Jarvis S, Norman P, Parslow RC. Estimating the current and future prevalence of life-limiting conditions in children in England. Palliat Med. 2021 Oct;35(9):1641-1651. doi: 10.1177/0269216320975308. Epub 2020 Dec 15.
- Fraser LK, Miller M, Hain R, Norman P, Aldridge J, McKinney PA, Parslow RC. Rising national prevalence of life-limiting conditions in children in England. Pediatrics. 2012 Apr;129(4):e923-9. doi: 10.1542/peds.2011-2846. Epub 2012 Mar 12.
- Chambers, L. (2018). A Guide to Children's Palliative Care: Supporting babies, children and young people with life-limiting and life-threatening conditions and their families. Together for Short Lives
有用的网址
- The CoLab Partnership
- PROSPERO Registration: A realist review of multisectoral integrated care for children and young people with medical complexity.
- UK Standards for Public Involvement
- Difference between children's and adult palliative care.[online]. (Together for Short Lives
- Hope House Children's Hospices
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- IRAS 356844
- NIHR207608 (其他标识符:National Institute for Health and Care Research)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.