- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07102433
- Oryginalna próba
Złożoność w zdrowiu, edukacji oraz wsparcie społeczne dla dzieci i młodych ludzi z warunkami ograniczającymi życie. (CHESS)
Szachy - Złożoność i wyniki w zakresie zdrowia, edukacji i wsparcia społecznego wśród dzieci i młodych osób z warunkami ograniczającymi życie: ustanowienie wielosektorycznej współpracy i ram koncepcyjnych w celu rozwinięcia dowodów i praktyki.
Dzieci i młodzi ludzie (CYP) z warunkami ograniczającymi życie reprezentują rosnącą populację ze złożonymi potrzebami opieki, które obejmują systemy zdrowia, edukacji i opieki społecznej. Dzieci te często mają wiele diagnoz, opierających się na technologiach medycznych i doświadczają przedłużonych trajektorii chorób. Mimo to opieka pozostaje rozdrobniona, usługi są słabo zintegrowane, a definicje „złożoności” są zmienne, niespójne i nieodpowiednio odzwierciedlające przeżyte doświadczenia rodzin i perspektywy profesjonalistów.
Badanie szachów (złożoność w zdrowiu, edukacji i wsparciu społecznym) ma na celu opracowanie wspólnego, opartego na dowodach zrozumienia „złożoności” w kontekście CYP z warunkami ograniczającymi życie. Badanie zostanie dostarczone przez multidyscyplinarny, multisektorowy zespół badawczy i jest finansowane przez dotację programu National Institute for Health and Care Research (NIHR). Badanie to zapewnią fundamentalne prace w celu poinformowania o projektowaniu i wdrażaniu przyszłego grantu programu NIHR, który koncentruje się na opracowaniu i testowaniu systemu klasyfikacji mieszanek przypadków, w celu obsługi zintegrowanej multisektorowej opieki i zasobów.
To badanie jakościowe obejmuje dwa etapy. Etap 1 składa się z częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z (i) CYP w wieku 5-17 lat z warunkami ograniczającymi życie, (ii) rodziców/opiekunów (w tym pogrążeni w żałobie rodzice i rodziców dzieci w wieku poniżej 5 lat) oraz ((III) profesjonalistów w sektorach opieki zdrowotnej, opieki społecznej i edukacji. Wywiady te mają na celu wywołanie zrozumienia „złożoności” interesariuszy, w jaki sposób jest doświadczany i uchwalany w opiece oraz implikacje dla dostępu do usług, koordynacji i wyników.
Etap 2 obejmuje serię warsztatów interesariuszy w celu przeglądu, udoskonalenia i syntezy ustaleń z etapu 1 i równoległej realizacji realistycznej. Korzystając z metod konsensusu, w tym nominalnej techniki grupy, warsztaty będą opracować międzysektorową definicję koncepcyjną „złożoności” i stworzą model logiczny, który poprowadził zintegrowaną opiekę dla tej populacji.
Badanie szachowe ma na celu rozwiązanie krytycznej luki dowodów, w jaki sposób złożoność jest rozumiana, mierzona i wspierana w różnych systemach. Uwzględniając głosy dzieci, rodzin i specjalistów w różnych sektorach, badanie to wygeneruje nową klarowność konceptualną, zbuduje podstawę poprawy wyników i bezpośrednio przyczyni się do krajowego programu sprawiedliwości, jakości i integracji w opiece paliatywnej i złożonej pediatrycznej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Dzieci i młodzi ludzie (CYP) żyjący w warunkach ograniczających życie i zagrażających życiu (zwanych dalej warunkami ograniczającymi życie) reprezentują małą, ale rosnącą populację o złożonych i rozwijających się potrzebach w dziedzinie zdrowia, edukacji i opieki społecznej. Dzieci te często doświadczają przedłużonych trajektorii choroby, wymagają obszernej opieki multidyscyplinarnej i są często zależne od polifarmacji i technologii medycznych, takich jak wentylacja domowa i karmienie gastrostomii. Ciężar opieki jest znaczny i często spada na rodziców lub opiekunów, którzy poruszają się po rozdrobnionym i wyciszonym systemie świadczenia usług.
Dowody sugerują, że rodziny te często „spadają między lukami” w usługach i doświadczają barier systemowych dla otrzymywania opieki skoordynowanej, terminowej i opartej na potrzebach. Istniejące klasyfikacje i narzędzia używane do wspierania podejmowania decyzji i planowania usług rzadko odzwierciedlają żywe doświadczenia lub rzeczywiste potrzeby opieki dzieci z warunkami ograniczającymi życie. Ponadto, chociaż „złożoność” jest często cytowana w dokumentach dotyczących planowania usług i polityki, obecnie nie ma uzgodnionej serwisu międzysektorowego, która oddaje jej wielowymiarowy charakter w kontekście opieki pediatrycznej.
Badanie szachów (złożoność w zdrowiu, edukacji i wsparciu społecznym) ma na celu rozwiązanie tego fundamentalnego wyzwania. Badanie to jest finansowane przez NIHR w ramach dotacji na rozwój programu i jest prowadzone przez interdyscyplinarny zespół obejmujący pediatrię, opiekę paliatywną, etykę, edukację, pracę socjalną i zaangażowanie pacjentów/publiczne (PPI). Badanie jest sponsorowane przez King's College London i mające na celu poinformowanie o przyszłym grancie programowym NIHR, która przetestuje klasyfikację mieszanki przypadków dla CYP z warunkami ograniczającymi życie.
Cele badań i cele
Nadrzędnym celem badania jest opracowanie wielosektora, opartego na dowodach ram koncepcyjnych dla zrozumienia i złożoności operacyjnej pod opieką dzieci z warunkami ograniczającymi życie. Zostanie to osiągnięte poprzez dwa powiązane etapy:
Etap 1: Wywiady
Półstrukturalne wywiady jakościowe zostaną przeprowadzone z trzema kluczowymi grupami interesariuszy:
CYP w wieku 5-17 lat żyć z warunkiem ograniczającym życie (n = 10-20)
Rodzice lub opiekunowie (n ≥30), w tym CYP w wieku <5 lat lub tych, którzy nie są w stanie uczestniczyć bezpośrednio, a także rodzice pogrążone w żałobie (≥3 miesiące od żałoby)
Specjaliści (n ≥30) z opieki zdrowotnej, opieki społecznej i edukacji, z minimum 6 miesięcy doświadczenia w pracy z tą populacją
Wywiady zbadają zrozumienie złożoności uczestników, doświadczenia z systemami opieki oraz postrzeganie skutecznego i nieskutecznego świadczenia opieki. Wywiady z dziećmi będą wspierane metodami odpowiednio, w tym rysowaniem, zabawą, Talking Mats ™ lub komunikacją wspomaganą.
Transkrypty zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy Framework. Wyniki wywiadu będą również informować o projekcie i strukturze warsztatów w etapie 2.
Etap 2: Warsztaty interesariuszy
Zostanie przeprowadzona seria czterech warsztatów w celu udoskonalenia wyników wywiadu i koprodukcji konsensusowej definicji złożoności i towarzyszącego modelu logicznego zintegrowanej opieki:
Trzy początkowe warsztaty (każdy 30 uczestników) zaangażują szeroką gamę interesariuszy, w tym rodziców, pogrążonych w żałobie rodzicach, badaczy i specjalistów.
Ostateczne warsztaty (~ 30 uczestników) wykorzysta nominalną technikę grupową do konsolidacji ustaleń, osiągnięcia konsensusu i finalizacji wyników.
Uczestnicy będą celowo pobierać próbki, aby zmaksymalizować różnice w doświadczeniu, roli zawodowej, pochodzeniu etnicznym i geografii. Warsztaty zostaną przeprowadzone zdalnie, aby zmaksymalizować dostępność.
Ramy teoretyczne i koncepcyjne to badanie jest oparte na pragmatycznym paradygmacie badawczym, który ceni praktyczną wiedzę, znaczenie kontekstowe i koprodukcję. Zintegrowany model opieki złożonej zaproponowany przez Cohena i in. Zapewnia obiektyw teoretyczny, przez który badamy opiekę jako „krąg partnerstw” otaczających dziecko i rodzinę. Badanie jest również oparte na ramach doceniania zapytania, które wspiera podejście oparte na mocnych stronach do badania „tego, co działa” pod opieką wielosektora.
Zaangażowanie pacjenta i publiczne (PPI) Solidna infrastruktura PPI stanowi podstawę wszystkich etapów badania szachowego. Grupa doradcza macierzystego (n ≈ 20) przyczyniła się do dokumentów projektowania, opracowywania protokołów i dokumentów skierowanych do uczestników. Jeden z rodziców, Gabriella Lake Walker, jest współinwestawcą. Wejście PPI poprowadzi również rozpowszechnianie i interpretację ustaleń. Poglądy młodych ludzi zostaną zintegrowane poprzez współpracę z organizacją trójkąta i grupą doradczą Young People w Great Ormond Street Hospital.
Ustawienie badań i rekrutacja uczestników
Uczestnicy będą rekrutowani z następujących stron NHS i organizacji partnerskich:
Birmingham Women and Children's NHS Foundation Trust
Chailey Clinical Services (Sussex Community NHS Foundation Trust)
Evelina London Children's Hospital (Guy's and St Thomas 'NHS Foundation Trust)
Royal Marsden Hospital
Spotkający się hospicjami dla dzieci
Specjaliści będą również rekrutowani za pośrednictwem sieci krajowych, takich jak COLAB, Stowarzyszenie Pediatrycznej Medycyny Paliatywnej oraz British Academy of Childhood Inpability.
Kryteria włączenia/wykluczenia
Kryteria włączenia:
CYP w wieku 5-17 lat z warunkiem ograniczającym życie (za razem kategorie krótkoterminowych)
Rodzice/opiekunowie CYP w wieku 0-17 lub pogrążeni w żałobie (≥3 miesiące)
Specjaliści z całego sektora z ≥6 -miesięcznym doświadczeniem z tą populacją
Kryteria wykluczenia:
Dzieci niezdolne do komunikowania się za pomocą dostępnych metod
Rodzice lub profesjonaliści niezdolni do świadomej zgody lub bez wsparcia dostępu do języka
Ostatnio rodzice pogrążeni w żałobie (<3 miesiące)
Zarządzanie danymi i poufność Wszystkie dane będą przechowywane w systemach zaszyfrowanych, chronionej hasłem hostowanym przez King's College London. Dane możliwe do zidentyfikowania będą przechowywane osobno od transkrypcji wywiadu. Usługi transkrypcji będą zgodne z RODO, a możliwe do zidentyfikowania nagrania zostaną usunięte po transkrypcji. Wywiady zostaną nagrane audio, z filmami używanymi tylko dla dzieci niewerbalnych (np. Za pomocą Talking Mats ™).
Względy etyczne
To badanie obejmuje wrażliwą populację i wrażliwą treść. Kluczowe zabezpieczenia obejmują:
- Kompleksowe szkolenie dla naukowców w zakresie zarządzania stresem i pracy z dziećmi.
- Stosowanie procedur odpowiedniego do rozwoju/zgody.
- Protokół stresu obowiązujący dla CYP, rodziców i profesjonalistów.
- Jasna komunikacja z rodzinami na temat dobrowolnego charakteru uczestnictwa i dostępnego wsparcia.
Zatwierdzenia etyczne i HRA zostaną poszukiwane przed rozpoczęciem badania. Badanie jest zgodne z RODO i odpowiednim ustawodawstwem w Wielkiej Brytanii regulującymi badania zdrowotne i opieki społecznej.
Plan rozpowszechniania
Ustalenia zostaną rozpowszechnione przez:
- Recenzowane publikacje i konferencje krajowe/międzynarodowe
- Publiczne wydarzenie uruchomienia modelu koncepcyjnego i definicji konsensusu
- Zaangażowanie w sieci krajowe, decydentów i organy uruchomienia
Wyniki będą również poinformować dotację w przyszłość programu NIHR o opracowaniu i wdrożeniu systemu klasyfikacji mieszanki przypadków. Ta klasyfikacja będzie wspierać identyfikację, planowanie i ocenę złożonych potrzeb opieki wśród CYP z warunkami ograniczającymi życie i poprawi kapitał ds. Dostępu i wyników w Wielkiej Brytanii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Richard Harding, PhD
- Numer telefonu: +44 02078485518
- E-mail: richard.harding@kcl.ac.uk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Lorna Fraser, PhD
- E-mail: richard.harding@kcl.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Birmingham, Zjednoczone Królestwo, B46NH
- Birmingham Children's Hospital
-
Kontakt:
- Mary Salama
- Numer telefonu: +44 121 333 8163
- E-mail: mary.salama@nhs.net
-
Chailey, Zjednoczone Królestwo, BN84JN
- Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Diane Sellers
- Numer telefonu: +44 1825 722112
- E-mail: diane.sellers@nhs.net
-
Hampton, Zjednoczone Królestwo, TW12 3RA
- Shooting Star Children's Hospices
-
Kontakt:
- Anna Karenia Anderson
- Numer telefonu: +44 1483 230 960
- E-mail: annakarenia.anderson@nhs.net
-
London, Zjednoczone Królestwo, SE1 9RT
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Lorna Fraser, PhD
- Numer telefonu: +44 2078485518
- E-mail: lorna.fraser@kcl.ac.uk
-
London, Zjednoczone Królestwo, SW36JJ
- Royal Marsden Hospital
-
Kontakt:
- Lucy Coombes
- Numer telefonu: +44 20 8661 3625
- E-mail: lucy.coombes@rmh.nhs.uk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Etap 1 - Wywiady
Kryteria włączenia:
- Dzieci (5-17 lat) z wszelkimi warunkami ograniczającymi życie zdefiniowanym razem przy użyciu Wielkiej Brytanii na krótkie życie powszechnie przyjęte 4 kategorie warunków ograniczających życie/zagrażających życiu wśród dzieci.
- Rodzice/opiekunowie dzieci (0-17 lat) z warunkami ograniczającymi życie.
- Pogrążeni w żałobie rodzice dziecka, które miało stan ograniczający życie (co najmniej 3 miesiące od żałoby).
- Pracownicy służby zdrowia (medycyna, pielęgniarka, sprzymierzone pracownicy służby zdrowia), dostawcy opieki społecznej, personel nauczania edukacji i terapia z> 6-miesięcznym doświadczeniem opieki nad dziećmi z warunkami ograniczającymi życie.
Kryteria wykluczenia:
- Dzieci niezdolne do komunikowania się za pośrednictwem wywiadu, używając metod „rysowania i rozmowy” lub zabawy, rozmowy Matstm lub przez rodziców.
- Dzieci, które mówią języki, które nie są obsługiwane przez NHS Translation Services.
- Każde dziecko lub młoda osoba, dla której PI uważa, że udział w badaniu może wywołać nadmierne stres psychiczny.
- Rodzice/opiekunowie nie są w stanie wyrazić zgody/zgody na udział w wywiadach.
- Rodzice/opiekunowie, którzy mówią językami, które nie są obsługiwane przez NHS Translation Services.
- Rodzice, którzy niedawno zostali pogrążeni w żałobie (<3 miesiące).
- Każdy rodzic/opiekun, dla którego PI według PI może uczestniczyć w badaniu, może wywoływać nadmierne stres psychiczny (np. Rodzice dzieci, które mogą otrzymywać opiekę na koniec życia).
- Specjaliści z <6-miesięcznym doświadczeniem w opiece nad dziećmi z warunkami ograniczającymi życie.
Etap 2 - Warsztaty
Kryteria włączenia:
- Rodzice lub opiekunowie dzieci ze stanem ograniczającym życie (0-17 lat).
- Pogrążeni w żałobie rodzice dziecka, które miało stan ograniczający życie (co najmniej 3 miesiące od żałoby).
- Naukowcy pracujący lub w dziedzinie złożoności u dzieci z warunkami ograniczającymi życie.
- Specjaliści w zakresie zdrowia dzieci, opieki społecznej i edukacji z doświadczeniem w pracy z dziećmi z warunkami ograniczającymi życie przez> 6 miesięcy.
Kryteria wykluczenia:
- Specjaliści w zakresie zdrowia dzieci, opieki społecznej i edukacji z <6 miesięcy doświadczenia w pracy z dziećmi z warunkami ograniczającymi życie.
- Rodzice, opiekunowie lub profesjonaliści, którzy nie są w stanie wyrazić zgody lub zgody.
- Dzieci z warunkami ograniczającymi życie/zagrażającymi życiu nie zostaną uwzględnione w warsztatach
- Rodzice, którzy niedawno zostali pogrążeni w żałobie (<3 miesiące) dziecka, które miało stan ograniczający życie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Uczestnicy wywiadu i warsztatów
Uczestnicy wywiadu i warsztatów zostaną utworzeni z następujących kryteriów włączenia: Dzieci i młodzi ludzie (CYP):
Rodzice/opiekunowie:
Specjaliści (zdrowie, opieka społeczna, edukacja):
Uczestnicy warsztatów:
|
Dzieci i młodzi ludzie z warunkami ograniczającymi życie, rodziców/opiekunów i specjalistów w sektorach opieki zdrowotnej, edukacji i opieki społecznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Cel badań
Ramy czasowe: Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026 r.
|
Użyj ustaleń z wywiadów interesariuszy i warsztatów, aby opracować międzektorowy model koncepcyjny złożoności oparty na dowodach, aby poinformować o dostarczaniu i ocenie wysokiej jakości i zintegrowanej opieki.
|
Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026 r.
|
|
Wywiady - pytanie badawcze
Ramy czasowe: Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026
|
Co oznacza „złożoność” dla zainteresowanych stron w odniesieniu do dzieci z warunkami ograniczającymi życie, w odniesieniu do ich zdrowia, opieki społecznej i potrzeb edukacyjnych oraz jak są rozumiane, planowane i dostarczane?
|
Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026
|
|
Pytania badawcze warsztatów
Ramy czasowe: Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026
|
|
Całkowity czas trwania badania - od sierpnia 2025 r. Do lipca 2026
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Fliss Murtagh, Hull York Medical School
- Główny śledczy: Mary Baginsky, King's College London
- Główny śledczy: Diane Sellers, Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
- Główny śledczy: Lucy Coombes, Royal Marsden NHS Foundation Trust
- Główny śledczy: Mary Salama, Birmingham Children's Hospital
- Główny śledczy: Bobbie Farsides, Brighton and Sussex Medical School
- Główny śledczy: Gabriella L Walker, Patient and Public Representative
- Główny śledczy: Pru Holder, King's College London
- Główny śledczy: Abinaya Chandrasekar, King's College London
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Rahimzadeh V, Bartlett G, Longo C, Crimi L, Macdonald ME, Jabado N, Ells C. Promoting an ethic of engagement in pediatric palliative care research. BMC Palliat Care. 2015 Oct 16;14:50. doi: 10.1186/s12904-015-0048-5.
- Low, J. (2019). A pragmatic definition of the concept of theoretical saturation. Sociological Focus 52(2), 131-139.
- Fields D, Fraser LK, Taylor J, Hackett J. What does 'good' palliative care look like for children and young people? A qualitative study of parents' experiences and perspectives. Palliat Med. 2023 Mar;37(3):355-371. doi: 10.1177/02692163231154300. Epub 2023 Feb 24.
- Fisher V, Atkin K, Fraser LK. The health of mothers of children with a life-limiting condition: A qualitative interview study. Palliat Med. 2022 Oct;36(9):1418-1425. doi: 10.1177/02692163221122325. Epub 2022 Sep 14.
- Namisango E, Bristowe K, Murtagh FE, Downing J, Powell RA, Abas M, Lohfeld L, Ali Z, Atieno M, Haufiku D, Guma S, Luyirika EB, Mwangi-Powell FN, Higginson IJ, Harding R. Towards person-centred quality care for children with life-limiting and life-threatening illness: Self-reported symptoms, concerns and priority outcomes from a multi-country qualitative study. Palliat Med. 2020 Mar;34(3):319-335. doi: 10.1177/0269216319900137. Epub 2020 Feb 21.
- Coombes LH, Wiseman T, Lucas G, Sangha A, Murtagh FE. Health-related quality-of-life outcome measures in paediatric palliative care: A systematic review of psychometric properties and feasibility of use. Palliat Med. 2016 Dec;30(10):935-949. doi: 10.1177/0269216316649155. Epub 2016 May 31.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Roach A, Scott H, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Murtagh FEM, Harding R. Design and Administration of Patient-Centred Outcome Measures: The Perspectives of Children and Young People with Life-Limiting or Life-Threatening Conditions and Their Family Members. Patient. 2023 Sep;16(5):473-483. doi: 10.1007/s40271-023-00627-w. Epub 2023 May 23.
- Scott HM, Coombes L, Braybrook D, Roach A, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Murtagh FE, Farsides B, Fraser LK, Bluebond-Langner M, Harding R. Spiritual, religious, and existential concerns of children and young people with life-limiting and life-threatening conditions: A qualitative interview study. Palliat Med. 2023 Jun;37(6):856-865. doi: 10.1177/02692163231165101. Epub 2023 Mar 28.
- Coombes L, Braybrook D, Roach A, Scott H, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Downing J, Farsides B, Murtagh FEM, Harding R; C-POS. Achieving child-centred care for children and young people with life-limiting and life-threatening conditions-a qualitative interview study. Eur J Pediatr. 2022 Oct;181(10):3739-3752. doi: 10.1007/s00431-022-04566-w. Epub 2022 Aug 12.
- McLorie EV, Hackett J, Fraser LK. Understanding parents' experiences of care for children with medical complexity in England: a qualitative study. BMJ Paediatr Open. 2023 Aug;7(1):e002057. doi: 10.1136/bmjpo-2023-002057.
- Roach A, Braybrook D, Marshall S. Reflective insights from developing a palliative care children and young people's advisory group. Palliat Med. 2021 Mar;35(3):621-624. doi: 10.1177/0269216320976035. Epub 2021 Jan 12.
- Coghlan, A.T., Preskill, H., and Tzavaras Catsambas, T. (2003). An overview of appreciative inquiry in evaluation. New Directions for Evaluation 2003(100), 5-22.
- Cohen E, Bruce-Barrett C, Kingsnorth S, Keilty K, Cooper A, Daub S. Integrated complex care model: lessons learned from inter-organizational partnership. Healthc Q. 2011;14 Spec No 3:64-70. doi: 10.12927/hcq.0000.22580.
- Kaushik, V., and Walsh, C.A. (2019). Pragmatism as a research paradigm and its implications for social work research. Social Sciences 8(9), 255.
- Bedendo A, Hinde S, Beresford B, Papworth A, Phillips B, Vasudevan C, McLorie E, Walker G, Peat G, Weatherly H, Feltbower R, Hewitt C, Haynes A, Murtagh F, Noyes J, Hackett J, Hain R, Oddie S, Subramanian G, Fraser L. Consultant-led UK paediatric palliative care services: professional configuration, services, funding. BMJ Support Palliat Care. 2023 Aug 9:spcare-2023-004172. doi: 10.1136/spcare-2023-004172. Online ahead of print.
- Coombes L, Bristowe K, Ellis-Smith C, Aworinde J, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Chambers L, Murtagh FEM, Harding R. Enhancing validity, reliability and participation in self-reported health outcome measurement for children and young people: a systematic review of recall period, response scale format, and administration modality. Qual Life Res. 2021 Jul;30(7):1803-1832. doi: 10.1007/s11136-021-02814-4. Epub 2021 Mar 18.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Scott HM, Bristowe K, Ellis-Smith C, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Murtagh FE, Harding R. Achieving consensus on priority items for paediatric palliative care outcome measurement: Results from a modified Delphi survey, engagement with a children's research involvement group and expert item generation. Palliat Med. 2023 Dec;37(10):1509-1519. doi: 10.1177/02692163231205126. Epub 2023 Oct 18.
- Murtagh FEM, Guo P, Firth A, Yip KM, Ramsenthaler C, Douiri A, Pinto C, Pask S, Dzingina M, Davies JM, O'Brien S, Edwards B, Groeneveld EI, Hocaoglu M, Bausewein C, Higginson IJ. A casemix classification for those receiving specialist palliative care during their last year of life across England: the C-CHANGE research programme. Southampton (UK): National Institute for Health and Care Research; 2023 Nov. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK597740/
- Pask S, Pinto C, Bristowe K, van Vliet L, Nicholson C, Evans CJ, George R, Bailey K, Davies JM, Guo P, Daveson BA, Higginson IJ, Murtagh FEM. A framework for complexity in palliative care: A qualitative study with patients, family carers and professionals. Palliat Med. 2018 Jun;32(6):1078-1090. doi: 10.1177/0269216318757622. Epub 2018 Feb 19. No abstract available.
- Cassidy L, Quirke MB, Alexander D, Greene J, Hill K, Connolly M, Brenner M. Integrated care for children living with complex care needs: an evolutionary concept analysis. Eur J Pediatr. 2023 Apr;182(4):1517-1532. doi: 10.1007/s00431-023-04851-2. Epub 2023 Feb 13.
- Hain R, Devins M, Hastings R, Noyes J. Paediatric palliative care: development and pilot study of a 'Directory' of life-limiting conditions. BMC Palliat Care. 2013 Dec 11;12(1):43. doi: 10.1186/1472-684X-12-43.
- Horridge KA, Harvey C, McGarry K, Williams J, Whitlingum G, Busk M, Fox S, Baird G, Spencer A. Quantifying multifaceted needs captured at the point of care. Development of a Disabilities Terminology Set and Disabilities Complexity Scale. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):570-80. doi: 10.1111/dmcn.13102. Epub 2016 Mar 23.
- Royal College of Paediatrics and Child Health. (2021). Our vision for the future of paediatrics in the UK: Executive Summary. Royal College of Paediatrics and Child Health
- Cohen E, Kuo DZ, Agrawal R, Berry JG, Bhagat SK, Simon TD, Srivastava R. Children with medical complexity: an emerging population for clinical and research initiatives. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):529-38. doi: 10.1542/peds.2010-0910. Epub 2011 Feb 21.
- Jemal, J., and Kenley, A. (2023). Wasting Money, Wasting potential - the costs of SEND tribunals. Pro Bono Economics
- Ahmedzai SH. Legal right to palliative care wouldn't be needed if the hospice movement didn't operate outside the NHS. BMJ. 2022 Jun 16;377:o1422. doi: 10.1136/bmj.o1422. No abstract available.
- Fisher V, Atkin K, Ewing G, Grande G, Fraser LK. Assessing the suitability of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT-Paediatric) for use with parents of children with a life-limiting condition: A qualitative secondary analysis. Palliat Med. 2024 Jan;38(1):100-109. doi: 10.1177/02692163231214471. Epub 2023 Dec 23.
- Pinney, A. (2017). Understanding the needs of disabled children with complex needs or life-limiting conditions: What can we learn from national data? Council for disabled children, The True Colours Trust
- Page BF, Hinton L, Harrop E, Vincent C. The challenges of caring for children who require complex medical care at home: 'The go between for everyone is the parent and as the parent that's an awful lot of responsibility'. Health Expect. 2020 Oct;23(5):1144-1154. doi: 10.1111/hex.13092. Epub 2020 Jun 16.
- Fraser LK, Parslow R. Children with life-limiting conditions in paediatric intensive care units: a national cohort, data linkage study. Arch Dis Child. 2018 Jun;103(6):540-547. doi: 10.1136/archdischild-2017-312638. Epub 2017 Jul 13.
- Fraser LK, Gibson-Smith D, Jarvis S, Norman P, Parslow RC. Estimating the current and future prevalence of life-limiting conditions in children in England. Palliat Med. 2021 Oct;35(9):1641-1651. doi: 10.1177/0269216320975308. Epub 2020 Dec 15.
- Fraser LK, Miller M, Hain R, Norman P, Aldridge J, McKinney PA, Parslow RC. Rising national prevalence of life-limiting conditions in children in England. Pediatrics. 2012 Apr;129(4):e923-9. doi: 10.1542/peds.2011-2846. Epub 2012 Mar 12.
- Chambers, L. (2018). A Guide to Children's Palliative Care: Supporting babies, children and young people with life-limiting and life-threatening conditions and their families. Together for Short Lives
Przydatne linki
- The CoLab Partnership
- PROSPERO Registration: A realist review of multisectoral integrated care for children and young people with medical complexity.
- UK Standards for Public Involvement
- Difference between children's and adult palliative care.[online]. (Together for Short Lives
- Hope House Children's Hospices
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRAS 356844
- NIHR207608 (Inny identyfikator: National Institute for Health and Care Research)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .