- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07102433
- Juicio original
Complejidad en la salud, la educación y el apoyo social para niños y jóvenes con condiciones que limitan la vida. (CHESS)
Ajedrez: complejidad y resultados en salud, educación y apoyo social entre niños y jóvenes con condiciones que limitan la vida: establecer una colaboración multisectorial y un marco conceptual para avanzar en la evidencia y la práctica.
Los niños y los jóvenes (CYP) con condiciones que limitan la vida representan una población creciente con necesidades de atención compleja que abarcan sistemas de salud, educación y asistencia social. Estos niños a menudo tienen múltiples diagnósticos, confían en tecnologías médicas y experimentan trayectorias prolongadas de enfermedad. A pesar de esto, el cuidado permanece fragmentado, los servicios están mal integrados y las definiciones de "complejidad" son variables, inconsistentes y reflejan inadecuadamente la experiencia vivida de las familias y las perspectivas de los profesionales.
El estudio del ajedrez (complejidad en la salud, la educación y el apoyo social) tiene como objetivo desarrollar una comprensión compartida e basada en evidencia de la "complejidad" en el contexto del CYP con las condiciones que limitan la vida. El estudio será entregado por un equipo de investigación multidisciplinario y multisectorial y está financiado por una subvención del Programa del Instituto Nacional de Investigación de Salud y Atención (NIHR). Esta investigación proporcionará el trabajo fundamental para informar el diseño e implementación de una subvención futura del programa NIHR centrada en el desarrollo y las pruebas de un sistema de clasificación de mezclas de casos centrado en el niño y aplicable a nivel nacional para respaldar la asignación integrada de atención y recursos de varios proyectos.
Este estudio cualitativo involucra dos etapas. La etapa 1 consiste en entrevistas semiestructuradas con (i) CYP de 5 a 17 años con una condición que limita la vida, (ii) padres/cuidadores (incluidos los padres y padres de niños de niños menores de 5 años) y (iii) profesionales en sectores de atención médica, atención social y educación. Estas entrevistas tienen como objetivo obtener la comprensión de las partes interesadas de la "complejidad", cómo se experimenta y promulga en la atención, y las implicaciones para el acceso al servicio, la coordinación y los resultados.
La etapa 2 comprende una serie de talleres de partes interesadas para revisar, refinar y sintetizar los hallazgos de la etapa 1 y una revisión realista paralela. Utilizando métodos de consenso, incluida la técnica del grupo nominal, los talleres desarrollan conjuntamente una definición conceptual intersectorial de "complejidad" y producirán un modelo lógico para guiar la prestación de atención integrada para esta población.
El estudio de ajedrez busca abordar una brecha de evidencia crítica en cómo se entiende, mide y respalda la complejidad entre los sistemas. Al incorporar las voces de niños, familias y profesionales en todos los sectores, este estudio generará una nueva claridad conceptual, construirá una base para mejorar los resultados y contribuirá directamente a la agenda nacional sobre equidad, calidad e integración en el cuidado paliativo pediátrico y complejo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Los niños y los jóvenes (CYP) que viven con condiciones que limitan la vida y las condiciones que amenazan la vida (en adelante, las condiciones que limitan la vida) representan una población pequeña pero creciente con necesidades complejas y en evolución en los dominios de la salud, la educación y la atención social. Estos niños a menudo experimentan trayectorias de enfermedades prolongadas, requieren una atención multidisciplinaria extensa y con frecuencia dependen de la polifarmacia y las tecnologías médicas como la ventilación del hogar y la alimentación de la gastrostomía. La carga de la atención es sustancial y frecuentemente recae en los padres o cuidadores que navegan por un sistema de prestación de servicios fragmentado y aislado.
La evidencia sugiere que estas familias a menudo "caen entre las brechas" en los servicios y experimentan barreras sistémicas para recibir atención coordinada, oportuna y basada en las necesidades. Las clasificaciones y herramientas existentes utilizadas para apoyar la toma de decisiones y la planificación del servicio rara vez reflejan las experiencias vividas o las necesidades de atención reales de los niños con condiciones que limitan la vida. Además, aunque la "complejidad" a menudo se cita en la planificación de servicios y los documentos de política, actualmente no existe una definición intersectorial acordada que capture su naturaleza multidimensional en el contexto de la atención pediátrica.
El estudio del ajedrez (complejidad en la salud, la educación y el apoyo social) tiene como objetivo abordar este desafío fundamental. Este estudio está financiado por el NIHR bajo una subvención de desarrollo de programas y está dirigido por un equipo multidisciplinario que abarca la pediatría, los cuidados paliativos, la ética, la educación, el trabajo social y la participación del paciente/público (PPI). El estudio está patrocinado por King's College London y está diseñado para informar una subvención futura del programa NIHR que probará una clasificación de mezcla de casos para CYP con condiciones que limitan la vida.
Estudiar objetivos y objetivos
El objetivo general del estudio es desarrollar un marco conceptual basado en la evidencia múltiple para comprender y operacionalizar la "complejidad" en el cuidado de los niños con condiciones que limitan la vida. Esto se logrará a través de dos etapas interrelacionadas:
Etapa 1: Entrevistas
Se realizarán entrevistas cualitativas semiestructuradas con tres grupos clave de partes interesadas:
CYP de 5 a 17 años viviendo con una condición que limita la vida (n = 10-20)
Padres o cuidadores (n ≥30), incluidos los de CYP de 5 años o aquellos que no pueden participar directamente, así como a los padres en duelo (≥3 meses desde el duelo)
Profesionales (N ≥30) de la atención médica, la atención social y la educación, con un mínimo de 6 meses de experiencia trabajando con esta población
Las entrevistas explorarán la comprensión de los participantes sobre la complejidad, las experiencias con los sistemas de atención y las percepciones de la prestación de atención efectiva e ineficaz. Las entrevistas con niños serán respaldadas por métodos apropiados para el desarrollo, incluidos el dibujo, el juego, la conversación de Mats ™ o la comunicación asistida.
Las transcripciones se analizarán utilizando el análisis de marco. Los resultados de las entrevistas también informarán el diseño y la estructura de los talleres de la Etapa 2.
Etapa 2: Talleres de partes interesadas
Se realizarán una serie de cuatro talleres para refinar los hallazgos de la entrevista y coproducir una definición de consenso de complejidad y un modelo lógico acompañante de atención integrada:
Tres talleres iniciales (~ 30 participantes cada uno) involucrarán a una amplia gama de partes interesadas, incluidos padres, padres, investigadores y profesionales.
Un taller final (~ 30 participantes) utilizará la técnica del grupo nominal para consolidar los hallazgos, alcanzar el consenso y finalizar las salidas.
Los participantes serán muestreados a propósito para maximizar la variación en la experiencia, el rol profesional, el origen étnico y la geografía. Los talleres se realizarán de forma remota para maximizar la accesibilidad.
Marco teórico y conceptual Este estudio se basa en un paradigma de investigación pragmatista, que valora el conocimiento práctico, la relevancia contextual y la coproducción. El modelo integrado de atención compleja propuesta por Cohen et al. Proporciona una lente teórica a través de la cual exploramos la prestación de atención como un "círculo de asociaciones" que rodea al niño y la familia. El estudio también está informado por el marco de investigación apreciativo, que respalda un enfoque basado en fortalezas para explorar "lo que funciona" en la atención multisector.
Participación del paciente y público (PPI) Una infraestructura PPI robusta sustenta todas las etapas del estudio de ajedrez. Un grupo asesor de padres (N ≈ 20) contribuyó al diseño del estudio, el desarrollo del protocolo y los documentos orientados a los participantes. Un padre, Gabriella Lake Walker, es co-investigador. La entrada de PPI también guiará la difusión e interpretación de los hallazgos. Las opiniones de los jóvenes se integrarán mediante colaboración con la organización Triangle y el grupo asesor de jóvenes en el Hospital Great Ormond Street.
Configuración de estudio y reclutamiento de participantes
Los participantes serán reclutados de los siguientes sitios del NHS y organizaciones asociadas:
Birmingham Women's and Children's NHS Foundation Trust
Chailey Clinical Services (Sussex Community NHS Foundation Trust)
Evelina London Children's Hospital (Guy y St Thomas 'NHS Foundation Trust)
Hospital Royal Marsden
Shooting Star Children's Hospices
Los profesionales también serán reclutados a través de redes nacionales como Colab, la Asociación de Medicina Paliativa Pediátrica y la Academia Británica de Discapacidad infantil.
Criterios de inclusión/exclusión
Criterios de inclusión:
CYP de 5 a 17 años con una condición que limita la vida (según las categorías de vidas cortas)
Padres/cuidadores de CYP de 0 a 17 o en duelo (≥3 meses)
Profesionales en todos los sectores con ≥6 meses de experiencia con esta población
Criterios de exclusión:
Los niños no pueden comunicarse a través de métodos disponibles
Padres o profesionales que no pueden proporcionar consentimiento informado o sin acceso de idioma con apoyo
Padres recientemente desconsolados (<3 meses)
Gestión de datos y confidencialidad Todos los datos se almacenarán en sistemas cifrados y protegidos con contraseña alojados por King's College London. Los datos identificables se almacenarán por separado de las transcripciones de la entrevista. Los servicios de transcripción serán compatibles con GDPR, y las grabaciones identificables se eliminarán después de la transcripción. Las entrevistas se grabarán en audio, con un video utilizado solo para niños no verbales (por ejemplo, usar Talking Mats ™).
Consideraciones éticas
Este estudio involucra una población vulnerable y contenido sensible. Las salvaguardas clave incluyen:
- Capacitación integral para investigadores en la gestión de la angustia y el trabajo con niños.
- Uso de procedimientos de consentimiento/asentimiento apropiados para el desarrollo.
- Protocolo de angustia en su lugar para CYP, padres y profesionales.
- Comunicación clara con las familias sobre la naturaleza voluntaria de la participación y el apoyo disponible.
Las aprobaciones éticas y de HRA se buscarán antes del inicio del estudio. El estudio cumple con GDPR y una legislación relevante del Reino Unido que rige la investigación de salud y atención social.
Plan de difusión
Los resultados se difundirán a través de:
- Publicaciones revisadas por pares y conferencias nacionales/internacionales
- Un evento de lanzamiento público para el modelo conceptual y la definición de consenso
- Compromiso con redes nacionales, formuladores de políticas y organismos de puesta en marcha
Las salidas también informarán una subvención futura del programa NIHR para desarrollar e implementar un sistema de clasificación de mezcla de casos. Esta clasificación apoyará la identificación, la planificación y la evaluación de las necesidades de atención compleja entre CYP con condiciones que limitan la vida y mejoraron la equidad en el acceso y los resultados en todo el Reino Unido.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Richard Harding, PhD
- Número de teléfono: +44 02078485518
- Correo electrónico: richard.harding@kcl.ac.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Lorna Fraser, PhD
- Correo electrónico: richard.harding@kcl.ac.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Birmingham, Reino Unido, B46NH
- Birmingham Children's Hospital
-
Contacto:
- Mary Salama
- Número de teléfono: +44 121 333 8163
- Correo electrónico: mary.salama@nhs.net
-
Chailey, Reino Unido, BN84JN
- Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
-
Contacto:
- Diane Sellers
- Número de teléfono: +44 1825 722112
- Correo electrónico: diane.sellers@nhs.net
-
Hampton, Reino Unido, TW12 3RA
- Shooting Star Children's Hospices
-
Contacto:
- Anna Karenia Anderson
- Número de teléfono: +44 1483 230 960
- Correo electrónico: annakarenia.anderson@nhs.net
-
London, Reino Unido, SE1 9RT
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Contacto:
- Lorna Fraser, PhD
- Número de teléfono: +44 2078485518
- Correo electrónico: lorna.fraser@kcl.ac.uk
-
London, Reino Unido, SW36JJ
- Royal Marsden Hospital
-
Contacto:
- Lucy Coombes
- Número de teléfono: +44 20 8661 3625
- Correo electrónico: lucy.coombes@rmh.nhs.uk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Etapa 1 - Entrevistas
Criterios de inclusión:
- Los niños (5-17 años) con cualquier condición que limita la vida definida utilizando el Reino Unido para vidas cortas ampliamente adoptaron 4 categorías de condiciones limitantes de la vida/potencialmente mortales entre los niños.
- Padres/cuidadores de niños (0-17 años) con condiciones que limitan la vida.
- Los desconsolados padres de un niño que tenían una condición que limita la vida (al menos 3 meses desde el duelo).
- Profesionales de la salud (medicina, enfermería, profesionales de la salud aliados), proveedores de asistencia social, personal de enseñanza y terapia educativa con> 6 meses de experiencia en el cuidado de niños con condiciones que limitan la vida.
Criterios de exclusión:
- Los niños no pueden comunicarse a través de una entrevista, usar 'dibujar y hablar' o jugar métodos, hablar matstm o a través de sus padres.
- Niños que hablan idiomas no respaldados por los servicios de traducción del NHS.
- Cualquier niño o joven para quien el PI cree que la participación en el estudio puede inducir angustia psicológica indebida.
- Los padres/cuidadores no pueden proporcionar consentimiento/consentimiento para participar en entrevistas.
- Padres/cuidadores que hablan idiomas no respaldados por los servicios de traducción del NHS.
- Padres recientemente desconsolados (<3 meses).
- Cualquier padre/cuidador para quien el PI cree que la participación en el estudio puede inducir angustia psicológica indebida (p. Ej. padres de niños que pueden estar recibiendo atención al final de la vida).
- Profesionales con <6 meses de experiencia en el cuidado de niños con condiciones que limitan la vida.
Etapa 2 - Talleres
Criterios de inclusión:
- Padres o cuidadores de niños con una condición que limita la vida (0-17 años).
- Los desconsolados padres de un niño que tenían una condición que limita la vida (al menos 3 meses desde el duelo).
- Investigadores que trabajan con o en el campo de la complejidad en niños con condiciones que limitan la vida.
- Profesionales en salud infantil, atención social y educación con experiencia en trabajar con niños con condiciones de limitación de vida durante> 6 meses.
Criterios de exclusión:
- Profesionales en salud infantil, atención social y educación con <6 meses de experiencia trabajando con niños con condiciones que limitan la vida.
- Padres, cuidadores o profesionales que no pueden proporcionar consentimiento o asentimiento.
- Los niños con condiciones que limitan la vida/que amenazan la vida no se incluirán en los talleres
- Padres que recientemente están desconsolados (<3 meses) de un niño que tenía una condición que limita la vida.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Entrevista y participantes del taller
Los participantes de la entrevista y el taller se formarán a partir de los siguientes criterios de inclusión: Niños y jóvenes (CYP):
Padres/cuidadores:
Profesionales (salud, atención social, educación):
Participantes del taller:
|
Niños y jóvenes con condiciones que limitan la vida, sus padres/cuidadores y profesionales en sectores de atención médica, educación y asistencia social.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Objetivo de estudio
Periodo de tiempo: Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026.
|
Utilice los resultados de las entrevistas y talleres de las partes interesadas para desarrollar un modelo conceptual de complejidad basado en evidencia intersectorial para informar la entrega y la evaluación de la atención integrada y de alta calidad.
|
Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026.
|
|
Entrevistas - Pregunta de investigación
Periodo de tiempo: Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026
|
¿Qué significa 'complejidad' para las partes interesadas en relación con los niños con condiciones que limitan la vida, con respecto a su salud, atención social y necesidades educativas y cómo se entienden, planifican y entregan?
|
Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026
|
|
Talleres Preguntas de investigación
Periodo de tiempo: Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026
|
|
Duración total del estudio - agosto de 2025 a julio de 2026
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Fliss Murtagh, Hull York Medical School
- Investigador principal: Mary Baginsky, King's College London
- Investigador principal: Diane Sellers, Chailey Clinical Services, Sussex Community NHS Foundation Trust
- Investigador principal: Lucy Coombes, Royal Marsden NHS Foundation Trust
- Investigador principal: Mary Salama, Birmingham Children's Hospital
- Investigador principal: Bobbie Farsides, Brighton and Sussex Medical School
- Investigador principal: Gabriella L Walker, Patient and Public Representative
- Investigador principal: Pru Holder, King's College London
- Investigador principal: Abinaya Chandrasekar, King's College London
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Rahimzadeh V, Bartlett G, Longo C, Crimi L, Macdonald ME, Jabado N, Ells C. Promoting an ethic of engagement in pediatric palliative care research. BMC Palliat Care. 2015 Oct 16;14:50. doi: 10.1186/s12904-015-0048-5.
- Low, J. (2019). A pragmatic definition of the concept of theoretical saturation. Sociological Focus 52(2), 131-139.
- Fields D, Fraser LK, Taylor J, Hackett J. What does 'good' palliative care look like for children and young people? A qualitative study of parents' experiences and perspectives. Palliat Med. 2023 Mar;37(3):355-371. doi: 10.1177/02692163231154300. Epub 2023 Feb 24.
- Fisher V, Atkin K, Fraser LK. The health of mothers of children with a life-limiting condition: A qualitative interview study. Palliat Med. 2022 Oct;36(9):1418-1425. doi: 10.1177/02692163221122325. Epub 2022 Sep 14.
- Namisango E, Bristowe K, Murtagh FE, Downing J, Powell RA, Abas M, Lohfeld L, Ali Z, Atieno M, Haufiku D, Guma S, Luyirika EB, Mwangi-Powell FN, Higginson IJ, Harding R. Towards person-centred quality care for children with life-limiting and life-threatening illness: Self-reported symptoms, concerns and priority outcomes from a multi-country qualitative study. Palliat Med. 2020 Mar;34(3):319-335. doi: 10.1177/0269216319900137. Epub 2020 Feb 21.
- Coombes LH, Wiseman T, Lucas G, Sangha A, Murtagh FE. Health-related quality-of-life outcome measures in paediatric palliative care: A systematic review of psychometric properties and feasibility of use. Palliat Med. 2016 Dec;30(10):935-949. doi: 10.1177/0269216316649155. Epub 2016 May 31.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Roach A, Scott H, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Murtagh FEM, Harding R. Design and Administration of Patient-Centred Outcome Measures: The Perspectives of Children and Young People with Life-Limiting or Life-Threatening Conditions and Their Family Members. Patient. 2023 Sep;16(5):473-483. doi: 10.1007/s40271-023-00627-w. Epub 2023 May 23.
- Scott HM, Coombes L, Braybrook D, Roach A, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Downing J, Murtagh FE, Farsides B, Fraser LK, Bluebond-Langner M, Harding R. Spiritual, religious, and existential concerns of children and young people with life-limiting and life-threatening conditions: A qualitative interview study. Palliat Med. 2023 Jun;37(6):856-865. doi: 10.1177/02692163231165101. Epub 2023 Mar 28.
- Coombes L, Braybrook D, Roach A, Scott H, Harethardottir D, Bristowe K, Ellis-Smith C, Bluebond-Langner M, Fraser LK, Downing J, Farsides B, Murtagh FEM, Harding R; C-POS. Achieving child-centred care for children and young people with life-limiting and life-threatening conditions-a qualitative interview study. Eur J Pediatr. 2022 Oct;181(10):3739-3752. doi: 10.1007/s00431-022-04566-w. Epub 2022 Aug 12.
- McLorie EV, Hackett J, Fraser LK. Understanding parents' experiences of care for children with medical complexity in England: a qualitative study. BMJ Paediatr Open. 2023 Aug;7(1):e002057. doi: 10.1136/bmjpo-2023-002057.
- Roach A, Braybrook D, Marshall S. Reflective insights from developing a palliative care children and young people's advisory group. Palliat Med. 2021 Mar;35(3):621-624. doi: 10.1177/0269216320976035. Epub 2021 Jan 12.
- Coghlan, A.T., Preskill, H., and Tzavaras Catsambas, T. (2003). An overview of appreciative inquiry in evaluation. New Directions for Evaluation 2003(100), 5-22.
- Cohen E, Bruce-Barrett C, Kingsnorth S, Keilty K, Cooper A, Daub S. Integrated complex care model: lessons learned from inter-organizational partnership. Healthc Q. 2011;14 Spec No 3:64-70. doi: 10.12927/hcq.0000.22580.
- Kaushik, V., and Walsh, C.A. (2019). Pragmatism as a research paradigm and its implications for social work research. Social Sciences 8(9), 255.
- Bedendo A, Hinde S, Beresford B, Papworth A, Phillips B, Vasudevan C, McLorie E, Walker G, Peat G, Weatherly H, Feltbower R, Hewitt C, Haynes A, Murtagh F, Noyes J, Hackett J, Hain R, Oddie S, Subramanian G, Fraser L. Consultant-led UK paediatric palliative care services: professional configuration, services, funding. BMJ Support Palliat Care. 2023 Aug 9:spcare-2023-004172. doi: 10.1136/spcare-2023-004172. Online ahead of print.
- Coombes L, Bristowe K, Ellis-Smith C, Aworinde J, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Chambers L, Murtagh FEM, Harding R. Enhancing validity, reliability and participation in self-reported health outcome measurement for children and young people: a systematic review of recall period, response scale format, and administration modality. Qual Life Res. 2021 Jul;30(7):1803-1832. doi: 10.1007/s11136-021-02814-4. Epub 2021 Mar 18.
- Coombes L, Harethardottir D, Braybrook D, Scott HM, Bristowe K, Ellis-Smith C, Fraser LK, Downing J, Bluebond-Langner M, Murtagh FE, Harding R. Achieving consensus on priority items for paediatric palliative care outcome measurement: Results from a modified Delphi survey, engagement with a children's research involvement group and expert item generation. Palliat Med. 2023 Dec;37(10):1509-1519. doi: 10.1177/02692163231205126. Epub 2023 Oct 18.
- Murtagh FEM, Guo P, Firth A, Yip KM, Ramsenthaler C, Douiri A, Pinto C, Pask S, Dzingina M, Davies JM, O'Brien S, Edwards B, Groeneveld EI, Hocaoglu M, Bausewein C, Higginson IJ. A casemix classification for those receiving specialist palliative care during their last year of life across England: the C-CHANGE research programme. Southampton (UK): National Institute for Health and Care Research; 2023 Nov. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK597740/
- Pask S, Pinto C, Bristowe K, van Vliet L, Nicholson C, Evans CJ, George R, Bailey K, Davies JM, Guo P, Daveson BA, Higginson IJ, Murtagh FEM. A framework for complexity in palliative care: A qualitative study with patients, family carers and professionals. Palliat Med. 2018 Jun;32(6):1078-1090. doi: 10.1177/0269216318757622. Epub 2018 Feb 19. No abstract available.
- Cassidy L, Quirke MB, Alexander D, Greene J, Hill K, Connolly M, Brenner M. Integrated care for children living with complex care needs: an evolutionary concept analysis. Eur J Pediatr. 2023 Apr;182(4):1517-1532. doi: 10.1007/s00431-023-04851-2. Epub 2023 Feb 13.
- Hain R, Devins M, Hastings R, Noyes J. Paediatric palliative care: development and pilot study of a 'Directory' of life-limiting conditions. BMC Palliat Care. 2013 Dec 11;12(1):43. doi: 10.1186/1472-684X-12-43.
- Horridge KA, Harvey C, McGarry K, Williams J, Whitlingum G, Busk M, Fox S, Baird G, Spencer A. Quantifying multifaceted needs captured at the point of care. Development of a Disabilities Terminology Set and Disabilities Complexity Scale. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):570-80. doi: 10.1111/dmcn.13102. Epub 2016 Mar 23.
- Royal College of Paediatrics and Child Health. (2021). Our vision for the future of paediatrics in the UK: Executive Summary. Royal College of Paediatrics and Child Health
- Cohen E, Kuo DZ, Agrawal R, Berry JG, Bhagat SK, Simon TD, Srivastava R. Children with medical complexity: an emerging population for clinical and research initiatives. Pediatrics. 2011 Mar;127(3):529-38. doi: 10.1542/peds.2010-0910. Epub 2011 Feb 21.
- Jemal, J., and Kenley, A. (2023). Wasting Money, Wasting potential - the costs of SEND tribunals. Pro Bono Economics
- Ahmedzai SH. Legal right to palliative care wouldn't be needed if the hospice movement didn't operate outside the NHS. BMJ. 2022 Jun 16;377:o1422. doi: 10.1136/bmj.o1422. No abstract available.
- Fisher V, Atkin K, Ewing G, Grande G, Fraser LK. Assessing the suitability of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT-Paediatric) for use with parents of children with a life-limiting condition: A qualitative secondary analysis. Palliat Med. 2024 Jan;38(1):100-109. doi: 10.1177/02692163231214471. Epub 2023 Dec 23.
- Pinney, A. (2017). Understanding the needs of disabled children with complex needs or life-limiting conditions: What can we learn from national data? Council for disabled children, The True Colours Trust
- Page BF, Hinton L, Harrop E, Vincent C. The challenges of caring for children who require complex medical care at home: 'The go between for everyone is the parent and as the parent that's an awful lot of responsibility'. Health Expect. 2020 Oct;23(5):1144-1154. doi: 10.1111/hex.13092. Epub 2020 Jun 16.
- Fraser LK, Parslow R. Children with life-limiting conditions in paediatric intensive care units: a national cohort, data linkage study. Arch Dis Child. 2018 Jun;103(6):540-547. doi: 10.1136/archdischild-2017-312638. Epub 2017 Jul 13.
- Fraser LK, Gibson-Smith D, Jarvis S, Norman P, Parslow RC. Estimating the current and future prevalence of life-limiting conditions in children in England. Palliat Med. 2021 Oct;35(9):1641-1651. doi: 10.1177/0269216320975308. Epub 2020 Dec 15.
- Fraser LK, Miller M, Hain R, Norman P, Aldridge J, McKinney PA, Parslow RC. Rising national prevalence of life-limiting conditions in children in England. Pediatrics. 2012 Apr;129(4):e923-9. doi: 10.1542/peds.2011-2846. Epub 2012 Mar 12.
- Chambers, L. (2018). A Guide to Children's Palliative Care: Supporting babies, children and young people with life-limiting and life-threatening conditions and their families. Together for Short Lives
Enlaces Útiles
- The CoLab Partnership
- PROSPERO Registration: A realist review of multisectoral integrated care for children and young people with medical complexity.
- UK Standards for Public Involvement
- Difference between children's and adult palliative care.[online]. (Together for Short Lives
- Hope House Children's Hospices
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRAS 356844
- NIHR207608 (Otro identificador: National Institute for Health and Care Research)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .