此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在健康成年人中等异型呼吸肌肉耐力训练的影响

2026年5月13日 更新者:Jordan Guenette、University of British Columbia

在健康成年人中,等异型呼吸肌肉耐力训练对急性呼吸困难的多维成分和神经生理机制的影响

呼吸道肌肉训练(RMT)可以增强呼吸肌肉,并可以提高运动表现并降低呼吸困难。 但是,不同的培训方法和设备在现场引起了争议。 有两种主要类型的RMT类型:灵感肌肉训练(IMT)和呼吸道耐力训练,例如自愿性等异型性高NEA(VIH)。 尽管IMT进行了充分研究,但VIH对呼吸困难的影响尚不清楚。 这项研究将使用加拿大开发的Hearthwaybetter设备来检查5周的VIH如何影响呼吸不适和肌肉功能。 调查结果可能有助于为运动员和临床患者提供个性化RMT,从而提高呼吸护理和运动耐受性。

研究概览

详细说明

目的:确定使用HearthwayBetter训练装置对呼吸困难的多维组件以及运动性能度量的自愿呼吸肌肉训练(RMT)的影响。

目标和假设:

目标1:第一个主要目标是检查呼吸道训练装置对运动过程中呼吸困难的强度和不愉快性的影响,并确定呼吸困难的感觉质量主要受到影响。

假设1:在假和训练组中,呼吸困难强度的变化(PER PES与训练后)将是相同的,但是,培训组的呼吸困难不愉快的降低将显着更大。 与假手术组相比,与呼吸困难相关的情绪等级还将降低训练小组。

目标2:第二个主要目标是在两种情况下干预前和后的额外循环锻炼测试期间检查呼吸道驱动器(BWB)训练设备对峰值消耗(VO2PEAK)的影响。

假设2:与假手术组相比,培训组的VO2PEAK(PER PES与PES后培训)的变化将更大。

目的3:次要目标是探索训练后的运动表现与呼吸困难的主观感知之间的关系。

假设3:运动表现变化的幅度将与训练组呼吸困难的变化大小相关。

理由:

呼吸道肌肉训练(RMT)是一系列技术,旨在通过提高力量和耐力来增强呼吸道肌肉功能。 虽然几项评论指出,RMT已被证明可以改善运动性能,呼吸肌肉力量和呼吸困难,但它仍然是一个有争议的研究领域。 这一争议可能至少部分是由于整个文献中使用的训练设备和协议的广泛变化。 RMT的两种主要形式通常用于健康的成年人,呼吸道肌肉力量训练和呼吸道肌肉耐力训练。 前者通常被称为Inspiratory肌肉训练(IMT),它结合了抵抗载荷的呼吸,而后者则使用异型型高刺激性作为训练刺激。

以自愿等异型性高NEA(VIH)形式的呼吸肌肉耐力训练要求个人以目标频率和深度进行有目的的呼吸,以在设定的持续时间内维持。 与呼吸力量训练的高力量,通常是单向的需求相反,VIH由低强度,高速度的灵感和呼气性肌肉组成,这可能是耐力运动的呼吸模式,例如跑步和骑自行车。 但是,先前的研究主要集中在IMT上使用运动表现和呼吸道肌肉力量。 有趣的是,鉴于对呼吸肌力量的显着积极影响,使用RMT减轻呼吸困难或呼吸困难的研究很差。 几项研究报告说,IMT后运动过程中感知到的呼吸困难的评分降低。 但是,这些研究采用了一维测量结果,仅捕获呼吸困难的总体严重程度,缺乏对其强度,不愉快性或情感反应的定性评估,这对于对VIH训练的响应而言是对呼吸困难的全面理解所必需的。

尽管以前的文献很少,但一些研究表明,降低感知等级可能会深入了解RMT的细胞源性作用的病因。 RMT可能导致呼吸道肌肉疲劳发作延迟,随后在高强度下衰减呼吸肌肉代谢反射。 这种反射会减少血液流向周围的运动肌肉,以重定向到呼吸道肌肉。 因此,竞争性血流和改善的乳酸清除率的降低可能会为较低的感知肢体肌肉和观察到的呼吸不适等级提供推理。 可以进一步提出,减少呼吸道肌肉疲劳是由于RMT引起的原发性和附属肌肉的有氧能力提高。 因此,VIH RMT可能会降低呼吸的能源成本和/或改善周围肢体氧合的能源成本是合理的,随后可能会降低劳累性呼吸困难的强度和质量。 最后,VIH RMT也可能导致脱敏,导致呼吸道肌肉的连续负荷并减少呼吸困难的感知,特别是在情感维度(即不愉快和情感)中。

据我们所知,尚无研究评估呼吸肌肉耐力训练(即VIH)后呼吸困难的多维成分,也没有与呼吸困难的强度和质量有关的生理结果指标。 因此,我们设计了一项研究,该研究将对呼吸困难进行多维分析,以更全面地了解对VIH RMT的直接感知和情感反应。

Isocapnic Hearthwaybetter(Isocapnic Technologies Inc,加拿大Kelowna)是一种可商购的,负担得起的便携式设备,并与免费的用户友好型应用程序配对,可允许在任何地方执行的视觉指导进行个性化的VIH培训程序。 但是,它在改善感知反应的度量方面的功效,例如在长期训练方案之后的呼吸困难(例如,不满意的灵感)的令人痛苦的品质仍然未知。 因此,这项研究的主要目的是研究使用BWB设备进行5周呼吸耐力训练对呼吸困难的多维成分的影响。

统计分析:

数据的正态性将使用Shapiro-Wilk检验进行测试。 将进行双向方差分析(ANOVA),以评估Borg呼吸困难评级的测试前和测试后是否存在显着差异,并在标准化的运动时间上进行了选定的呼吸测量。 此外,这将评估对照组和干预组的干预前和干预后措施的变化是否有所不同。 将在具有配对t检验的组中以及具有独立t检验的组之间比较峰值运动数据(最后30秒)。 Spearman的相关系数将用于检查运动时间变化与呼吸困难分数之间的关联。 在所有情况下,P值<0.05都将被认为具有统计学意义。 所有数据将作为平均值±标准偏差(SD)呈现。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

32

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、加拿大、V6Z 1Y6
        • 招聘中
        • St. Paul's Hospital
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Jordan Guenette, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 18-55岁(包括)
  • 男性或女性(生物学)
  • 体重指数大于18或小于30 kg/m2
  • 正常肺功能:FEV1/FVC> 0.70和FEV1≥80%
  • 能够阅读和理解英语
  • 定期在区域,国家或国际级别训练和/或作为公路骑自行车的人或铁人三项运动
  • 访问具有下载Isocapnic应用(Apple IOS或Google Play/Android)或使用基于Web的应用程序的设备。

排除标准:

  • 目前吸烟,vape或使用大麻,或有频繁吸烟,烟或大麻的历史
  • 心肺(即肺和/或心脏)疾病(不包括受控哮喘)的病史或当前症状
  • 你内心的问题;体内严重的感染;神经肌肉(神经对肌肉)或肌肉骨骼(肌肉,韧带和/或骨骼疾病);或其他健康问题会使运动测试变得更糟
  • 锻炼测试的禁忌症被定义为在适当和安全的条件下阻止运动的任何事物(例如,心脏或肺部的问题,肌肉或骨骼损伤,严重的感染)
  • 目前怀孕
  • 由于同意书和研究材料的性质,包括问卷和培训说明,需要阅读和理解英语,仅提供英语。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
假比较器:低频和强度训练
参与者将按照低强度和频率协议进行呼吸训练
在假训练程序后5周内,呼吸肌肉耐力训练计划旨在引起任何生理变化。
有源比较器:进行性高频和强度训练
参与者将按照进行性强度和频率协议进行呼吸训练
呼吸道肌肉耐力训练计划超过5周。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸耐力训练后0-10 BORG等级的呼吸困难等级的基线变化
大体时间:长达7周
在0-10 Borg量表上的呼吸困难将在固定周期测量机上记录在心肺运动测试期间和之后。 然后,将在干预前和干预后访问之间比较呼吸困难。
长达7周
与假比较器计划相比,高强度训练计划之后的最大氧消耗(VO2PEAK)差异。
大体时间:长达7周
将在固定周期测量仪上进行量增长的心肺运动测试期间测量峰值消耗量(VO2PEAK)的变化,并在干预条件之间进行比较。
长达7周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
在呼吸耐力训练后,最大氧消耗(VO2PEAK)的基线变化(VO2PEAK)与呼吸困难评级的基线变化之间的相关性。
大体时间:长达7周
在0-10 BORG量表上测得的ML/kg/min和呼吸困难等级的单位的峰值消耗(Vo2Peak)将在固定周期测试计上的心肺运动测试中测量,并在固定周期测试中进行测量,并在固定前和后的探视前进行比较。
长达7周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Jordan Guenette, PhD、University of British Columbia

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年8月4日

初级完成 (估计的)

2026年8月1日

研究完成 (估计的)

2026年8月1日

研究注册日期

首次提交

2025年7月10日

首先提交符合 QC 标准的

2025年7月31日

首次发布 (实际的)

2025年8月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年5月13日

最后验证

2026年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • H25-00744

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅