剖腹产研究(VREC)的虚拟现实 (VREC)
剖腹产研究(VREC)中的虚拟现实 - 基于虚拟现实的工具的可行性研究,可改善剖腹产剖腹产后的患者报告的结果。
这项研究将在新颖的环境中确定已知干预的安全性。 它将评估剖腹产(ECS)围手术期间的孕产妇焦虑如何受到虚拟现实(VR)工具的引入。 剖宫产是世界上最常见的操作。 实际上,在本地,我们每年进行大约450个EC,相当于所有出生的10%。 在围手术期间,孕产妇的焦虑症众所周知。 尽管焦虑被认为是一种情感反应,但它具有许多生理后果,可以带来明显的发病率。 其中包括增加疼痛感(止痛药的需求更高),住院时间增加和感染风险更高。 提供高质量的术前信息来帮助患者减轻焦虑,在其他医疗领域已使用。 使用VR将此信息传递给小儿种群特别有效。 VR在该人群之外的范围有限,我们希望改变这一点。
在皇家联合医院(RUH)预订EC的妇女将有资格参加。 定制的VR工具(关于在Ruh的选修课过程中,妇女旅程的视频)将在ECS之前向一组妇女展示,而另一组将收到标准的术前信息。
两组将收集一系列定量和定性数据点,以评估他们在整个围手术期间对分娩过程的焦虑和满意度。 然后将两组进行比较。
招聘将在助产团队预定的预约期间出生前发生。 如果被证明是一种安全的干预措施,我们希望进行一项更大的研究,以确定VR在改善剖宫产的孕产妇结局中的功效和作用。
研究概览
详细说明
皇家妇产科学院(RCOG)拥有一个明确定义的框架,可让孕妇参与研究(临床治理文件6A)。 他们促进了妇产科研究的研究,但压力关键是应“与女性,而不是女性”进行研究。 对于研究的每个步骤,RCOG框架将被遵守。
研究的概述以及为什么重要
选修剖腹产(EC)可能是一个非常焦虑的时间。 在研究项目开始之前,我们制定了一份问卷,该问卷是,巴斯皇家联合医院(RUH)的所有妇女都在其EC之前完成。 这表明在产科人群中,包括以前急诊剖腹产的人群始终如一的焦虑水平。 焦虑的主要来源通常是“对未知”的恐惧,而不知道会发生什么。
尽管焦虑被认为是一种情感反应,但它具有许多生理后果,可以带来明显的发病率。 其中包括增加疼痛感(镇痛性较高),住院时间增加以及术后伤口感染的风险更高。
这项研究的目的是评估虚拟现实教育电影(VREF)的安全性。 VR将提供360度,三维虚拟巡回演出,展示他们分娩的一天,从进入Bath Birthing Center到与他们的新婴儿一起在产后病房。 如果他们选择的话,他们将能够使用头部套装来观察这一点,以使体验更加现实。 这部电影的最终目的是通过使患者及其家人对即将到来的旅程有详细的看法来减少对未知事物的恐惧。
鉴于高产妇焦虑的患病率以及焦虑的潜在情绪和身体成本,重要的是尝试制定新的干预措施以减少这种情况。 但是,任何潜在干预的安全至关重要。 这项研究将评估我们的VREF的安全性。
步骤1:创建虚拟现实视频并编写脚本RCOG指出,服务用户应参与试验的开发和交付。 我们已经通过我们的PPI(患者和公共参与)与患者参与来解决此问题,在那里我们与女性讨论了她们希望在视频中看到的内容,何时以及他们希望如何观看视频以及他们希望如何帮助她们帮助她们。 我们已经将所有这些信息纳入了我们虚拟现实教育电影(VREF)的脚本中。 该剧本已由包括助产士,产科医生和麻醉师在内的多个卫生专业人员进行了审查,以确保对EC的均衡和准确的看法。 患者在ECS之前也已经阅读了它,并考虑了脚本的最终版本的反馈。
我们还讨论了妇女对VR元素的看法。 VR受到了好评,主要反馈是能够在剧院/病房“滚动”以在EC之前完全定向自己将是多么有用。
步骤2:招募潜在参与者并在怀孕期间的任何时刻(只要在妊娠38周之前)以临时为基础介绍有关该研究的信息(患者信息传单)。
批准的海报将在产前诊所的墙壁上,其中包含有关研究和联系方式的信息。
然后,研究助产士将通过电话与患者联系,邀请他们在38周内正式任命同意。 许多患者将在38-39周的大约38-39周就诊,以进行产科随访,因此,如果可行的话,研究任命将与此保持一致。 如果患者不常规参加,我们将邀请他们在替代时间与研究助产士预约。
任命将寻求正式同意。 鉴于这项研究只能进行选修程序,因此所有患者都有足够的时间在同意研究之前权衡给他们提供的信息,并且可以随时退出研究。
RCOG指出为服务用户提供多种访问试验信息的方法的重要性。 还建议,应与服务用户结合生产任何信息传单,以确保它们易于理解和准确。 这些妇女将两者都可以使用。
步骤3:计算机将以1:1的基础进行随机化和基线焦虑评分和皮质醇水平随机化,以消除任何偏见。 随机分配到对照组的患者不会以任何方式使他们的护理不利。 他们将获得我们在ECS之前提供的所有标准产前护理和正常信息。
所有同意研究的妇女都需要基准分数
- 国家特质焦虑量表量表5
- 焦虑的视觉模拟量表
- 血清皮质醇将在DAU的38-39周常规任命中进行,以再次减少去医院的任何其他旅行。 在许多人群的研究项目中广泛使用了两个焦虑量表/索引,并且对此没有道德问题。
血清皮质醇需要服用血液样本。 这些妇女在此任命时总是有一个血液样本,以在手术前获得有效的“组和保存”和全血数,因此不会有其他静脉静脉调查。 所有的静脉穿刺和处理血液产品的处理将由受过训练的人员根据信托的指南和政策进行。 对于随机分配干预部门的患者,他们将在访问DAU(日期评估单元)期间向他们展示此视频。 根据RCOG框架,女性和婴儿的福利将优先于任何研究,并且患者可以随时停止观看电影,如果他们愿意的话。
观看了VREF之后,他们将能够向助产士团队询问他们可能遇到的任何问题。 他们还将获得访问权限,以便他们可以在家中在家中观看VREF。 干预部门的妇女还将提供所有标准的产前护理和信息,以确保她们不会以任何方式处于不利地位。
步骤4:ECS当天的选修剖腹产一天,妇女和婴儿的健康和福利将是绝对的优先事项。 我们将确保妇女了解她们可以在白天或恢复期内的任何时间退出研究,这不会以任何方式影响她们的护理或治疗。
白天,将有三个时间点要求患者完成以下内容;入院时
- 州特质焦虑量表量表5
- 焦虑的视觉模拟量表
- 皮肤闭合的血清皮质醇
- 州特质焦虑量表量表5
- 焦虑的视觉模拟量表
- 血清皮质醇2小时后LSCS
- 州特质焦虑量表量表5
- 焦虑的视觉模拟量表
- 血清皮质醇
- 患者满意度得分
- 疼痛的视觉模拟分数需要在所有三个时间点处进行血清皮质醇水平(血液检查)。 在可能的情况下,这将与需要常规的静脉穿刺/插管协调以减少不必要的静脉穿刺。 同样,这些样本将由经过适当培训的专业人员采集,以最大程度地降低反复尝试的风险。
围绕出生时间,麻醉时间和胎儿Apgar的时间的进一步信息将由麻醉师毫不客气地收集,以使该女士有时间与婴儿一旦分娩。
步骤5:选修剖宫产后的第二天
剖腹产后,所有妇女将在至少24小时内保持住院治疗,因此我们不需要妇女重新安置医院来收集任何后续数据。 将收集以下数据:
- 患者满意度得分
- 州特质焦虑量表量表5
- 焦虑的视觉模拟量表
- 疼痛的视觉模拟分数
- LSC后最初24小时的镇痛消耗
- 是时候进行母乳喂养后LSCS
- 动员LSC之后的时间只有在该名女子乐于回答问题时才收集此数据,并且我们将确保这是母亲回答这些问题的方便时间。 再次,将母亲和婴儿的福利保持在最前沿。
以下数据将从患者的笔记或麻醉图中收集(将贴纸附加到麻醉图表上,以供麻醉师完成):
- 麻醉时间
- 足够的时间
- 出生时间
- 关闭皮肤的时间
- 母亲的皮肤与婴儿有皮肤吗? 什么时候?
- 胎儿5分钟Apgar
- 任何意外事件
在研究中使用虚拟现实
简短的文献综述表明,至少有890项研究评估虚拟现实和焦虑。 事实证明,虚拟现实是安全的,并且在包括小儿人群在内的多个人群中被接受。 J-H Ryu等人开发了VR视频。对于要进行选修课的小儿患者。 该视频使他们在手术前参观了操作套件。 他们报告说,患者及其护理人员已经很好地接受了术前焦虑症。
在产科人群中,VR的使用更多,但确实存在研究。 例如,Frey等人在劳动期间使用VR来评估其用作镇痛药。 他们再次发现VR是一种可接受的干预措施,发现它减少了劳动期间感知的疼痛和焦虑。
在“虚拟现实的健康和安全含义:经验证据的综述”中,Sharples和Patel讨论了一些潜在的健康和安全含义。 他们确定的主要区域是否使用了完全沉浸式耳机的恶心。 在我们的研究中,耳机的使用是完全可选的,如果妇女在引起任何恶心的情况下,女性可以随时停止使用耳机。
总体而言,虚拟现实是多个人群的安全且公认的干预措施。 如果有任何疑问,我们将仔细监视任何不良影响,并立即停止审判。
包容/排除标准:
巴斯皇家联合医院的选修课下部剖腹产(LSC)的患者。
合格:
- 在妊娠38周之前,已经决定了选择性LSC。
- 以前从未有过紧急或选修部分
- 有一个计划并作为4类LSC进行的程序(在适合女性和产科团队的时候预订的选修学LSC)
- 使用Android或iOS操作系统智能手机或平板电脑设备。
- 可以访问互联网。
- 有一个主动的电子邮件地址。
- 有能力同意参加研究。
排除标准: - 患者<18岁。- 患者拒绝。- 妇女更有可能具有非典型焦虑相关的行为,仅限于: - 围产期心理健康团队护理下患有严重精神疾病的患者 - 患有医疗或产科检查患者,需要预先确定的孕妇HDU护理。
- 先天性结构异常需要对脊柱麻醉的NICU-患者进行预定的预定。- 无法使用智能手机/计算机的患者
提款标准
紧急LSC- NICE [23]所规定的以下标准化类别的紧迫性类别的LSC。
- 类别1-对女人或胎儿生命的直接威胁
- 类别2-孕产妇或胎儿妥协,并非立即威胁生命
- 第3类 - 无母体或胎儿妥协,但需要提前出生
- 接受全身麻醉的妇女。
信息治理:
根据RCOG指南,将一直保持患者机密性。 所有数据将输入受密码保护的基于信任的计算机。 主题名称将保存在数据库上,并且只能与本研究的研究标识编号联系起来。 将没有病人的标识符。 只有研究团队才能访问这台计算机。 个人数据将存储在锁定办公室中,并在研究完成后维持12个月。 该研究产生的研究数据将存储5年。 数据将根据1998年《数据保护法》收集和保留。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bath、英国、BA1 3NG
- 招聘中
- Bath Birthing Centre, Royal United Hospital Bath Foundation Trust
-
接触:
- Rebecca Leslie, MB BS, BMed Sci, FRCA, PGDip
- 电话号码:+44 1225 825057
- 邮箱:rebecca.leslie1@nhs.net
-
接触:
- Amy Lloyd, R&D officer
- 电话号码:+44 1225 825738
- 邮箱:amylloyd@nhs.net
-
首席研究员:
- Rebecca Leslie, MB BS, BMed Sci, FRCA, PGDip
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在妊娠38周之前,已经决定了选择性LSC。
- 以前从未有过紧急或选修部分
- 有一个计划并作为4类LSC进行的程序(在适合女性和产科团队的时候预订的选修学LSC)
- 使用Android或iOS操作系统智能手机或平板电脑设备。
- 可以访问互联网。
- 有一个主动的电子邮件地址。
- 有能力同意参加研究。
排除标准:
- 患者<18岁
- 患者拒绝
- 以前有紧急或选择性LSC的患者。
- 患有焦虑症病史的患者
- 患有医疗或产科合并症的患者需要预先确定的产妇HDU护理
- 先天性结构异常,需要预定的NICU预定
- 脊柱麻醉的患者是互相指示的
- 英语不足以理解同意和评估过程的妇女
- 囚犯
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:虚拟现实教育电影
干预部门将获得标准的产前护理和术前教育以及将观看虚拟现实教育电影
|
虚拟现实教育电影将在随机后的产前约会期间观看。
如果女性想不止一次看电影,她们将可以在家中访问这部电影。
|
|
无干预:控制臂
控制部门将获得所有标准的产前护理和术前教育
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
观看虚拟现实教育电影后的患者反馈问卷
大体时间:剖宫产后1周的入学人数
|
患者将填写一份反馈问卷,以评估术前虚拟现实教育电影是否安全,可行且可接受的干预措施对患有剖宫产的女性。
|
剖宫产后1周的入学人数
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
州特质焦虑量表量表5
大体时间:剖宫产后最多48小时
|
州特征焦虑清单(STAI)是一种常用的焦虑量度。 它有5个用于评估焦虑的项目。 每个项目在得分上是自级的,或1-4(1 =根本不; 4 =非常如此)。 项目陈述是:“我感到不高兴”,“我感到恐惧”,“我感到紧张”,“我感到紧张”,“我感到困惑”。 STAI以5个时间点完成(T1在固定前(大约38-39周妊娠),LSC入院时T2,T3在皮肤闭合,T4 2小时LSC,LSC后LSC,如果离开医院,则会在LSCS后24小时在LSCS患者进行打电话)。 |
剖宫产后最多48小时
|
|
焦虑的视觉模拟量表
大体时间:从注册到交货后48小时
|
VAS-A是一种经过验证的自我报告的仪器,评估了焦虑。 要求参与者在0-10的范围内表明他们的焦虑程度(数字0表示没有焦虑,数字10表示严重的焦虑) VAS-A在5个时间点(在预先处理大约38-39周的妊娠期,LSC入院时T2,T3在皮肤闭合,T4,T4 2小时后LSC,如果离开医院,则在LSC患者后24小时在LSCS患者进行打电话(得分0-10)。 |
从注册到交货后48小时
|
|
血清皮质醇
大体时间:从注册到交货后48小时
|
皮质醇是一种激素,水平可以根据应力反应而改变。
它需要进行血液检查,并将在4个时间点进行测量(在大约38-39周的妊娠前进行T1,妊娠期妊娠,LSC入院时T2,T3在皮肤闭合,T4,T4在LSC后2小时)
|
从注册到交货后48小时
|
|
患者满意度得分
大体时间:剖宫产后最多48小时入学
|
要求参与者对他们在0 -10的量表上获得的护理的满意度,其中0非常差,而10个非常满意。 在两个时间点的分数(LSC后2小时在2小时的T4和LSC后24小时的T5分数,如果他们离开医院,将打电话给患者)(得分为0-10) |
剖宫产后最多48小时入学
|
|
疼痛的视觉模拟分数(VAS)
大体时间:剖宫产后最多48小时
|
VAS-P是一种经过验证的自我报告的工具,用于评估围手术期疼痛。 要求参与者选择一个尺度上的点,以表明他们感到痛苦的程度。 数字0表示没有痛苦,数字10表示疼痛可能更严重 这是在两个时间点执行的(LSC后2小时,T5,如果离开医院,则会在LSCS患者后24小时进行T5(得分为0到10) |
剖宫产后最多48小时
|
|
镇痛消耗
大体时间:从交货到交货后48小时
|
LSC后最初24小时的镇痛消耗(毫克的吗啡量)
|
从交货到交货后48小时
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kindler CH, Harms C, Amsler F, Ihde-Scholl T, Scheidegger D. The visual analog scale allows effective measurement of preoperative anxiety and detection of patients' anesthetic concerns. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):706-12. doi: 10.1097/00000539-200003000-00036.
- Devine EC. Effects of psychoeducational care for adult surgical patients: a meta-analysis of 191 studies. Patient Educ Couns. 1992 Apr;19(2):129-42. doi: 10.1016/0738-3991(92)90193-m.
- Chieng YJ, Chan WC, Klainin-Yobas P, He HG. Perioperative anxiety and postoperative pain in children and adolescents undergoing elective surgical procedures: a quantitative systematic review. J Adv Nurs. 2014 Feb;70(2):243-55. doi: 10.1111/jan.12205. Epub 2013 Jul 19.
- Hepp P, Hagenbeck C, Burghardt B, Jaeger B, Wolf OT, Fehm T, Schaal NK; MAGIC Group. Measuring the course of anxiety in women giving birth by caesarean section: a prospective study. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 May 18;16:113. doi: 10.1186/s12884-016-0906-z.
- Hobson JA, Slade P, Wrench IJ, Power L. Preoperative anxiety and postoperative satisfaction in women undergoing elective caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2006 Jan;15(1):18-23. doi: 10.1016/j.ijoa.2005.05.008. Epub 2005 Oct 26.
- Wyatt SS, Jones DA, Peach MJ, Gurrin L. Anxiety in patients having caesarean section under regional anaesthesia: a questionnaire and pilot study. Int J Obstet Anesth. 2001 Oct;10(4):278-83. doi: 10.1054/ijoa.2001.0866.
- Gorkem U, Togrul C, Sahiner Y, Yazla E, Gungor T. Preoperative anxiety may increase postcesarean delivery pain and analgesic consumption. Minerva Anestesiol. 2016 Sep;82(9):974-80. Epub 2016 Mar 30.
- Carr E, Brockbank K, Allen S, Strike P. Patterns and frequency of anxiety in women undergoing gynaecological surgery. J Clin Nurs. 2006 Mar;15(3):341-52. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01285.x.
- Sjoling M, Nordahl G, Olofsson N, Asplund K. The impact of preoperative information on state anxiety, postoperative pain and satisfaction with pain management. Patient Educ Couns. 2003 Oct;51(2):169-76. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00191-x.
- Navarro-Garcia MA, Marin-Fernandez B, de Carlos-Alegre V, Martinez-Oroz A, Martorell-Gurucharri A, Ordonez-Ortigosa E, Prieto-Guembe P, Sorbet-Amostegui MR, Indurain-Fernandez S, Elizondo-Sotro A, Irigoyen-Aristorena MI, Garcia-Aizpun Y. [Preoperative mood disorders in patients undergoing cardiac surgery: risk factors and postoperative morbidity in the intensive care unit]. Rev Esp Cardiol. 2011 Nov;64(11):1005-10. doi: 10.1016/j.recesp.2011.06.009. Epub 2011 Sep 15. Spanish.
- Dehghan F, Jalali R, Bashiri H. The effect of virtual reality technology on preoperative anxiety in children: a Solomon four-group randomized clinical trial. Perioper Med (Lond). 2019 Jun 4;8:5. doi: 10.1186/s13741-019-0116-0. eCollection 2019.
- Zsido AN, Teleki SA, Csokasi K, Rozsa S, Bandi SA. Development of the short version of the spielberger state-trait anxiety inventory. Psychiatry Res. 2020 Sep;291:113223. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113223. Epub 2020 Jun 12.
- Mackenzie JW. Daycase anaesthesia and anxiety. A study of anxiety profiles amongst patients attending a day bed unit. Anaesthesia. 1989 May;44(5):437-40. doi: 10.1111/j.1365-2044.1989.tb11349.x.
- Jiang L, Zhang K, He W, Zhu X, Zhou P, Lu Y. Perceived Pain during Cataract Surgery with Topical Anesthesia: A Comparison between First-Eye and Second-Eye Surgery. J Ophthalmol. 2015;2015:383456. doi: 10.1155/2015/383456. Epub 2015 May 4.
- North MM, North SM. Virtual reality therapy. In: Computer-assisted and web- based innovations in psychology, special education, and health. London: lsevier; 2016. p. 141-56.
- Gammon J, Mulholland CW. Effect of preparatory information prior to elective total hip replacement on psychological coping outcomes. J Adv Nurs. 1996 Aug;24(2):303-8. doi: 10.1046/j.1365-2648.1996.17911.x.
- Johnston M, Vogele C. Benefits of psychological preparations for surgery: a meta-analysis. Annuals of Behavioural Medicine. 1993; 15: 245-56.
- Schupp CJ, Berbaum K, Berbaum M, Lang EV. Pain and anxiety during interventional radiologic procedures: effect of patients' state anxiety at baseline and modulation by nonpharmacologic analgesia adjuncts. J Vasc Interv Radiol. 2005 Dec;16(12):1585-92. doi: 10.1097/01.RVI.0000185418.82287.72.
- Pokharel K, Bhattarai B, Tripathi M, Khatiwada S, Subedi A. Nepalese patients' anxiety and concerns before surgery. J Clin Anesth. 2011 Aug;23(5):372-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.12.011.
- Caumo W, Ferreira MB. Perioperative anxiety: Psychobiology and effects in postoperative recovery. Pain Clin 2003;15:87 101.
- Speilberger CD Gorsuch RL, Lushene RE, Vagg P & Jacobs G. 1983. State-trait Anxiety Inventory (STAI). Mind garden, Menlo Park, CA.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- 24/WA/0033
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.