此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

胸小肌紧张与肩袖撕裂起始部位的关联 (PMinor-Rotator)

2026年8月1日 更新者:Cagatay Delice、Gazi University

胸小肌紧张与肩袖撕裂起始部位关联性评估:一项前瞻性单中心观察性研究

本研究旨在探讨名为胸小肌的小胸部肌肉的紧张度是否与肩部肩袖撕裂的起始位置相关。 肩袖撕裂可从滑囊侧(上表面)或关节侧(关节表面)开始。 我们希望了解胸小肌较紧张者是否更可能发生始于滑囊侧的撕裂。

年龄在18-60岁之间、已计划在加齐大学医院接受肩关节镜检查作为常规医疗护理的成年人可能受邀参加。 参与不会改变其治疗方案。 术前,训练有素的临床医师将使用简单的外部工具(卡尺和类似尺子的直角器)测量肩部姿势和胸小肌长度。 我们还将查阅常规肩部X光片和MRI扫描(如有)。 手术期间,外科医生将通过关节内窥镜检查(标准关节镜检查)并记录撕裂的起始位置。 不会为研究增加额外操作程序。

我们预计纳入约81名参与者。 主要问题是胸小肌较短(较紧)者是否更常出现滑囊侧撕裂起始。 研究结果可能帮助医生理解肩部力学机制,并改进未来的预防或康复策略。 参与属自愿行为,数据将进行去标识化处理并严格保密。 参与者无直接获益,风险仅限于术前进行的短暂无创测量。

研究概览

详细说明

详细描述

理论基础与目标 胸小肌紧张会改变肩胛骨位置(前倾、内旋)并可能增加肩峰下间隙压力。本研究前瞻性评估胸小肌紧张是否与肩袖撕裂的起始部位相关——具体而言,在胸小肌较短(较紧张)的肩关节中,撕裂是否更常始于滑囊侧。

设计与设置 在三级甲等教学医院(骨科肩关节门诊)开展的单中心前瞻性观察性研究。参与研究不会改变常规诊疗。所有手术和影像学检查均为标准诊疗程序;研究操作仅限于无创姿势/胸小肌长度测量和结构化数据收集。

受试者 计划接受常规肩关节镜检査以确诊/疑似肩袖撕裂的成年人可能被邀请参与。主要排除标准(摘要):既往同侧肩部手术史;急性骨折/脱位;重大创伤性肩袖撕裂;颈神经根病/胸廓出口综合征;系统性炎性关节病;存在知情同意障碍。(完整纳入/排除标准详见资格标准部分)

研究流程

术前评估(当日或术前门诊进行):

胸小肌长度(毫米):使用数字卡尺测量喙突尖端至肋骨附着点的直线距离;记录三次测量结果;取平均值用于分析。

肩胛姿势指标:

使用卡尺/直尺测量肩胛骨内侧缘-胸廓距离(毫米)。使用300毫米方形尺/直尺以桌面/胸壁为参照测量肩部前伸姿势。

影像资料提取:总结标准肩部X光片和MRI检查结果(若报告包含则记录撕裂尺寸/类型、脂肪浸润分级)。

术中评估(标准关节镜检查):

外科医生基于视频观察使用标准化表格记录撕裂起始部位(滑囊侧 vs 关节侧/分层)及撕裂特征(类型/尺寸)。不为研究目的增设额外手术通道或操作。

数据要素与来源

源文件:医疗记录、影像归档系统(X光/MRI)、手术报告、关节镜视频及研究病例报告表。

关键变量:胸小肌长度(连续变量,毫米);姿势测量值;撕裂起始部位(主要结局);撕裂尺寸/类型;人口统计学/临床协变量(年龄、性别、患侧、症状持续时间、职业/运动情况、若可获得则包括BMI)。

注册管理与质量计划

质量保证与监查

培训/标准化:研究人员接受单页解剖标志指南及胸小肌与肩胛测量的简短实操校准培训。

评估者间/内信度:随机抽取15例患者子集由第二评估者在同次访视内重新测量;将报告组内相关系数(双向随机,绝对一致性)。

仪器校准:每周使用量块校验数字卡尺;校准记录保存于日志。

现场核查:每月由协调员抽查10%病历的知情同意书完整性、合格性及病例报告表完成度。

自动化数据核查

电子病例报告表包含范围检查(如胸小肌长度80-200毫米;姿势距离0-100毫米)和逻辑检查(如手术日期≥知情同意日期;各表格间患侧一致性)。

跨字段一致性规则(示例):若“撕裂起始=滑囊侧”,则关节镜记录必须包含滑囊面描述;MRI“无撕裂”需手动复核术中结局。

源数据验证

主要结局(撕裂起始部位)100%对照手术视频/报告进行源数据验证。

关键预测因子(胸小肌长度、姿势指标)20%对照纸质测量记录进行源数据验证。

差异>2毫米或任何分类不匹配将启动纠正措施并视需进行再培训。

数据字典

结构化字典定义每个变量(名称、标签、单位、允许值、推导方式、正常/预期范围、源文件及适用编码系统——如不良事件采用MedDRA词典)。

与分析代码共同版本化管理;任何变更触发次版本更新及变更日志记录。

标准操作规程 涵盖:筛选与知情同意;测量操作;数据录入;质疑解决;源数据验证/监查;不良事件报告(见下文);数据库锁定与变更管理;归档与访问控制。

样本量与检验效能

基于主要结局“滑囊侧起始(是/否)”的逻辑回归框架,假设:α=0.05(双侧),检验效能=0.80,基线滑囊侧起始比例约0.50,胸小肌紧张患病率约0.50,胸小肌紧张与非紧张组的比值比约4.0。经方差调整计算支持总样本量约82例肩关节,满足计划模型中每个预测变量≥10事件数的要求。

缺失数据处理计划

预防措施:数据录入时设置必填字段检查;对缺失或超范围值实时提示。

处理方案:若协变量缺失≤5%采用完整病例分析;若缺失5-20%对预测变量(非结局变量)在随机缺失假设下进行单变量多重插补(m=20)。敏感性分析比较插补与完整病例结果。

结局数据:主要结局(撕裂起始部位)预期完整性;任何缺失结局将从主要分析中排除并说明原因。

统计分析计划

描述性分析:连续变量采用均值/标准差或中位数/四分位距;分类变量采用计数/百分比。可按胸小肌紧张与非紧张组别展示分组摘要以供参考。

主要分析:以撕裂起始部位(滑囊侧=1,关节侧/分层=0)为因变量的二元逻辑回归;关键预测因子为胸小肌长度(连续变量,每减少10毫米)和/或胸小肌紧张度(二分类,根据文献或研究分布预设阈值)。

协变量调整:年龄、性别、患侧、撕裂尺寸/类型、肩峰形态及其他预设临床因素(若可获得)。

模型诊断:线性(连续预测变量的Box-Tidwell检验)、多重共线性(方差膨胀因子<5)、校准(Hosmer-Lemeshow检验)、区分度(受试者工作特征曲线下面积及95%置信区间)。

敏感性分析:(1)胸小肌长度作为连续变量与分类变量处理;(2)排除巨大撕裂;(3)评估者盲法子集;(4)替代性胸小肌紧张度切点(±5毫米)。

显著性水平:双侧α=0.05及95%置信区间;单一主要终点不进行多重性调整。

安全性/不良事件

未实施试验性操作。物理测量具有短暂性、外部性和低风险特点(可能存在短暂不适)。与研究操作相关期间观察到的任何不良事件将按机构政策记录报告。手术并发症属于常规诊疗范畴将予以记录,除非明确与测量过程相关否则不归因于研究。

数据管理、保密与访问

数据记录于编码病例报告表并存储于受访问控制的安全数据库。关联编码与身份信息的链接文件单独存储于加密驱动器。访问实行角色权限管理(主要研究者、协调员、分析师)。每日执行数据备份。数据留存遵循机构政策及国家数据保护法规。

成果传播/个体数据共享:研究结果将提交发表及会议报告。经合理请求并在遵守适用隐私法规与审批前提下,发表后可共享去标识化数据集及分析代码。

时间安排:预计启动与完成日期符合伦理批准期限;仅在完成注册公示并确认伦理批准后开始纳入受试者。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

90

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

在三级骨科肩关节服务中心(土耳其安卡拉加齐大学医院)接受治疗的成年患者。 参与者将从医院的门诊和预定的肩关节镜手术名单中招募,反映该地区的常规转诊/覆盖人群。 将在术前访视期间连续接洽符合条件的患者。

描述

纳入标准:

  • 18至60岁的成年人。
  • 肩部疼痛。
  • 通过检查和/或影像学检查疑似或确诊肩袖撕裂。
  • 计划作为常规治疗的一部分接受肩关节镜手术。
  • 自愿参与并签署知情同意书。

排除标准:

  • 同侧肩部既往手术史。
  • 近期肩部创伤性损伤,如骨折或脱位。
  • 因重大创伤导致的肩袖撕裂。
  • 影响肩部的颈部/神经疾病,如神经根型颈椎病或胸廓出口综合征。
  • 系统性炎性关节疾病,如类风湿关节炎或强直性脊柱炎。
  • 存在影响准确测量或签署同意书的认知或沟通障碍。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
Rotator Cuff Tear (Case)
Patients who underwent shoulder arthroscopy and were found to have partial rotator cuff tears during surgery. Pectoralis minor length, medial scapular distance, and forward shoulder posture were measured preoperatively. Propensity score matched 1:1 with the control group on age, sex, BMI, and dominant side.
Intact Rotator Cuff (Control)
İndividuals aged 18-55 years with no evidence of rotator cuff or other shoulder pathology on magnetic resonance imaging. Propensity score matched 1:1 with the case group on age, sex, BMI, and dominant side.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Pectoralis minor muscle length difference between case and control groups
大体时间:Preoperative assessment, Day 0
Comparison of pectoralis minor (PM) muscle length (mm) and pectoralis minor index between patients with partial rotator cuff tears (case group) and patients with intact rotator cuffs (control group). PM length is measured as the linear distance from coracoid tip to rib attachment using a digital caliper. The pectoralis minor index was calculated by dividing the pectoralis minor length by the patient's height and multiplying the result by 100.
Preoperative assessment, Day 0

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
前倾肩姿势
大体时间:术前评估,第0天
使用直角尺测量肩峰相对于胸廓的前向位移(标准化直立姿势)。 进行三次试验;取平均值。
术前评估,第0天
Case group
大体时间:Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Arthroscopic classification of the partial rotator cuff tear appears to begin, recorded with a standardized intraoperative checklist in the case group only. Analysis evaluates whether PM-tight patients more frequently exhibit partial bursal side tear compared to non-tight patients within the RCT group.
Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Medial Scapular Border Thoracic Distance
大体时间:Preoperative assessment, Day 0
Medial scapular distance was measured as the shortest distance between the medial scapular border and the posterior chest wall using a ruler positioned perpendicular to the midpoint of the medial scapular border; three trials, mean used.
Preoperative assessment, Day 0
Thoracic Kyphosis and Proximal Kyphosis(Cobb angle)
大体时间:Preoperative imaging review, Day 0
Lateral thoracic radiograph measured using the Cobb method: superior endplate line of T5 and inferior endplate line of T12 (use closest visible end vertebrae if either is obscured). Lines perpendicular to each endplate are drawn; the included angle is recorded as the thoracic kyphosis Cobb angle. Proximal thoracic kyphosis is also measured between T2 and T5.
Preoperative imaging review, Day 0
Scapular index (Coracoid-Sternum/Acromian lateral tip - thoracic spine)
大体时间:Preoperative assessment, Day 0
The scapular index was determined using a digital caliper by measuring the distance between the midpoint of the sternal notch and the medial aspect of the coracoid process, as well as the horizontal distance between the posterolateral angle of the acromion and the thoracic spine, and was calculated as (sternal notch-coracoid distance / acromion-thoracic spine distance) × 100.
Preoperative assessment, Day 0
Acromial Morphology
大体时间:Preoperative imaging review, Day 0
Acromial morphology was assessed on supraspinatus outlet radiographs according to the Bigliani classification and categorized as type I (flat), type II (curved), or type III (hooked).
Preoperative imaging review, Day 0

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年6月18日

初级完成 (估计的)

2026年8月3日

研究完成 (估计的)

2026年8月3日

研究注册日期

首次提交

2025年11月13日

首先提交符合 QC 标准的

2025年11月13日

首次发布 (实际的)

2025年11月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年8月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年8月1日

最后验证

2026年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅