Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stowarzyszenie napięcia mięśnia piersiowego mniejszego z miejscem inicjacji uszkodzeń stożka rotatorów (PMinor-Rotator)

1 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Cagatay Delice, Gazi University

Ocena związku między przykurczem mięśnia piersiowego mniejszego a miejscem inicjacji uszkodzeń stożka rotatorów: prospektywne, jednoośrodkowe badanie obserwacyjne

Badanie to sprawdza, czy napięcie małego mięśnia klatki piersiowej zwanego piersiowym mniejszym jest powiązane z miejscem powstawania naderwań stożka rotatorów w barku. Naderwania stożka rotatorów mogą zaczynać się po stronie kaletki (górna powierzchnia) lub po stronie stawowej (powierzchnia stawowa). Chcemy się dowiedzieć, czy osoby z bardziej napiętym mięśniem piersiowym mniejszym częściej mają naderwania rozpoczynające się po stronie kaletki.

Dorośli w wieku 18-60 lat, którzy i tak planują artroskopię barku jako część swojej standardowej opieki medycznej w Szpitalu Uniwersytetu Gazi, mogą zostać zaproszeni. Udział nie zmienia ich leczenia. Przed operacją wykwalifikowany klinicysta zmierzy postawę barku i długość mięśnia piersiowego mniejszego za pomocą prostych zewnętrznych narzędzi (suwmiarki i kątownika podobnego do linijki). Przejrzymy również rutynowe zdjęcia rentgenowskie barku i skany MRI, jeśli będą dostępne. Podczas operacji chirurg zajrzy do wnętrza stawu (standardowa artroskopia) i zarejestruje, gdzie wydaje się zaczynać naderwanie. Żadne dodatkowe procedury nie są dodawane dla celów badawczych.

Oczekujemy włączenia około 81 uczestników. Główne pytanie brzmi, czy osoby z krótszym (bardziej napiętym) mięśniem piersiowym mniejszym częściej mają początki naderwania po stronie kaletki. Wyniki mogą pomóc lekarzom zrozumieć mechanikę barku i poprawić strategie zapobiegania lub rehabilitacji w przyszłości. Udział jest dobrowolny, a dane będą anonimizowane i przechowywane poufnie. Nie ma bezpośrednich korzyści dla uczestników, a ryzyko ogranicza się do krótkich, nieinwazyjnych pomiarów wykonanych przed operacją.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szczegółowy opis

Uzasadnienie i cele Napięcie mięśnia piersiowego mniejszego (PM) zmienia pozycję łopatki (przedni przechyl, rotacja wewnętrzna) i może zwiększać ucisk podbarkowy. Niniejsze badanie prospektywnie ocenia, czy napięcie PM jest powiązane z miejscem inicjacji naderwań stożka rotatorów (RCT) – konkretnie, czy naderwania częściej rozpoczynają się po stronie kaletkowej w barkach z krótszym (bardziej napiętym) PM.

Projekt i miejsce Jednoośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie w szpitalu akademickim trzeciego stopnia referencyjności (poradnia ortopedyczna barku). Udzielana opieka nie jest modyfikowana przez udział w badaniu. Wszystkie procedury chirurgiczne i obrazowe są standardową opieką; procedury badawcze ograniczają się do nieinwazyjnych pomiarów postawy/długości PM oraz ustrukturyzowanego zbierania danych.

Uczestnicy Dorośli zakwalifikowani do rutynowej artroskopii barku z powodu podejrzenia/potwierdzonego RCT mogą zostać zaproszeni. Kluczowe wykluczenia (w skrócie): wcześniejsza operacja tego samego barku; ostry złamanie/zwichnięcie; RCT spowodowany poważnym urazem; radikulopatia szyjna/zespół górnego otworu klatki piersiowej; układowa zapalna artropatia; bariery w wyrażeniu świadomej zgody. (Pełne kryteria włączenia/wykluczenia wymieniono w sekcji Kwalifikowalność.)

Procedury badawcze

Oceny przedoperacyjne (w dniu zabiegu lub w poradni przedoperacyjnej):

Długość mięśnia piersiowego mniejszego (mm): Liniowa odległość od wierzchołka wyrostka kruczego do przyczepu żebrowego mierzona suwmiarką cyfrową; rejestrowane trzy próby; do analizy użyto średniej.

Metryki postawy łopatki:

Odległość przyśrodkowego brzegu łopatki od klatki piersiowej (mm) przy użyciu suwmiarki/linijki. Postawa wysuniętych barków przy użyciu kwadratu/linijki 300 mm z odniesieniem do stołu/ściany klatki piersiowej.

Abstrakcja obrazowania: Podsumowanie standardowych zdjęć rentgenowskich i MRI barku (wielkość/wzorzec naderwania, stopnie infiltracji tłuszczowej, jeśli zgłaszane).

Ocena śródoperacyjna (standardowa artroskopia):

Chirurdzy dokumentują miejsce inicjacji naderwania (kaletkowe vs stawowe/rozwarstwienie) oraz charakterystykę naderwania (wzór/wielkość) przy użyciu ustandaryzowanego formularza opartego na wizualizacji wideo. Dla celów badawczych nie wykonuje się dodatkowych portali ani procedur.

Elementy danych i źródła

Dokumenty źródłowe: dokumentacja medyczna, PACS (RTG/MRI), raporty operacyjne, wideo artroskopowe oraz badawcze formularze raportowania przypadków (CRF).

Kluczowe zmienne: długość PM (ciągła, mm); pomiary postawy; miejsce inicjacji naderwania (wynik pierwszorzędowy); wielkość/wzorzec naderwania; kowariaty demograficzne/kliniczne (wiek, płeć, strona, czas trwania objawów, zawód/sport, BMI jeśli dostępne).

Operacje rejestru i plan jakości

Zapewnienie jakości i monitorowanie

Szkolenie/standaryzacja: Badacze otrzymują 1-stronicowy przewodnik identyfikacji punktów anatomicznych i krótką sesję kalibracji praktycznej dla pomiarów PM i łopatki.

Niezgodność między/we wnioskodawcach: Losowy podzbiór 15 pacjentów zostanie ponownie zmierzony przez drugiego wnioskodawcę w ramach tej samej wizyty; zostaną zgłoszone współczynniki korelacji wewnątrzklasowej (ICC, dwukierunkowy losowy, absolutna zgodność).

Kalibracja przyrządów: Suwmiarki cyfrowe sprawdzane co tydzień za pomocą płytki wzorcowej; zapisy przechowywane w dzienniku kalibracji.

Kontrole na miejscu: Miesięczne audyty koordynatora 10% kart pod kątem obecności zgody, kwalifikowalności i kompletności CRF.

Automatyczne kontrole danych

Elektroniczne CRF zawierają kontrole zakresu (np. długość PM 80-200 mm; odległości postawy 0-100 mm) i kontrole logiczne (np. data zabiegu ≥ data zgody; spójność strony między formularzami).

Zasady spójności między polami (przykłady): jeśli "miejsce inicjacji naderwania = kaletkowe", to notatki artroskopowe muszą zawierać opis powierzchni kaletkowej; MRI "brak naderwania" uruchamia ręczny przegląd wyniku śródoperacyjnego.

Weryfikacja danych źródłowych (SDV)

100% SDV wyniku pierwszorzędowego (miejsce inicjacji naderwania) w porównaniu z wideo/raportem operacyjnym.

20% SDV kluczowych predyktorów (długość PM, metryki postawy) w porównaniu z papierowymi arkuszami pomiarowymi.

Rozbieżności >2 mm lub jakakolwiek niezgodność kategorialna powodują podjęcie działań naprawczych i ewentualne przeszkolenie.

Słownik danych

Ustrukturyzowany słownik definiuje każdą zmienną (nazwa, etykieta, jednostka, dopuszczalne wartości, pochodzenie, zakres normalny/oczekiwany, dokument źródłowy oraz system kodowania, jeśli dotyczy – np. MedDRA dla zdarzeń niepożądanych).

Wersjonowany i przechowywany z kodem analitycznym; jakakolwiek zmiana powoduje aktualizację wersji pomocniczej i wpis w dzienniku zmian.

Standardowe procedury operacyjne (SOP) SOP obejmują: screening i zgodę; pomiary; wprowadzanie danych; rozwiązywanie zapytań; SDV/monitorowanie; raportowanie zdarzeń niepożądanych (patrz poniżej); blokada bazy danych i zarządzanie zmianami; archiwizacja i kontrola dostępu.

Wielkość próby i moc

W oparciu o ramy regresji logistycznej z wynikiem pierwszorzędowym "inicjacja po stronie kaletkowej (tak/nie)", przyjęto założenia: α=0,05 (dwustronny), moc=0,80, proporcja inicjacji kaletkowej w grupie wyjściowej ~0,50, częstość występowania napięcia PM ~0,50 oraz iloraz szans ~4,0 dla PM-napięty vs nie-napięty. Obliczenia skorygowane o wariancję wspierają łącznie ~82 barki, spełniając wymóg ≥10 zdarzeń na predyktor dla planowanego modelu.

Plan dla brakujących danych

Zapobieganie: kontrole pól wymaganych przy wprowadzaniu danych; monity w czasie rzeczywistym dla brakujących lub wartości spoza zakresu.

Postępowanie: jeśli ≤5% brakujących dla kowariaty, użyta zostanie analiza przypadków kompletnych; jeśli >5-20%, zastosowane zostanie pojedyncze-zmienne wielokrotne podstawienie (m = 20) przy założeniu braków losowych dla predyktorów (nie dla wyników). Analizy wrażliwości porównają wyniki z podstawieniem i przypadków kompletnych.

Dane wynikowe: oczekuje się, że wynik pierwszorzędowy (miejsce inicjacji naderwania) będzie kompletny; jakiekolwiek brakujące dane wynikowe prowadzą do wykluczenia z analizy pierwszorzędowej i opisu przyczyn.

Plan analizy statystycznej (SAP)

Analiza opisowa: Średnie/odchylenie standardowe lub mediany/rozstęp ćwiartkowy dla zmiennych ciągłych; liczby/procenty dla zmiennych kategorialnych. Podsumowania grupowe dla PM-napięty vs nie-napięty mogą być pokazane dla kontekstu.

Analiza pierwszorzędowa: Regresja logistyczna binarna z miejscem inicjacji naderwania (kaletkowe=1, stawowe/rozwarstwienie=0) jako zmienną zależną; kluczowym predyktorem jest długość PM (ciągła, na każde 10 mm spadku) i/lub napięcie PM (binarne, próg wstępnie określony na podstawie literatury lub rozkładu w badaniu).

Korekta kowariat: Wiek, płeć, strona, wielkość/wzorzec naderwania, morfologia wyrostka barkowego i inne wstępnie określone czynniki kliniczne, jeśli dostępne.

Diagnostyka modelu: Liniowość (Box-Tidwell dla predyktorów ciągłych), wielowspółczynnikowość (VIF<5), kalibracja (Hosmer-Lemeshow), dyskryminacja (AUC z 95% CI).

Analizy wrażliwości: (1) Traktowanie długości PM jako ciągłej vs kategorialnej; (2) wykluczenie masywnych naderwań; (3) podzbiór z zaślepionym wnioskodawcą; (4) alternatywne punkty odcięcia napięcia PM (±5 mm).

Poziom istotności: dwustronny α=0,05 z 95% CI; brak korekty na wielokrotność dla pojedynczego punktu końcowego pierwszorzędowego.

Bezpieczeństwo/Zdarzenia niepożądane

Nie przeprowadza się procedur badawczych. Pomiary fizyczne są krótkie, zewnętrzne i niskiego ryzyka (możliwy przemijający dyskomfort). Wszelkie zdarzenia niepożądane obserwowane w pobliżu procedur badawczych będą rejestrowane i zgłaszane zgodnie z polityką instytucjonalną. Powikłania chirurgiczne są częścią rutynowej opieki i będą dokumentowane, ale nie będą przypisywane badaniu, chyba że wyraźnie związane z procesem pomiarowym.

Zarządzanie danymi, poufność i dostęp

Dane są rejestrowane na zakodowanych CRF i przechowywane w bezpiecznej, kontrolowanej dostępem bazie danych. Plik łączący, który mapuje kody na tożsamości, jest przechowywany oddzielnie na zaszyfrowanych dyskach. Dostęp jest oparty na rolach (KI, koordynator, analityk). Kopie zapasowe odbywają się codziennie. Przechowywanie danych zgodne z polityką instytucjonalną i krajowym prawem ochrony danych.

Upowszechnianie/Udostępnianie IPD: Wyniki zostaną zgłoszone do publikacji i prezentacji na konferencjach. Zanonimizowany zbiór danych i kod analityczny mogą zostać udostępnione na uzasadnioną prośbę po publikacji, z zastrzeżeniem obowiązujących przepisów i zatwierdzeń dotyczących prywatności.

Harmonogram: Przewidywane daty rozpoczęcia i zakończenia odpowiadają okresowi zatwierdzenia przez Komisję Etyki; rekrutacja rozpoczyna się dopiero po opublikowaniu rejestracji i potwierdzeniu zatwierdzenia przez Komisję Etyki.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

90

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Cankaya
      • Ankara, Cankaya, Turcja (Türkiye), 06500
        • Rekrutacyjny
        • Gazi University Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli pacjenci otrzymujący opiekę w trzeciorzędowej ortopedycznej służbie barku (Szpital Uniwersytecki Gazi, Ankara, Turcja). Uczestnicy będą rekrutowani z poradni przyszpitalnych i zaplanowanych list operacyjnych do artroskopii barku, odzwierciedlając rutynową populację skierowań/obszaru zlewu regionu. Kolejni kwalifikujący się pacjenci będą kontaktowani podczas wizyt przedoperacyjnych.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku od 18 do 60 lat.
  • Ból barku.
  • Podejrzenie lub potwierdzenie uszkodzenia stożka rotatorów w badaniu i/lub obrazowaniu.
  • Zaplanowana artroskopia barku w ramach standardowej opieki.
  • Gotowość do uczestnictwa i wyrażenie świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniejsza operacja tego samego barku.
  • Niedawne urazowe uszkodzenie barku, takie jak złamanie lub zwichnięcie.
  • Uszkodzenie stożka rotatorów spowodowane poważnym urazem.
  • Schorzenia szyi/nerwów wpływające na bark, takie jak radikulopatia szyjna lub zespół górnego otworu klatki piersiowej.
  • Układowa zapalna choroba stawów, taka jak reumatoidalne zapalenie stawów lub zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa.
  • Problemy poznawcze lub komunikacyjne uniemożliwiające dokładne pomiary lub wyrażenie zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Rotator Cuff Tear (Case)
Patients who underwent shoulder arthroscopy and were found to have partial rotator cuff tears during surgery. Pectoralis minor length, medial scapular distance, and forward shoulder posture were measured preoperatively. Propensity score matched 1:1 with the control group on age, sex, BMI, and dominant side.
Intact Rotator Cuff (Control)
İndividuals aged 18-55 years with no evidence of rotator cuff or other shoulder pathology on magnetic resonance imaging. Propensity score matched 1:1 with the case group on age, sex, BMI, and dominant side.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pectoralis minor muscle length difference between case and control groups
Ramy czasowe: Preoperative assessment, Day 0
Comparison of pectoralis minor (PM) muscle length (mm) and pectoralis minor index between patients with partial rotator cuff tears (case group) and patients with intact rotator cuffs (control group). PM length is measured as the linear distance from coracoid tip to rib attachment using a digital caliper. The pectoralis minor index was calculated by dividing the pectoralis minor length by the patient's height and multiplying the result by 100.
Preoperative assessment, Day 0

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przodopochylenie barków
Ramy czasowe: Ocena przedoperacyjna, Dzień 0
Przednie przemieszczenie wyrostka barkowego względem klatki piersiowej mierzone za pomocą kątownika (standaryzowana pozycja wyprostowana). Trzy próby; użyto średniej.
Ocena przedoperacyjna, Dzień 0
Case group
Ramy czasowe: Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Arthroscopic classification of the partial rotator cuff tear appears to begin, recorded with a standardized intraoperative checklist in the case group only. Analysis evaluates whether PM-tight patients more frequently exhibit partial bursal side tear compared to non-tight patients within the RCT group.
Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Medial Scapular Border Thoracic Distance
Ramy czasowe: Preoperative assessment, Day 0
Medial scapular distance was measured as the shortest distance between the medial scapular border and the posterior chest wall using a ruler positioned perpendicular to the midpoint of the medial scapular border; three trials, mean used.
Preoperative assessment, Day 0
Thoracic Kyphosis and Proximal Kyphosis(Cobb angle)
Ramy czasowe: Preoperative imaging review, Day 0
Lateral thoracic radiograph measured using the Cobb method: superior endplate line of T5 and inferior endplate line of T12 (use closest visible end vertebrae if either is obscured). Lines perpendicular to each endplate are drawn; the included angle is recorded as the thoracic kyphosis Cobb angle. Proximal thoracic kyphosis is also measured between T2 and T5.
Preoperative imaging review, Day 0
Scapular index (Coracoid-Sternum/Acromian lateral tip - thoracic spine)
Ramy czasowe: Preoperative assessment, Day 0
The scapular index was determined using a digital caliper by measuring the distance between the midpoint of the sternal notch and the medial aspect of the coracoid process, as well as the horizontal distance between the posterolateral angle of the acromion and the thoracic spine, and was calculated as (sternal notch-coracoid distance / acromion-thoracic spine distance) × 100.
Preoperative assessment, Day 0
Acromial Morphology
Ramy czasowe: Preoperative imaging review, Day 0
Acromial morphology was assessed on supraspinatus outlet radiographs according to the Bigliani classification and categorized as type I (flat), type II (curved), or type III (hooked).
Preoperative imaging review, Day 0

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

3 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

3 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj