- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07228936
Pectoralis Minor -jännevenytyksen yhteys olkalihasrepeämän alkukohdan kanssa (PMinor-Rotator)
Arvio rintalihaksen jännityksen ja olkanivelrikon alkukohdan välisestä yhteydestä: prospektiivinen yksittäiskeskustarkkailututkimus
Tämä tutkimus tarkastelee, onko pienen rintalihaksen (pectoralis minor) tiukkuus yhteydessä siihen, mistä olkanivelen kierukalakerroksen repeämät alkavat. Kierukalakerroksen repeämät voivat alkaa bursaaliselta puolelta (yläpinta) tai artikulaariselta puolelta (nivelpinta). Haluamme selvittää, ovatko pectoralis minor -lihaksen tiukemmat henkilöt todennäköisemmin sellaisia, joiden repeämät alkavat bursaaliselta puolelta.
Aikuisia 18–60-vuotiaita, jotka jo suunnittelevat olkanivelten artroskopiaa osana tavallista hoitoaan Gazin yliopistosairaalassa, voidaan kutsua mukaan. Osallistuminen ei muuta heidän hoitoaan. Ennen leikkausta koulutettu kliinikko mittaa olkapään asennon ja pectoralis minor -lihaksen pituuden käyttämällä yksinkertaisia ulkoisia työkaluja (vernierilastaa ja viivamaisia mittavälineitä). Tarkastelemme myös rutiininomaisia olkapään röntgenkuvia ja magneettikuvauksia, jos niitä on saatavilla. Leikkauksen aikana kirurgi tarkastelee nivelen sisustan (vakiomenetelmän mukainen artroskopia) ja tallentaa, mistä repeämä näyttää alkavan. Tutkimusta varten ei tehdä ylimääräisiä toimenpiteitä.
Odotamme sisältävämme noin 81 osallistujaa. Pääkysymys on, ovatko lyhyemmän (tiukemman) pectoralis minor -lihaksen omaavat henkilöt useammin sellaisia, joiden repeämien alku on bursaalisella puolella. Tulokset voivat auttaa lääkäreitä ymmärtämään olkapään mekaniikkaa ja parantamaan ehkäisy- tai kuntoutusstrategioita tulevaisuudessa. Osallistuminen on vapaaehtoista, ja tiedot anonymisoidaan ja pidetään luottamuksellisina. Osallistujille ei ole suoraa hyötyä, ja riskit rajoittuvat leikkausta edeltäviin lyhyisiin, ei-invasiivisiin mittauksiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut ja tavoitteet Pienten rintalihasten (PM) tiukkuus muuttaa lapaluun asentoa (etukallistus, sisäinen kierto) ja voi lisätä olkanikaman alaista puristusta. Tämä tutkimus arvioi prospektiivisesti, onko PM-tiukkuus yhteydessä kierrevamman (RCT) alkukohdan kanssa – erityisesti, alkavatko repeämät useammin pussinpuoleisella pinnalla hartioissa, joissa on lyhyempi (tiukempi) PM.
Suunnittelu ja toimipiste Yksittäinen keskus, prospektiivinen, havainnointitutkimus tertiäärisessä akateemisessa sairaalassa (ortopedinen olkapääpalvelu). Osallistuminen ei muuta hoitoa. Kaikki kirurgiset ja kuvantamismenettelyt ovat standardinhoitoa; tutkimusmenettelyt rajoittuvat ei-invasiivisiin asento-/PM-pituusmittauksiin ja strukturoituun tiedonkeruuseen.
Osallistujat Aikuisille, joille on suunniteltu rutiininomainen olkapääartroskopia epäillyn/vahvistetun kierrevamman vuoksi, voidaan tarjota osallistumista. Tärkeimmät poissulkemisen perusteet (yhteenveto): aiempi samanpuoleinen olkapääleikkaus; akuutti murtuma/luxaatio; suuren trauman aiheuttama RCT; kaularangan juurioireyhtymä/rintaontelon ahtaumaoireyhtymä; systeeminen tulehduksellinen niveltauti; esteet suostumuksen antamiseen. (Täydelliset sisällyttämis-/poissulkemisehdot on lueteltu Kelpoisuus-osiossa.)
Tutkimusmenettelyt
Preoperatiiviset arviot (sama päivä tai ennen leikkausta):
Pienten rintalihasten pituus (mm): Lineaarinen etäisyys korakoidin kärjestä kylkiluun kiinnityskohtaan mitattuna digitaalisella paksuuslevyllä; kolme toistoa tallennettu; keskiarvo käytetään analyysissä.
Lapaluun asentomittarit:
Lapaluun sisäreunan ja rintakehän välinen etäisyys (mm) paksuuslevyä/viivotinta käyttäen. Eteenpäin suuntautunut olkapääasento käyttäen 300 mm neliötä/viivotinta, joka on viitattu pöytään/rintakehään.
Kuvantamistietojen poiminta: Vakiomaiset olkapäröntgenkuvat ja magneettikuvaus yhteenveto (repeämän koko/kuvio, rasvainen infiltrointiasteet, jos raportoitu).
Intraoperatiivinen arvio (vakiomainen artroskopia):
Kirurgit dokumentoivat repeämän alkukohdan (pussinpuoleinen vs nivelpinta/kerroksittainen irtoaminen) ja repeämän ominaisuudet (kuvio/koko) käyttäen standardoitua lomaketta videovisualisoinnin perusteella. Ylimääräisiä portteja tai menettelyjä ei suoriteta tutkimusta varten.
Tietoelementit ja lähteet
Lähdeasiakirjat: potilastiedot, PACS (röntgen/MRI), leikkausraportit, artroskopiavideo ja tutkimuksen tapausraportointilomakkeet (CRF).
Avainmuuttujat: PM-pituus (jatkuva, mm); asentomittaukset; repeämän alkukohta (ensisijainen lopputulos); repeämän koko/kuvio; demografiset/kliiniset kovariaatit (ikä, sukupuoli, puoli, oireiden kesto, ammatti/urheilu, painoindeksi, jos saatavilla).
Rekisterin toiminta ja laatusuunnitelma
Laadunvarmistus ja seuranta
Koulutus/standardointi: Tutkijat saavat yhden sivun maamerkkiopas ja lyhyen käytännön kalibrointisession PM- ja lapaluunmittauksia varten.
Arvioijien välinen/arvioijan sisäinen luotettavuus: Satunnainen 15 potilaan osajoukko mitataan uudelleen toisen arvioijan toimesta saman käynnin aikana; luokkatason korrelaatiokertoimet (ICC, kaksisuuntainen satunnainen, absoluuttinen sopimus) raportoidaan.
Laitteen kalibrointi: Digitaaliset paksuuslevyt tarkistetaan viikoittain mittapalalla; tiedot pidetään kalibrointilokissa.
Paikan päällä tarkistukset: Kuukausittainen koordinaattoritarkastus 10 %:lle korteista suostumuksen läsnäolon, kelpoisuuden ja CRF-täydellisyyden osalta.
Automaattiset tarkistukset
Sähköiset CRF:t sisältävät alueen tarkistuksia (esim. PM-pituus 80-200 mm; asentoetäisyydet 0-100 mm) ja logiikkatarkistuksia (esim. leikkauspäivämäärä ≥ suostumuspäivämäärä; puolen yhdenmukaisuus lomakkeiden välillä).
Rajat ylittävät yhdenmukaisuussäännöt (esimerkkejä): jos "repeämän alku = pussinpuoleinen", niin artroskopian muistiinpanojen on sisällettävä kuvaus pussinpinnalta; MRI "ei repeämää" laukaisee manuaalisen tarkistuksen intraoperatiivisesta lopputuloksesta.
Lähdetietojen varmistus (SDV)
100 % SDV ensisijaisesta lopputuloksesta (repeämän alkukohta) leikkausvideon/raportin mukaan.
20 % SDV tärkeimmistä ennustetekijöistä (PM-pituus, asentomittarit) paperimittaustaulukoiden mukaan.
Yli 2 mm poikkeamat tai mikä tahansa luokitteluun liittyvä epäsuhta aiheuttavat korjaavan toimenpiteen ja tarvittaessa uudelleenkoulutuksen.
Tietosanakirja
Rakenteellinen sanakirja määrittelee jokaisen muuttujan (nimi, tunniste, yksikkö, sallitut arvot, johtaminen, normaali/odotettu alue, lähdeasiakirja ja koodausjärjestelmä tarvittaessa – esim. MedDRA haittatapahtumille).
Versioitu ja tallennettu analyysikoodin kanssa; mikä tahansa muutos laukaisee pienen version päivityksen ja muutoslokimerkinnän.
Vakiotoimintamenettelyt (SOP) SOP:t kattavat: seulonta ja suostumus; mittaukset; tietojen syöttö; kyselyiden ratkaiseminen; SDV/seuranta; haittatapahtumaraportointi (katso alla); tietokannan lukitus ja muutosten hallinta; arkistointi ja pääsynvalvonta.
Otoskoko ja testivoima
Perustuen logistisen regression viitekehykseen, jossa ensisijainen lopputulos on "pussinpuoleinen alku (kyllä/ei)", oletukset olivat: α=0.05 (kaksisuuntainen), testivoima=0.80, perusprosentti pussinpuoleiselle alkamiselle ~0.50, PM-tiukkuuden esiintyvyys ~0.50 ja odds-suhde ~4.0 PM-tiukalle vs ei-tiukalle. Varianssilla säädetyt laskelmat tukevat noin 82 hartaa yhteensä, mikä täyttää suunnitellun mallin vaatimuksen ≥10 tapahtumaa per ennustetekijä.
Suunnitelma puuttuville tiedoille
Ennaltaehkäisy: pakollisten kenttien tarkistukset tietojen syötössä; reaaliaikaiset muistutukset puuttuvista tai sallitun alueen ulkopuolisista arvoista.
Käsittely: jos ≤5 % puuttuu kovariaatille, käytetään täydellisten tapausten analyysiä; jos >5-20 %, sovelletaan yksimuuttujalista monikertaista imputaatiota (m = 20) satunnaisesti puuttuvien oletusten alla ennustetekijöille (ei lopputuloksille). Herkkyysanalyysit vertailevat imputoituja ja täydellisten tapausten tuloksia.
Lopputulostiedot: ensisijaisen lopputuloksen (repeämän alkukohta) odotetaan olevan täydellinen; mikä tahansa puuttuva lopputulos johtaa pois sulkemiseen ensisijaisesta analyysistä ja syiden kuvaukseen.
Tilastoanalyysisuunnitelma (SAP)
Kuvaileva analyysi: Keskiarvot/hajonta tai mediaanit/kvartiiliväli jatkuville muuttujille; lukumäärät/prosentit luokitteluun liittyville muuttujille. Ryhmäyhteenvedot PM-tiukka vs ei-tiukka voidaan näyttää kontekstia varten.
Ensisijainen analyysi: Binäärinen logistinen regressio, jossa repeämän alkukohta (pussinpuoleinen=1, nivelpinta/kerroksittainen irtoaminen=0) on riippuva muuttuja; tärkein ennustetekijä on PM-pituus (jatkuva, per 10 mm lasku) ja/tai PM-tiukkuus (binääri, kynnysarvo ennalta määritetty kirjallisuudesta tai tutkimusjakaumasta).
Kovariaattisäätö: Ikä, sukupuoli, puoli, repeämän koko/kuvio, akromion morfologia ja muut ennalta määritellyt kliiniset tekijät, jos saatavilla.
Mallin diagnostiikka: Lineaarisuus (Box-Tidwell jatkuville ennustetekijöille), multikollineaarisuus (VIF<5), kalibrointi (Hosmer-Lemeshow), erottelukyky (AUC 95 %:n luottamusvälillä).
Herkkyysanalyysit: (1) Käsitellään PM-pituus jatkuvana vs luokitteluun liittyvänä; (2) suljetaan pois massiiviset repeämät; (3) arvioijan sokeutettu osajoukko; (4) vaihtoehtoiset PM-tiukkuuden raja-arvot (±5 mm).
Merkittävyystaso: kaksisuuntainen α=0.05 95 %:n luottamusväleillä; ei moninaisuussäätöä yksittäiselle ensisijaiselle päätepisteelle.
Turvallisuus/Haittatapahtumat
Ei tutkittavia menettelyjä suoriteta. Fyysiset mittaukset ovat lyhyitä, ulkoisia ja matalan riskin (mahdollista ohimenevä epämukavuus). Kaikki tutkimusmenettelyiden läheisyydessä havaittavat haittatapahtumat tallennetaan ja raportoidaan laitoksen käytännön mukaisesti. Kirurgiset komplikaatiot kuuluvat rutiinihoidon piiriin ja dokumentoidaan, mutta niitä ei liitetä tutkimukseen, ellei ne ole selvästi yhteydessä mittausprosessiin.
Tietojen hallinta, luottamuksellisuus ja pääsy
Tiedot tallennetaan koodatuille CRF-lomakkeille ja säilytetään turvallisessa, pääsynvalvonnassa olevassa tietokannassa. Linkkitiedosto, joka yhdistää koodit henkilöllisyyksiin, säilytetään erillään salatuilla asemilla. Pääsy on roolipohjainen (PI, koordinaattori, analyytikko). Varmuuskopiot tehdään päivittäin. Tietojen säilytys noudattaa laitoksen käytäntöjä ja kansallista tietosuojalakia.
Leviäminen/IPD-jakaminen: Tuloksia lähetetään julkaistavaksi ja konferenssiesityksiin. Henkilötiedoista poistettu aineisto ja analyysikoodi voidaan jakaa kohtuullisen pyynnön perusteella julkaisun jälkeen, sovellettavan tietosuojalainsäädännön ja hyväksyntöjen alaisina.
Aikataulu: Odotetut aloitus- ja valmistumispäivämäärät vastaavat eettisen hyväksynnän aikaikkunaa; rekrytointi alkaa vasta rekisteröinnin julkaisun ja eettisen hyväksynnän vahvistuksen jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Cagatay Delice
- Puhelinnumero: +90 546 5819056
- Sähköposti: cgty_166@hotmail.com
Opiskelupaikat
-
-
Cankaya
-
Ankara, Cankaya, Turkki (Türkiye), 06500
- Rekrytointi
- Gazi University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Cagatay Delice
- Puhelinnumero: +90 546 581 9056
- Sähköposti: cgty_166@hotmail.com
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- Aikuiset 18–60-vuotiaat.
- Olkapään kipu.
- Epäilty tai vahvistettu pyörittäjäkalvosilmä repeämä tutkimuksen ja/tai kuvantamisen perusteella.
- Suunniteltu olkapääartroskopia osana tavanomaista hoitoa.
- Halukas osallistumaan ja antamaan tietoon perustuvan suostumuksen.
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi leikkaus samassa olkapäässä.
- Äskettäinen olkapään traumanen vamma, kuten murtuma tai sijoiltaanmeno.
- Pyörittäjäkalvosilmä repeämä suuren trauman aiheuttama.
- Kaulan/hermoston tilat, jotka vaikuttavat olkapäähän, kuten kaularangan oireyhtymä tai rintaanimen ahtauma.
- Systeemiset tulehdukselliset niveltaudit, kuten nivelreuma tai ankylosoiva spondyliitti.
- Kognitiiviset tai viestintäongelmat, jotka estäisivät tarkkojen mittausten tai suostumuksen antamisen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
|---|
|
Rotator Cuff Tear (Case)
Patients who underwent shoulder arthroscopy and were found to have partial rotator cuff tears during surgery.
Pectoralis minor length, medial scapular distance, and forward shoulder posture were measured preoperatively.
Propensity score matched 1:1 with the control group on age, sex, BMI, and dominant side.
|
|
Intact Rotator Cuff (Control)
İndividuals aged 18-55 years with no evidence of rotator cuff or other shoulder pathology on magnetic resonance imaging.
Propensity score matched 1:1 with the case group on age, sex, BMI, and dominant side.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pectoralis minor muscle length difference between case and control groups
Aikaikkuna: Preoperative assessment, Day 0
|
Comparison of pectoralis minor (PM) muscle length (mm) and pectoralis minor index between patients with partial rotator cuff tears (case group) and patients with intact rotator cuffs (control group).
PM length is measured as the linear distance from coracoid tip to rib attachment using a digital caliper.
The pectoralis minor index was calculated by dividing the pectoralis minor length by the patient's height and multiplying the result by 100.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Eteenpäin suuntautunut olkapääasento
Aikaikkuna: Esileikkauksen arviointi, Päivä 0
|
Etumainen akromion siirtymä rintaan nähden mitattuna neliöviivaimella (standardisoitu pystyasento).
Kolme yritystä; käytetty keskiarvo.
|
Esileikkauksen arviointi, Päivä 0
|
|
Case group
Aikaikkuna: Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
|
Arthroscopic classification of the partial rotator cuff tear appears to begin, recorded with a standardized intraoperative checklist in the case group only.
Analysis evaluates whether PM-tight patients more frequently exhibit partial bursal side tear compared to non-tight patients within the RCT group.
|
Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
|
|
Medial Scapular Border Thoracic Distance
Aikaikkuna: Preoperative assessment, Day 0
|
Medial scapular distance was measured as the shortest distance between the medial scapular border and the posterior chest wall using a ruler positioned perpendicular to the midpoint of the medial scapular border; three trials, mean used.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
|
Thoracic Kyphosis and Proximal Kyphosis(Cobb angle)
Aikaikkuna: Preoperative imaging review, Day 0
|
Lateral thoracic radiograph measured using the Cobb method: superior endplate line of T5 and inferior endplate line of T12 (use closest visible end vertebrae if either is obscured).
Lines perpendicular to each endplate are drawn; the included angle is recorded as the thoracic kyphosis Cobb angle.
Proximal thoracic kyphosis is also measured between T2 and T5.
|
Preoperative imaging review, Day 0
|
|
Scapular index (Coracoid-Sternum/Acromian lateral tip - thoracic spine)
Aikaikkuna: Preoperative assessment, Day 0
|
The scapular index was determined using a digital caliper by measuring the distance between the midpoint of the sternal notch and the medial aspect of the coracoid process, as well as the horizontal distance between the posterolateral angle of the acromion and the thoracic spine, and was calculated as (sternal notch-coracoid distance / acromion-thoracic spine distance) × 100.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
|
Acromial Morphology
Aikaikkuna: Preoperative imaging review, Day 0
|
Acromial morphology was assessed on supraspinatus outlet radiographs according to the Bigliani classification and categorized as type I (flat), type II (curved), or type III (hooked).
|
Preoperative imaging review, Day 0
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1699-704. doi: 10.2106/JBJS.E.00835.
- Borstad JD. Measurement of pectoralis minor muscle length: validation and clinical application. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Apr;38(4):169-74. doi: 10.2519/jospt.2008.2723. Epub 2007 Nov 21.
- Ludewig PM, Reynolds JF. The association of scapular kinematics and glenohumeral joint pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Feb;39(2):90-104. doi: 10.2519/jospt.2009.2808.
- Cools AM, Struyf F, De Mey K, Maenhout A, Castelein B, Cagnie B. Rehabilitation of scapular dyskinesis: from the office worker to the elite overhead athlete. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(8):692-7. doi: 10.1136/bjsports-2013-092148. Epub 2013 May 18.
- Kibler WB, McMullen J. Scapular dyskinesis and its relation to shoulder pain. J Am Acad Orthop Surg. 2003 Mar-Apr;11(2):142-51. doi: 10.5435/00124635-200303000-00008.
- Borstad JD, Ludewig PM. The effect of long versus short pectoralis minor resting length on scapular kinematics in healthy individuals. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Apr;35(4):227-38. doi: 10.2519/jospt.2005.35.4.227.
- Oyama S, Myers JB, Wassinger CA, Daniel Ricci R, Lephart SM. Asymmetric resting scapular posture in healthy overhead athletes. J Athl Train. 2008 Oct-Dec;43(6):565-70. doi: 10.4085/1062-6050-43.6.565.
- Peterson DE, Blankenship KR, Robb JB, Walker MJ, Bryan JM, Stetts DM, Mincey LM, Simmons GE. Investigation of the validity and reliability of four objective techniques for measuring forward shoulder posture. J Orthop Sports Phys Ther. 1997 Jan;25(1):34-42. doi: 10.2519/jospt.1997.25.1.34.
- Du WY, Huang TS, Hsu KC, Lin JJ. Measurement of scapular medial border and inferior angle prominence using a novel scapulometer: A reliability and validity study. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:120-126. doi: 10.1016/j.msksp.2017.08.004. Epub 2017 Aug 15.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- E-77082166-302.08.01-1273486
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .