Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Associação da Rigidez do Peitoral Menor com o Local de Início das Roturas do Manguito Rotador (PMinor-Rotator)

1 de agosto de 2026 atualizado por: Cagatay Delice, Gazi University

Avaliação da Associação Entre a Tensão do Peitoral Menor e o Local de Início das Ruturas do Manguito Rotador: Um Estudo Observacional Prospetivo de Centro Único

Este estudo analisa se a rigidez de um pequeno músculo do peito chamado peitoral menor está ligada ao local onde as roturas do manguito rotador começam no ombro. As roturas do manguito rotador podem começar no lado bursal (superfície superior) ou no lado articular (superfície da articulação). Queremos saber se as pessoas com um peitoral menor mais rígido têm maior probabilidade de ter roturas que começam no lado bursal.

Adultos entre os 18-60 anos que já planeiam realizar uma artroscopia do ombro como parte dos seus cuidados médicos habituais no Hospital Universitário de Gazi podem ser convidados. Participar não altera o seu tratamento. Antes da cirurgia, um clínico treinado irá medir a postura do ombro e o comprimento do peitoral menor utilizando ferramentas externas simples (um paquímetro e um esquadro semelhante a uma régua). Também iremos rever radiografias e ressonâncias magnéticas de rotina do ombro, se disponíveis. Durante a cirurgia, o cirurgião irá observar o interior da articulação (artroscopia padrão) e registar onde a rotura parece começar. Nenhum procedimento adicional é adicionado para a investigação.

Esperamos incluir cerca de 81 participantes. A principal questão é se as pessoas com um peitoral menor mais curto (mais rígido) têm mais frequentemente início da rotura no lado bursal. Os resultados podem ajudar os médicos a compreender a mecânica do ombro e melhorar as estratégias de prevenção ou reabilitação no futuro. A participação é voluntária e os dados serão anonimizados e mantidos confidenciais. Não há benefício direto para os participantes e os riscos estão limitados às breves medições não invasivas realizadas antes da cirurgia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Descrição Detalhada

Racional e Objetivos A rigidez do peitoral menor (PM) altera a posição escapular (inclinação anterior, rotação interna) e pode aumentar a compressão subacromial. Este estudo avalia prospectivamente se a rigidez do PM está associada ao local de início das roturas do manguito rotador (RCTs) - especificamente, se as roturas começam mais frequentemente no lado bursal em ombros com um PM mais curto (mais rígido).

Desenho e Localização Estudo observacional prospetivo, monocêntrico, num hospital académico terciário (serviço ortopédico de ombro). Os cuidados não são alterados pela participação. Todos os procedimentos cirúrgicos e de imagem são de prática clínica padrão; os procedimentos de investigação limitam-se a medições posturais/não invasivas do comprimento do PM e recolha estruturada de dados.

Participantes Adultos agendados para artroscopia de ombro de rotina por suspeita/confirmação de RCT podem ser convidados. Exclusões principais (resumidas): cirurgia prévia no mesmo ombro; fratura/deslocação aguda; RCT por trauma maior; radiculopatia cervical/síndrome do desfiladeiro torácico; artropatia inflamatória sistémica; barreiras ao consentimento. (A inclusão/exclusão completas estão listadas na secção Elegibilidade.)

Procedimentos do Estudo

Avaliações pré-operatórias (no mesmo dia ou na clínica pré-operatória):

Comprimento do peitoral menor (mm): Distância linear da ponta do coracoide à inserção costal medida com um paquímetro digital; três ensaios registados; média utilizada para análise.

Métricas de postura escapular:

Distância da borda escapular medial ao tórax (mm) usando paquímetros/régua. Postura anterior do ombro usando um quadrado/régua de 300 mm referenciado à mesa/parede torácica.

Abstração de imagens: Radiografias e ressonância magnética standard do ombro resumidas (tamanho/padrão da rotura, graus de infiltração gordurosa se reportados).

Avaliação intraoperatória (artroscopia standard):

Os cirurgiões documentam o local de início da rotura (bursal vs articular/deslaminamento) e características da rotura (padrão/tamanho) usando um formulário padronizado baseado na visualização do vídeo. Não são realizados portais ou procedimentos adicionais para investigação.

Elementos e Fontes de Dados

Documentos fonte: registos médicos, PACS (raio-X/ressonância magnética), relatórios operatórios, vídeo de artroscopia e formulários de relato de caso do estudo (CRFs).

Variáveis-chave: comprimento do PM (contínuo, mm); medidas de postura; local de início da rotura (resultado primário); tamanho/padrão da rotura; covariáveis demográficas/clínicas (idade, sexo, lado, duração dos sintomas, ocupação/desporto, IMC se disponível).

Operações e Plano de Qualidade do Registo

Garantia de Qualidade e Monitorização

Formação/padronização: Os investigadores recebem um guia de 1 página para identificação de pontos de referência e uma breve sessão prática de calibração para medições do PM e escapulares.

Fiabilidade inter-/intra-avaliador: Um subconjunto aleatório de 15 doentes será reavaliado por um segundo avaliador na mesma visita; serão reportados coeficientes de correlação intraclasse (ICC, bidirecional aleatório, acordo absoluto).

Calibração de instrumentos: Paquímetros digitais verificados semanalmente com um bloco padrão; registos mantidos num log de calibração.

Verificações no local: Auditorias mensais do coordenador a 10% dos processos para presença de consentimento, elegibilidade e completude dos CRFs.

Verificações Automáticas de Dados

Os CRFs eletrónicos incluem verificações de intervalo (ex: comprimento do PM 80-200 mm; distâncias posturais 0-100 mm) e verificações lógicas (ex: data de cirurgia ≥ data de consentimento; consistência do lado entre formulários).

Regras de consistência entre campos (exemplos): se "início da rotura = bursal", então as notas da artroscopia devem incluir descrição da superfície bursal; "sem rotura" na RM desencadeia revisão manual do resultado intraoperatório.

Verificação de Dados Fonte (SDV)

100% SDV do resultado primário (local de início da rotura) contra vídeo/relatório operatório.

20% SDV dos preditores-chave (comprimento do PM, métricas posturais) contra folhas de medição em papel.

Discrepâncias >2 mm ou qualquer incompatibilidade categórica levam a ação corretiva e nova formação conforme necessário.

Dicionário de Dados

Um dicionário estruturado define cada variável (nome, etiqueta, unidade, valores permitidos, derivação, intervalo normal/esperado, documento fonte e sistema de codificação quando relevante - ex: MedDRA para eventos adversos).

Versionado e armazenado com o código de análise; qualquer alteração desencadeia uma atualização de versão menor e entrada no registo de alterações.

Procedimentos Operacionais Padrão (SOPs) As SOPs cobrem: rastreio e consentimento; medições; entrada de dados; resolução de consultas; SDV/monitorização; reporte de eventos adversos (ver abaixo); bloqueio e gestão de alterações da base de dados; arquivo e controlo de acesso.

Tamanho da Amostra e Poder

Com base numa estrutura de regressão logística com o resultado primário "início no lado bursal (sim/não)", assumiu-se: α=0,05 (bilateral), poder=0,80, proporção basal de início bursal ~0,50, prevalência de rigidez do PM ~0,50 e um odds ratio de ~4,0 para PM-rígido vs não-rígido. Cálculos ajustados por variância suportam ~82 ombros no total, satisfazendo ≥10 eventos por preditor para o modelo planeado.

Plano para Dados Omissos

Prevenção: verificações de campos obrigatórios na entrada de dados; alertas em tempo real para valores omissos ou fora do intervalo.

Tratamento: se ≤5% omissos para uma covariável, será utilizada análise de casos completos; se >5-20%, será aplicada imputação múltipla de variável única (m = 20) sob pressupostos de omissão aleatória para preditores (não para resultados). Análises de sensibilidade compararão resultados imputados vs casos completos.

Dados de resultado: espera-se que o resultado primário (local de início da rotura) esteja completo; qualquer resultado omisso leva à exclusão da análise primária e descrição dos motivos.

Plano de Análise Estatística (SAP)

Análise descritiva: Médias/DP ou medianas/IQR para variáveis contínuas; contagens/percentagens para variáveis categóricas. Resumos por grupo (PM-rígido vs não-rígido) podem ser mostrados para contexto.

Análise primária: Regressão logística binária com local de início da rotura (bursal=1, articular/deslaminamento=0) como variável dependente; preditor principal é comprimento do PM (contínuo, por diminuição de 10 mm) e/ou rigidez do PM (binário, limiar pré-especificado da literatura ou distribuição do estudo).

Ajuste de covariáveis: Idade, sexo, lado, tamanho/padrão da rotura, morfologia acromial e outros fatores clínicos pré-especificados, se disponíveis.

Diagnósticos do modelo: Linearidade (Box-Tidwell para preditores contínuos), multicolinearidade (VIF<5), calibração (Hosmer-Lemeshow), discriminação (AUC com IC 95%).

Análises de sensibilidade: (1) Tratar comprimento do PM como contínuo vs categórico; (2) excluir roturas maciças; (3) subconjunto cego do avaliador; (4) pontos de corte alternativos para rigidez do PM (±5 mm).

Nível de significância: α=0,05 bilateral com ICs 95%; sem ajuste de multiplicidade para o único endpoint primário.

Segurança/Eventos Adversos

Não são realizados procedimentos investigacionais. As medições físicas são breves, externas e de baixo risco (possível desconforto transitório). Quaisquer eventos adversos observados em proximidade com procedimentos de investigação serão registados e reportados de acordo com a política institucional. Complicações cirúrgicas fazem parte dos cuidados de rotina e serão documentadas, mas não atribuídas à investigação, a menos que claramente relacionadas com o processo de medição.

Gestão de Dados, Confidencialidade e Acesso

Os dados são registados em CRFs codificados e armazenados numa base de dados segura com controlo de acesso. Um ficheiro de ligação que mapeia códigos para identidades é armazenado separadamente em unidades encriptadas. O acesso é baseado em funções (IP, coordenador, analista). Backups ocorrem diariamente. A retenção de dados segue a política institucional e a lei nacional de proteção de dados.

Divulgação/Partilha de IPD: Os resultados serão submetidos para publicação e apresentação em conferências. Conjunto de dados anonimizados e código de análise podem ser partilhados mediante pedido razoável após publicação, sujeito a regulamentos de privacidade e aprovações aplicáveis.

Cronograma: Datas de início e conclusão previstas coincidem com a janela de aprovação da Ética; o recrutamento começa apenas após a publicação do registo e confirmação da aprovação da Ética.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Cankaya
      • Ankara, Cankaya, Turquia (Türkiye), 06500
        • Recrutamento
        • Gazi University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos a receber cuidados num serviço ortopédico de ombro terciário (Hospital da Universidade de Gazi, Ancara, Turquia). Os participantes serão recrutados das clínicas ambulatórias do hospital e das listas cirúrgicas agendadas para artroscopia do ombro, refletindo a população de referência/área de influência habitual da região. Pacientes elegíveis consecutivos serão contactados durante as consultas pré-operatórias.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos dos 18 aos 60 anos.
  • Dor no ombro.
  • Suspeita ou confirmação de rotura do manguito rotador por exame e/ou imagem.
  • Agendado para artroscopia do ombro como parte dos cuidados habituais.
  • Disponível para participar e dar consentimento informado.

Critérios de Exclusão:

  • Cirurgia prévia no mesmo ombro.
  • Lesão traumática recente no ombro, como fratura ou luxação.
  • Rotura do manguito rotador devido a trauma maior.
  • Condições cervicais/nervosas que afetem o ombro, como radiculopatia cervical ou síndrome do desfiladeiro torácico.
  • Doença inflamatória articular sistémica, como artrite reumatoide ou espondilite anquilosante.
  • Problemas cognitivos ou de comunicação que impeçam medições precisas ou consentimento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Rotator Cuff Tear (Case)
Patients who underwent shoulder arthroscopy and were found to have partial rotator cuff tears during surgery. Pectoralis minor length, medial scapular distance, and forward shoulder posture were measured preoperatively. Propensity score matched 1:1 with the control group on age, sex, BMI, and dominant side.
Intact Rotator Cuff (Control)
İndividuals aged 18-55 years with no evidence of rotator cuff or other shoulder pathology on magnetic resonance imaging. Propensity score matched 1:1 with the case group on age, sex, BMI, and dominant side.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pectoralis minor muscle length difference between case and control groups
Prazo: Preoperative assessment, Day 0
Comparison of pectoralis minor (PM) muscle length (mm) and pectoralis minor index between patients with partial rotator cuff tears (case group) and patients with intact rotator cuffs (control group). PM length is measured as the linear distance from coracoid tip to rib attachment using a digital caliper. The pectoralis minor index was calculated by dividing the pectoralis minor length by the patient's height and multiplying the result by 100.
Preoperative assessment, Day 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Postura de ombros em antepulsão
Prazo: Avaliação pré-operatória, Dia 0
Deslocamento anterior do acrómio em relação ao tórax medido com uma régua de esquadro (posição vertical padronizada). Três tentativas; média utilizada.
Avaliação pré-operatória, Dia 0
Case group
Prazo: Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Arthroscopic classification of the partial rotator cuff tear appears to begin, recorded with a standardized intraoperative checklist in the case group only. Analysis evaluates whether PM-tight patients more frequently exhibit partial bursal side tear compared to non-tight patients within the RCT group.
Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
Medial Scapular Border Thoracic Distance
Prazo: Preoperative assessment, Day 0
Medial scapular distance was measured as the shortest distance between the medial scapular border and the posterior chest wall using a ruler positioned perpendicular to the midpoint of the medial scapular border; three trials, mean used.
Preoperative assessment, Day 0
Thoracic Kyphosis and Proximal Kyphosis(Cobb angle)
Prazo: Preoperative imaging review, Day 0
Lateral thoracic radiograph measured using the Cobb method: superior endplate line of T5 and inferior endplate line of T12 (use closest visible end vertebrae if either is obscured). Lines perpendicular to each endplate are drawn; the included angle is recorded as the thoracic kyphosis Cobb angle. Proximal thoracic kyphosis is also measured between T2 and T5.
Preoperative imaging review, Day 0
Scapular index (Coracoid-Sternum/Acromian lateral tip - thoracic spine)
Prazo: Preoperative assessment, Day 0
The scapular index was determined using a digital caliper by measuring the distance between the midpoint of the sternal notch and the medial aspect of the coracoid process, as well as the horizontal distance between the posterolateral angle of the acromion and the thoracic spine, and was calculated as (sternal notch-coracoid distance / acromion-thoracic spine distance) × 100.
Preoperative assessment, Day 0
Acromial Morphology
Prazo: Preoperative imaging review, Day 0
Acromial morphology was assessed on supraspinatus outlet radiographs according to the Bigliani classification and categorized as type I (flat), type II (curved), or type III (hooked).
Preoperative imaging review, Day 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de junho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

3 de agosto de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

3 de agosto de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

14 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever