基于情景的虚拟现实游戏用于痴呆症教育项目
面向医学生的情景驱动式虚拟现实痴呆教育游戏:一项四组研究方案
• 术语澄清:在先前的研究(NCT06629844)中,“虚拟现实(VR)”一词指通过VR头戴设备观看的360度视频。这种形式提供了沉浸式体验但不具备交互性。相比之下,当前研究采用“ASA VR”干预措施,这是一种情景驱动的交互式虚拟现实模拟。参与者将与代表痴呆症患者的AI角色进行角色扮演。这一区分对于理解研究设计和结果至关重要,因为两种形式的认知需求和体验要求存在显著差异。
• 简要概述:这项嵌套式2x2因子准实验设计研究以印度尼西亚护理专业学生为对象,旨在检验情景驱动虚拟现实(VR)痴呆教育项目的有效性。研究采用四组设计来评估不同干预措施组合的效果。
本研究解决以下研究问题:
情景驱动VR痴呆教育项目对改善参与者态度、痴呆症知识、帮助痴呆症患者的意愿、年龄歧视态度以及参与者对情景驱动VR痴呆教育项目满意度的效果如何?
参与者将自愿参加为期30分钟的课堂教育项目,每位参与者仅参加一次。该项目将融入学院痴呆相关课程体系,围绕系列环节构建,包括介绍环节、情景驱动VR体验、项目后问卷调查及总结环节。
研究概览
详细说明
• 详细描述:
研究实施
ASA项目概述 ASA VR是一种情景驱动的交互式虚拟现实(VR)学习体验,旨在培养医学生的痴呆症护理能力和行为规范。与先前研究中使用的被动360°视频不同,ASA要求学习者做出决策、与扮演痴呆症患者(PLWD)的AI角色进行角色扮演,并即时获得情境化反馈。
教育理念与设计原理 ASA践行循证教学原则:(1)采用问题导向的真实任务结合示范指导;(2)通过情境锚定式学习促进知识迁移;(3)利用第一人称沉浸式视角转换——该方式已被证实能增强VR医疗教育中的共情能力。这些要素共同推动学习者从认知层面知识提升至情境判断与亲社会行为意向。
研究方法 本研究采用随机平行分组设计,旨在评估面向印尼护生的情景驱动式VR痴呆教育项目。参与者为特定学期指定课程注册的护理专业学生,研究将在第六学期(第三学年)开展。本研究受试者源自前期研究(NCT06629844),该研究采用准实验双组设计,包含VR教育干预组和传统课堂对照组。前期研究在三个时间点收集问卷:前测(T1)、后测(T2)及三个月后随访(T3)。本次研究延续使用情景驱动式VR痴呆教育项目,采用四组随机平行分配方案:将前期有VR经验的干预组拆分为情景驱动VR教育组和对照组,原对照组同样拆分为情景驱动VR教育组和对照组。完成情景驱动VR痴呆教育项目后将进行后测问卷(T4)。
所有潜在受试者将分配新ID号以确保学号机密性,新ID将对应前期研究编号并附加组别标识码,便于两阶段数据关联。随机分组通过计算机随机化实现,研究方案已获艾尔朗加大学护理学院伦理委员会批准。情景驱动式VR痴呆教育项目不纳入特定课程,但涵盖痴呆护理相关主题,通过课堂公告招募受试者。研究开始前将提供流程概述与详细说明,研究团队提前一周发布通知,通过Google Forms进行招募。注册学生将随机分至四组,入选者于干预前三日通过课堂公告获取ID号及项目日程地点信息。
干预当日,参与者需抵达指定地点使用ID签到。首席研究员(PI)将说明研究阶段并强调可随时无条件退出,参与完全自愿且无强制约束。同意参与者需签署知情同意书,项目组学生在干预后完成问卷。招募方面,合格参与者通过前期研究数据确定,注册2025/2026学年指定课程的学生将获完整研究信息与参与邀请,干预组与对照组均需完成干预后问卷。
干预组接受情景驱动式VR痴呆教育项目,对照组参加在线课程获取研究信息、签署知情同意并完成后测问卷。干预与对照环节均实施一次。签署知情同意书的干预组学生参加课堂讲座体验情景驱动VR痴呆教育项目后完成课后调查(T4),对照组按相同时间线完成调查(T4)。
前期研究中,学生通过头显设备体验非交互式360°视频,虽能增强临场感与基础态度但无需主动解决问题。本随访研究旨在探究ASA的交互性是否能在前期被动沉浸基础上产生增量价值(表现为叠加或协同效应)。该设计可分离(A)ASA的主效应与(B)先前360°体验是否能为引入交互性时的学习增益创造前置优势。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
East Java
-
Surabaya、East Java、印度尼西亚、60115
- Universitas Airlangga
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在指定学期和课程(2025/2026学年)注册的泗水大学护理专业学生。
- 提供知情同意书。
排除标准:
- 未在指定学期/课程注册的学生。
- 曾参与过可能影响结果的类似ASA VR的情境式VR痴呆教育项目。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:VR经验丰富 + ASA VR组
该组包括曾参与过基于VR的痴呆教育项目的受试者。 在本研究中,他们将接受完整干预措施,该措施结合了ASA VR内容。 目的:该组有助于评估当ASA内容与既往VR体验相结合时产生的增量效益,评估额外结构化内容如何增强现有VR学习效果。 |
参与者将参加一次60分钟的单独会议,包含五个环节:首先是5分钟的欢迎介绍,向参与者说明会议目标;随后是10分钟的研究简报,由首席研究员解释研究目的、参与者角色,并强调自愿参与、保密原则和知情同意。
核心环节为30分钟的干预措施,采用情景驱动的虚拟现实痴呆症游戏,参与者将与模拟痴呆症患者的AI虚拟角色进行互动角色扮演。
结构化剧情设计旨在让学习者沉浸于真实的护理情境中,直接支持学习目标的同时培养对痴呆症护理的共情能力、理解力和积极态度。
活动结束后,学生立即完成10分钟的项目后问卷(T4),以评估态度和知识层面的变化。
会议最后以5分钟的总结收尾,回顾各项活动内容。
|
|
有源比较器:VR体验组 + 标准对照组
该组由之前参与过基于VR的痴呆症教育项目的受试者组成。 然而,在本研究中,他们将仅通过大学电子学习平台接受关于痴呆症的标准课程材料。 他们不会接受任何ASA VR干预。 目的:该组作为与第一组的对照,通过观察在常规课程之外未提供进一步结构化干预时的结果,帮助分离出ASA VR干预对具有VR经验人群的具体影响。 |
这些组别的参与者将通过大学现有的电子学习平台访问与痴呆症相关的内容,作为其常规课程的一部分。
这些组别将不会接受本研究的特殊干预环节,并将作为ASA VR项目的对照组。
所有参与者组别都将在指定时间完成干预后(T4)问卷调查,以衡量研究的主要和次要结果指标。
|
|
实验性的:未暴露VR + ASA VR组
该组由未接触过基于VR的痴呆教育项目的参与者组成。 在本研究中,他们将接受完整的干预措施,结合沉浸式ASA VR内容。 目的:该组可直接评估完整ASA VR项目对于初次接触此类干预的学生群体的整体有效性,并与传统学习方法在未接触群体中进行比较。 |
参与者将参加一次60分钟的单一环节,包含五个组成部分:首先进行5分钟的介绍环节,欢迎参与者并概述目标;随后是10分钟的研究简介,由首席研究员解释研究目的、参与者角色,并强调自愿参与、保密原则和知情同意。
核心环节为30分钟的基于情景的虚拟现实痴呆症游戏干预,参与者将与模拟痴呆症患者的AI虚拟角色进行互动扮演。
结构化剧情设计旨在让学习者沉浸于真实的护理情境中,直接支持学习目标的同时培养对痴呆症护理的同理心、理解及积极态度。
活动结束后,学生立即完成10分钟的项目后问卷(T4),以评估态度和知识层面的变化。
最后以5分钟的总结环节收尾,对各项活动进行回顾总结。
|
|
有源比较器:VR未暴露+标准对照组
该组别包括未曾接触过基于虚拟现实的痴呆症教育项目的参与者。 在本研究中,他们将仅通过大学电子学习平台接收关于痴呆症的标准课程材料。 他们不会收到任何ASA虚拟现实内容。 目的:该组作为真实对照组,代表了通过大学常规电子学习进行传统痴呆症教育的效果,适用于先前没有任何虚拟现实接触经验的学生。 |
这些分组中的参与者将通过大学现有的电子学习平台访问与痴呆症相关的内容,作为其常规课程的一部分。
这些组别不会接受本研究的特殊干预环节,并将作为ASA VR项目的对照组。
所有参与组别都将在指定时间完成干预后(T4)问卷,以衡量研究的主要和次要结局指标。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要结局指标:对痴呆症患者态度量表
大体时间:干预后即刻(T4),于同一天,在疗程结束后0-60分钟内。
|
参与者对痴呆症患者的态度将使用由Kim K和Kuroda K开发的《对痴呆症患者态度量表》进行评估。(Kim K, Kuroda K. Factors related to attitudes toward people with dementia: Development of the Attitude Toward Dementia Scale and Dementia Knowledge Scale. Bulletin of Social Medicine. 2011; 28(1), 43-55)。 原量表以日文发表,通过正向-反向翻译流程制作了印尼语版本量表。 该问卷包含14个项目,旨在评估参与者对痴呆症患者的态度。 预计完成问卷时间为3-5分钟。 |
干预后即刻(T4),于同一天,在疗程结束后0-60分钟内。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对痴呆症的认识
大体时间:干预结束后立即(T4),即同一天内,在治疗结束后0-60分钟内。
|
参与者对痴呆症的知识将通过使用金和黑田(2011)开发的痴呆症知识量表进行评估。
该量表最初旨在衡量痴呆症知识的各个方面,包括症状、病因、进展和护理策略。
该量表包含15道多项选择题和判断题,涵盖广泛的痴呆症相关主题。
该量表的印尼语版本通过正向-反向翻译流程创建,以确保文化和语言的准确性。
在该量表上得分越高表明对痴呆症的理解越好
|
干预结束后立即(T4),即同一天内,在治疗结束后0-60分钟内。
|
|
旨在帮助失智症患者
大体时间:干预后立即(T4),当天,疗程结束后0-60分钟内。
|
为评估参与者帮助痴呆症患者的意愿,我们将采用基于松本等人(2022)研究的四则情景故事。
每则情景故事呈现痴呆症患者可能需要帮助的现实场景,例如在公共场所出现困惑、日常任务执行困难或记忆相关问题。
参与者将阅读每则情景故事,并在4点李克特量表(从“绝对不会帮助”到“肯定会帮助”)上标明其预期帮助行为。
这些情景故事旨在评估参与者在日常情境中为痴呆症患者提供实际、情感或社会支持的意愿。
情景故事和李克特量表的印尼语版本已完成正向-反向翻译流程,以确保语言和语境适用于印尼护理专业学生。
|
干预后立即(T4),当天,疗程结束后0-60分钟内。
|
|
对老年人的年龄歧视态度
大体时间:干预结束后即刻(T4),于同一天内,在疗程结束后的0-60分钟内。
|
参与者的年龄歧视态度将使用从弗拉博尼年龄歧视量表(FSA)中选取的项目进行评估。
FSA是由Fraboni等人(1990)开发的经过验证的工具,用于衡量对老年人的刻板印象、偏见和歧视态度。
在本研究中,将通过正向-逆向翻译流程对关键项目子集进行改编并翻译成印尼语版本,以确保文化和语言的适用性。
所选项目涵盖三个主要领域:刻板印象、社会距离、歧视态度。
每个项目将采用5点李克特量表进行评分(1=非常不同意至5=非常同意),得分越高表明年龄歧视态度越强。
该测量工具将使研究人员能够探讨潜在偏见如何影响学生的同理心、沟通能力以及为老年人提供公平痴呆护理的意愿。
|
干预结束后即刻(T4),于同一天内,在疗程结束后的0-60分钟内。
|
|
用户体验问卷
大体时间:干预结束后(T4)即刻,于同一天内,在疗程结束后的0-60分钟内。
|
为评估参与者对VR痴呆教育项目的感知,我们将采用用户体验问卷(UEQ)。
该问卷从多个维度评估用户对VR项目的体验,包括吸引力、清晰度、效率、可靠性、激励性和新颖性。
UEQ已在类似研究中得到应用,能为用户体验提供有价值的反馈。
为确保问卷在文化和语言上的适用性,我们将采用由Harry B. Santoso(https://www.ueq-online.org/)开发的印尼语版UEQ。
|
干预结束后(T4)即刻,于同一天内,在疗程结束后的0-60分钟内。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Sari DW, Igarashi A, Takaoka M, Yamahana R, Noguchi-Watanabe M, Teramoto C, Yamamoto-Mitani N. Virtual reality program to develop dementia-friendly communities in Japan. Australas J Ageing. 2020 Sep;39(3):e352-e359. doi: 10.1111/ajag.12797. Epub 2020 Jun 2.
- Wu J, Igarashi A, Suzuki H, Matsumoto H, Kugai H, Takaoka M, Yamamoto-Mitani N. Effects of a dementia educational programme using virtual reality on nurses in an acute care hospital: A pre-post comparative study. Int J Older People Nurs. 2024 May;19(3):e12616. doi: 10.1111/opn.12616.
- Suzuki H, Igarashi A, Matsumoto H, Kugai H, Takaoka M, Sakka M, Ito K, Hagiwara Y, Yamamoto-Mitani N. A Dementia-Friendly Educational Program Using Virtual Reality for the General Public in Japan: A Randomized Controlled Trial for DRIVE. Gerontologist. 2024 Nov 1;64(11):gnae113. doi: 10.1093/geront/gnae113.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
与参与者真实ID相关的个人参与者数据(IPD)将仅由本研究的主要研究者(PI)保留。
新数据集将使用新的ID,以便只有主要研究者能够将研究数据与参与者的原始ID关联起来。
使用新ID的数据集将与研究团队共享,用于数据处理目的(统计分析计划,SAP)和发表。所有数据将存储五年(2025年9月-2030年9月)。
数据集不会公开,仅与项目研究团队共享。
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.