TTE与LTTBT对脑卒中患者躯干控制、平衡及日常生活活动能力的比较
躯干训练练习与侧向躯干倾斜平衡训练对脑卒中患者躯干控制、平衡及日常生活活动能力的比较
研究概览
详细说明
中风是全球范围内导致残疾的重要原因,每年影响数百万人。 中风患者经常出现躯干控制和平衡障碍,这是日常生活活动(ADL)独立性的关键因素。 两种有前景的治疗方法包括注重核心稳定性的躯干训练练习(TTE),以及通过受控侧向运动针对平衡和姿势对齐的侧向躯干倾斜平衡训练(LTT)。 本研究旨在比较这两种干预措施在改善中风患者躯干控制、平衡和日常生活活动方面的有效性,可能为优化康复实践提供依据。 将在拉合尔的Jinnah医院进行一项随机临床试验。 年龄在40-75岁之间、诊断为亚急性中风的参与者将被随机分配到两组中的一组:A组将接受躯干训练练习(TTE),B组将接受侧向躯干倾斜平衡训练(LTT)。 每项干预将持续八周,每周三次,每次45分钟,包括热身练习、主要练习和放松期,期间参与者将参与各自的训练方案。 为评估这些干预措施的影响,将在干预前收集基线测量值,并与干预后的结果进行比较。 用于评估每种训练方法有效性的主要结局指标将包括计时起立行走测试(TUG),评估活动能力和跌倒风险;Berg平衡量表(BBS),测量功能性平衡;以及躯干损伤量表(TIS),评估躯干控制和协调性。 数据分析将使用SPSS软件(版本25)进行。 为确定数据的分布,将进行Shapiro-Wilk检验。 如果数据不服从正态分布,将使用Wilcoxon符号秩检验分析组内差异,而Mann-Whitney U检验将评估每个时间点的组间差异。 对于正态分布的数据,配对样本t检验将比较每组干预前后的得分,独立样本t检验将评估组间变化。
纳入标准为:
缺血性中风患者 男性和女性均可 年龄40-75岁 诊断后6个月至1.5年的亚急性中风患者 能够独立行走10米 躯干损伤量表得分低于21分 简易精神状态检查表(MMSE)得分24分或以上
排除标准为:
改良Ashworth量表得分超过2分的患者将被排除 慢性患者将不纳入研究。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Hafsa Fayyaz, MS-NMPT
- 电话号码:03229425544
- 邮箱:hafsa.fayyaz78690@gamil.com
学习地点
-
-
Punjab Province
-
Lahore、Punjab Province、巴基斯坦、54550
- 招聘中
- Jinnah Hospital
-
接触:
- Hafsa Fayyaz, MS-NMPT
- 电话号码:0322-9425544
- 邮箱:hafsa.fayyaz78690@gmail.com
-
接触:
- Fatima Tariq, MS-NMPT
- 电话号码:O334-4255033
- 邮箱:fatima.tariq@riphah.edu.pk
-
首席研究员:
- Hafsa Fayyaz
-
副研究员:
- Fatima Tariq
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 缺血性卒中患者
- 男性和女性均可
- 年龄40-75岁
- 诊断后6个月至1.5年的亚急性卒中患者
- 能够独立行走10米的患者
- 躯干损伤量表评分低于21分
- 简易精神状态检查量表评分24分或以上的患者
排除标准:
- 改良Ashworth量表评分超过2分的患者将被排除
- 慢性患者不纳入本研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:躯干训练练习
核心稳定练习、动态躯干练习、桥式练习
|
组A将进行结构化的躯干训练锻炼计划,重点强化参与躯干控制的核心肌肉。该计划将包括针对躯干屈曲、伸展和旋转的动态和静态练习,这些对于改善姿势稳定性和整体躯干协调性至关重要。 频率:在为期8周的时间内,每周进行三次训练。 训练时长:每次训练持续约45分钟,包括热身、主要练习和放松阶段。 |
|
实验性的:躯干侧向倾斜平衡训练
坐姿侧向倾斜、站立侧向重心转移、平衡板倾斜、稳定球练习、不稳定表面侧向伸展
|
B组将遵循侧向躯干倾斜平衡训练方案,重点通过侧向稳定性练习改善平衡能力。 该训练强调身体倾斜和重心转移,以促进躯干控制和姿势对齐,特别针对脑卒中患者常见的侧向不对称问题。 频率:每周进行三次训练,持续8周。 单次时长:每次训练约45分钟,包括热身、主要练习和放松阶段。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
定时起立行走测试 (TUG)
大体时间:1-2 分钟
|
定时起立行走测试(TUG)是一种简单且广泛使用的评估方法,用于评估个体的移动能力、平衡能力以及跌倒风险,尤其适用于老年人和患有神经系统疾病(如中风)的个体。
对于健康成年人而言,通常在10秒以内完成被认为是正常的,而超过12-14秒可能表明跌倒风险较高且移动能力受损。
该测试具有良好的效度和信度,范围在0.80-0.83之间。
|
1-2 分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Berg平衡量表 (BBS)
大体时间:15 到 20 分钟
|
该量表包含14项功能性任务,例如从坐姿站立、向前伸展、闭眼站立和360度转身。每项任务按5分制评分,从0分(无法完成)到4分(正常表现),最高得分为56分,分数越低表明跌倒风险越高(20)。
|
15 到 20 分钟
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
躯干损伤量表 (TIS)
大体时间:最多 20 分钟
|
它包括三个分量表:静态坐位平衡、动态坐位平衡和躯干协调,分数范围从0到23分,分数越高表示躯干稳定性和协调性越好
|
最多 20 分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Aruba Saeed, Phd*、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- De Luca A, Squeri V, Barone LM, Vernetti Mansin H, Ricci S, Pisu I, Cassiano C, Capra C, Lentino C, De Michieli L, Sanfilippo CA, Saglia JA, Checchia GA. Dynamic Stability and Trunk Control Improvements Following Robotic Balance and Core Stability Training in Chronic Stroke Survivors: A Pilot Study. Front Neurol. 2020 Jun 17;11:494. doi: 10.3389/fneur.2020.00494. eCollection 2020.
- Murphy SJ, Werring DJ. Stroke: causes and clinical features. Medicine (Abingdon). 2020 Sep;48(9):561-566. doi: 10.1016/j.mpmed.2020.06.002. Epub 2020 Aug 6.
- Karthikbabu S, Verheyden G. Relationship between trunk control, core muscle strength and balance confidence in community-dwelling patients with chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2021 Mar;28(2):88-95. doi: 10.1080/10749357.2020.1783896. Epub 2020 Jun 23.
- Tu WJ, Wang LD; Special Writing Group of China Stroke Surveillance Report. China stroke surveillance report 2021. Mil Med Res. 2023 Jul 19;10(1):33. doi: 10.1186/s40779-023-00463-x.
- Lee K. The Relationship of Trunk Muscle Activation and Core Stability: A Biomechanical Analysis of Pilates-Based Stabilization Exercise. Int J Environ Res Public Health. 2021 Dec 4;18(23):12804. doi: 10.3390/ijerph182312804.
- Pellicciari L, Sodero A, Campagnini S, Guolo E, Basagni B, Castagnoli C, Hochleitner I, Paperini A, Gnetti B, Avila L, Romano E, Grippo A, Hakiki B, Carrozza MC, Mannini A, Macchi C, Cecchi F. Factors influencing trunk control recovery after intensive rehabilitation in post-stroke patients: a multicentre prospective study. Top Stroke Rehabil. 2023 Mar;30(2):109-118. doi: 10.1080/10749357.2021.2016099. Epub 2022 Jan 7.
- Martins LG, Molle da Costa RD, Alvarez Sartor LC, Thomaz de Souza J, Winckler FC, Regina da Silva T, Modolo GP, Nunes HRC, Bazan SGZ, Martin LC, Luvizutto GJ, Bazan R. Clinical factors associated with trunk control after stroke: A prospective study. Top Stroke Rehabil. 2021 Apr;28(3):181-189. doi: 10.1080/10749357.2020.1805244. Epub 2020 Aug 10.
- Lee K, Lee D, Hong S, Shin D, Jeong S, Shin H, Choi W, An S, Lee G. The relationship between sitting balance, trunk control and mobility with predictive for current mobility level in survivors of sub-acute stroke. PLoS One. 2021 Aug 5;16(8):e0251977. doi: 10.1371/journal.pone.0251977. eCollection 2021.
- Sawa K, Amimoto K, Ishigami K, Miyamoto T, Setoyama C, Suzuki R, Nozomi K, Tamura M, Miyagami M. Efficacy of lateral truncal tilt training with a wedge on postural vertical and activities of daily living in recovery phase after stroke: A randomized crossover trial. NeuroRehabilitation. 2022;51(1):33-40. doi: 10.3233/NRE-210255.
- Shalash A, Fayed ZY, Hamid E, Radwan H, Nada MA, Eid M, Abdel Ghany WA. Outcome of pallidal stimulation of idiopathic generalized dystonia with predominant mobile truncal dystonia: case report. Int J Neurosci. 2022 May;132(5):429-433. doi: 10.1080/00207454.2020.1818743. Epub 2020 Sep 16.
- Tamura S, Miyata K, Kobayashi S, Takeda R, Iwamoto H. The minimal clinically important difference in Berg Balance Scale scores among patients with early subacute stroke: a multicenter, retrospective, observational study. Top Stroke Rehabil. 2022 Sep;29(6):423-429. doi: 10.1080/10749357.2021.1943800. Epub 2021 Jun 25.
- Jin X, Wang L, Liu S, Zhu L, Loprinzi PD, Fan X. The Impact of Mind-body Exercises on Motor Function, Depressive Symptoms, and Quality of Life in Parkinson's Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2019 Dec 18;17(1):31. doi: 10.3390/ijerph17010031.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.