CASTLE-HFpEF(心房颤动合并射血分数轻度降低和保留的心力衰竭患者的导管消融术)
导管消融与标准常规治疗在轻度降低和保留左心室射血分数的房颤合并心力衰竭患者中的比较 - 一项使用两种心律监测系统的前瞻性、随机、多国研究
对于射血分数轻度降低型心力衰竭/射血分数保留型心力衰竭(HFmrEF/HFpEF)患者中房颤(AF)治疗的临床均势,反映了关于不同治疗方式的随机试验的稀缺性。通过生成关于治疗对硬终点影响的高质量、基于证据的随机数据,射血分数保留型心力衰竭房颤患者导管消融与标准常规治疗比较研究(CASTLE-HFpEF)将为临床决策提供指导,并帮助医生管理HFmrEF/HFpEF和AF患者。
主要假设是,与在最佳心力衰竭药物治疗基础上的药物房颤治疗策略相比,房颤的导管消融(CA)与HFmrEF/HFpEF和AF患者的临床结局改善相关。CASTLE-HFpEF旨在在一个随机队列的AF和HFmrEF/HFpEF患者中研究这些硬临床结局。
研究概览
详细说明
射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患病率很高,且常与心房颤动(AF)共存,但针对这一人群AF的最佳管理策略仍不明确。 CASTLE-HFpEF(CASTLE-AF II)试验是一项前瞻性、随机、多中心研究,旨在评估与优化药物治疗相比,导管消融治疗AF是否能改善HFpEF患者的临床结局。
约4,000名HFpEF患者将使用植入式心脏监护仪进行AF筛查。 其中,980名新诊断AF或在筛查期间检测到AF且AF负荷>1%的患者将按1:1随机分配至导管消融或指南指导的药物治疗组。 所有随机分组的患者将被随访三年,并持续监测AF负荷。
主要终点是一个层次复合终点,包括全因死亡率、卒中或短暂性脑缺血发作、因心力衰竭恶化住院,以及12个月时N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)有临床意义的降低。 次要终点包括总心力衰竭事件、患者报告的生活质量结局、AF负荷和心律控制指标,以及心脏结构和功能的超声心动图测量。
本研究旨在确定AF消融是否能改善HFpEF合并AF患者的临床结局和生活质量,并明确心律控制策略在这一人群中的作用。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Kunal Sameer, MD, MHA
- 电话号码:504-988-3062
- 邮箱:ksameer@tulane.edu
研究联系人备份
- 姓名:Han Feng, PhD
- 电话号码:310-666-7248
- 邮箱:hfeng6@tulane.edu
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 筛选访视时年龄≥18岁。
- 心力衰竭(HF)的临床体征和症状(26)。
- 过去12个月内左心室射血分数(LVEF)>40%(最近一次LVEF测量值)。
筛选期间或筛选前12个月内NT-proBNP水平升高(最近一次值;血液检测):
- 采血时处于正常窦性心律(NSR)的患者:NT-proBNP≥300 pg/mL
- 采血时处于房颤(AF)的患者:NT-proBNP≥600 pg/mL
超声心动图显示HFmrEF/HFpEF证据,在筛选期间或筛选前12个月内至少符合以下一项:
- NSR患者左心房容积指数(LAVI)≥34 mL/m²,或AF患者LAVI≥40 mL/m²。
- 三尖瓣反流(TR)峰值速度>2.8 m/s。
- 静息状态下二尖瓣E/e'比值≥9。
- 男性左心室质量指数(LVMI)≥115 g/m²,女性≥95 g/m²。
- 室间隔厚度或后壁厚度≥1.1 cm。
- 筛选前≥4个月被诊断为持续性AF且有抗凝适应症的患者,或筛选前≥4个月被诊断为阵发性AF且已知AF负荷≥1%和/或AF发作≥24小时、有抗凝适应症的患者,或AF负荷未知(筛选前≥4个月诊断)或既往无AF诊断、在接受30天单导联心电图(ECG)贴片后诊断为AF的患者。这些患者应在ECG贴片上显示AF负荷≥1%和/或AF发作≥24小时(更多细节见下文第8.1.1节)且有抗凝适应症。
- HFmrEF/HFpEF的稳定优化药物治疗至少4周(除非禁忌,使用利尿剂和SGLT2抑制剂;血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂和盐皮质激素受体拮抗剂由治疗医师酌情使用;胺碘酮和β受体阻滞剂不计入心力衰竭治疗定义)。
- 参与者或参与者法定代表签署书面知情同意书,且参与者有能力遵守研究要求。
排除标准:
参与者若符合以下任何一项将被排除出研究:
- 既往接受过AF导管消融术。
- 已知浸润性心肌病、肥厚型心肌病和淀粉样变性。
- 记录左心房直径>6 cm。
- 有任何慢性抗凝治疗或肝素的禁忌症,包括对任何成分过敏。
- 入组前2个月内发生急性冠脉综合征、心脏手术、血管成形术或脑血管意外。
- 随访期间计划进行心血管介入治疗。
- 患有严重瓣膜疾病的患者。
- 预期寿命≤12个月。
- 未经治疗的甲状腺功能减退或甲状腺功能亢进(血液检测)。
- 因终末期慢性肾病需要透析。
- 精神或身体上无法参与研究。
- 当前怀孕(血液检测)或哺乳期,或在育龄期未使用可靠避孕措施的妇女。
- 注册前30天内参加另一项研究性药物或器械研究。
- 医学或心理状况不允许参与者完成研究或签署知情同意书。
- 已知酒精或药物滥用。
- 存在研究者认为会损害参与者安全或数据质量的状况、异常或疾病。
- 无法律行为能力或法律行为能力受限。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:射血分数保留型心力衰竭标准药物治疗组
随机分配接受药物治疗的参与者将根据当地适用的标准护理指南进行治疗。 特定药物治疗的选择,无论是基于临床情况选择心率控制还是节律控制,将由主治医师自行决定,但本研究组鼓励通过抗心律失常药物(AADs)维持窦性心律。 本研究组允许使用除颤器进行电复律。 HFmrEF/HFpEF的药物治疗将继续遵循标准护理。 |
|
|
实验性的:导管消融组
被分配至导管消融组的参与者将在基线评估后尽快(5周内)按照心律学会共识声明使用脉冲场消融技术接受手术。 手术的主要目标是实现所有四条肺静脉的电隔离。 对于阵发性房颤参与者,仅进行肺静脉隔离。 对于持续性房颤参与者,除肺静脉隔离外还将实施后壁隔离。 HFmrEF/HFpEF的药物治疗将按照标准护理方案继续进行。 执行导管消融的医生必须此前已使用相同方法完成至少50例房颤消融手术,包括肺静脉隔离和肺静脉隔离附加术式。 |
导管消融(CA)是一种用于治疗心律失常的微创医疗程序。
通过肺静脉隔离(PVI)和后壁隔离(PWI)来实现房颤的节律控制。
在手术过程中,导管通过血管(股静脉或中心静脉)被引导至心脏,以消融导致心律失常的异常传导心脏组织。
消融可通过热机制(射频消融(RF)的烧灼/冷冻球囊的冷冻)或非热机制(主要是通过脉冲场消融(PFA)的不可逆电穿孔(IRE))来实现。
如果消融成功,可以恢复正常的心律(窦性心律)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡率、卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)、心力衰竭加重住院以及NT-proBNP临床相关降低(12个月后)的复合终点
大体时间:基线,12个月,36个月
|
采用Win Ratio方法分析每个房颤治疗组(基于PFA的导管消融与传统治疗)的分层复合终点,包括硬终点(全因死亡率、卒中或TIA、心力衰竭恶化住院(均为36个月后))和具有临床意义的NT-proBNP水平下降(12个月后)。 Win Ratio是一种统计方法,专门用于分析具有分层临床优先级的复合终点,如死亡、住院和功能状态。 随后将治疗组中的每位患者与对照组中的每位患者进行比较,形成所有可能的不匹配配对。 在每个配对中,在最高优先级水平上经历更有利结局的患者被判定为“胜者”。 Win Ratio的计算方式为治疗组胜者总数除以对照组胜者数,从而提供临床直观的净获益总结。 |
基线,12个月,36个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
综合硬终点(全因死亡率、卒中或短暂性脑缺血发作、心力衰竭恶化住院;至首次事件时间)
大体时间:36个月
|
复合硬终点定义为首次发生三个指定组成部分中任意一个的时间,并将使用Kaplan-Meier生存曲线和log-rank检验进行分析,以比较组间无事件生存率。
|
36个月
|
|
堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ)评分
大体时间:基线, 3个月, 6个月, 12个月, 24个月, 36个月
|
堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ)评分将根据威尔-夏皮罗检验确定的正态分布情况,采用t检验或威尔科克森检验进行测试。
KCCQ是一种经过验证的患者报告结局指标,旨在评估心力衰竭患者的健康状况。
它评估多个领域,包括身体限制、症状频率和严重程度、社会功能、自我效能和生活质量。
评分范围为0至100分,分数越高表示健康状况越好。
KCCQ对临床变化敏感,广泛应用于临床试验和实践中,从患者角度衡量心力衰竭治疗的效果。
通常认为5-10分的变化具有临床意义。
|
基线, 3个月, 6个月, 12个月, 24个月, 36个月
|
|
全因死亡率(事件发生时间)
大体时间:36个月
|
全因死亡率将通过Kaplan-Meier曲线和对数秩检验进行测试。
研究人员将根据事件发生时间测量生存率。
|
36个月
|
|
卒中或TIA(发生时间)
大体时间:36 个月
|
卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)(事件发生时间):通过Kaplan-Meier曲线和Log-rank检验进行测试。
研究者将根据事件发生时间测量首次发生卒中或TIA的事件。
|
36 个月
|
|
总心衰相关事件(因心衰恶化住院和门诊心衰恶化事件)
大体时间:36个月
|
研究人员将统计直至研究结束期间发生的所有心力衰竭相关事件(因心力衰竭恶化住院和门诊心力衰竭恶化事件)。 根据数据分布,将使用泊松回归或负二项回归进行测试。 具体使用哪种模型将通过似然比检验确定。 旨在分析心力衰竭相关事件的发生频率。 根据数据分布情况,研究人员将在两种模型之间选择——一种称为泊松回归,另一种称为负二项回归。 为确定哪种模型更符合数据特征,研究人员将使用一种称为“似然比检验”的统计方法,该方法通过比较两种模型来确定哪种模型最适合当前数据。 |
36个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nassir Marrouche, MD、Tulane University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.