此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

共同减少酗酒与性暴力的协作机遇 (COAST)

2026年4月20日 更新者:Jennifer Read、State University of New York at Buffalo

利用军旅同侪力量减少服役人员性暴力及危险饮酒行为

本临床试验的目标是测试一种改进的同伴激励干预(军事同伴激励干预系统;MPAIRS)是否适用于军事环境,是否合理且可行。 其主要旨在回答的问题是:

  • 它是否有效减少性暴力?
  • 它是否有效减少危险饮酒? 为了验证这一点,参与者将回答有关其性暴力历史和危险饮酒的问题。 然后,他们将接受MPAIRS干预。 一个月后,他们将再次被询问其性暴力历史和危险饮酒情况。

研究概览

详细说明

本研究的目标是调整一种创新的、基于同伴的动机性访谈(PMI),以鼓励和准备同伴减少性暴力(SV)风险。 该PMI将针对同伴对(二元组)进行设计,旨在促进协作努力,提高帮助行为的准备度,减少帮助行为的障碍,并共同教授和规划性侵犯预防技能。 由于酒精在性暴力预防工作中一直未得到充分重视,PMI还将明确关注醉酒如何成为同伴干预的障碍,以及克服这一障碍的策略。 完成本项目目标将产生一种新颖的干预措施,利用军事责任这一自然资源来降低性暴力风险——这是影响美国大量军人的普遍问题。

十二对同伴将参与基于同伴的动机性访谈(PMI)。 本研究将比较参与者在基线和一个月随访时的结果。 研究将重点关注效果是否朝着预期方向发展,以及效应大小的强度是否具有实际意义。 预计参与者将显示出准备度和参与同伴性侵犯预防行为技能(PAPBs)的显著增加,以及感知障碍的显著减少。 随访数据将用于详细描述酒精在实施PAPBs中的作用,以及PMI是否减少了酒精使用的影响。 在探索性分析中,将检验干预是否可能与降低性侵犯风险以及减少饮酒相关。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

132

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • New York
      • Buffalo、New York、美国、14260
        • 招聘中
        • University at Buffalo Department of Psychology
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 现役美国海军服役人员
  • 符合高风险饮酒标准(即根据AUDIT-C量表,男性得分4分及以上,女性得分2分及以上)
  • 拥有符合条件的同伴,且两人每月至少社交两次

排除标准:

  • 存在戒断症状证据的个体(AUDIT量表的第6项)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:基于同伴的动机性访谈(PMI)(第一阶段)
将参与第一阶段基于同伴的动机性访谈(PMI)干预
干预措施将采用动机性访谈(MI)的合作对话风格,以增强改变的承诺,激励和预备军人共同合作,降低性暴力(SV)的风险。 此干预将针对同伴二人组如何相互支持、鼓励和分担责任,以防范SV。 基于同伴的动机性访谈(PMI)将利用同伴间的责任和关系作为框架,促进协作努力,以增加准备度并减少帮助行为的障碍。 作为其中的一部分,PMI将重点关注识别和实施同伴可用于相互帮助预防SV的技能。 PMI将包括对饮酒可能阻碍帮助努力的方式进行重点讨论。 此外,PMI将鼓励军人识别个人具体的策略,以减少酒精对帮助行为的影响。
实验性的:基于同伴的动机访谈 (PMI) (第二阶段)
将在第二阶段参与基于同伴的动机性访谈(PMI)干预
干预措施将采用动机性访谈(MI)的合作对话风格,以增强改变的承诺,激励和预备军人共同合作,降低性暴力(SV)的风险。 此干预将针对同伴二人组如何相互支持、鼓励和分担责任,以防范SV。 基于同伴的动机性访谈(PMI)将利用同伴间的责任和关系作为框架,促进协作努力,以增加准备度并减少帮助行为的障碍。 作为其中的一部分,PMI将重点关注识别和实施同伴可用于相互帮助预防SV的技能。 PMI将包括对饮酒可能阻碍帮助努力的方式进行重点讨论。 此外,PMI将鼓励军人识别个人具体的策略,以减少酒精对帮助行为的影响。
有源比较器:全民健康与福祉
第二阶段的对照组将是全民健康与福祉干预。
这种单次干预措施旨在以小组或二人组合的形式向同伴提供,考察健康和福祉的社会决定因素,涵盖多个领域。 该干预措施概述了一个改善整体福祉的6步流程。 CDC提供了许多讲义和其他材料(例如,同伴对话练习、数据卡片),与教学内容相配套。 在这项研究中,HWBA干预措施将由项目干预人员执行。 该环节的设计旨在与MPAIRs干预措施的时间相等(90分钟)。 (Pember, 2018)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
准备干预
大体时间:在第1阶段,于基线及4周随访时。在第2阶段,于基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。

10个项目量表,采用5点李克特式量表评分,分值越高表示受访者越愿意在伴侣可能遭遇虐待的方面进行干预。

参考模型:凯斯西储大学循证实践中心(2010年)。准备度标尺。凯斯西储大学循证实践中心。

在第1阶段,于基线及4周随访时。在第2阶段,于基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
基于同伴的朋友旁观者行为量表(简称PBBS-F)
大体时间:在阶段1中,基线和4周随访时。在阶段2中,基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。

44个条目的量表。 每个条目在三种不同的情境(朋友、陌生人、军人)下回答是/否/“我没有感知到这样做的机会”。 每个条目都是参与者在过去一个月中可能帮助某人的情境。 参与者报告他们在每种情境下是否提供了帮助、没有提供帮助或者没有遇到这样的情境。

Banyard, V. L., Moynihan, M. M., Cares, A. C., & Warner, R. A. (2014). 我们如何知道它是否有效? 在旁观者关注的暴力预防中定义可测量的结果。 暴力心理学, 4(1), 101-115。

在阶段1中,基线和4周随访时。在阶段2中,基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
攻击防护策略
大体时间:在第一阶段,基线时和4周随访时。在第二阶段,基线时、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
20个项目量表。 评分采用4点李克特式量表,并提供“我选择不回答”和“我没有意识到有机会这样做”的选项。 该量表由人们在出门前或出门期间为降低性侵风险而采取的策略项目组成。 参与者报告每种策略的使用程度,数值越高表示使用该策略的程度越大。
在第一阶段,基线时和4周随访时。在第二阶段,基线时、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
PBSS-20 酒精保护策略
大体时间:在第一阶段,基线时和4周随访时。在第二阶段,基线时、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。

20条量表。 采用6点李克特式评分。 该量表由人们常用来防止酒精使用负面后果的不同策略组成。 参与者报告使用每种策略的程度,数字越大表示使用策略的程度越高。

Treloar H, Martens MP, McCarthy DM. 保护性行为策略量表-20:严重危害减少子量表内容效度的改进。 心理评估。 2015年3月;27(1):340-6。 doi: 10.1037/pas0000071.

在第一阶段,基线时和4周随访时。在第二阶段,基线时、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
性侵犯经历
大体时间:在阶段1,于基线及4周随访时。在阶段2,于基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
修订版性经历调查问卷(R-SES)将用于评估过去一个月内不同性侵犯情况发生的次数。
将事件次数相加,得出参与者遭受侵犯的次数。
在阶段1,于基线及4周随访时。在阶段2,于基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
饮酒量变化
大体时间:在第一阶段,分别在基线和4周随访时。在第二阶段,分别在基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。
根据每日饮酒问卷的网格平均评估测量方法,参与者将报告其饮酒量。 分数越高表示饮酒量越大。
在第一阶段,分别在基线和4周随访时。在第二阶段,分别在基线、1个月随访、2个月随访和3个月随访时。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jennifer P Read, Ph.D.、University at Buffalo

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年10月10日

初级完成 (估计的)

2027年3月1日

研究完成 (估计的)

2027年4月1日

研究注册日期

首次提交

2025年11月21日

首先提交符合 QC 标准的

2025年11月21日

首次发布 (实际的)

2025年12月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月20日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

调查人员将共享一个去识别化的数据集,其中包括基线人口统计学和干预准备情况、同伴导向的旁观者行为、同伴型攻击防护策略使用情况以及酒精防护策略结果。

IPD 共享时间框架

数据将在数据收集完成并结束5年后提供。

IPD 共享访问标准

必须由具备相关资质的资深研究者明确阐述研究问题与分析方案。 信息将通过电子邮件以数字文件形式共享。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅