此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

探索虚拟现实在临床护理中的应用——对患者痛苦、家长焦虑和护士满意度的影响

2025年12月1日 更新者:Virginia Commonwealth University

回顾性观察研究分析最初作为质量改进(QI)计划一部分收集的去标识化数据。

虚拟现实(VR)在临床护理中的既往经验已证明其具有降低患者焦虑和痛苦的潜力,尤其是在儿科环境中。 研究表明,VR能有效降低接受各种医疗程序(包括静脉导管更换、抽血)的儿童的术前焦虑,并改善他们对麻醉的配合度及整体手术体验。 关于VR对更广泛护理环境(包括儿科环境中父母的焦虑和护士满意度)的影响,现有证据有限。

研究概览

详细说明

这项回顾性研究分析了为期九个月的质量改进倡议的去识别化数据,以评估定制VR干预在真实临床环境中对儿童术前焦虑、父母焦虑和护士满意度的影响。 研究结果提供了初步的、与临床实践相关的证据,表明VR在儿童术前护理中可以成为一种可行、可接受且具有临床意义的非药物工具,并为指导未来的实施工作和旨在改善儿童、家庭及医护人员的医院体验的严格试验提供了可操作的见解。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

168

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Virginia
      • Richmond、Virginia、美国、23298
        • Virginia Commonwealth University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

该研究涉及在原始质量改进计划中接受VR干预的儿科患者。 在整个研究过程中,数据保护和去标识化程序均得到严格实施

描述

儿科受试者

纳入标准:

  • 在原始质量改进计划中接受VR干预的儿科患者。
  • 在质量改进计划期间符合条件并接受VR的6-15岁儿科患者。

排除标准:

  • 患有发育迟缓、头部损伤或癫痫发作的患者被排除在研究之外。
  • 仅纳入符合纳入标准且未出现指定排除情况的儿科患者。 在整个研究过程中严格实施了数据保护和去标识化程序

照护者/父母

纳入标准:

- 在质量改进计划期间符合条件并接受VR的6-15岁儿科患者

排除标准:

- 不适用

护士

纳入标准:

  • 在质量改进计划期间符合条件并接受VR的6-15岁儿科患者的护士

排除标准:

  • 不适用

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
儿科患者
接受VR干预的儿科患者(6-15岁)
作为一项旨在减少儿科患者临床护理期间焦虑的QI(质量改进)计划的一部分实施。 干预措施涉及在常规操作期间使用VR系统提供分散注意力和放松的工具。 这种方法与近期研究一致,表明VR可成为减少接受医疗操作的儿科患者疼痛和焦虑的有效工具。 回顾性数据收集。
家长照护者
接受VR干预的儿科患者(6-15岁)的家长
家长关于焦虑和满意度的调查反馈。
护士
护理人员参与接受VR干预的儿科患者(6-15岁)的护理过程
护士关于焦虑和满意度的调查反馈。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
患者焦虑水平的变化,通过心率测量
大体时间:VR干预前后,仅需一次访问
通过心率测量患者焦虑水平在VR干预前后的变化。 将基线心率与干预后的心率进行比较。
VR干预前后,仅需一次访问
患者焦虑水平的变化,通过血压测量
大体时间:VR干预前后,仅需一次访视
通过血压测量患者焦虑水平在VR干预前后的变化。 将基线血压与干预后的血压进行比较。
VR干预前后,仅需一次访视
患者焦虑水平变化,通过痛苦/恐惧评分衡量
大体时间:VR干预前后,仅需一次访问

患者焦虑水平的变化,通过VR干预前后的痛苦/恐惧评分进行测量。基线痛苦/恐惧评分将与干预后的痛苦/恐惧评分进行比较。 使用儿童恐惧量表(CFS)(0-4分):

  • 0 = 无恐惧(良好)
  • 4 = 极度恐惧(不良)。 分数越高表示焦虑程度越严重。 焦虑水平在VR干预前立即和干预后立即测量)。
VR干预前后,仅需一次访问

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
父母焦虑水平
大体时间:VR干预前后,仅需一次访问

父母焦虑水平的变化,通过干预前后的状态-特质焦虑量表(STAI)分数衡量。 状态-特质焦虑量表(STAI)评分涉及对40个项目的分数求和,每个项目采用4点李克特量表评分,以评估状态焦虑和特质焦虑。 分数越高,焦虑水平越高。

  1. = 完全没有
  2. = 有点
  3. = 中等程度
  4. = 非常明显
VR干预前后,仅需一次访问
护士满意度评分
大体时间:VR干预前后,仅一次访问

通过调查问卷反馈测量的护士对VR干预的满意度评分。 护士对VR干预的满意度是通过为本次质量改进项目开发的简短李克特量表调查问卷进行测量的。

调查格式:所有项目均采用5点李克特量表:

  • 1 = 非常不满意/非常困难(差)
  • 2 = 不满意
  • 3 = 中立
  • 4 = 满意
  • 5 = 非常满意/非常易于使用(好) 分数越高表示满意度越高,实施过程越顺利。
VR干预前后,仅一次访问

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Dayanjan Wijesinghe、Virginia Commonwealth University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年10月1日

初级完成 (实际的)

2024年6月30日

研究完成 (实际的)

2024年6月30日

研究注册日期

首次提交

2025年12月1日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月1日

首次发布 (实际的)

2025年12月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年12月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月1日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅