巴勒斯坦神经重症监护视频培训:关于护理专业学生脑室外引流知识、态度、技能与信心的随机对照试验
巴勒斯坦开创性视频神经重症监护教育:护理专业学生对外脑室引流的知识、态度、实践及自信心的随机对照试验
研究概览
详细说明
这项单中心、单盲随机对照试验旨在比较两种教学方法——基于视频的教学和基于闪卡的理论学习——在护理本科生中的应用效果。 本研究旨在探讨结构化的视频教育课程是否会影响学生对脑室外引流(EVD)护理的知识、态度、自我报告实践和信心。
参与者将从重症监护课程中尚未完成神经护理模块的三、四年级护理学生中招募。 符合条件的学生必须正在积极修读该课程,愿意参与,并能够完成所有研究程序。 先前接受过正式EVD培训或有EVD护理临床经验的学生将被排除在外。
简单的随机化程序将参与者分配到视频教育组或闪卡教育组。 分配隐藏将由独立研究者准备的不透明密封信封维持。 参与者将对所调查的具体干预措施不知情,结果评估者将对分组分配情况不知情。
干预措施
视频教育组:
参与者将观看一段57分钟的教学视频,涵盖与EVD相关的基本概念,包括适应症、监测原则、设备、程序和安全注意事项。 课程将在教室环境中进行,内容将与标准的神经重症监护教育材料保持一致。
闪卡教育组:
分配到对照组的参与者将复习一套包含视频中相同教育内容的图示闪卡。 闪卡课程的时间将与视频课程相匹配,并提供结构化的、基于文本的理论复习。
为减少污染,两个课程将在同一天在不同的教室分别进行。 在数据收集完成之前,材料访问将受到限制。
数据收集
干预前评估将在教育课程开始前立即进行,干预后评估将在课程结束后立即收集。 评估工具包括人口统计学问题和结构化项目,用于测量EVD相关知识、态度、自我报告实践和主观信心。
所有数据将使用安全的在线表格以电子方式收集。 回答将被编码以保密,评估已完成问卷的评估者将看不到组别标签。
数据分析
数据将按照研究方案中的计划使用描述性和推断性统计分析。 分析将包括组内和组间干预前后得分的比较,以及适当的统计模型以调整基线差异。 将使用0.05的显著性阈值。
伦理考虑
已获得机构研究伦理委员会的伦理批准。 参与是自愿的,知情同意将以电子方式获取。 通过分配编码标识符来维护保密性,数据将安全存储。 数据收集完成后,两组都将获得所有教育材料的访问权限。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ramallah、巴勒斯坦领土
- Modern University College
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
入选标准:
- 在MUC注册的学生,例如三年级和四年级
排除标准:
- 一年级和二年级的学生
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:class a
基于视频的教育
|
分配到该组的参与者将参加一场57分钟的课堂讲座,内容包括一段预先录制的教学视频,涵盖外部脑室引流(EVD)相关的基本概念。
该讲座将以小组形式进行一次,使用教室投影仪进行播放。
讲座期间不提供额外的材料或活动。
|
|
安慰剂比较:class b
抽认卡
|
该组参与者将接受一次57分钟的课堂授课,使用包含EVD相关理论内容的印刷或数字闪卡。参与者将在监督下单独复习闪卡。该组在授课期间不会观看任何视频材料,也不会提供任何视听资源。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过EVD知识问卷测量的知识得分
大体时间:基线(测试前)和干预后立即(测试后)
|
描述: 将通过包含11个项目的多项选择问卷评估关于脑室外引流的认知。 每个正确答案得1分,每个错误答案得0分,总分为0-11分。 分数越高表示认知水平越高。 测量单位: 分数(0-11) |
基线(测试前)和干预后立即(测试后)
|
|
自信心视觉模拟评分表 (VAS)
大体时间:基线(前测)和干预后立即(后测)
|
执行EVD相关操作的自信心将通过10点视觉模拟量表(VAS)进行测量,其中0表示完全没有信心,10表示最大信心。 测量单位:分数(0-10) |
基线(前测)和干预后立即(后测)
|
|
通过EVD态度量表测量的态度得分
大体时间:在基线和干预完成后立即
|
描述: 对埃博拉病毒病护理的态度将使用6项李克特量表进行测量,评分从1(非常不同意)到5(非常同意),总分范围为6-30分。分数越高代表态度越积极。 测量单位: 分数(6-30) |
在基线和干预完成后立即
|
|
EVD 实践清单
大体时间:基线(测试前)和干预后立即(测试后)
|
实践性EVD技能将通过标准化的10项EVD实践检查清单进行评估。 每个项目标记为已完成(1)或未完成(0),得出0到10的总分,该分数将转换为百分比。 更高的百分比表示EVD实践表现更佳。 计量单位:百分比(分) |
基线(测试前)和干预后立即(测试后)
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Nawaf Raed Amro, Master Degree、Modern University College
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.