臀肌激活加运动再训练
等距臀肌激活联合运动再训练与单纯臀肌激活对前向阶梯下降测试的影响
本研究旨在确定,与单纯进行臀肌激活家庭锻炼计划相比,等长臀肌激活家庭锻炼计划结合使用反馈提示的运动再训练计划,是否能在存在运动协调障碍的健康年轻成人中,对前向步下测试的分数产生显著变化。
目标1:确定与单纯进行臀肌激活家庭锻炼计划相比,等长臀肌激活家庭锻炼计划结合使用反馈提示的运动再训练计划,是否能在前向步下测试分数上产生显著变化。
目标2:确定与单纯进行臀肌激活家庭锻炼计划相比,等长臀肌激活家庭锻炼计划结合使用反馈提示的运动再训练计划,是否能在前向步下测试类别上产生显著变化。
目标3:确定与单纯进行臀肌激活家庭锻炼计划相比,等长臀肌激活家庭锻炼计划结合使用反馈提示的运动再训练计划,是否能在前向步下测试期间,对臀中肌和臀大肌的峰值激活产生变化。
目标4:确定与单纯进行臀肌激活家庭锻炼计划相比,等长臀肌激活家庭锻炼计划结合使用反馈提示的运动再训练计划,是否能在前向步下测试期间,对臀中肌和臀大肌的平均激活产生变化。
目标5:确定家庭锻炼计划的剂量是否对前向步下测试的反应有影响,以前向步下测试分数的变化作为衡量标准。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Louisiana
-
Shreveport、Louisiana、美国、71103
- LSU Health Sciences Center at Shreveport
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 参与者年龄必须在18岁及以上,通过全民体力活动准备问卷(PAR-Q+)评估为健康,并且在FSDT评分中得分为2分或更高。
排除标准:
- 参与者当前有任何膝部/髋部疼痛、过去3个月内在其主导腿上出现过膝部/髋部病理情况(或参与者认为会影响其参与研究的能力)、过去在其主导腿上进行过任何下肢(LE)手术(参与者认为会影响其参与研究的能力)、过去3个月内有过脑震荡,或存在任何前庭病理情况。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:臀肌激活组
对照组将接受专注于等距臀肌激活的HEP。
|
所有参与者都将接受髋关节肌肉激活训练的家庭锻炼计划。 髋部肌肉激活的家庭锻炼计划包括五个独立的髋部激活练习:侧卧蚌式开合、侧卧蚌式开合结合侧平板支撑的躯干激活、侧卧髋外展、侧卧髋外展结合侧平板支撑的躯干激活,以及消防栓式练习,所有这些练习都能改善臀部肌肉的募集能力。 第4周后,两组参与者需返回诊所,并被要求简要演示其家庭锻炼计划中的练习,以便重新评估他们的动作形式,必要时进行调整,并解答他们可能有的任何问题。 每位参与者在8周周期结束后,将被安排返回诊所,提交依从性表格,并进行随访表面肌电图(sEMG)、体重和FSDT测试,使用与之前相同的程序。 |
|
实验性的:臀肌激活加运动训练组
实验组将接受一项专注于等长臀肌激活加运动再训练计划的HEP。
|
只有实验组的参与者将接受运动再训练计划HEP。 HEP将结合单腿罗马尼亚硬拉(RDL)、单腿深蹲和站立分腿深蹲,这些动作在先前研究中已被使用,并被证明能显著激活臀中肌(Gmed)。 他们还将参与臀肌激活HEP计划,该计划已被证明能增加髋部肌肉群的募集,如对照组所执行的。 在第四周后,两组参与者都将返回诊所,并被要求简要执行其HEP中的练习,以便重新评估他们的动作形式,并在需要时进行任何修改,同时解答他们可能有的任何问题。 每位参与者在8周周期后,将被安排返回诊所,提交他们的依从性表格,并按照与之前相同的程序进行后续的sEMG、体重和FSDT评估。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
向前踏步下降测试(FSDT)
大体时间:基线和8周家庭锻炼计划(HEP)干预后。
|
FSDT评分(0-6分;0-1分=运动质量良好,2-3分=运动质量中等,4分或以上=运动质量较差)。
|
基线和8周家庭锻炼计划(HEP)干预后。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
臀大肌(GMax)峰值最大自主等长收缩(MVIC)。
大体时间:基线和8周HEP干预后。
|
GMax在进行功能性单腿深蹲测试(FSDT)期间的峰值激活度(占最大自主等长收缩的百分比[%MVIC])
|
基线和8周HEP干预后。
|
|
臀中肌(GMed)峰值最大自主等长收缩(MVIC)。
大体时间:基线及8周HEP干预后。
|
在执行FSDT期间,臀中肌(GMed)的峰值激活(%MVIC)
|
基线及8周HEP干预后。
|
|
臀大肌最大自主等长收缩(MVIC)平均值。
大体时间:基线和8周HEP干预后。
|
执行FSDT期间臀大肌的平均激活程度(% MVIC)
|
基线和8周HEP干预后。
|
|
臀中肌(GMed)的平均最大自主等长收缩(MVIC)。
大体时间:基线和8周HEP干预后。
|
GMed在执行FSDT时的平均激活水平(% MVIC)
|
基线和8周HEP干预后。
|
|
HEP 合规性 - 与 FSDT 和 MVIC 结果的剂量反应关系
大体时间:干预8周后。
|
参与者将自行报告每项HEP疗程的完成情况,完成后提交给调查人员。
|
干预8周后。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Erin McCallister, PT, DPT、LSU Health Sciences Center at Shreveport
出版物和有用的链接
一般刊物
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography. Noraxon U.S.A.; 2006.
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
- Nascimento MB, Vilarinho LG, Lobato DFM, Dionisio VC. Role of gluteus maximus and medius activation in the lower limb biomechanical control during functional single-leg Tasks: A systematic review. Knee. 2023 Aug;43:163-175. doi: 10.1016/j.knee.2023.05.005. Epub 2023 Jul 7.
- Branco GR, Resende RA, Bittencourt NFN, Mendonca LD. Interaction of hip and foot factors associated with anterior knee pain in mountain bikers. Phys Ther Sport. 2022 May;55:139-145. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.04.001. Epub 2022 Apr 5.
- McCallister E, Hughs C, Smith M, Flowers DW. Does a Hip Muscle Activation Home Exercise Program Change Movement Patterns on the Forward Step-Down Test? J Sport Rehabil. 2024 Jul 12;33(6):452-460. doi: 10.1123/jsr.2023-0372. Print 2024 Aug 1.
- McCallister E, Bonvillain A, Christy A, Sensley C, & Flowers, DW. Effect of Adding Single-Leg Balance Training With a Hip Muscle Activation Program on Frontal Plane Movement Quality: A Randomized Controlled Trial in Adult Females. Women Sport Phys Act J. 2025;33(1):1-16. doi:10.1123/wspaj.2024-0091
- Peleg S, Pelleg-Kallevag R, Almog Y, Herman G, Nakdimon O, Arnon M, Dar G. Forward step down test - clinical rating is correlated with joint angles of the pelvis and hip: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Oct 12;24(1):807. doi: 10.1186/s12891-023-06943-4.
- Davis IS, Tenforde AS, Neal BS, Roper JL, Willy RW. Gait Retraining as an Intervention for Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):103-114. doi: 10.1007/s12178-020-09605-3.
- Chua LK, Jimenez-Diaz J, Lewthwaite R, Kim T, Wulf G. Superiority of external attentional focus for motor performance and learning: Systematic reviews and meta-analyses. Psychol Bull. 2021 Jun;147(6):618-645. doi: 10.1037/bul0000335.
- Moinuddin A, Goel A, Sethi Y. The Role of Augmented Feedback on Motor Learning: A Systematic Review. Cureus. 2021 Nov 18;13(11):e19695. doi: 10.7759/cureus.19695. eCollection 2021 Nov.
- Collings TJ, Bourne MN, Barrett RS, Meinders E, GONcALVES BAM, Shield AJ, Diamond LE. Gluteal Muscle Forces during Hip-Focused Injury Prevention and Rehabilitation Exercises. Med Sci Sports Exerc. 2023 Apr 1;55(4):650-660. doi: 10.1249/MSS.0000000000003091.
- Aiken CA, Fairbrother JT, Post PG. The effects of self-controlled video feedback on the learning of the basketball set shot. Front Psychol. 2012 Sep 11;3:338. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00338. eCollection 2012.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.