Gluteale Aktivierung plus Bewegungsneuprogrammierung
Auswirkungen von isometrischer Glutealaktivierung plus Bewegungstraining vs. reiner Glutealaktivierung auf den Forward Step-Down Test
Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob ein isometrisches Glutealaktivierungs-Heimübungsprogramm (HEP) in Kombination mit einem Bewegungsumschulungsprogramm unter Verwendung von Feedback-Hinweisen signifikante Veränderungen der Werte im Forward Step-Down Test (FSDT) bei gesunden jungen Erwachsenen mit Bewegungskoordinationsstörungen bewirkt.
Ziel 1: Festzustellen, ob ein isometrisches Glutealaktivierungs-HEP mit einem Bewegungsumschulungsprogramm mit Feedback-Hinweisen im Vergleich zum alleinigen Glutealaktivierungs-HEP signifikante Veränderungen der FSDT-Werte bewirkt.
Ziel 2: Festzustellen, ob ein isometrisches Glutealaktivierungs-HEP, gefolgt von einem Bewegungsumschulungsprogramm mit Feedback-Hinweisen, im Vergleich zum alleinigen Glutealaktivierungs-HEP signifikante Veränderungen der FSDT-Kategorie bewirkt.
Ziel 3: Festzustellen, ob ein isometrisches Glutealaktivierungs-HEP mit einem Bewegungsumschulungsprogramm mit Feedback-Hinweisen im Vergleich zum alleinigen Glutealaktivierungs-HEP Veränderungen in der maximalen Aktivierung des Musculus gluteus medius (GMed) und Musculus gluteus maximus (GMax) während des FSDT bewirkt.
Ziel 4: Festzustellen, ob ein isometrisches Glutealaktivierungs-HEP mit einem Bewegungsumschulungsprogramm mit Feedback-Hinweisen im Vergleich zum alleinigen Glutealaktivierungs-HEP Veränderungen in der mittleren Aktivierung des GMed und GMax während des FSDT bewirkt.
Ziel 5: Festzustellen, ob die HEP-Dosis einen Einfluss auf die FSDT-Reaktion hat, gemessen an der Veränderung des FSDT-Werts.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten, 71103
- LSU Health Sciences Center at Shreveport
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer müssen zwischen 18 Jahren und älter sein, wenn sie gesund waren gemäß dem Physical Activity Readiness Questionnaire for Everyone (PAR-Q+) und einen Wert von 2 oder höher im FSDT erzielt haben.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer haben aktuelle Knie-/Hüftschmerzen, eine Knie-/Hüfterkrankung in den letzten 3 Monaten am dominanten Bein oder die der Teilnehmer glaubt, dass sie die Teilnahmefähigkeit an der Studie beeinträchtigen würde, oder eine frühere Operation der unteren Extremität (LE) am dominanten Bein, von der der Teilnehmer glaubt, dass sie die Teilnahmefähigkeit an der Studie beeinträchtigen würde, eine Gehirnerschütterung in den letzten 3 Monaten oder wenn sie eine vestibuläre Erkrankung haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gluteal Activation Group
Die Kontrollgruppe erhält ein HEP, das sich auf isometrische Glutealaktivierung konzentriert.
|
Alle Teilnehmer erhalten das HEP für das Training der Hüftmuskelaktivierung. Das HEP für die Hüftmuskulatur-Aktivierung besteht aus fünf isolierten Hüftaktivierungsübungen, darunter seitliches Liegen mit Muschelöffnung (Clams), seitliches Liegen mit Muschelöffnung und Rumpfaktivierung durch Seitstütz, seitliches Liegen mit Hüftabduktion, seitliches Liegen mit Hüftabduktion und Rumpfaktivierung durch Seitstütz sowie "Feuerhydranten" - alle verbessern die Rekrutierung der Hüft- und Gesäßmuskulatur. Nach der 4. Woche kehren beide Gruppen in die Klinik zurück und werden gebeten, kurz Übungen aus ihrem HEP durchzuführen, damit ihre Ausführung neu bewertet und bei Bedarf angepasst werden kann, zusammen mit eventuellen Fragen. Jeder Teilnehmer wird nach dem 8-wöchigen Zeitraum in die Klinik zurückkehren, um seine Compliance-Formulare abzugeben und Folgeuntersuchungen mit Oberflächenelektromyographie (sEMG), Gewichtsmessung und FSDT gemäß den gleichen Verfahren wie zuvor durchzuführen. |
|
Experimental: Gluteale Aktivierung plus Bewegungstraining-Gruppe
Die Experimentalgruppe erhält ein HEP mit Fokus auf isometrische Glutealaktivierung plus ein Bewegungsumschulungsprogramm.
|
Nur Teilnehmer in der experimentellen Gruppe erhalten das Bewegungstrainingprogramm HEP. Das HEP wird eine Kombination aus einbeinigen rumänischen Kreuzheben (RDL), einbeinigen Kniebeugen und stehenden Ausfallschritten sein, die in früheren Forschungen verwendet wurden und nachweislich eine signifikante Aktivierung des mittleren Gesäßmuskels (Gmed) bewirken. Sie nehmen auch am Gesäßaktivierungs-HEP-Programm teil, das nachweislich die Rekrutierung der Hüftmuskulatur erhöht, wie es auch von der Kontrollgruppe durchgeführt wird. Nach der 4. Woche kehren beide Gruppen in die Klinik zurück und werden gebeten, kurz Übungen aus ihrem HEP durchzuführen, damit ihre Ausführung neu bewertet und bei Bedarf angepasst werden kann, zusammen mit eventuellen Fragen, die sie haben. Jeder Teilnehmer wird nach der 8-wöchigen Phase einen Termin in der Klinik erhalten, um seinen Compliance-Bogen abzugeben und Nachuntersuchungen mit sEMG, Gewichtsmessung und FSDT gemäß den gleichen Verfahren wie zuvor durchzuführen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorwärtsschritt-Abstiegstest (FSDT)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 8-wöchiger Intervention mit dem Heimübungsprogramm (HEP).
|
Bewertung auf der FSDT (0-6; 0-1 = gute Bewegungsqualität, 2-3 = mäßige Bewegungsqualität, 4 oder mehr = schlechte Bewegungsqualität).
|
Ausgangswert und nach 8-wöchiger Intervention mit dem Heimübungsprogramm (HEP).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC) auf dem Gluteus Maximus (GMax).
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
Maximale Aktivierung (Prozent der maximalen willkürlichen isometrischen Kontraktion [%MVIC]) des GMax während der Durchführung des FSDT
|
Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
|
Maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC) des Gluteus Medius (GMed).
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
Spitzenaktivierung (%MVIC) des GMed während der Durchführung des FSDT
|
Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
|
Mittlere maximale willkürliche isometrische Kontraktion (MVIC) des Musculus gluteus maximus (GMax).
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
Mittlere Aktivierung (% MVIC) des GMax während der Ausführung des FSDT
|
Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
|
Mittlere maximale willkürliche isometrische Kontraktion (MVIC) des Musculus gluteus medius (GMed).
Zeitfenster: Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
Mittlere Aktivierung (% MVIC) des GMed während der Durchführung des FSDT
|
Baseline und nach 8-wöchiger HEP-Intervention.
|
|
HEP-Konformität - Dosis-Wirkungs-Beziehung mit FSDT- und MVIC-Ergebnissen
Zeitfenster: Nach 8-wöchiger Intervention.
|
Die selbstberichtete Durchführung jeder HEP-Sitzung wird vom Teilnehmer aufgezeichnet und nach Abschluss an die Untersucher zurückgegeben
|
Nach 8-wöchiger Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Erin McCallister, PT, DPT, LSU Health Sciences Center at Shreveport
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography. Noraxon U.S.A.; 2006.
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
- Nascimento MB, Vilarinho LG, Lobato DFM, Dionisio VC. Role of gluteus maximus and medius activation in the lower limb biomechanical control during functional single-leg Tasks: A systematic review. Knee. 2023 Aug;43:163-175. doi: 10.1016/j.knee.2023.05.005. Epub 2023 Jul 7.
- Branco GR, Resende RA, Bittencourt NFN, Mendonca LD. Interaction of hip and foot factors associated with anterior knee pain in mountain bikers. Phys Ther Sport. 2022 May;55:139-145. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.04.001. Epub 2022 Apr 5.
- McCallister E, Hughs C, Smith M, Flowers DW. Does a Hip Muscle Activation Home Exercise Program Change Movement Patterns on the Forward Step-Down Test? J Sport Rehabil. 2024 Jul 12;33(6):452-460. doi: 10.1123/jsr.2023-0372. Print 2024 Aug 1.
- McCallister E, Bonvillain A, Christy A, Sensley C, & Flowers, DW. Effect of Adding Single-Leg Balance Training With a Hip Muscle Activation Program on Frontal Plane Movement Quality: A Randomized Controlled Trial in Adult Females. Women Sport Phys Act J. 2025;33(1):1-16. doi:10.1123/wspaj.2024-0091
- Peleg S, Pelleg-Kallevag R, Almog Y, Herman G, Nakdimon O, Arnon M, Dar G. Forward step down test - clinical rating is correlated with joint angles of the pelvis and hip: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Oct 12;24(1):807. doi: 10.1186/s12891-023-06943-4.
- Davis IS, Tenforde AS, Neal BS, Roper JL, Willy RW. Gait Retraining as an Intervention for Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):103-114. doi: 10.1007/s12178-020-09605-3.
- Chua LK, Jimenez-Diaz J, Lewthwaite R, Kim T, Wulf G. Superiority of external attentional focus for motor performance and learning: Systematic reviews and meta-analyses. Psychol Bull. 2021 Jun;147(6):618-645. doi: 10.1037/bul0000335.
- Moinuddin A, Goel A, Sethi Y. The Role of Augmented Feedback on Motor Learning: A Systematic Review. Cureus. 2021 Nov 18;13(11):e19695. doi: 10.7759/cureus.19695. eCollection 2021 Nov.
- Collings TJ, Bourne MN, Barrett RS, Meinders E, GONcALVES BAM, Shield AJ, Diamond LE. Gluteal Muscle Forces during Hip-Focused Injury Prevention and Rehabilitation Exercises. Med Sci Sports Exerc. 2023 Apr 1;55(4):650-660. doi: 10.1249/MSS.0000000000003091.
- Aiken CA, Fairbrother JT, Post PG. The effects of self-controlled video feedback on the learning of the basketball set shot. Front Psychol. 2012 Sep 11;3:338. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00338. eCollection 2012.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00003174
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Problem der unteren Extremität
-
Universidad de MurciaAbgeschlossenLasertherapie, Low-LevelSpanien
-
University of GaziantepAbgeschlossen
-
Ondokuz Mayıs UniversityAbgeschlossen
-
Near East University, TurkeyAbgeschlossenLow-Level-LasertherapieZypern
-
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita...AbgeschlossenLasertherapie, Low-Level
-
Erzincan Binali Yildirim UniversitesiAktiv, nicht rekrutierendLow-Flow-AnästhesieTürkei (türkiye)
-
Tri-Service General HospitalUnbekanntLow-Level-Lasertherapie
-
Baskent UniversityAbgeschlossenLow-Flow-AnästhesieTürkei (türkiye)
-
University of GaziantepAbgeschlossen
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAbgeschlossenBrustchirurgie | Low-Flow-AnästhesieTruthahn