Активация ягодичных мышц плюс переобучение движениям
Влияние изометрической активации ягодичных мышц плюс переобучение движениям по сравнению с только активацией ягодичных мышц на тест шага вперёд вниз
Цель данного исследования — определить, приводит ли домашняя программа упражнений (ДПУ) для изометрической активации ягодичных мышц в сочетании с программой коррекции движений с использованием сигналов обратной связи к значительным изменениям показателей теста шага вперёд с опусканием (FSDT) у здоровых молодых взрослых с нарушениями координации движений.
Цель 1: Определить, приводит ли ДПУ для изометрической активации ягодичных мышц с программой коррекции движений и сигналами обратной связи к значительным изменениям показателей FSDT по сравнению с одной только ДПУ для активации ягодичных мышц.
Цель 2: Определить, приводит ли ДПУ для изометрической активации ягодичных мышц с последующей программой коррекции движений и сигналами обратной связи к значительным изменениям категории FSDT по сравнению с одной только ДПУ для активации ягодичных мышц.
Цель 3: Определить, приводит ли ДПУ для изометрической активации ягодичных мышц с программой коррекции движений и сигналами обратной связи к изменениям пиковой активации средней (GMed) и большой (GMax) ягодичных мышц во время FSDT по сравнению с одной только ДПУ для активации ягодичных мышц.
Цель 4: Определить, приводит ли ДПУ для изометрической активации ягодичных мышц с программой коррекции движений и сигналами обратной связи к изменениям средней активации GMed и GMax во время FSDT по сравнению с одной только ДПУ для активации ягодичных мышц.
Цель 5: Определить, влияет ли доза ДПУ на реакцию FSDT, измеряемую по изменению показателя FSDT.
Обзор исследования
Статус
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Соединенные Штаты, 71103
- LSU Health Sciences Center at Shreveport
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Участники должны быть в возрасте от 18 лет и старше, быть здоровыми согласно Опроснику готовности к физической активности для всех (PAR-Q+), и набрать 2 балла или выше по FSDT.
Критерии исключения:
- У участников не должно быть текущей боли в колене/бедре, патологии колена/бедра в течение последних 3 месяцев на доминирующей ноге, которая, по мнению участника, может повлиять на его способность участвовать в исследовании, или любого предыдущего хирургического вмешательства на нижней конечности (НК) на доминирующей ноге, которое, по мнению участника, может повлиять на его способность участвовать в исследовании, сотрясения мозга в течение последних 3 месяцев или вестибулярной патологии.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Группа активации ягодичных мышц
Контрольная группа получит HEP, ориентированный на изометрическую активацию ягодичных мышц.
|
Все участники получат ДПУ для тренировки активации мышц бедра. ДПУ для активации мышц бедра состоит из пяти изолированных упражнений на активацию бедра, включая моллюски в положении лежа на боку, моллюски в положении лежа на боку с активацией туловища через боковую планку, отведение бедра в положении лежа на боку, отведение бедра в положении лежа на боку с активацией туловища через боковую планку и "пожарные гидранты", все из которых улучшают задействование ягодичных мышц бедра. После 4-й недели обе группы должны вернуться в клинику, и их попросят кратко выполнить упражнения из их ДПУ, чтобы их технику можно было переоценить с любыми необходимыми изменениями, а также ответить на любые вопросы, которые у них могут возникнуть. Каждый участник по истечении 8-недельного периода будет запланирован на возвращение в клинику для сдачи формы соответствия и проведения последующей поверхностной электромиографии (ПЭМГ), взвешивания и FSDT с использованием тех же процедур, что и ранее. |
|
Экспериментальный: Группа активации ягодичных мышц плюс тренировка движения
Экспериментальная группа получит HEP, направленную на изометрическую активацию ягодичных мышц плюс программу переобучения движениям.
|
Только участники экспериментальной группы получат программу переобучения движения HEP. HEP будет представлять собой комбинацию становой тяги на одной ноге (RDL), приседания на одной ноге и стоячего приседания в шпагате, которые использовались в предыдущих исследованиях и доказали значительную активацию средней ягодичной мышцы (Gmed). Они также будут участвовать в программе активации ягодичных мышц HEP, которая, как доказано, увеличивает рекрутирование мышц бедра, как это выполняет контрольная группа. После 4-й недели обе группы должны вернуться в клинику и попросить кратко выполнить упражнения из их HEP, чтобы их форму можно было переоценить с любыми необходимыми изменениями, а также ответить на любые вопросы, которые у них могут возникнуть. Каждый участник после 8-недельного периода будет запланирован на возвращение в клинику для сдачи формы соблюдения и проведения повторных измерений sEMG, веса и FSDT с использованием тех же процедур, что и ранее. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Тест «Шаг вперед вниз» (FSDT)
Временное ограничение: Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства по программе домашних упражнений (HEP).
|
Оценка по FSDT (0-6; 0-1 = хорошее качество движения, 2-3 = умеренное качество движения, 4 и более = плохое качество движения).
|
Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства по программе домашних упражнений (HEP).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Пиковая максимальная волевая изометрическая контракция (MVIC) большой ягодичной мышцы (GMax).
Временное ограничение: Исходные данные и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
Пиковая активация (процент максимального произвольного изометрического сокращения [%МПИС]) большой ягодичной мышцы (GMax) во время выполнения теста с глубоким приседанием на одной ноге (FSDT)
|
Исходные данные и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
|
Пиковая максимальная произвольная изометрическая контракция (MVIC) средней ягодичной мышцы (GMed).
Временное ограничение: Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
Пиковая активация (%МВИС) средней ягодичной мышцы во время выполнения теста FSDT
|
Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
|
Среднее максимальное волевое изометрическое сокращение (MVIC) большой ягодичной мышцы (GMax).
Временное ограничение: Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
Средняя активация (% MVIC) GMax во время выполнения FSDT
|
Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
|
Средняя максимальная волевая изометрическая контракция (MVIC) средней ягодичной мышцы (GMed).
Временное ограничение: Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
Средняя активация (% от МПМ) средней ягодичной мышцы при выполнении теста с удержанием ноги в сторону
|
Исходный уровень и после 8-недельного вмешательства HEP.
|
|
Соблюдение требований HEP - зависимость доза-эффект с исходами FSDT и MVIC
Временное ограничение: После 8-недельного вмешательства.
|
Самостоятельная регистрация завершения каждого занятия по HEP будет осуществляться участником и затем передана исследователям после завершения
|
После 8-недельного вмешательства.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Erin McCallister, PT, DPT, LSU Health Sciences Center at Shreveport
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography. Noraxon U.S.A.; 2006.
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
- Nascimento MB, Vilarinho LG, Lobato DFM, Dionisio VC. Role of gluteus maximus and medius activation in the lower limb biomechanical control during functional single-leg Tasks: A systematic review. Knee. 2023 Aug;43:163-175. doi: 10.1016/j.knee.2023.05.005. Epub 2023 Jul 7.
- Branco GR, Resende RA, Bittencourt NFN, Mendonca LD. Interaction of hip and foot factors associated with anterior knee pain in mountain bikers. Phys Ther Sport. 2022 May;55:139-145. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.04.001. Epub 2022 Apr 5.
- McCallister E, Hughs C, Smith M, Flowers DW. Does a Hip Muscle Activation Home Exercise Program Change Movement Patterns on the Forward Step-Down Test? J Sport Rehabil. 2024 Jul 12;33(6):452-460. doi: 10.1123/jsr.2023-0372. Print 2024 Aug 1.
- McCallister E, Bonvillain A, Christy A, Sensley C, & Flowers, DW. Effect of Adding Single-Leg Balance Training With a Hip Muscle Activation Program on Frontal Plane Movement Quality: A Randomized Controlled Trial in Adult Females. Women Sport Phys Act J. 2025;33(1):1-16. doi:10.1123/wspaj.2024-0091
- Peleg S, Pelleg-Kallevag R, Almog Y, Herman G, Nakdimon O, Arnon M, Dar G. Forward step down test - clinical rating is correlated with joint angles of the pelvis and hip: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Oct 12;24(1):807. doi: 10.1186/s12891-023-06943-4.
- Davis IS, Tenforde AS, Neal BS, Roper JL, Willy RW. Gait Retraining as an Intervention for Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):103-114. doi: 10.1007/s12178-020-09605-3.
- Chua LK, Jimenez-Diaz J, Lewthwaite R, Kim T, Wulf G. Superiority of external attentional focus for motor performance and learning: Systematic reviews and meta-analyses. Psychol Bull. 2021 Jun;147(6):618-645. doi: 10.1037/bul0000335.
- Moinuddin A, Goel A, Sethi Y. The Role of Augmented Feedback on Motor Learning: A Systematic Review. Cureus. 2021 Nov 18;13(11):e19695. doi: 10.7759/cureus.19695. eCollection 2021 Nov.
- Collings TJ, Bourne MN, Barrett RS, Meinders E, GONcALVES BAM, Shield AJ, Diamond LE. Gluteal Muscle Forces during Hip-Focused Injury Prevention and Rehabilitation Exercises. Med Sci Sports Exerc. 2023 Apr 1;55(4):650-660. doi: 10.1249/MSS.0000000000003091.
- Aiken CA, Fairbrother JT, Post PG. The effects of self-controlled video feedback on the learning of the basketball set shot. Front Psychol. 2012 Sep 11;3:338. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00338. eCollection 2012.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- STUDY00003174
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .