Activation Glutéale Plus Réentraînement au Mouvement
Effets de l'Activation Isométrique des Fessiers Plus la Rééducation du Mouvement vs. l'Activation des Fessiers Seule sur le Test de Descente en Avant
Le but de cette étude est de déterminer si un programme d'exercices à domicile (HEP) d'activation isométrique des fessiers combiné à un programme de rééducation du mouvement utilisant des indices de rétroaction produit des changements significatifs dans les scores du test de descente en avant (FSDT) chez les jeunes adultes en bonne santé présentant des troubles de la coordination motrice.
Objectif 1 : Déterminer si un HEP d'activation isométrique des fessiers avec un programme de rééducation du mouvement avec indices de rétroaction produit des changements significatifs sur les scores du FSDT par rapport au HEP d'activation des fessiers seul.
Objectif 2 : Déterminer si un HEP d'activation isométrique des fessiers suivi d'un programme de rééducation du mouvement avec indices de rétroaction produit des changements significatifs sur la catégorie du FSDT par rapport au HEP d'activation des fessiers seul.
Objectif 3 : Déterminer si un HEP d'activation isométrique des fessiers avec un programme de rééducation du mouvement avec indices de rétroaction produit des changements dans l'activation maximale du gluteus medius (GMed) et du gluteus maximus (GMax) pendant le FSDT par rapport au HEP d'activation des fessiers seul.
Objectif 4 : Déterminer si un HEP d'activation isométrique des fessiers avec un programme de rééducation du mouvement avec indices de rétroaction produit des changements dans l'activation moyenne du GMed et du GMax pendant le FSDT par rapport au HEP d'activation des fessiers seul.
Objectif 5 : Déterminer si la dose de HEP a un effet sur la réponse du FSDT, mesurée par le changement de score au FSDT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, États-Unis, 71103
- LSU Health Sciences Center at Shreveport
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Les participants doivent être âgés de 18 ans et plus, s'ils étaient en bonne santé selon le Questionnaire de préparation à l'activité physique pour tous (PAR-Q+), et ont obtenu un score de 2 ou plus au FSDT.
Critères d'exclusion :
- Les participants ont actuellement des douleurs au genou/à la hanche, des antécédents de pathologie du genou/de la hanche au cours des 3 derniers mois sur leur jambe dominante ou que le participant estime qu'ils pourraient affecter sa capacité à participer à l'étude, ou toute chirurgie antérieure du membre inférieur (MI) sur leur jambe dominante que le participant estime qu'elle pourrait affecter sa capacité à participer à l'étude, une commotion cérébrale au cours des 3 derniers mois, ou s'ils présentent une pathologie vestibulaire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe d'Activation Glutérale
Le groupe témoin recevra un HEP axé sur l'activation isométrique des muscles fessiers.
|
Tous les participants recevront le HEP pour l'entraînement d'activation musculaire de la hanche. Le HEP pour l'activation musculaire de la hanche comprend cinq exercices d'activation isolée de la hanche, notamment les palourdes en position latérale, les palourdes en position latérale avec activation du tronc via la planche latérale, l'abduction de la hanche en position latérale, l'abduction de la hanche en position latérale avec activation du tronc via la planche latérale, et les pompiers, tous améliorant le recrutement glutéal de la hanche. Après la 4e semaine, les deux groupes doivent retourner à la clinique et sont invités à effectuer brièvement des exercices de leur HEP afin que leur forme puisse être réévaluée avec toute modification nécessaire ainsi que toutes les questions qu'ils pourraient avoir. Chaque participant, après la période de 8 semaines, sera programmé pour retourner à la clinique afin de remettre son formulaire de conformité et d'effectuer un suivi par électromyographie de surface (sEMG), de poids et de FSDT en utilisant les mêmes procédures qu'auparavant. |
|
Expérimental: Groupe d'Activation Glutéale et d'Entraînement au Mouvement
Le groupe expérimental recevra un programme HEP axé sur l'activation isométrique des muscles fessiers ainsi qu'un programme de rééducation du mouvement.
|
Seuls les participants du groupe expérimental recevront le programme de réentraînement du mouvement HEP. Le HEP sera une combinaison de soulevé de terre roumain à une jambe (RDL), de squat à une jambe et de squat fendu debout qui ont été utilisés dans des recherches antérieures et qui se sont avérés obtenir une activation significative du muscle moyen fessier (Gmed). Ils participeront également au programme d'activation fessière HEP qui a prouvé augmenter le recrutement musculaire de la hanche, tel que réalisé par le groupe témoin. Après la 4e semaine, les deux groupes devront retourner à la clinique et seront invités à effectuer brièvement des exercices de leur HEP afin que leur forme puisse être réévaluée avec d'éventuelles modifications si nécessaire, ainsi que pour répondre à toutes les questions qu'ils pourraient avoir. Chaque participant, après la période de 8 semaines, sera programmé pour retourner à la clinique afin de remettre son formulaire d'observance et effectuer des suivis par sEMG, pesée et FSDT en utilisant les mêmes procédures qu'auparavant. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de Descente en Marche Avant (TDMA)
Délai: Avant et après l'intervention du programme d'exercices à domicile (HEP) de 8 semaines.
|
Évaluation sur l'échelle FSDT (0-6 ; 0-1 = bonne qualité de mouvement, 2-3 = qualité de mouvement modérée, 4 ou plus = mauvaise qualité de mouvement).
|
Avant et après l'intervention du programme d'exercices à domicile (HEP) de 8 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contraction Isométrique Volitionnelle Maximale (MVIC) de Pointe sur le Grand Fessier (GMax).
Délai: Baseline et après 8 semaines d'intervention HEP.
|
Activation maximale (pourcentage de la contraction isométrique volontaire maximale [%MVIC]) du GMax lors de la réalisation du FSDT
|
Baseline et après 8 semaines d'intervention HEP.
|
|
Pic de la Contraction Isométrique Volontaire Maximale (MVIC) du Muscle Moyen Fessier (GMed).
Délai: Valeurs de référence et après 8 semaines d'intervention HEP.
|
Activation maximale (%MVIC) du GMed lors de la réalisation du FSDT
|
Valeurs de référence et après 8 semaines d'intervention HEP.
|
|
Contraction Isométrique Volontaire Maximale Moyenne (MVIC) sur le Grand Fessier (GMax).
Délai: Valeur de référence et après une intervention HEP de 8 semaines.
|
Activation moyenne (% MVIC) du GMax pendant la réalisation du FSDT
|
Valeur de référence et après une intervention HEP de 8 semaines.
|
|
Contraction Isométrique Volontaire Maximale Moyenne (MVIC) du Muscle Moyen Fessier (GMed).
Délai: Ligne de base et après une intervention HEP de 8 semaines.
|
Activation moyenne (% du MVIC) du GMed pendant la réalisation du FSDT
|
Ligne de base et après une intervention HEP de 8 semaines.
|
|
Conformité HEP - Relation Dose-Réponse avec les résultats FSDT et MVIC
Délai: Après 8 semaines d'intervention.
|
L'achèvement auto-déclaré de chaque session HEP sera enregistré par le participant, puis retourné aux investigateurs après l'achèvement
|
Après 8 semaines d'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Erin McCallister, PT, DPT, LSU Health Sciences Center at Shreveport
Publications et liens utiles
Publications générales
- van Melick N, Meddeler BM, Hoogeboom TJ, Nijhuis-van der Sanden MWG, van Cingel REH. How to determine leg dominance: The agreement between self-reported and observed performance in healthy adults. PLoS One. 2017 Dec 29;12(12):e0189876. doi: 10.1371/journal.pone.0189876. eCollection 2017.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Wilczynski B, Zorena K, Slezak D. Dynamic Knee Valgus in Single-Leg Movement Tasks. Potentially Modifiable Factors and Exercise Training Options. A Literature Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 6;17(21):8208. doi: 10.3390/ijerph17218208.
- Boren K, Conrey C, Le Coguic J, Paprocki L, Voight M, Robinson TK. Electromyographic analysis of gluteus medius and gluteus maximus during rehabilitation exercises. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):206-23.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography. Noraxon U.S.A.; 2006.
- Hopper AJ, Haff EE, Joyce C, Lloyd RS, Haff GG. Neuromuscular Training Improves Lower Extremity Biomechanics Associated with Knee Injury during Landing in 11-13 Year Old Female Netball Athletes: A Randomized Control Study. Front Physiol. 2017 Nov 7;8:883. doi: 10.3389/fphys.2017.00883. eCollection 2017.
- Distefano LJ, Blackburn JT, Marshall SW, Padua DA. Gluteal muscle activation during common therapeutic exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Jul;39(7):532-40. doi: 10.2519/jospt.2009.2796.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
- Nascimento MB, Vilarinho LG, Lobato DFM, Dionisio VC. Role of gluteus maximus and medius activation in the lower limb biomechanical control during functional single-leg Tasks: A systematic review. Knee. 2023 Aug;43:163-175. doi: 10.1016/j.knee.2023.05.005. Epub 2023 Jul 7.
- Branco GR, Resende RA, Bittencourt NFN, Mendonca LD. Interaction of hip and foot factors associated with anterior knee pain in mountain bikers. Phys Ther Sport. 2022 May;55:139-145. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.04.001. Epub 2022 Apr 5.
- McCallister E, Hughs C, Smith M, Flowers DW. Does a Hip Muscle Activation Home Exercise Program Change Movement Patterns on the Forward Step-Down Test? J Sport Rehabil. 2024 Jul 12;33(6):452-460. doi: 10.1123/jsr.2023-0372. Print 2024 Aug 1.
- McCallister E, Bonvillain A, Christy A, Sensley C, & Flowers, DW. Effect of Adding Single-Leg Balance Training With a Hip Muscle Activation Program on Frontal Plane Movement Quality: A Randomized Controlled Trial in Adult Females. Women Sport Phys Act J. 2025;33(1):1-16. doi:10.1123/wspaj.2024-0091
- Peleg S, Pelleg-Kallevag R, Almog Y, Herman G, Nakdimon O, Arnon M, Dar G. Forward step down test - clinical rating is correlated with joint angles of the pelvis and hip: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Oct 12;24(1):807. doi: 10.1186/s12891-023-06943-4.
- Davis IS, Tenforde AS, Neal BS, Roper JL, Willy RW. Gait Retraining as an Intervention for Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):103-114. doi: 10.1007/s12178-020-09605-3.
- Chua LK, Jimenez-Diaz J, Lewthwaite R, Kim T, Wulf G. Superiority of external attentional focus for motor performance and learning: Systematic reviews and meta-analyses. Psychol Bull. 2021 Jun;147(6):618-645. doi: 10.1037/bul0000335.
- Moinuddin A, Goel A, Sethi Y. The Role of Augmented Feedback on Motor Learning: A Systematic Review. Cureus. 2021 Nov 18;13(11):e19695. doi: 10.7759/cureus.19695. eCollection 2021 Nov.
- Collings TJ, Bourne MN, Barrett RS, Meinders E, GONcALVES BAM, Shield AJ, Diamond LE. Gluteal Muscle Forces during Hip-Focused Injury Prevention and Rehabilitation Exercises. Med Sci Sports Exerc. 2023 Apr 1;55(4):650-660. doi: 10.1249/MSS.0000000000003091.
- Aiken CA, Fairbrother JT, Post PG. The effects of self-controlled video feedback on the learning of the basketball set shot. Front Psychol. 2012 Sep 11;3:338. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00338. eCollection 2012.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00003174
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .