双相情感障碍的正念心理教育
基于正念的心理教育计划对双相情感障碍患者正念、自我同情与宽恕倾向的影响:一项随机对照试验
这项随机对照实验研究调查了基于正念的心理教育计划对诊断为双相情感障碍个体的正念、自我慈悲和宽恕能力的有效性。 双相情感障碍是一种慢性精神疾病,其特征是情绪、精力和功能能力的波动,通常伴有情绪失调、洞察力受损和人际关系挑战。 培养情绪意识和适应性应对的社会心理干预可能支持康复并增强长期功能。
在本研究中,40名临床稳定的双相情感障碍患者被随机分配到实验组(n=20)或对照组(n=20)。 实验组接受了结构化的基于正念的心理教育计划,而对照组除了常规护理外未接受额外干预。 参与者使用个人信息表、正念量表、自我慈悲量表简版和哈特兰宽恕量表完成了干预前和干预后的评估。
研究结果表明,参与基于正念的心理教育计划的个体在正念、自我慈悲和宽恕方面相比对照组表现出显著更大的改善。 这些结果表明,将基于正念的心理教育纳入常规护理可能促进双相情感障碍个体的情绪韧性、增强疾病洞察力、支持症状管理并加强人际功能。
研究概览
详细说明
双相情感障碍是一种慢性且反复发作的精神疾病,其特征是情绪、能量水平和功能能力的显著波动。 尽管药物治疗仍然是管理躁狂和抑郁发作的基石,但许多人在临床稳定期间仍会经历残留症状、情绪失调、压力反应增强以及人际交往困难。 这些挑战凸显了整体方法的必要性,不仅要减少症状,还要解决情绪调节、自我意识和心理健康问题。
基于正念的干预措施作为双相情感障碍患者的补充治疗方法,已受到越来越多的关注。 正念练习培养以开放、接纳和非评判的态度观察内在体验(思想、情绪和身体感觉)的能力。 这种增强的意识可能减少自动情绪反应,支持早期识别情绪变化,并促进更适应的应对策略。 通过帮助个体对内外部压力源做出回应而非反应,正念可能培养情绪平衡和心理韧性,这对双相情感障碍尤为宝贵。
与正念密切相关的关键组成部分是自我慈悲,它涉及在困难或感到不足时以善意、理解和情感温暖对待自己。 双相情感障碍患者常常因疾病的慢性和破坏性而挣扎于自我批评、内疚和负面自我评价。 因此,增强自我慈悲可能有助于减少情绪困扰,促进更适应的自我管理,并加强以长期康复为导向的功能。
宽恕——对自己、他人和不可控生活环境的宽恕——代表了可能促进双相情感障碍情绪愈合的另一个重要机制。 与疾病相关的困难可能导致紧张的关系、未解决的情绪冲突或持续的怨恨或自责感。 培养宽恕可能促进情绪释放,减少心理负担,并支持更健康的人际动态。
本研究评估的基于正念的心理教育计划将这些组成部分整合到一个结构化框架中,旨在增强情绪技能和疾病相关洞察力。 该计划包括引导性正念练习(如呼吸意识和身体扫描练习)、针对症状模式和情绪调节的心理教育模块,以及旨在培养慈悲意识和宽恕的反思活动。 通过这些组合元素,干预措施旨在加强自我调节能力,促进基于接纳的应对方式,并改善双相情感障碍患者的心理社会福祉。
通过同时针对正念、自我慈悲和宽恕,该计划为支持情绪稳定和个人康复提供了全面方法。 这种综合模式有潜力增强疾病管理,改善人际功能,并减少双相情感障碍患者常见的心理负担。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Söke
-
Aydin、Söke、土耳其(türkiye)、09200
- Söke Fehime Faik Kocagöz Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
根据DSM-5标准诊断为双相情感障碍 年龄在18-65岁之间 过去至少3个月临床状况稳定 能够沟通、阅读和理解土耳其语 接受门诊精神科随访 愿意参与并提供知情同意
排除标准:
存在需要立即住院治疗的急性精神病症状 共病智力障碍、神经系统疾病或严重认知障碍 过去6个月内存在物质或酒精依赖 过去一年内参加过任何正念或心理教育项目 存在严重视觉或听觉障碍影响参与 临床医生判断存在任何禁忌参与小组治疗的情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:正念心理教育
参与者将接受为期8次的正念心理教育课程。
|
一个结构化的8次正念心理教育项目,包括正念练习、心理教育、呼吸技巧和依从性支持策略。
由诊所提供的标准门诊精神科护理。
不提供额外的心理教育或正念干预。
|
|
无干预:对照组:常规护理
该组的参与者将接受精神科门诊提供的常规护理。
常规护理包括标准随访、药物管理和常规临床监测。
在研究期间,将不提供额外的心理教育或基于正念的干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
正念水平变化(正念注意觉知量表)
大体时间:基线和8周
|
正念水平采用正念注意觉知量表(MAAS)进行评估,这是一份包含15个项目的自我报告问卷。
总分范围为15至90分,分数越高表示正念水平越高。
该结果指标表示从基线到干预后MAAS总分的改变。
|
基线和8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预后正念与治疗依从性评分的组间差异
大体时间:8周
|
组间干预后评分差异使用正念注意觉知量表(MAAS)和药物依从性评定量表(MARS)进行评估。 正念水平通过MAAS进行评估,该量表为包含15个条目的自评量表,总分范围为15至90分,分数越高表示正念水平越高。 治疗依从性通过MARS进行评估,该量表包含10个条目,总分范围为0至10分,分数越高表示药物依从性越好。 结局指标代表干预结束时实验组与对照组后测总分的比较。 |
8周
|
|
干预后各组正念与治疗依从性评分比较
大体时间:8周
|
干预后实验组和对照组之间的差异使用以下量表进行评估: 正念:采用正念注意觉知量表(MAAS)进行评估,这是一个包含15个项目的自我报告量表,总分范围从15到90。分数越高表明正念水平越高。 治疗依从性:采用药物依从性评定量表(MARS)进行评估,这是一个包含10个项目的自我报告量表,总分范围从0到10。分数越高表明对处方治疗的依从性越好。 该结果指标代表在8周干预结束时,各组间后测总分的比较。 |
8周
|
合作者和调查者
赞助
调查人员
- 首席研究员:Ömer Uslu, PhD, RN、Söke Fehime Faik Kocagöz Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.